Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sídlo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc soudu Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx dne 21.8.1999 zastavil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výživného x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx k nařízení x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, v jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx ustanovení §105 xxxx. 2 x.x.x.“ Xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto soudu xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx má bydliště xx území Slovenské xxxxxxxxx - xx x&xxxx;xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2000 - xxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dána ani xxxxxx pravomoc x „xxxxx proto xxxxxxxxxx xxx podle §11 xxxx. 3 x.x.x.“, x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavit - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (zastoupen opatrovníkem, xx xxxx xxxxxx xxxx zaměstnanec s právnickým xxxxxxxxx) namítá - xxxxxxxxx podle obsahu - nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §252 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx názoru xxxxxxx již z článku 25 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x x úpravě některých xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x trestních věcech (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznatelnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výživném, jakož x z článku 4 x xxxxxxxxxxxxx Haagské Xxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x vyživovací povinnosti. Xxxxxxxxx dále dovodil, xx „… xx xxxxxx mzdy xxxxxxxxx … se nevztahuje xxxxxxxx slovenského xxxxx …“, takže xx „… při postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx domoci xx svého xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „… xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 o.s.ř.“

Podle xxxxx dvanácté (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení), xxxxx X (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx), xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.9.2000, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xx. xxxxxxx do xxx 31.12.2000.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.) xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx vyjmenované x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jiné vady xxxxxx, které xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), k nimž xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. povinen xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x nevyplývají xxx x&xxxx;xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta první, x.x.x.), xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx srážkami ze xxxx povinného k vymožení xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podřazení xxxxxxxxxx xxxxx hypotéze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx (xxx xxxx xx v souzené xxxx) xxxxxxxxx posouzení xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, vyvodil xxxxx (x jedině) x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výlučně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §252 xxxx. 4 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxx, kdy xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudnímu řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisu tzv. xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx /xxxxx xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxx které xx xxxxxxxxx stran xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx předpisem xx xxxxxxxxxxx Smlouva (viz xxxx), jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24 odst. 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „příslušný xxxx“ nepoužívá ve xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx §252 xxxx. 4 x.x.x. (xxxx xx xxxxxx příslušnosti xxxxxx), xxxxx jako „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“ (tj. státu) „xx jejímž xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Z uvedeného xxxxxxx, xx - na xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxx) xxxxx, že pravomoc xx xxxx, xx-xx xxxx, a to xxxxxxxx, místní xxxxxxxxxxx (xxxx. §37 xxxx. 1 zákona č. 97/1963 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx) - xxx xxxxxx vykonávací xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) přímo, tedy xxx ohledu xx xx, xxx existuje (xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, jehož jurisdikci xxxxxxxx xxxx vykonává /xxx xxxx/, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx soud. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx ve Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“; z povahy xxxx totiž xxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxx s pravomocí xxxxxxxxxx x exekuci považuje xxxxx soud (u xxxxx, jak xxxxxxxxxx, „xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx (kterýžto posléze xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx jinak, xxx xx se xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx).

Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx rozhodnutí srážkami xx xxxx, je xxxxxx, xx - xx-xx xxxx povinnému xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx příslušným xxxxx xxxxxx 24 xxxx. 1 Smlouvy, x tedy x xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx.

Xxxxxxx z obecné xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 25, podle něhož xx pravomocná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx justiční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx smíry x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx strany x&xxxx;xxxxxxx z Haagskou Úmluvou x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.10.1973.

Xxxxx xxxxxx 4 xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 23.8.1976, č. 132/1976 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvním xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx 8 (bod 1.), x xxxxxx-xx xxx xxx ve xxxxx, v němž bylo xxxxxx, napadeno xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (bod 2.). Xxxxxxx státu, x&xxxx;xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 7 Xxxxxx), je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx státě, v němž xxx (přinejmenším) nezletilý xxxxxxxxx své xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx 7 Úmluvy).

Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxx §243b xxxx. 1, věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx i na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x je x xxx tomuto xxxxx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx druhá, x.x.x.).