Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxx xx x řízení xxxxx toliko xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, trvá". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx 4.1.1999 xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, že x xxx xxxxxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx dohodou. Xxxxxxx však „nikdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxx jsou ohrožována xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxx účastníků sporu".

Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 12.5.1999 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 6300 Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. X. N. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření „xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x proto xxxxxxx xxxxxx „xx třeba xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.2.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že žalobu xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4225 Xx x xxxxx JUDr. O. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. práce xx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx, xxxxx - jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx – zabývat xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx dohodou) je xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxxx „xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx za situace, xxx x účinností xx 1.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, a. x.", xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx zájem ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c) o.s.ř.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skončila, xxxx xxxx jako předběžnou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nemůže zabývat xxxx otázkou předběžnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je logickým xxxxxxxxx"; xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, je zřetelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Za „zcela xxxxxxxxxxxx" považoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx jen xx xxxx určitou xx xxxxxxxx tohoto sporu. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx", xxxxx uvádí, xx je-Ii pracovní xxxxx xxxxxxx neplatně x zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X daném xxxxxxx „bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx pracovní xxxxx trvá", neboť xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx něčeho, co xx nestalo", x xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §63 xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zájem x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zájem xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnout o xxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xxxxxx zamítnout.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx); xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění

Neplatnost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xx xx následek, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx práce (platná xxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxx (vadami) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §242 xxx. xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx právním xxxxxx (§240 xxxx. 1 zák. xxxxx) x tudíž xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx vadami.

Podle xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxx pracovní poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx ustanovení §64 xxx. práce, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jak xxxxxxx xxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxx nejpozději ve xxxxx dvou xxxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx účastníky xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, x kdyby xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx marném uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne (srov. §261 odst. 4 xxx. xxxxx) x xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x to xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, musí soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx x toho, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx pod x. 75 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 1997).

Xxxxxxxx-Xx dovolatel, že xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx „xxx domáhat určením, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §64 zák. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (neplatnosti xxxxxxxx xxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), jestliže zaměstnavatel xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával (xxxx. §61 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. práce). X xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatně x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3, xxxx věty xxxx středníkem, xxx. xxxxx). Oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnost, že xx xxxxxx zaměstnání xxxxxx, se pak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx, byla-Ii dohoda x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx - xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - jen tehdy, xxxxxxxx bylo určeno, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatná pravomocným xxxxxxxxxxx soudu. V xxxxxxx xxxxxxx (oznámil-Ii xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx xx dalším xxxxxxxxxx xxxx) může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §61 x §63 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx.

X posuzované věci xx xxxxxxx nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 xxx. xxxxx, xxxxx - x x xxx xxx xxxx xxxxxx přisvědčit - xx situace, kdy xxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pracovního xxxxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se nestalo". Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx určeno, xx „xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx". Jeho xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxx základ xxxx x ustanovení §64 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx x určení, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx není, je xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxx xx návrh (§81 x.x.x.). Xxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§153 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xx základě xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, nemůže xxx rozhodováno o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx. X xxxxx zjišťování, xxx existuje některý x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx žaloby podle xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx počítá xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx řízení xxxxxxxx tvrdit xxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxxx žaloby na xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo ohroženo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-Xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxx určité xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx - při xxxxxxxx xxxxxx na plnění – lze považovat xxxxxxxx žalobu xxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, xxxxx xxx xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxx

xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx), xx určovací xxxxxx přípustná x xxxxxx, že xx xxxxx xxxx žaloba xx splnění povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 21 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 21, xxxxxx 1997).

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „vyplývající z xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx", xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 - xxxx xxxxx, že „v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx došlo x uzavření dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemně x xxxxxxxx xxxx" a xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx naložit, xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx sice x xxxx otázce xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx vzájemném xxxxxx x objektivně je xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx), xx x xxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takové. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx může napevno xxxxxxxx dosud nejasný xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x (xxxxxxxxxx) pracovněprávního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxx xxx xxxxxxxxx není xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném určení, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).