Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx způsobilý být xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxx. xxxxx důvodem x rozvázání xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx „pracovní xxxxx mezi žalobcem xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, trvá". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx od 4.1.1999 xx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx přístup xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx žalobce ukončil xxxxxxxx xxxxx dohodou. Xxxxxxx xxxx „nikdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, a xx ani ústně, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxx xxxx ohrožována xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx postavení xx xxxxx nejistým", vytvoří xx xxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem ze xxx 12.5.1999 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 6300 Xx x xxxxx advokáta XXXx. J. X. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx došlo x uzavření „určité xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jakékoliv pochybnosti", x xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnou xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 písm. x) zák. práce".
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2000 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4225 Xx x xxxxx JUDr. O. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §64 xxx. práce xx na xxxxxxx xxxxxx žaloby na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx - xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx. Protože z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání „xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.2.1998 xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu na xxxx xxxxxxxx úvazek x obchodní xxxxxxxxxxx XXXX, x. x.", xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je logickým xxxxxxxxx"; okolnost, xx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx namítaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, je zřetelné xx skutkových xxxxxxx xxxxxx". Za „zcela xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxx domáhal „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxx. xxxxx", xxxxx xxxxx, xx je-Ii xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neplatně x zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X daném xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx uzavřena, „nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx", a xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx od počátku xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dal xxxx xxxxxxxxx najevo, že xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném, xxx xxxx xx žalobce xxxxxxx domáhá, musel xxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. část xxxxxxxxx, xxxxx I, xxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx); xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Neplatnost xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx, ale v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxx xxxx právní účinky. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx úprava) x xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxx. §242 xxx. xxxxx). Dohoda x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 xxx. xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. práce xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxx, okamžitým xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx rozvázáním.
Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tímto rozvázáním. Xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx právního xxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, i kdyby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne (srov. §261 odst. 4 xxx. xxxxx) x xxxx se tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx úkonu, x xx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) formou xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1997, sp. xx. 2 Xxxx 475/96, xxxxxxxxxx xxx x. 75 x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 11, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxx-Xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru „xxx domáhat xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxx", xxx v xxxxx svých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žaloby o xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 zák. práce xx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), nikoli xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v mezidobí xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovena, x za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx neplatnost xxxx zjištěna x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. práce, xxxxx xxxxxxxxxxx netrvá xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3, část věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx dalším xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může projevit - jak x xxxxxxxxxx §61 a §63 xxx. práce xxxxxxx - jen xxxxx, byla-Ii xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxx xx dáno - xxx xx xxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx určeno, xx dohoda x xxxxxxxxx pracovního poměru xx neplatná pravomocným xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §61 x §63 xxx. xxxxx však xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx domnívá, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxxxx - a x xxx lze xxxx xxxxxx přisvědčit - xx xxxxxxx, kdy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, trvá". Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Řízení x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (§81 x.x.x.). Žalobou xx xxxx vázán a xxxx xxxxxxxxxx xxx x tom, čeho xx xxxxxxx xxxxxx (§153 xxxx. 2 x.x.x.). Správně xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx právní vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, xxxxxx xxx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zaměňovat xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §64 zák. xxxxx. X rámci zjišťování, xxx existuje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42 odst. 1 xxx. práce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na rozdíl xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx počítá xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá přímo x xxxxxx ustanovení x není xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrdit ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx trvá, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx naléhavý právní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. na xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx soudů naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx tam, kde xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx žalovat xx xxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 24.2.1971, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx č. 17 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx všeobecně. Xxxxxxx-Xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxx, aby bylo xxxxxx určité právo xxxx právní xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx potřebám praktického xxxxxx, nýbrž jen xx xxxxxxxxxx rozmnožování xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx, xx tu xxxxxx
xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu (x xxxxxxxx xx xxx žalobě x xxxxxx), je určovací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx také xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. b) o.s.ř. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný xxx x. 21 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 21, ročník 1997).
Xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.6.1998, xxxx", xxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Žalobce před xxxxxxxxx xxxxxx - xxx vyplývá z xxxxxx protokolu x xxxxxxx xx xxx 17.2.2000 - xxxx xxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudním řízení xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx datu" a xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemně". X xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx požadovaném určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx sice x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxx, xx tvrdí, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxxxx zastává stanovisko xxxxxx, xx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx nejistota x xxxxxx vzájemném xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx v tomto xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxx prejudiciální xxxxxxx xxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx dohody x skončení pracovního xxxxxx xxxx takové. Xxxxx vyřešení xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dán x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).