Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 4 obč. xxx. xx rozumí xxxxxxxxx ubytováním i xxx x jedné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx místnosti xxxx xx bytovou xxxxxxx jiného xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně xxxxxxxxx xx dne 20.10.1999 xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx soudu xx xxx 22.4.1996 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného x xxxx x. 10, xxxxxxxxxxxxx xx xxx pokojů, kuchyně x xxxxxxxxxxxxx, ve X., T. ulice x. 1789, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, kdo s xxx bydlí xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x. 61, ve X. xxxxx xx. 1484 xx X. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx povinnému xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx x pokoje o xxxxxx 13,5 x2, xxxxxxxx o xxxxxx 1,9 x2 a xxxxxxxx x WC x výměře 2, 27 x2 (xxxxxxx xxxxxx náhradního bytu xxxx 17,22 x2).

X xxxxxxxx povinného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2000 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené části, xx xxxx xx xxxxxx x provedení xxxxxx rozhodnutí, xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx - xxxxxx ustanovení §340 odst. 2 x.x.x. - přisvědčil xxxxxxx povinného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx určené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §712 xxxx. 4 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx ubytováním se xxxxxx xxx x xxxxx místnosti; xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx byt, jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zastoupená xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 2 (správně xxxx. 3) písm. x) x d) x.x.x. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pochybil, jestliže xx nezabýval xxx, xx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu ve X. xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 xxx. xxx. xx určitých xxxxxxxx připouští, že xxxxxxx xx xxxxx xx náhradní xxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, popřípadě nižší xxxxxxx x menšího xxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné, xxxxxxxxxxx x místních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xx namítala - xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bytů přidělovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx x tomu, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx 25.6.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx xx V. (x xxxxx podlahové xxxxx) xxxxxxxx (x xxx, že xx xxxxxxx situaci vyřeší xxx). Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodiny (xxxxx x doposud xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinný xx xxxxx xxxx xxxxxx alkohol. Xxxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxxxxxxx nepřihlédl, xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x ač si xxx xxxxxxx zprávu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx X. x xxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §712 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. (xxxxxxx xxx. xxx.). Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx podmínky xxx přidělení xxxxxxxxxx xxxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", požaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx.

Xxxxx bodu 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).

Xxx bodu 27., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. xxxx xxxxx, xx xxx řízení o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxx, za xxx xx třeba zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-Xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx") x (xx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx je - x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeno - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Vady xxxxxx nejsou dovoláním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx se proto x první řadě xxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci).

Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §340 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-Xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, za který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ubytování, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařídí xx oprávněný soudu xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, xxxx je určena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nabízený xx xxx 25.6.1997 x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx psychickou xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §712 xxx. xxx.) kvalitu xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxx vyklidit; xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnotit, xxx pro povinného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku (srov. §340 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, o.s.ř.). X jakou xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxx, který vykonávané xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx jednotný x xxx, xx xxxxx-Xx xx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx vyklidit xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, může xxxx podle §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); děje xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (shodný xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. též x usnesení xx xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 2021/99).

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpochybněného) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx náhradního bytu x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podnájem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Právě xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx uzavřel, xx xxx sestávající z xxxxxx x xxxxxx 13,5 x2, předsíně x xxxxxx 1,9 x2 a xxxxxxxx x WC x xxxxxx 2,27 x2 xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „x jednom xxxxxx") x xxxxx - xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 4 xxx. xxx. - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxx sestávající x xxxxxxx pokoje, xxxxxxxx, xxxxxxxx x XX xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxx místnosti, nezdůvodnil (xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxx závěru dospěl). Xxxxxx je zjevné, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx x právních předpisech, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxx místnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxx. xxx. x x 1.1.1992 (xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx vtěleno (xxxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xx stejnému xxxx xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 60/1964 Sb., x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vyhlášek x. 105/1969 Xx., x. 96/1976 Xx. x x. 77/1988 Xx. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxxx „xxxxx-Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx" x §7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (x. 6) xxxxxxxxxx xxx, že xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx místnost, xx xxxxxxxx garsoniéra xxxx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx příslušenstvím xx xxxxxx dle §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx tomu v §6 odst. 4 xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 15.1.1992 xxxxxxxxx x. 15/1992 Xx. v §6 xxxx. 3) považována xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxx x xxxx xx 30.6.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx č. 45/1979 Xx. x x. 376/1992 Xx., podle xxxx byt je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx technickým x xxxxxxxx uspořádáním x xxxxxxxxx splňuje požadavky xx trvalé xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, předsíň, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx velikosti xxxx (xxxxxxxx 3). Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čtvrtého (xxxxxxx a/), xxx xxxx tvořit x xxxxxx xxxxxx místnost, xx-Xx podlahovou xxxxxx xxxxxxx 12 m2. X účinností xx 1.7.1998 xxx vyhlášku x. 83/1976 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických požadavcích xx výstavbu (účinná x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx které xxx xx soubor xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádáním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trvalé xxxxxxx x je x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. X/), x xxx, xx xxxxx xxxxx xxx jediná xxxxxx místnost, xxxx xxx podlahovou xxxxxx xxxxxxx 16 m2 (§3 xxxx. x/, xxxx věty za xxxxxxxxxx).

X xxxx, xx xxxxx ustanovení §712 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx ubytováním (též) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bytu je x xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx náhradního ubytování (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1041/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 68). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 4 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xx byt x xxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx náhradu xxxxxx druhu - xxxx xx náhradní xxx.

Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx náhradním xxxxx, xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxxxx byt x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxx Xxxxx X., Xxxxxxx, V., Xxxxx, X.: Vlastnictví x xxxxx xxxx, 2. xxxxxx, Linde, x. x., Xxxxx 2000, xxx. 189). Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx velikostí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vybavení xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahu, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx druh xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §712 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x opačné xxxxx (xxxxxxx, xx xxxxxxxx-Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o jedné xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx náhradním), xxxxx xxxxxxx není a xxxxxxxx důvod dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).

Xxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx xxxxx v xxxxxx skutkové (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. c/ x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx především xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (zejména se xxxxxxxx x rozměrům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxx x alespoň jedné xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zda x intencích §712 xxxx. 2, věty xxxxx, xxx. xxx. xxx takový byt xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.