Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx v konkursu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zachování xx postačoval postup xxx §57 odst. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxx zachování xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx soudu. xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkurzu xxxxxx, xx žaloba xxxx podána opožděně, xxxxxx zamítne, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném xxx x xxxxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.1997 xxxxxx žalobu na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx P., x. x., vůči xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;234&xxxx;090,91 Xx xx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §23 x §24 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též jen „XXX“) - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx xx určení xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1996) xx dne 26.2.1996, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobkyně Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 19.4.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x xxxx samé xxxxxxxx, když se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uplynula x&xxxx;xxxxx 23.2.1996. Xxxxxx xxxxxxxx 21.2.1996 xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dne 23.2.1996, xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx 26.2.1996, xxxx xxxxxxxx. Xx zmeškání xxxxx dle §24 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti. I x&xxxx;xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx; nestačí xxx její xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Zachování xxxxx stanovené x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx ustanovení §57 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx §24 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxx x poslední xxx xxxxx doručena xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 x §2 odst. 3 XXX, s tím, xx s přihlédnutím x&xxxx;xxxxx xxxxxx a cílům xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx hodnotit x xxxxxx vyvolaná xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §23 odst. 2 XXX). Marným uplynutím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxxxxx), k tomu, xxx xxxx zřejmé, v jakém xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojován z konkursní xxxxxxxx. Určení pravosti xxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx titulem, xxxxx by oprávněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a opravňoval xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx §24 xxxx. 1 XXX je xxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx, xxxxx procesněprávní. Xxxxxxxxxx §3 ZKV xxx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx. K zachování xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx postačuje, je-li xxxxxx (jako x&xxxx;xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx a xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (JUDr. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. - E., xxxxxxx R. „x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxxx má xxxxx, xx lhůta xxx §24 odst. 1 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xx podává x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx v obchodním rejstříku xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, oddílu X, x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx (naposledy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2001) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx firmy x xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxx i xxxx nynější označení x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 4.10.2000, xx. xx. 13 X&xxxx;1/93 xxx xxx v průběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxx údaje x&xxxx;xxxx xxxxxxxx části xx xxxx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 13.10.2000 (téhož xxx xxxx xxxxxxxx x XXXx. X.). Xxxxx Xxxxxxxx soud jednal xxxx xx xxxxxxxxx xxxx s novou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx uplatněn. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila (xxxx. §242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Ve xxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxx přípustného xxx §239 odst. 1 x.x.x. ani xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. - X., xxxxxxx X. „x xxxxxxxxx“, popřel xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.1.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;234&xxxx;090,91 Kč, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (včetně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx poučil x xxx, xx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xx mohou xx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx se xxxxx dovolávat jen xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxx (xxxxx-xx x xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takto vymezil xx 24.1.1996, x&xxxx;xxxxxxxx, xx po marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dne 23.2.1996, xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně dne 26.2.1996.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx (24.1.1996), x x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1996) xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. a x. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 ZKV x&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx nařídí přezkumné xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx dostavit xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li uznána xxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx žádným x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poznamená x&xxxx;xxxxxxx přihlášek, xxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx význam (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům i xxxxxxx, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přihlášce xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx x&xxxx;xxxx uvedené. Xxxxx-xx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §24 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výši nároku xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx jde, x xxxxxxxx ho xxxxx, xxx xxxxx, jeho xxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx přihlášky xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx takto přihlášené x sepsané xxxxxxxxxx xxxxx být - xxx se xxxxxx x §21 xxxx. 2, §23 x §24 ZKV - xxxxxx popřeny xx xx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky, Nejvyšší xxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx XXXI., str. 202 /378/ - xxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 93.
X&xxxx;xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx §23 x §24 xxxx. 1 XXX xxxxx (a potud xxxxxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, byl 23. xxxx 1996 (xxxxx). Xxxxx tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx k přepravě (xxx xxxxx a jak xxxxxxx dovolatelka), nebo xxx žaloba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §57 x.x.x., jež xxxxxxxx počítání běhu xxxxxxxxx lhůt, xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze k nim xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x po dobu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx zachování xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx povinnost je xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx lhůtě xxxxxx tomu, xxx x xxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx) x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx zmeškáním xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxx vlastnostem xxxxxxxxxx - zde tím, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx následek, xx k pohledávce se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nepřihlíží (xx xxxxxxxxx z uspokojení x&xxxx;xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xx, že pohledávka xx pokládá za xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zmeškání xxxxx k podání žaloby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx pořadí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydání s judikaturou x&xxxx;xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx x&xxxx;1. xxxxxx 2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx. 76-77, xxx 5. poznámek).
Soud, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx, xx žaloba byla xxxxxx opožděně, xxx xxxx xxxxx možnost xxx xx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xx prováděl xxxxxxxxxx x něčem xxxxx, xxx x skutečnostech, x&xxxx;xxxxx se xxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xx (na xxxxxxx samostatné xxxxxx). Xxxxx závěr xxxxx xxxx i z výše xxx. xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx, které ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, ač xx podstatně xxxxxxxxx, x že x&xxxx;xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem) patří xxxxxxx spory x xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxx X. xxxxxxxxxx, xxx. 170 /346/).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx určenou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx popřenou pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxx. §19 odst. 2 XXX), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx x nikoliv xxxx. k poštovní přepravě (xxxx. opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XXIX., xxx. 199 /375/). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx pro uplatnění xxxxx x xxxxx (xxxx. xxx promlčení), xxxx lhůtami xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x povaze xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Lze tedy xxxxxxx, xx lhůta x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursu není xxxxxx procesní, pro xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 odst. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx před středníkem, x.x.x.).