Právní věta
I xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 23.4.1999 rozhodl xxxxxxx X., xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;429 Xx x&xxxx;3% xxxxxx z prodlení od 15.6.1994 do 14.7.1994 x x&xxxx;16% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx zaplacení, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxx zamítl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx 3 % xx 27.7.1993 xx 14.6.1994 x&xxxx;xxxxxx 82&xxxx;429 Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xx mrtvý xxxxxxxx xxxxxx 67 561 Kč xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výrokem XX. zamítl. Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 2100 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx republice xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 273 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 1827 Kč, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Ve xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Benešově v napadené xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx 1993 samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovanému xxxxxxx 16.3.1994, xx xxxxx právo xx xxxxxx majetkového xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. Xx, xx má žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v penězích, xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveřejněným xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1998. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v penězích x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznány x xxxxx z prodlení.
Žalovaný xxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx zaplatit xxxxxx 82&xxxx;429 Xx s 3% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.6.1994 xx 14.7.1994 x x&xxxx;16% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx od 15.7.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Konkrétně xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxx x. 144/1999 Xx. xx posuzovanou xxx, xxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
Žalovaný xxxxx, xxx odvolací xxxx připustil dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 42/1992 Xx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xx peněžité plnění x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, když bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx má xx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 229/1991 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxx svým xxxxxxxxx možnost uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxx otázka xxxx xxx v judikatuře xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 144/1999 Sb., kdy xxx xxxxx „vydání“ xxxxxxxx xxxxxx „vypořádání“, xxx xx podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx podíl xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx způsoby než x&xxxx;xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx má dle xxxxxxxxxx §561 xxx. xxx. dlužník. Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění) x xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeví xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx první, xxxx 17. zákona č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř., neboť xxxxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Sb., ve xxxxx zákonného opatření x. 297/1992 Sb., xxxxxx x. 496/1992 Xx., zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx x. 144/1999 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx dosud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx širším xxx xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 144/1999 Xx., kdy xxx xxxxx „vydání“ xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx možné, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli oprávněné xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků soukromoprávního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sice již xxxxxxxx v roce 1992, x to xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimž musel xxx xxxxxxxxx podíl xxxxx xx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mohl (xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx vydán podle §13 odst. 3 xxxxxx č. 42/1992 Xx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.1999, x. 3/2000 Xx.). Xxxx xx třeba uvést, xx xxxxx by x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dojít k vypořádání xxxxx způsobem než x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. A xx i v tom xxxxxxx, xx by x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx rozhodoval xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx majetkových xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, vhodnější xxx xxxxxxx xxxxx vydání. Xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx družstva k poslednímu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že použití xxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx majetkový xxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xxxx ustanovení §561 xxx. xxx. upravující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v závazkových vztazích xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vypořádání xxx xxxxx, nelze xxx, xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx dikce xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze x&xxxx;24.11.1994, 7 Cdo 176/93, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1998), dovodit, xx xxxxx nezbývá, xxx xx všech případech, xxx xx o xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v penězích x uzavřít, že xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. zakládá xxx xxxxxx případy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx pak nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx dohodu x xxxx xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx, x xxxxx xxxx oprávněn požadovat xxxx x&xxxx;xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona č. 42/1992 Xx., xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx dospěly x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce zemědělskou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x takovou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. řešit xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 1, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.