Xxxxxx věta
I po xxxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 144/1999 Sb., xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xx vypořádá v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxx vypořádání.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.1999 xxxxxxx xxxxxxx X., xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 82&xxxx;429 Xx s 3% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.6.1994 xx 14.7.1994 x x&xxxx;16% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx XX. xxxx xxxxxx xxxxx, aby žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z prodlení xx xxxx 3 % xx 27.7.1993 xx 14.6.1994 x&xxxx;xxxxxx 82&xxxx;429 Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xx xxxxx inventář xxxxxx 67 561 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx XX. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2100 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 273 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 1827 Xx, v obou xxxxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Benešově x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx 1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rolníkem x x xxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 16.3.1994, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx č. 42/1992 Xx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxx na vypořádání xxxxxxxxxxx podílu x&xxxx;xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1998. Xxxxx byl žalovaný xxxxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx marným xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxx přiznány x xxxxx z prodlení.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 82&xxxx;429 Xx s 3% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.6.1994 xx 14.7.1994 x x&xxxx;16% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x je xxx xxxx přípustnost dovolání xxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 144/1999 Xx. xx posuzovanou xxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
Žalovaný xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 42/1992 Sb. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxx je xxxxxxxx xxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx to xx xx xxxxx §12x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 229/1991 Xx., odmítal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vyřešena. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., kdy xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx pojmem „xxxxxxxxxx“, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx má dle xxxxxxxxxx §561 xxx. xxx. dlužník. Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx vypořádání (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jeví xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxxx zákona x. 42/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 297/1992 Sb., xxxxxx č. 496/1992 Xx., zákona č. 72/1994 Xx., zákona x. 144/1999 Xx. x xxxxxx Ústavního xxxxx č. 3/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx dosud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx vypořádání xx xxxxxx širším xxx xxxxx vydání. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §13 xxxxxx č. 42/1992 Xx. provedené xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxx byl xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „vypořádání“, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx v případě, xx xxxxxxx k dohodě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx družstvem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx porušena xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx prohloubena „nerovnost xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1992, x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx majetkový xxxxx xxxxx xx 90 xxx od xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx vydán xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.1999, x. 3/2000 Xx.). Xxxx xx xxxxx uvést, xx pokud xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx dohody xxxx dojít x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx způsobem než x&xxxx;xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. X xx x x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval soud.
Pokud xxx x samotný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vydání. Xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxx představuje míru xxxxxx na čistém xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §561 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v závazkových xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nelze než, xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x&xxxx;24.11.1994, 7 Cdo 176/93, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 65/1998), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, než xx všech případech, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x uzavřít, že xxxxxxxxxx §13 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 42/1992 Xx. zakládá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx pak nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání není x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx dohodu x xxxx xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xx splněním xxxxxxx, požadovat xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx neprovozoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z prodlení xx xxxxxxxx xxxxx k plnění xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Xx., dovolací xxxx xx jím xxxxxx zabývat za xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx zemědělskou xxxxxx provozoval, xxxxx xxxxx o otázku xxxxxx, ale xxxxxxxxx, x takovou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 odst. 2 x.x.x. řešit xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.