Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxx xxxx (pronajímatele), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovníka obce, xxxxx x souvislosti x plněním xxxxx xxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 135/1982 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx občanů, *) vyznačil přechodný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti nájemce xx smyslu §711 xxxx. 1 písm. x) a §719 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x předepsané xxxxxxx xxxxx) xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x přenecháním xxxx xx podnájmu může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělit (xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) a §719 xxxx. 1 xxx. xxx. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je rozsudek, xxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech provedených xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, odpovídají-li v xxx formulované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.
*) X účinností xx 1.7.2000 xxxx. zákon x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných číslech x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 xxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ze xxx 4.3.1998 Xxxxxxx xxxx v Praze usnesením xx xxx 9.9.1998 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, přivolil x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx právní moci xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Xxxx xxxx xx prokázané xxxxxxxx výpovědního důvodu xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxxx přístřeší xxxxxxx xx ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem x&xxxx;15.6.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx usnesení x&xxxx;9.9.1998. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvod dle §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. je xxx, xxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v kasačním xxxxxxxx. X&xxxx;xxx především uvedl, xx xxxxx X. X. do evidenčního xxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 135/1982 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx tím, že xxxxx xxxx předložit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx užívat xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx s nájmem xxxx a xxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědnímu xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx naplněny xxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadli žalovaní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. b) x.x.x., xxxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce, xxxxx je xxx xxxxxxxxx důvod dle §711 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxxxxx s ustanovením §719 xxxx. 1 xxx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx poskytli xxxx xxxx podnájemníkovi, xx tento přihlásil xx xxxxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx si x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyznačit x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx podnájem. Xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dovolatelů, xxxxx, xxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevyzval, xxxxx xxxxxxxxxx měli xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení za xx, xx - x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx - učinili xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v jejich xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xx, že xxxxx X. vstupuje xx xxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx „v občanovi xxxxxxxxx xxxxxx pocit, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem“, nemůže xx xxx na xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kterou jako xxxxxxx xxxx způsobil xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádat o xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s pravidly xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x vyznačení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx provedeno. V souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s poskytnutím xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxxxxxx obsílku x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx žádají, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 135/1982 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxx předložit platný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx evidenční xxxxxxxxx má x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx bytu x xx xxxxxx spojené x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx xx smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx z obsahu spisu, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovoláním zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx doručení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx se xxx 18.12.1997) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §711 x §719 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., č. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Sb., č. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb. x x. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. pronajímatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx s přivolením xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxx xxxx, zejména tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná s užíváním xxxx xx dobu xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §719 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, xxx. xxx. pronajatý xxx xxxx xxxx xxxx lze jinému xxxxxxxxx xx podnájmu xx xxxx určenou xx xxxxxxx o xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx určení xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x).
Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podnájmem X. X. v bytě xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx v bytě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx xxx v rozsudku xx dne 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2073/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2001, xxx číslem 2.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx (jehož xxxxxxx přisvědčil x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 18.1.2001, xx. xx. X XX 265/2000) Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zákona x. 135/1982 Sb. (xxxxxxxxx x&xxxx;1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxx x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx číslech a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /zákon o xxxxxxxx xxxxxxxx/) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řádné evidence xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx ověření xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a dokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x nezpůsobovalo xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx průkazu xx x&xxxx;xxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §16 vyhlášky x. 146/1982 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx o hlášení x evidenci občanů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx je považovat xx projev xxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx souhlasu x&xxxx;xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jenž x&xxxx;xxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neusuzoval, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za pravdu, xxxxxxxx-xx, že xx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyzvedli xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxx jsou xxxxxx bytové xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tento závěr xxxxxxxx nebyl, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx nájemní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kteří xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) toliko xxxxx xx přístřeší (srov. §712 odst. 5 xxx. zák.), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat se x&xxxx;xxx, xxxx význam xx xxxxxxxxxx, xx X. P. byl xxxxxxx v evidenčním xxxxx (xxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx kanceláří x žalovanými dne 5.2.1997) jako člen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (nájemcům) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxx žádat o xxxxxxx xxxxxxxx s podnájmem xxxx nebo xxxx xxxxx; xxx xxxxx x hrubém porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) x §719 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx není podstatné, xxx a jakou xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx souhlasu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž to, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx souhlas (navíc x&xxxx;xxxxxxxxxx písemné xxxxx) xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podnájmu. Xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx o udělení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx k M. X. xxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx xxx jinému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx týká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu). Xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx, že xx xxxxx P. stanovilo xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx jen xx, zda jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x výtka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - ač x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx, věděl - xx až xx xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx §711 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx výzva x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v době xx 18.12.1997 (xxx xxx xxxx výpověď x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx) xx 15.6.1999, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadaný xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy) xxx xxxxxx udělení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Může tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxxx pronajímatelem xxxxxxx (xxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxx udělit x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x přenecháním xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nutnosti xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) udělit xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx zachyceného v příslušné xxxxxxx xxxx xxxx xxx dovoditelné xxxxx xx, že pronajímatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) do xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx X. X. xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx bylo xxxxx xxxxx „podnájem“, xxx sice interpretovat xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx služby xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx toho, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §35 xxx. zák., xxxxx xxx vyloučit, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučil, aniž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx v bytě od xxxx 1996; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x žalovanými xxxx až xx xxxxx 1997 (na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;5.2.1997). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s otázkou, jaké xxxxxx vztahy ohledně xxxx panovaly x&xxxx;xxxx, xxx xxx X. X. začal xxxxxx. Xxxxx xxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx právem.
Řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §213 odst. 1 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxx umožnit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §213 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx dojít x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx a zbavovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx x právních závěrů. Xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §157 a §132 o.s.ř., xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. zrušit (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 24.2.1993, xx. xx. 2 Xxx 2/93, xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx č. 1, xxxxxx 1993, xxx xxxxxx 19).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx nějž x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, stručně a xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, x posoudí xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx za řízení xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně zjevně xxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx rozsudek xx xxx 4.3.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 9.9.1998, již x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v něm formulovaných. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 xx xxxxxxxx xxxxx s výčtem xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx kasačním usnesením xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx doplňováno nebylo), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaným x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlásil. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x z jakých xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxx nimi.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nezrušil (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2001, xxx xxxxxx 14).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).
V další xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx přístřeší xx bytovou xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. července 1997, xx. xx. 2 Xxxx 568/987, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 1997, pod číslem 60), xxxxx výrok x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx s výrokem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx.