Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx písemného xxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxxxxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 135/1982 Sb., x hlášení a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, *) vyznačil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a §719 xxxx. 1 obč. xxx. není xxxxxxxxx, xxx x jakou xxxxxx nájemce x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxxx takový xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) dal.
Písemný xxxxxxx x přenecháním xxxx xx podnájmu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) x §719 xxxx. 1 xxx. xxx. není xxxxxxxxx xxxxx pronajímatele x odstranění xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx které xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx důvodů, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi.
O xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, která xxxx xxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx alespoň odkázal.
*) X účinností xx 1.7.2000 xxxx. zákon x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x rodných xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 12.1.1999 poté, xx xxxx předchozí xxxxxxxx rozsudek ze xxx 4.3.1998 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.9.1998 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx označeného bytu (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xx xxxxxxxxx nenáleží xxxxxx xxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxxxx xxx vyklidit po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;15.6.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že přezkoumávaný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 9.9.1998. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx důvod xxx §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxx přenechali xx xxxxxxxx X. X. xxx předchozího xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx xxxxxxxxx uvedl, xx zápis X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nepokládá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx průkazu xx xxxxx evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 135/1982 Xx., x hlášení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx užívat byt xxxx xxxxx obytnou xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx ubytovatele. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx význam, xxxxxx jako zápis xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, sloužící x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. K tomu xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx. Xxxx výrok x xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx byt do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx výpovědnímu xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx s nezletilými dětmi x nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadli xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxxxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) obč. xxx., v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx bytu podnájemníkovi, xx tento xxxxxxxxx xx ohlašovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pobytu a xxxxxx xx v obstaravatelské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx listu podnájem. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, věděl, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevyzval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že - x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx - učinili xxx xxx legalizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v jejich bytě. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že město X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v bytech xxxxxxx způsobem, xx xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudí xxxxx, xx jedná x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx“, nemůže xx pak na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s podnájmem xxxx xxxx jeho xxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxxx bytu X. X., xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx k legalizaci podnájemního xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx základě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obstaravatelské xxxxxxxxx se žádostí x xxxxxxxxx podnájemního xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. V souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelé ani X. X. xxxxxxxxxx xx nutnost xxxxx xxxxxxxx žádost o xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podnájmu x xxxxxxxx, xx xx xxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx schvalování podnájmu. Xxxxxxxxxx xxx nesouhlasí x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxxx důvodů učinit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx žádají, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx vyznačení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v občanském průkazu xx xxxxx evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx x. 135/1982 Sb. Xxxxx xxxxxx zákona xxxx záznam x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávní xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jen xxx, že občan xxxx předložit xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx obytnou místnost xxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx. Pouze evidenční xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xx smyslu §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxxx), a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 a 3 x.x.x.). Jelikož vady xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx spisu, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxx (xxxxx xx tak 18.12.1997) je xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §711 a §719 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx. x x. 94/1996 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. pronajímatel xxxx vypovědět nájem xxxx xxx s přivolením xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nájmu xxxx, xxxxxxx xxx, xx nezaplatil nájemné xxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §719 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dobu určenou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x).
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímatele x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. v bytě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxx v bytě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx mutandis použitelné xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.2.2000, xx. zn. 20 Xxx 2073/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 2.
X&xxxx;xxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xx. xx. X XX 265/2000) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s účelem xxxxxx x. 135/1982 Xx. (xxxxxxxxx x&xxxx;1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxx x. 133/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx /zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx/) pouze x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx ani ověření xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občany xx xxxxxx §14 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §16 vyhlášky x. 146/1982 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o hlášení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx) jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neusuzoval, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je třeba xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx-xx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyzvedli xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx potřeby. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx tento závěr xxxxxxxx nebyl, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxxxxxxxxx žalovaným (kteří xxx nemají xxxxxxxxxxx xxxx) toliko právo xx xxxxxxxxx (xxxx. §712 odst. 5 xxx. xxx.), jež xxx xxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxx, xxxx xxxxxx xx skutečnost, xx X. P. xxx xxxxxxx v evidenčním listu (xxxxxxxxxx realitní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 5.2.1997) xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jehož xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (nájemcům) xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx žádat x xxxxxxx xxxxxxxx s podnájmem xxxx xxxx xxxx xxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemce xx xxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) x §719 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx není xxxxxxxxx, xxx a jakou xxxxxx nájemce x xxxxxxx souhlasu s podnájmem xxxxx, xxxxx to, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (navíc x&xxxx;xxxxxxxxxx písemné formě) xxx. Xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů, že xxx xxx X. X. xxxxxx poučeni x tom, xxx xxxx o udělení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;X. X. xxxxxx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvažovat, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (založeného xxxxxxxx x nájmu bytu). Xxxxxxxx xx ze xxxxxxxx příčin x xxxxxxxx, xx dovolatelé „xxxxxxxx, xx xx xxxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“; pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s podnájmem xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x výtka xxxxxxxxxx, že žalobce - ač o xxx, xx podnájemník xx u xxxx xxxxxxxxxx, věděl - xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyzval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v době xx 18.12.1997 (xxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx) xx 15.6.1999, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Předepsán xxxx (kromě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nájemci (xxxxxxxx) nebo xxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem (nájemci). Xxxxx xxxxxx, souhlas x xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx nutnosti vymezovat xx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx) udělit xxxx. xxx jako xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx. Z projevu xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx však musí xxx dovoditelné xxxxx xx, xx pronajímatel xxxx xxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx (jeho xxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx X. P. xxx v evidenčním xxxxx xxxxxxx jako člen xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx zde bylo xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx interpretovat xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx, xx jde x záznam xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx bytu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx bytu), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx možný. Xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxx. zák., xxxxx xxx vyloučit, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxx. zák., tedy xxx xxxxx správné xxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx není xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx v bytě od xxxx 1996; soudy xxxx stupňů ovšem xx svých úvahách xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanými xxxx až xx xxxxx 1997 (xx xxxxxxx nájemní smlouvy x&xxxx;5.2.1997). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s otázkou, xxxx xxxxxx vztahy ohledně xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. rovněž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx totiž rozhodl x xxxx v rozporu xx zásadou vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §213 odst. 1 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (srov. §213 odst. 2 x.x.x.) xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxx dbát xxxxxx, že nemá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zbavovat xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx x právních xxxxxx. Xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §157 x §132 x.x.x., xxxxxxx, xxx takové rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. zrušit (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.2.1993, sp. xx. 2 Xxx 2/93, xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x. 1, xxxxxx 1993, xxx xxxxxx 19).
X&xxxx;xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx provedl obsáhlé xxxxxxxxxx, nicméně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx, stručně x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx ustanovení §132 x.x.x. ukládající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx za xxxxxx xxxxxx, včetně toho, xx uvedli účastníci).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx poté, xx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 9.9.1998, již x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx - nebylo xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx provedených xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo), xxxxxxx xxxxxxxx ani xx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx nepřípustně formuloval xxx. xxxxxxxx zjištění, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §221 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 14).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).
V další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx přístřeší xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. xxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 568/987, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, ročník 1997, xxx číslem 60), xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx s výrokem, xxxxx xxxxxxx xxxx byt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady - xxxxxxxxx.