Právní věta
Jestliže xxxx xxxx novým xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx pro opožděnost, x ten xxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxx situaci (xxxx. xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), pak xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.*)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxx §229 odst. 3 a §242 xxxx. 3 o.s.ř. xx znění účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xx dne 10.1.2001 odmítl odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.11.1999, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x.x.x. - xxxx 22.11.1999. Xx xxxxxxxx xxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx označil 7.12.1999 (xxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx až dne 28.12.1999 bylo xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x., namítaje, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;31.7.2000, jímž xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx (xx xxx 25.2.2000) xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx opětovného doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx informaci, x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxx neprověřil, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx případech byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 22.12.1999. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
X xxxxxx případ xxx x v této xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx věc ve xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx první, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb. rovněž xxxxxxxxx x rozhodl xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxxx) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx řízení zmatečné x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx přiznává (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, činit xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxx.).
X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Účastník xx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx (§24 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx (článek 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx. Zástupce, xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 2 x.x.x.), xx xx xxx xxxxxxx (§25 x.x.x.), xxxx tzv. xxxxxx zmocněnec (§27 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§49 xxxx. 1 x.x.x.), x zástupce xx xxxx vždy nutné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (§115 x.x.x.). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce.
Z této xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx situaci, xxx účastník v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx realizovat xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývají z toho, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 860/98, x xxxxxx důvodu xx xx xxxx xxxxxxxx xxx v této xxxx).
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, v řízení x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 25.2.2000), jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxxxx procesní xxxx xxxx xx xxx 9.3.2000. Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2000, sp. xx. 31 Xxx 1488/2000,**) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, však xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx nikoli tomuto xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §225 o.s.ř., xxx xx xxxxxxxx x xx dovolací xxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 4 o.s.ř.).
Rozhodnutím dovolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx navrací xx xxxxxxx, xxxx xxx byla po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osud. Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx účastníci mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v kasačním xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníku x nikoli jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx existenci x xxxxxx tudíž reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx že by xx k otázce procesního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx právo xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxx xx vyjádřit před xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel přeceňuje xxxxxx xxxxxx formulovaných x&xxxx;xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, především xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - ač xxxxxxx xxxxxx vrácena xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, případně xx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx doručil xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx ze xxxxx) xxxxxxx, xx již xxxxx doručení založilo xxxxxx doručení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem směřoval x&xxxx;xxxxxxxx; totiž x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dostalo před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx odvolací xxxx xxxx důvody (xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivované xx xxxxxx), jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx ony xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xx zmiňovaném kasačním xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nesprávné) xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxxx) lhůtou k podání xxxxxxxx nezakládá. V dané xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně reprodukovaného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištění, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxx xxxxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx daného xxxxxxxxxx stavu xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu x xxx došlo xx 22.12.1999; xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx fázi xxxxxx úkolem odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx soud xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx (§5 o.s.ř.), xx-xx to xxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/1999 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - založeným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx písemnosti - proto xxxx, xxx xxxxxx poučil, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 22.12.1999. K tomu, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx nabídl xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxxxx v doručence, xxxxx xxxxx xx písemnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poště xxx 22.11.1999. Xxx-xx x xxx. náhradní doručení xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzeními, xxx x&xxxx;xxxxxxx, že jsou xxxxxxxxx, xxxxx vyvrátit xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručenkou, xxxxxxx xxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má (a x&xxxx;xxxx 1999 xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx liší - ve shodě x §134 x.x.x. - svou důkazní xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx dokázán xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xx osvědčeno. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu řádné xxxxxx, musí soudu xxx nabídnout nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx u poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxx spisu, to xxxx zejména xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
**) Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx