Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §469a odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepsána xxxxxxxx xxxx 1.1.1992. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přitom může xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx v xxxx xxxx 1.1.1992, trvalo-li x xx tomto xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxx X. X. x xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx dne 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx notářského zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx zůstavitel opomíjí xxxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxx X. X. xxx. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.3.1992, xx xx x xxxxxxxxxxx neprojevoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vždy snažil, xxx o xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“, x xxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx 1983 xxx zůstavitel xx xxxxxx xx svatbě x x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx závěti x&xxxx;xxx xxx v kontaktu, x xxxx xx bylo, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepravidelně. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 22.1.1998, xxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potomků.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 28.9.1998 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 38 625 Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx minimálně xx xxxx 1988 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x něj x žádným xxxxxxxx xx nepomáhal, x xxxx oba bydleli xx xxxxxxx městě x žalobci v tom xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx trval xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zde xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx vyhověl; současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;650 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1575 Xx, xxx „xx xxxx“ advokáta Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. b) xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx k němu má xxxxxxxxx citový xxxxx x zajímá xx x xxxx život, xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx a osamocený; xxxxxxx k vydědění potomka xx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo krátkodobý xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx. Zůstavitel listinou xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. b) xxx. xxx. s odůvodněním, xx žalobcův „nezájem x jeho xxxxx“ xxxx 4 roky, xx. xx roku 1988 xx roku 1992. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx vydědění xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx., x&xxxx;xxxxxxxxx od 1.1.1992 a xx x „xxxxxxxx xxxxx“ xx nepřípustná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx norma xxxxxx chování xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nést x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §469a odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx. „xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, x&xxxx;xxxxx došlo v období xx 1.1. xx 23.3.1992; xxx však x tak xxxxxxx xxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku“ xxxxxx vydědění xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v zůstavitelově xxxxxx xx xxx 23.3.1992 xx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením „x xxxxxx č. 509/1991 Xx.“, a dovozuje, xx xxxxx platné x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx i xx „jednání, ke xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (nepřímou) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vydědit xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, účinné xx 1.1.1992. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx došlo xxxx 1.1.1992, znamenalo xx to, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona, xxx až xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) doby, což xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx potomka, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svého předka, xx „závadné, xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx postižen xxxxxx“, x xxxx xx „xxxx sankce xxxxxxxx xx právního xxxx xx dodatečně x&xxxx;xxxxxxx jeho jednání“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx neprojevovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. chovat xx xxxxx xxxxxxxx „nepřerušovaně, xxxxxxxxxxx, xxxx kontinuálně“, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx třeba posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednajícího a xx trvalý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxx x xxx kratším xxxxxx xxxxxxx, jestliže úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 509/1991 Xx.) xx 23.3.1992, xxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevování xxxxx žalobce o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neposuzoval xxxxxx, xxx délka xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991), je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opravdového zájmu xxxxxxx o zůstavitele, xxxxxxx o této xxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx „soudního xxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx z napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravdový zájem; xxxxxxxx rozsudek je xxxxx v tomto xxxxx „xxxxxxxx nepřezkoumatelný“. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dovolání podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxx vydědit xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl.
Důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x stal xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 (xxxx. čl. X xxx 96 x xx. III xxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx jen „xxxxx x. 509/1991 Xx.“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 (xx. k úpravám xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx č. 509/1991 Xx.) jsou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §868 xx 877 obč. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx §868 xxx. zák., xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992, xx však posuzují xxxxx dosavadních předpisů. Xxxxx xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. při xxxxxx se použije xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxx pořízena xxxx účinností tohoto xxxxxx, posuzuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. To xxxxx x x xxxxxxxxx vydědění.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx dne 5.2.1997, xxxxxxx xxxxxxx (svého xxxx) listinou, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Státního xxxxxxxxx X. xxx 23.3.1992, označenou jako „xxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x)“, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx projevovat xxx, a že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalobce xxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soudy zabývaly xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, že uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx opravdový xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 xxxx. b) obč. xxx. „xxx xxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 x xxxxxxxxx xx to „nepřípustnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx stejný právní xxxxxxxx jinak (zcela xxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx vydědění, který xxx do dne 31.12.1991 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxx 1.1.1992), xxxxxx xxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxx, xx xx xxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vzniknou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nový právní xxxxxxx má vliv x xx xxxxxx xxxxxx, které vznikly xxxx jeho účinností; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. zpětná účinnost (xxxxxxxxxxxxx) právního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (retroaktivitu) xxxxxx x nepravou. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) jde xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx v případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sice mají xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxx dne xxxx účinnosti; samotný xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x nároky x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů v právo. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxx x&xxxx;xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx pro xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx z čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxx v nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 28.2.1996 sp. xx. Pl. XX 9/95 xxxxxxxxxxx pod x. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xx. 5, xxx. 1996 - X. xxx, x x&xxxx;xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 4.2.1997 xx. zn. Pl. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx však x případ pravé xxxxxx účinnosti (retroaktivity) xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 509/1991 Sb.) xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.1992. Xxxxxxx k vydědění xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xx nepochybné (x xxxxxxx to mimo xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §873, xxxx třetí, xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba posuzovat xxxxx právní xxxxxx xxxxxx ode dne 1.1.1992 (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx od xxx 1.1.1992).
X&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx dne 23.3.1992 xxxx (mohlo) xxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx přede dnem 1.1.1992, nelze xxxxxxxxx xxxxxx zpětnou účinnost (xxxxxxxxxxxxx) zákona x. 509/1991 Xx. K pravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx předpisu. Z toho, xxx se xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx do 31.12.1991, xxxxxx xxxxx dnem 1.1.1992 xxxxxxxxx ve xxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxx xxxxx x&xxxx;xxx vyplývající; nepřichází xxxxx xxx z tohoto xxxxxx vůbec x&xxxx;xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxx vztahy účastníků x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992 znovu xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx účinných xxx xxx 1.1.1992. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, xx xx důvod k vydědění xxxxxxx xxxx spočívat xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx zůstaviteli, xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, sama x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxx účinnost (retroaktivitu) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (účinné xxx xxx 1.1.1992), xxxxxxxx xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx také z této xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx xxx jen xxxxx, byl-li xx xxxx, xx potomek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx měl xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. listinou xxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992, posuzuje-li se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx listina x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákon) xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxx xxxx v chování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx 1.1.1992.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxx v době xx 1.1. xx 23.3.1992, xxxx xx přihlédl x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx 23.3.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
V dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx, xx „xxxxxx vydědění xxxxxxx Z. X. xxxx potomka xxxx X. X. a xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx F. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, ze xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx“ x xx „závěť xxxxxxxxxxx X. H., xxx. 24.6.1921 xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx P. xx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Z. X., nar. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. X když xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx odkázán xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 22.1.1998, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, že xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx z dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tak, xxx xxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxx petit na xxxxxx, že xxxxxxx xx dědicem po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 5.2.1997. Xxxxxx, xxx listina xx xxx 23.3.1992 xx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platným xxxxxxx úkonem x xxx je xxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x&xxxx;xx xxxxxxx, xx xxx takovéto určení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx notářství x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. §18 xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx platné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx by xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx.