Právní věta
Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx. může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen listinou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dnem 1.1.1992. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx potomka vůči xxxxxxxxxxx, k němž xxxxx x době xxxx 1.1.1992, xxxxxx-xx x xx tomto xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „důvody xxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxx F. H. x xxxx dle §473 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx dne 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx“ x xx „závěť xxxxxxxxxxx F. X., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, ze xxx 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxx notářského zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx X. H. nar. 17.5.1948 a xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v závěti xx xxx 23.3.1992, xx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx syn xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“, x xxx x&xxxx;xxx neustále x&xxxx;xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx 1983 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx závěti x&xxxx;xxx xxx v kontaktu, x xxxx xx bylo, x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepravidelně. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 22.1.1998, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxx xxxx xxxx účastníky xx xxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potomků.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.9.1998 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení 38 625 Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx minimálně xx xxxx 1988 xx xxxxxxxxxxxx nestýkal, xxxxxxxxx xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx městě x xxxxxxx v tom xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxx k tomu, xxx xx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx“. Xxxxxxx uvedený xxxx trval xx xx zůstavitelovy xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2000 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx; současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 25&xxxx;650 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1575 Xx, xxx „xx xxxx“ advokáta Xxx. X. X. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. b) xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx proto podle xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx listinou xx dne 23.3.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. b) xxx. zák. x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxx xxxxx“ xxxx 4 xxxx, xx. xx xxxx 1988 xx xxxx 1992. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx vydědění xxxxx ustanovení §469a xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxx xx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx., s účinností xx 1.1.1992 a xx x „xxxxxxxx xxxxx“ xx nepřípustná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx předchozí době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx chování xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce xxxx nést x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 1 písm. b) xxx. xxx. „xxxxxxxxxxx xx své jednání“, x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.1. do 23.3.1992; xxx xxxx x tak xxxxxxx xxxx, xx „nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx trvalosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.1992 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §873 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením „x xxxxxx x. 509/1991 Xx.“, x dovozuje, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xx veškeré xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx i xx „xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx předmětné xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. nepravou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, která xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx 1.1.1992. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vydědit zůstavitelova xxxxxxx x pro xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992, xxxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opravdový zájem x xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx, amorální“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl postižen xxxxxx“, x xxxx xx „tato sankce xxxxxxxx xx právního xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx trvale neprojevovat xxxxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §469x odst. 1 xxxx. b) xxx. xxx. chovat xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx“, xx „kontinuální xxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxxx xxxxx délky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu může xxx dán i xxx kratším trvání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, posuzované x&xxxx;xxxx xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991, xxx byl xxxxxxxx xxxxx č. 509/1991 Xx.) xx 23.3.1992, xxxxxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx délka jednání xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1992 (xxxx. xx 5.11.1991), je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx patrné, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem; xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx vydědění xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 xxxx. x) xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx součástí našeho xxxxxxxx řádu x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 (xxxx. čl. X xxx 96 x xx. III zákona x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx „xxxxx x. 509/1991 Xx.“).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx účinným xxx xxx 1.1.1992 (xx. x&xxxx;xxxxxxx obsaženým x&xxxx;xxxxxx x. 509/1991 Xx.) jsou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §868 až 877 xxx. zák. Xxxxx ustanovení §868 xxx. xxx., xxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.1992, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §873 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v den xxxxx xxxxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, posuzuje xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx F. X., xxxxxxx xxx 5.2.1997, xxxxxxx xxxxxxx (svého xxxx) listinou, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. dne 23.3.1992, xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx „podle ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. x)“, neboť x xxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx projevovat xxx, a xx xxxxxxx naposledy xxxxx xxxx 4 xxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx popírá, správně xx xxxxx zabývaly xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx dnem 1.1.1992, xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. b) obč. xxx. „xxx zaveden“ x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992 x xxxxxxxxx xx to „xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpětnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx jinak (xxxxx xxxx xxx zčásti) xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (v posuzovaném xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx do dne 31.12.1991 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xxx xxx 1.1.1992), xxxxxx xxx - xxxxxx vzato - xx xxxxxx vztahy, xxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxx-xx nový právní xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Obvykle xxxx nový xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx. zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx rozeznává xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah nebo xxxxxx z něj vyplývající xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx právního předpisu. Xxxxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxx právním předpisem xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx ode xxx xxxx xxxxxxxxx; samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxx xxxxx xxxxx zpětné xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx z čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 28.2.1996 sp. xx. Xx. XX 9/95 xxxxxxxxxxx xxx x. 16 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, sv. 5, xxx. 1996 - X. díl, x x&xxxx;xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.1997 xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx pravé xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úpravy (xx. xxxxxx x. 509/1991 Xx.) nejde.
Zůstavitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.1992. Xxxxxxx k vydědění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb., xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §873, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx třeba xxxxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx xxx dne 1.1.1992 (xx. xxxxxxx xxxxx ustanovení §469x xxx. xxx. ve xxxxx účinném xx xxx 1.1.1992).
V tom, xx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.1992 xxxx (mohlo) xxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx vůči zůstaviteli x&xxxx;xxxx přede dnem 1.1.1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpětnou účinnost (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x. 509/1991 Sb. K pravé xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx právní xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx již vznikly xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx předpisu. X&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zůstaviteli x&xxxx;xxxx xx 31.12.1991, xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992 vzniknout xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxx x&xxxx;xxx vyplývající; xxxxxxxxxx xxxxx již x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nároky x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.1992 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xx, že xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx xxxx zůstaviteli, které xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydědění. Xxxxxxxx, xx chování xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.1991 právním xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx (účinné xxx xxx 1.1.1992), jestliže xxxx nová právní xxxxxx xxxxxxxx spojit x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k vydědění xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) obč. zák. xx xxx xxx xxxxx, xxx-xx xx xxxx, xx potomek xxxxxx neprojevoval xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx měl xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx pořízení xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx vydědit xxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. b) xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.1.1992, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx vydědění xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxx, kdy xxxx pořízena xxxxxxx x vydědění, x xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx (zákon) xxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxx také v chování xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx 1.1.1992.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho vydědění xxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxx v době od 1.1. xx 23.3.1992, xxxx by přihlédl x&xxxx;xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx dne 23.3.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, část věty xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „důvody xxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx otce X. X. a xxxx xxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxx. 24.6.1921, xxxxxxxxx xxx 5.2.1997, ze xxx 23.3.1992 sepsané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx notářstvím X. xxxxxx xxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. 24.6.1921 zemřelého dne 5.2.1997, xx xxx 23.3.1992, sepsané formou xxxxxxxxxx zápisu Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, syna X. X., xxx. 17.5.1948 x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 22.1.1998, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. umožňuje xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx z dědiců, xxxxx xxxxxxx právo se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx onu xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídá (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 5.2.1997. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 23.3.1992 xx v části x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem a xxx xx dán xxxxx vydědění xxxxxxx x&xxxx;xx uvedený, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx dřívější právní xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 95/1963 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. §18 xxxxxx xxxxxx), není podle xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xx byla xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx.