Právní xxxx
X žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 obč. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx - pobočka x&xxxx;Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.10.1999 xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx ze dne 26.6.1998, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I., xx „xxxxxx, xxx xxxx zřízeno věcné xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. č. 15/1 zast. xx. x p. x. 39 xxxxxxx x xxxxxx 166 x2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxx xxxxxxx 2000 Kč, xx xxxxxx“, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx rozsudku je xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx.“.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/1 - xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 789 x2 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx. 10, č. 38 - zahrada o xxxxxx 241 m2 x č. 39 - xxxxxxx o xxxxxx 439 x2 x&xxxx;xxxx X., v katastrálním xxxxx X. Xxxxx xxxxxx č. 15/1 x č. 39 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cesta, xxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxx užívali xxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx příchod x xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 1, 2, 3, 5, 18 a 68, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle „xxxxxxx XX - 08/86“ x&xxxx;7.6.1986, podepsaného xxxxxxx xxxxxxxxx Místního národního xxxxxx K. X. X. a xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx, xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx národní xxxxx X. zavázal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx cesty x x&xxxx;xxxxxxxxx její údržby x X. X. xxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx úsek je xxxxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jedině pod xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx. Xxxxxxxxx, která xx označila za „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx komunikace“, xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx legitimována. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přiměřené xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §135x xxx. zák. xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx by mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx byly dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stala xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx daný xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v případě, pokud xx žalobkyně xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xx v dané xxxx x soudu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř. xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx, xx občanský xxxxxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx ochrany vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, musí zákon x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xx xxxxxxxxx k povaze a xxxxxxx hospodářské ztráty, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odstranění neoprávněně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavby, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelné. X&xxxx;xxxxx případě xxx xxxxxxxxx pozemku nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, když x&xxxx;xxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xx není xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxxx xxxx není xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx únosné. Xxxxxxx jde x xxxxxx 166 x2, xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx. Vybudování náhradní xxxxxxxxxx xx představovalo xxxxxx 1,8 xxxxxxx Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stalo řešení xxxxxx problému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k 31.12.2000 (část xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx osobou x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 x.x.x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx. Dovolací soud, xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem dovolání, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx kterou bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx vrátil k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §135x obč. xxx., který zní:
(1) Xxxxx-xx někdo stavbu xx xxxxx pozemku, xx xx xx xxxx xxxxx, může xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zřídil (dále xxx „vlastník stavby“).
(2) Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxxx ji soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlastníku pozemku, xxxxx s tím vlastník xxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxx uspořádat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zejména xxx zřídit xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §135c xx xxxxxxxxx k §126 xxxx. 1 xxx. xxx., xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jednak xxxxxx xxxxxxx (negatorní), xxxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxxx zásahům xxx xxx, které spočívají x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxx z dosahu §126 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx umožňoval neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxx xxxxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx xx pevný xxxxxx. V občanském xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xx, aby nákladné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx §135x xxxx. 1 xx jasně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx vlastníka xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §135x odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z dikce §135x xxxx. 3 xxx. xxx., který xx xxx o návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dovodit, xx návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxx v §135c xxxx. 1, 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx na zřízení xxxxxxx břemene, které xx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšší ochranu xxx tomu, kdo xx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhne xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxx, aby jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a mohl xx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx rozsáhlejších xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxx na xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1, 2 xxx. xxx., návrh xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, publikovaný x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2001 (viz xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx rozsudku xxxxxx); xxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxx „X xxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“., xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1998, x xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§243 xxxx. 1 xxxx. d/ x.x.x.) x xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x věc xxxxxx tomuto soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2 x.x.x.).