Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 xxx. xxx. xx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx - pobočka x&xxxx;Xxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.10.1999 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 26.6.1998, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xx „xxxxxx, xxx xxxx zřízeno věcné xxxxxxx, x xx xxxxx průjezdu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 15/1 zast. xx. x p. x. 39 zahrada o xxxxxx 166 x2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx, jak xx xx xxxxxxxx v geometrickém xxxxx Xxx. K. xx xxxxx náhradu 2000 Kč, xx xxxxxx“, x xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že „proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx.“.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 15/1 - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 789 x2 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx. 10, č. 38 - zahrada x xxxxxx 241 x2 x č. 39 - xxxxxxx o xxxxxx 439 m2 x&xxxx;xxxx X., v katastrálním xxxxx K. Xxxxx xxxxxx x. 15/1 x x. 39 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cesta, xxxxxxx dvorem žalované. Xxxx xxxxx užívali xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx. 1, 2, 3, 5, 18 x 68, aniž byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx XX - 08/86“ x&xxxx;7.6.1986, podepsaného bývalým xxxxxxxxx Místního xxxxxxxxx xxxxxx K. X. X. a matkou xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx xxxx zamýšleným xxxxxxxxxx zpevnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dosaženo xxxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx k provedení xxxxxxxxx cesty a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x J. X. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účely. Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx byla xxxx xxxxxxx veřejností xxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx nacházející se xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, dožadující xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxx možné xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit „xx xxxxxxxx veřejnosti“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Odvolací xxxx, xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx žalobního petitu xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jedině xxx xxxxxxxxxx §135x obč. xxx. Xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxxx vlastníka stavby xxxxx §135x odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx x&xxxx;xxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §135x xxx. zák. xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx této formy xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx byly dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx penetrace předmětné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx smyslu xxxxx připouštějícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou domáhat xx x&xxxx;xxxx věci x xxxxx ochrany.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx x&xxxx;xxxxx řadě zajištění xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je neoprávněnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx stavba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx a vlastnictví xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odstranění neoprávněně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx zastavěného pozemku, x&xxxx;xxxx, xxx stavba xxxx zřízena x&xxxx;xxxxx xxxx, xxx. Xxxxx xx vlastník pozemku xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx vlastníku xxxxxx, xxx prokázal xx xxxxxx xxxx zřízena xx xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx jakémkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxxxxx spor, xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx přikázání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx komunikace x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx 166 x2, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxx xxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx představovalo xxxxxx 1,8 milionů Xx, xxxxxxx neprůchodným xx xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k 31.12.2000 (část xxxxxxxx, xxxxx první, xxx 17 zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxx o.s.ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 x.x.x., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledal dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx zabýval jen xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx připuštěno. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §135c xxx. xxx., xxxxx xxx:
(1) Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vlastník xxxxxx“).
(2) Xxxxx by odstranění xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji soud xx náhradu do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx x&xxxx;xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Soud xxxx uspořádat xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x jinak, zejména xxx zřídit xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx nezbytné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §135x xx xxxxxxxxx x §126 odst. 1 xxx. zák., ve xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx vychází xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (negatorní), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx zadržování xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z dosahu §126 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xx umožňoval neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žalobou na xxxxxxxxxx xxxxxx, deklaroval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx x xxxx xxxxxx zájem xx xxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xx, aby nákladné xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně xx předpokladu, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat).
Z textu §135x xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx §135x odst. 2 xxx. zák., které xx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx §135x xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xxx xxxx dovodit, xx návrh na xxxxx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xx xxxxxx v §135x xxxx. 1, 2 xxx. xxx., zejména xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, které xx nezbytné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, může podat x vlastník stavby, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx i ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx vyšší xxxxxxx xxx tomu, xxx xx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx stavby na xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx rozsáhlejších xxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx břemene nejsou xxxxxxx, neboť xx xxxxx xx xxx xxxxxx podle §135x xxxx. 1, 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přikázání xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx se zabývá xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx rozhledech x. 2/2001 (xxx xxx xxxxxxxx k tomuto rozsudku xxxxxx); pokud xxx x xxxxxx, xxx xxxxxx vozovky xx xxxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx „K xxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx“., xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx x. 12/1998, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§243 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2 o.s.ř.).