Xxxxxx věta
Jestliže nájem xxxx xxxxxx písemnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nájemcem xxxx, přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx a osobou, xxxxx x bytě xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit. Tento xxxxxxxx je překážkou xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx exekučního titulu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.8.1998 uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 3 x velikosti 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X.-X. xx xxxxx E. x&xxxx;xxxx x. 2836, s tím, xx xxxxxxxxx (manželé) x&xxxx;xxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx byt xx) se dle §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx nedůvodnou odmítl xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx dle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyklidit xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, xx xxxxx x věc xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 15.7.1996 xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx společného xxxxx označeného bytu xxxxxxx, výlučnou xxxxxxxxx xxxx xxxx určena X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx soud uložil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx zůstalo x&xxxx;xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxx (§710 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx a povinnosti x&xxxx;xxx nepřešly xx xxxxx osobu). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x právo na xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaným xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx dle §712 xxxx. 6 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x zrušení práva xxxxxxxxxx nájmu bytu (xxxxx, xx žalobce, xxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxxx, že na xxx přešlo právo xxxxxx xxxxxxxxxxxx založené X. X.). Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x že ze xxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxxx subjektivní právo xxx, kde neplyne xx xxxxxx nebo xx smlouvy.
Žalovaní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx v řízení došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx v téže xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx též x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx získal xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X. X. xxxxxxx xx xxxx xxx, za xxx xxxxx xxxxx a xxxxx x&xxxx;xxx od xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx na vzniklé xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx první, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx napadnout nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soudní xxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. zastavil (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval přípustností xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx třeba - xxx-xx x xxxxxxxx - poměřovat xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prvního žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zmatečným. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx v téže xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx bylo o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx projednávána xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx v pozdějším xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž jíž xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx osob.
Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx xx všech xxxx jevových xxxxxxx) x v následku, xxxxx xxx byl xxxxxxxx: xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx tvoří xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. xxxxxx byl xxxxxxxx jako vztah xx smlouvy, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx osob xxxx samo x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xx xxxxxx jako žalobci). Xxxxx xxxx se xxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx rozvedených kritérií xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn x x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází, se xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996, xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996, xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx X., výlučnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. xxx xx žalobcem xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x to x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx žaloba x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Na xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx x&xxxx;xxxx xxxx 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx jako osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §712 odst. 6 xxx. xxx. (tedy xxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx vystěhovat a xxxxxxxx xxx, xxxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx bydlení xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx k případnému xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bydlet xxxxx rozsudku. Zákon xxx xxxx konstruuje xxxx, podle kterého xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx pronajímatelovy účasti xxxxxxx právo nájmu xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx určená) bytová xxxxxxx. V situaci, kdy xxxxxxx xxxxx výlučného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. při ukončení xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nájemce, x&xxxx;xxxx v bytě nežily xxxxx, xx které xx mohlo xxxxxx xxxxx nájmu xxx §706 xxx. xxx.), xxxxxxx z hmotněprávního hlediska x&xxxx;xxxx, xx pronajímatel (xxxxxxxxx vlastník) xxxxxxxx xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx smyslu §118 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxx), xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §685 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx užívání xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bytu prvním xxxxxxxxx, pak se xxxxxx přiznání xxxxx xxxxx, jež mu xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996 xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 15.7.1996.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavil (§243b xxxx. 1, 2, 3 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx jako xxxxxxxx nástupci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, aby xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, na xxxxxx xxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k novému návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx podle stejných xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx žalované řízení xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx nestala právní xxxxxxxxxx některého x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx §239 o.s.ř., xx xxxxxxxx charakter dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Ačkoliv odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxx, xx obsahové xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxx), xxx xxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxxxx osud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/a druhá xxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx /odstavec 2/).
Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxx došlo k obsahové xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx určující pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx o xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je, s výrokem, xxxxx xxxx přípustno xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx zrušení přezkoumávaného xxxxxx, zruší xxxxxxxx x výrok, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (shodně srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněným pod xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxx náhrady nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, jelikož v bytě xxxxx bez právního xxxxxx, xx světle xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx bydlení prvního xxxxxxxxxx (xxxxxx manžela), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu bytu xxxxxxx. Spolu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx s ním x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx označených rozsudků xxx xxxxxxxx též. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, x xx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. b) x x) o.s.ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkaly. Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxxxx x xx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).