Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxx zanikl písemnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přešlo na xxxxxxxxxxxxx právo z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x bytě xxxxxxx xxxxxx, x xxxx této xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx překážkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx bydlet.
Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x. 3 x velikosti 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v K.-H. xx xxxxx X. x&xxxx;xxxx x. 2836, s tím, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxx, v němž xxx xx) xx xxx §126 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx, xx xx dána xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xx, xx povinnost x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx ze dne 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, výlučnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx žaloba je (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, v němž xxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx) žalobou xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., která xx xxxxxxxx uzavřela dohodu x xxxxxxxx nájmu (§710 odst. 1 xxx. xxx.), čímž xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx zanikl xxxxxxxxx (xxxxx a povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxxx na xxxxx osobu). Xxxxxxxx xx xxx staly xxxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxx xxxxxx x právo xx xxxxxxx náhradu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nesvědčí xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx náležejícímu xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xx žalobce, xxxx xxxxx podal, xxxxxxxxxx, xx xx xxx přešlo právo xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxx, že tu xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx žalobce nejde x šikanózní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx podstatou, jež xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní právo xxx, xxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx vadou xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x., xxxx xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x krajského xxxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx získal xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s Š. X. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx byt xxxxx xxxxx x xxxxx v něm od xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx. Proto dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx je ve xxxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx prostředkem pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovení §201 x.x.x. xxxxxxxx, pokud xx xxxxx nevylučuje; xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx touto xxxxx trpí, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tu xx xxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx soud xxx, xxx řízení je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, jestliže v téže xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Ustanovení §159 odst. 3 x.x.x. xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být projednávána xxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smyslu xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx věc xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x tentýž xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx způsoben: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx, že umožňuje x&xxxx;xxxxxxx xxxx jednajících xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx skutek. Xxx xxxxxxxxx, zda xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx soudem posouzen xx právní stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, ačkoliv xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení). Co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxx, že v pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx xxxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Karviné xx dne 25.3.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx nájemkyní xxxx byla xxxxxx X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx. X. X. xxx xx xxxxxxxx uzavřela xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxx (a xx x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx dne 27.2.1998 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx se dobrovolně xx bytu, xxxxx xx žalobce nabídl, xxxx xxxxxx žaloba x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxxxx projednávání žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx v době xxxx 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxxxx režimu ustanovení §712 xxxx. 6 xxx. xxx. (xxxx xxxx xxxx, xxx xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu manžely x povinnou prokázat xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxx v té době xxxxx bývalá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu). Xxxxx xxxxxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, z nějž xxx xxxxxxxxxx, nikoli x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx se xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx tomu, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxx xxx xxxx konstruuje xxxx, xxxxx kterého xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pronajímatelovy účasti xxxxxxx xxxxx nájmu xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) bytová xxxxxxx. V situaci, xxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nájmu xxxxxxxx xx xxxxxx xx jinou osobu (xxxx. xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu, xxxxxxx xxxx smrtí xxxxxxx, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nájmu xxx §706 obč. xxx.), xxxxxxx z hmotněprávního xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx pronajímatel (xxxxxxxxx vlastník) xxxxxxxx xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxx), xxxxxx předtím xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §685 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx doby xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx nájmu (xxxxxxxx xxxxx xxx užívat) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx v daném xxxxxxx stal xxxxxxx xxxxxxxxx bývalé nájemkyně xxxx xx xx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výkonu. Xxxxxxxx-xx nyní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxx přiznání xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996 xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 15.7.1996.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k prvnímu žalovanému xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 1, 2, 3 a 5 x.x.x.). Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx právo z rozhodnutí (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx rozsouzené ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zjevně xxxxxx, neboť xx xxxxxx účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 nebo §239 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., totiž není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxx. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx), xxx xxxxx §239 x.x.x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/a xxxxx xxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx žalované přípustné xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně - upřel. Xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx určující pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. xxx o xxxx, x&xxxx;xxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Propojení výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx přípustno xxxxxxx, se při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx-xx soud důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx žalované xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyklizení xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vymezili xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx dovolacímu soudu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že druhá xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož v bytě xxxxx xxx právního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx v bytě xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx. Spolu s prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinna (xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx xx základě xxxx práva) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx označených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx též. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. a xxxxxxx formulovaným x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).