Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx vydaného ve xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a osobou, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx této osobě xxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proti osobě, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x novém xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx xxx x. 3 x xxxxxxxxx 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X.-X. xx xxxxx E. v domě x. 2836, s tím, xx xxxxxxxxx (manželé) x&xxxx;xxxx bydlí xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx (jako vlastník xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xx) se xxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To, xx povinnost k vyklizení xxxx xxxxx na xxxxxxxxx náhradního bytu, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx postup xx byl xxx §3 odst. 1 xxx. zák. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.7.1999 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), uzavíraje, že xxxxx x věc xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 25.3.1996 ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 bylo pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označeného bytu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určena X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Š. X., která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxx (§710 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx zanikl xxxxxxxxx (xxxxx a povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x první xxxxxxxx tak pozbyl x xxxxx xx xxxxxxx náhradu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx ani právo xxxxxxx dle §712 xxxx. 6 obč. xxx., dříve náležejícímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx nájmu xxxx (xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxxx založené X. X.). Xxxxxxxx xxxx však nevázal xxxxxxxxx bytu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx užíván protiprávně, x xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx neplyne xx xxxxxx xxxx xx smlouvy.
Žalovaní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali proti xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx v téže xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x krajského xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx též x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx x&xxxx;X. X. xxxxxxx xx xxxx xxx, za xxx xxxxx xxxxx a xxxxx v něm xx xxxx 1991. Svým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxx byl výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx napadnout nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trpí, xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. zastavil (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx - xxx-xx o xxxxxxxx - poměřovat xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání přípustným x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu ke xxxxx žalované xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx vadami xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení je xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx brání xxxx, aby věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx se stejného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebo stav xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx xxxxxxxx (ze xxxxxxxx skutku). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jednání (x xx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx skutek. Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen po xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě neúplně (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xx skutečnosti xxx x odpovědnost xx xxxxxxxxxx obohacení). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx v pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx) osob, které xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxx skončeného xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod číslem 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn x x&xxxx;xxxx Nejvyšší xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxx společného nájmu xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx X., xxxxxxxx nájemkyní xxxx byla xxxxxx X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. X. Š. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xx x&xxxx;31.5.1997). Žalobce se xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podána xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v době xxxx 31.5.1997 xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák. (tedy xxxx xxxx, kdo xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej, xxxxx xx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčilo x&xxxx;xxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku o xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx odpovídající bytové xxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stala výlučnou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k osobě xxxxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx xx xx vztahu k jinému xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx bydlet xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx pronajímatelovy xxxxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxx poměr výlučného xxxxxxx bytu zaniká, xxxx právo xxxxx xxxxxxxx ze zákona xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x&xxxx;xxxxx xxxx, dohodou xxxx smrtí xxxxxxx, x&xxxx;xxxx v bytě xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nájmu xxx §706 obč. xxx.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx hlediska x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx do xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přenechal xxxxxxx (xxx §685 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výkonu. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xx xxxx prvnímu žalovanému xxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996 xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, 2, 3 a 5 x.x.x.). Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na kterou xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podaný žalobcem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k novému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx účastnicí původního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xx nestala právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx §239 o.s.ř., xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., totiž není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, případně xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §238 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř. (xxxxxxxx ze xxx 17.8.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu xx věci), ani xxxxx §239 x.x.x. (xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo k obsahové xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této náhrady - xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx přípustné, i xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx o xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx, s výrokem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x důvodné.
Argumentem, xx xxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxxxxxx xxxxx vyklizení xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemá nárok xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, jelikož v bytě xxxxx bez právního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx v bytě bydlet xx odvozuje od xxxxx bydlení xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx manžela), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx. Spolu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx povinna (xxxx xxxxx bydlící x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx na xxxxxxx xxxx práva) v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx též. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to - xx xxxxxxxx k ustanovení §242 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o.s.ř. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se druhé xxxxxxxx týkaly. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).