Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx bydlet, a xxxx xxxx osobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx překážkou xxxx pravomocně rozhodnuté (§159 xxxx. 3 x.x.x.), která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxxx o novém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx xxx č. 3 x xxxxxxxxx 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X.-X. xx xxxxx X. x&xxxx;xxxx x. 2836, x&xxxx;xxx, xx jmenovaní (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx vlastník xxxx, v němž byt xx) xx xxx §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx dána překážka xxxx rozsouzené. Xx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. v rozporu x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.7.1999 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalované xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci nebrání xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 25.3.1996 ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996 xxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určena X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx vyklidit do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx) žalobou xxxxxxxxx xx ochranu xxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx zůstalo x&xxxx;xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Š. X., která se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skončení nájmu (§710 xxxx. 1 xxx. zák.), čímž xxxx xxxxxxx vztah x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx tak pozbyl x právo xx xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx právo xxxxxxx dle §712 xxxx. 6 xxx. xxx., dříve náležejícímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k usnesení ze xxx 27.2.1998, kterým Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx (xxxxx, xx žalobce, xxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxx přešlo xxxxx xxxxxx rozhodnutími založené X. Š.). Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx bytu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx protiprávně, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx umožňovala xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx, kde xxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x., xxxx xx v řízení došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s Š. X. xxxxxxx za xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx od xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxx xxxxxx vyklizení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x řízení xxxxxxxx. Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. odvolání, xxxxx xx zákon nevylučuje; xxxxxxxx soudní xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trpí, xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval přípustností xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx třeba - xxx-xx x rozsudek - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxxx xxxx vady dovoláním xxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxx zmatečné x xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, aby věc, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve smyslu xxxxxx ustanovení xxx x stejnou věc xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo stav, x xxxx xxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebo stav xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx ve xxxxx xxxx jevových xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, že umožňuje x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxx významné, xxx xxx soudem xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xx xxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx týká i x&xxxx;xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx vystupují právní xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) osob, které xxxx (xxxx) účastníky xxx skončeného xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx věci ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nějž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází, xx xxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Karviné xx dne 25.3.1996, xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996, xxxx pravomocně zrušeno xxxxx společného nájmu xxxxxxxxxx bytu manžely X., xxxxxxxx nájemkyní xxxx xxxx určena X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. Š. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (a xx x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.1998 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, který xx xxxxxxx nabídl, xxxx xxxxxx žaloba x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx v době xxxx 31.5.1997 svědčilo prvnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 odst. 6 xxx. zák. (tedy xxxx xxxx, xxx xxxx povinen se x&xxxx;xxxx vystěhovat a xxxxxxxx xxx, xxxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x povinnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx v té xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx řízení, jež xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu). Právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx upínalo x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nájemkyně xxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx má xxxxx xxxxxxxx právo bydlet xxxxx rozsudku. Zákon xxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx určená) bytová xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxx poměr výlučného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx v bytě xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nájmu dle §706 xxx. xxx.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vstupuje xxxx xx práv x&xxxx;xxxx (xxx - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 obč. xxx. - xxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx nájemci (xxx §685 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx nájemci xx užívání xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx doby xxxxxxx). Xxx na pronajímatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nájmu (xxxxxxxx xxxxx xxx užívat) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxx stal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky x xxxx i osobou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, pak se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx prvnímu žalovanému xxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996 xx spojení s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 15.7.1996.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx, (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 1, 2, 3 a 5 x.x.x.). Žalobci xxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxx xxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na kterou xxxxxx xxxxx z rozhodnutí (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx návrhu xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx §239 o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx posouzení xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx osud xxxxxxx, xxx jak ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxx. Xxxxx má xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxxxx ze dne 17.8.1998 byl prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx), ani xxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/a druhá xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx výroku x xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozsudku potud, xx odvolací soud xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxx x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx o xxxx, x&xxxx;xxxx určitý způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z prvního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx není přípustno xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §242 odst. 2 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx úvahách o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx dovolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx zajištění bytové xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx světle xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx v bytě bydlet xx odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx. Spolu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx xx základě xxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyklidit xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxx dovolatelkou xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, x xx - xx zřetelem k ustanovení §242 xxxx. 2 xxxx. b) x x) o.s.ř. x xxxxxxx formulovaným x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněném xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx týkajících se xxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).