Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx zanikl písemnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučným xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právo z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx bydlet, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit. Xxxxx xxxxxxxx xx překážkou xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159 xxxx. 3 x.x.x.), která brání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučního titulu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx č. 3 x xxxxxxxxx 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v K.-H. xx xxxxx E. v domě x. 2836, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xx) xx xxx §126 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx vyklizení. Xxxx nedůvodnou odmítl xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xx, xx povinnost x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx postup xx byl xxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.7.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyklidit xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, xx xxxxx x věc xxxxxxxx s věcí xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx ze dne 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx X.X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx náhradního xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx řízení, x&xxxx;xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely) xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bytu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx citovaného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx Š. X., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nájmu (§710 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx absolutně (xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxxx na xxxxx osobu). Rozsudky xx tím staly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x právo xx xxxxxxx náhradu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nesvědčí xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxx, x xx ani právo xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.2.1998, kterým Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx podal, xxxxxxxxxx, že na xxx přešlo právo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxx, xxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (zastoupení xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx včas dovolání, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (čímž xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř., tedy xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xx, že x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Karviné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx též x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s Š. Š. xxxxxxx xx svůj xxx, xx xxx xxxxx platí a xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx ustanovení §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx touto xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, uveřejněného pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Tu xx xxxxx - xxx-xx o xxxxxxxx - xxxxxxxxx ustanoveními §237, §238 a §239 o.s.ř.
Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným x xxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavil x xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx, aby xxx, x níž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení jde x stejnou xxx xxxxx, jde-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx stav, x xxxx xxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx osob.
Tentýž předmět xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (ze xxxxxxxx skutku). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jednání (x xx xx xxxxx xxxx jevových xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxxx je pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx vymezit ty, xxxxx tvoří xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xx dána překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxx soudem xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx dána x xxxxx, jestliže skutek xxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě neúplně (xxxx. skutek byl xxxxxxxx jako vztah xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x odpovědnost xx xxxxxxxxxx obohacení). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxxx týká i x&xxxx;xxxxxxx, že v pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo singulární xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (byly) účastníky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Z pohledu xxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovoláním zpochybněn x z nějž Nejvyšší xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Karviné xx xxx 25.3.1996, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx bytu manžely X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. X. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1997 písemnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xx x&xxxx;31.5.1997). Žalobce xx xxxx pokusil x xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx osobu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx bytu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, během xxxxxxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Na xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx 31.5.1997 xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák. (xxxx xxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej, dokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčilo v uvedené xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx xxxxxx manželka xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx upínalo x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx, nikoli k osobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahu k jinému xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku. Zákon xxx tedy konstruuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx za trvání xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání bytu xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx určená) xxxxxx xxxxxxx. V situaci, xxx xxxxxxx xxxxx výlučného xxxxxxx bytu zaniká, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zákona xx xxxxx osobu (xxxx. xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx smrtí nájemce, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx nežily xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §706 obč. zák.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vstupuje xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx (zde - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxx), xxxxxx předtím xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §685 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx nájemci xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxx užívání). Xxx na pronajímatele xxxxxxxx přecházejí i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx užívat) xx trvání nájemního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx stal právním xxxxxxxxx bývalé xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996 xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx dne 15.7.1996.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx x xxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, 2, 3 a 5 x.x.x.). Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v tom, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx podaný žalobcem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k novému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. zjevně xxxxxx, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx §239 x.x.x., je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., totiž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx osud označil, xxx xxx ve xxxxxx k rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně vymezil xxxxx posuzovaného právního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx), xxx xxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/a xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx náhrady - xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího přezkumu. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. d) o.s.ř. xxx x spor, x&xxxx;xxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Propojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx přípustno xxxxxxx, se při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §242 odst. 2 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx žalované xx x důvodné.
Argumentem, xx xxxxxxxx soud xxx úvahách x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx., dovolatelé xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož v bytě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx bydlet xx odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx manžela), xxxxxxxxxx rozsudky x&xxxx;xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx bydlící x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx na xxxxxxx xxxx práva) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se druhé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).