Xxxxxx věta
Jestliže xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi pronajímatelem x xxxxxxxx nájemcem xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x bytě xxxxxxx bydlet, x xxxx této xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o novém xxxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx vyklidit do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx xxx x. 3 x velikosti 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;X.-X. na xxxxx E. x&xxxx;xxxx x. 2836, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx (manželé) x&xxxx;xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (jako vlastník xxxx, v němž byt xx) xx dle §126 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx námitku, že xx dána xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxx postup xx byl xxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy.
K odvolání žalovaných Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 15.7.1999 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxxx byt xxxxxxxx xx třiceti xxx xx právní moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx (rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.7.1996 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx právo společného xxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů po xxxxxxxxx náhradního xxxx). Xxxxxxxxxxxx žaloba je (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze Š. X., která se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§710 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxx nájemní xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému. Překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx k usnesení xx xxx 27.2.1998, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxxx založené X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx přiznat, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ze xxxxxx žalobce xxxxx x šikanózní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx soudu umožňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (čímž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř., tedy xx v řízení došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že x&xxxx;xxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudky okresního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx též x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;X. X. xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxx 1991. Svým xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, takže mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x řízení zastavil. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovení §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx zákon nevylučuje; xxxxxxxx soudní xxx xxxxx také neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx podmínky řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxx x „dovolání“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trpí, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx, uveřejněného pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Xx xx třeba - xxx-xx x rozsudek - poměřovat ustanoveními §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x důvodným. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. je xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx bylo již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) tedy xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde x stejnou věc xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto, a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx uplatněn (ze xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, který xxx byl xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx soudem posouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx totožnosti osob xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx osob xx xxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nějž Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžely X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určena X.X. x prvnímu xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx vyklidit xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. X. X. xxx xx žalobcem xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (a to x&xxxx;31.5.1997). Xxxxxxx xx xxxx pokusil x xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Okresní xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1998 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx zamítl, když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xx dobrovolně xx bytu, který xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podána xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství.
Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx před 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák. (tedy xxxx xxxx, xxx xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx vystěhovat x xxxxxxxx jej, xxxxx xx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, prvnímu xxxxxxxxxx svědčilo x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx bydlení xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Osobou xxxxxxxxxx x případnému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu manžely x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v té xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxx výlučnou xxxxxxxxx bytu). Právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxx, x&xxxx;xxxx má první xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxx konstruuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pronajímatelovy xxxxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání bytu xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) bytová xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nájmu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nájemce, x&xxxx;xxxx v bytě nežily xxxxx, na xxxxx xx xxxxx přejít xxxxx nájmu dle §706 obč. zák.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vlastník) xxxxxxxx xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx (xxx - xx smyslu §118 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxx), xxxxxx předtím xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přenechal xxxxxxx (xxx §685 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx doby užívání). Xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, jimiž bylo xxxxx nájmu (xxxxxxxx xxxxx byt xxxxxx) xx xxxxxx nájemního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo. Xxxxxxx xx tedy x&xxxx;xxxxx xxxxxxx stal právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx, xxx xx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Karviné xx dne 25.3.1996 xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx ve xxxxxx k prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx zastavil (§243x xxxx. 1, 2, 3 x 5 x.x.x.). Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, aby xx při splnění xxxxxxxxx podmínek jako xxxxx, na kterou xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx, neboť ta xxxxxx účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, ani xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxx.
Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx §239 o.s.ř., je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jak ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Ačkoliv xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx ze dne 17.8.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx), xxx xxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxx 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo k obsahové xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx této xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx. Takto xxxxxxxx přípustnost dovolání xx určující xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost výroku xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx o xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx přípustno xxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 x.x.x. (xxxxxx srov. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx, uveřejněným pod xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx druhé žalované xx i důvodné.
Argumentem, xx xxxxxxxx soud xxx úvahách x xxxxxxxx xxxxx vyklizení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, jelikož v bytě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ve světle xxxx rozvedených xxxx xxxxxxxxx, neboť její xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xx odvozuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Spolu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx bude druhá xxxxxxxx povinna (jako xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx) v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyklidit xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x., xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek zrušil, x xx - xx xxxxxxxx k ustanovení §242 odst. 2 xxxx. x) a x) x.x.x. x xxxxxxx formulovaným x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx číslem 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xx všech xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalované x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).