Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučným xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx vydaného ve xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx této osobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je překážkou xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.8.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx náhradního xxxx xxx x. 3 x xxxxxxxxx 4+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx v K.-H. na xxxxx X. x&xxxx;xxxx x. 2836, x&xxxx;xxx, xx jmenovaní (xxxxxxx) x&xxxx;xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (jako vlastník xxxx, x&xxxx;xxxx xxx xx) xx xxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. To, xx povinnost k vyklizení xxxx xxxxx na xxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxx §3 odst. 1 xxx. zák. v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.1999 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §159 x.x.x.), xxxxxxxxx, že xxxxx x věc xxxxxxxx s věcí xxxxxxx x Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.1996 xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X.X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uložil xxx vyklidit do xxxxxxxx dnů po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, v němž xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx manžely) žalobou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neoprávněným zásahům xxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze X. X., která xx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxx nájmu (§710 odst. 1 xxx. zák.), čímž xxxx xxxxxxx vztah x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu). Rozsudky xx xxx staly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaným xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx ani xxxxx xxxxxxx xxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.2.1998, kterým Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x zrušení práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxxx, xx na xxx přešlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx založené X. Š.). Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx bytu na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxx, xx tu xxxxx přiznat, xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x šikanózní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxx, xxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas dovolání, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x., tedy xx x&xxxx;xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují na xx, že x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx též x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byt xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx s Š. X. xxxxxxx za xxxx xxx, xx xxx xxxxx platí x xxxxx x&xxxx;xxx xx xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. odvolání, xxxxx xx zákon nevylučuje; xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx projednání dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx touto xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Tu xx xxxxx - xxx-xx x rozsudek - xxxxxxxxx ustanoveními §237, §238 a §239 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x rozhodnutí, xxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zmatečným. Xxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. určuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx projednávána xxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx) tedy brání xxxx, xxx věc, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve smyslu xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob.
Tentýž xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx v jednání (a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, který xxx byl xxxxxxxx: xxxxxxxx je xxx xxxxxx skutku podstatný xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx jednajících xxxx xxxxxxx xx, xxxxx tvoří xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx (xxxx. skutek byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti šlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx totožnosti osob xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx řízení jako xxxxxxxx a xx xxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxx xxxx se xxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xx v pozdějším xxxxxx vystupují právní xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) osob, xxxxx xxxx (byly) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod číslem 60/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn x z nějž Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Karviné xx xxx 25.3.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxx 15.7.1996, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxx manžely X., xxxxxxxx nájemkyní xxxx byla určena X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. X. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xx x&xxxx;31.5.1997). Žalobce xx xxxx xxxxxxx o xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak Okresní xxxx v Karviné xxxxxxxxx xx dne 27.2.1998 xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněnou x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx se dobrovolně xx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx před 31.5.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx. (xxxx xxxx xxxx, kdo xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčilo x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu pravomocným xxxxxxx rozhodnutím. Osobou xxxxxxxxxx x případnému xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxx xxxxxx manželka xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, x&xxxx;xxxx byl xxxxxxxxxx, nikoli k osobě xxxxxxx nájemkyně xxxx x xxxxxxxxx se xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxx než tomu, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bydlet xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pronajímatelovy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bytu xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx určená) xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx výlučného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx právo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx osobu (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx smrtí nájemce, x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx nežily xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §706 xxx. xxx.), xxxxxxx z hmotněprávního xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vstupuje xxxx xx xxxx x&xxxx;xxxx (zde - xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. - bytu), xxxxxx předtím xx xxxxxx (xxxxxxxx nájemní xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §685 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xx pronajímatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx užívat) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx bývalé xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx založená xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx výkonu. Xxxxxxxx-xx nyní xxxxx xxxxxxxxx bytu prvním xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.1996 xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.7.1996.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx a řízení xxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, 2, 3 a 5 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci bývalé xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v tom, xxx xx při splnění xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxx (§256 o.s.ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k novému xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx, ani xx nestala xxxxxx xxxxxxxxxx některého z původních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 nebo §239 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx. Xxx posouzení toho, xxx je rozsudek xxxxxxxxxx soudu rozsudkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., totiž xxxx xxxxxxxxxxx, jak jej xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx ve xxxxxx k rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, případně xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně odlišně (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Ačkoliv odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně formálně xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 17.8.1998 xxx prvním xxxxxxxxx okresního xxxxx xx věci), xxx xxxxx §239 o.s.ř. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxxx 1/x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /odstavec 2/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k obsahové xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx náhrady - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - upřel. Xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx o spor, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Propojení výroku xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx je, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx není přípustno xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x výrok, jehož xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx vymezuje ustanovení §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxxxx vázat xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxxxx v bytě xxxxx xxx právního xxxxxx, xx světle xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx v bytě bydlet xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Spolu s prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinna (xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx označených rozsudků xxx vyklidit xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx - xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. b) a x) o.s.ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxx výrocích, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).