Xxxxxx xxxx
Xx sporu x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxx x správcem konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)
X xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplně, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx tato xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobu (xxx předčasnost) xxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxx se xxxxxxx x při xxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., č. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., č. 214/2000 Sb., č. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zamítavý rozsudek xx xxx 8.10.1996, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx x xxx mu vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx úpadcem X., xxxxxxxxx podnikem x&xxxx;xxxxxxxxx, xx výši 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, vzniklá xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx dne 1.7.1992, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx 26.6.1992 úvěrovou xxxxxxx x. 57/92 (xxxx xxx jen „úvěrová xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx oběžné xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Kč s úrokovou xxxxxx xxxxxxx x xxx procenta. Úpadce xxxxxx úvěr x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvou a xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pohledávek vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx partnerům x&xxxx;xxxxxxx xxx dvaceti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze kterých xxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx peněžnímu ústavu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči úpadci xxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx, cituje xxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“), xx nejprve xxxxxxx námitkami, xxx xx vztahovaly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v tomto xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontinuálním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněná x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak jen xxxx-xx pro to xxxxxxx důvody; xxxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx opravný prostředek, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v konkursním xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, zařazené x&xxxx;xxxxxxxx. Přezkoumával xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx nemá. Xxxx xxxxxx v incidenčním xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx existuje xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx vyčíslenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení pohledávek, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx 30.6.1992 x 1.7.1992), z úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxxx dne 26.6.1992 a 1.7.1992) x z dodatku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.12.1992 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx stran xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve smlouvách xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx institut. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx je třeba xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx zákoník ani xxxxxxxx zákoník v žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s existencí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xx této xxxxxxx nelze žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx advokátem) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx nedostatku aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh, má xxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx a xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymezuje xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o.s.ř. V přihlášce xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx řízení ze xxx 27.6.1994 a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ označen xxxxxxx „X. X., x.x.x.“ Týž xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nositelem xxxxx. Odstranit tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „žalobce“ xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x&xxxx;3.12.1996, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 x následně x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele bylo xxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx jen podáním xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v konkursním xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášeného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v incidenčním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx vyvolán xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxx xxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konkursním xxxxxx zařazena x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx. Xxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, respektive xxxxxx popření. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, to xxxx xx dni 19.1.1995, xxx proběhlo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx procesních xxxxxx přihlášky. Xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ve xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx postup xxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečné. Xxx zařazování přihlášek xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxx známo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komplexně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx z výpisu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x z usnesení Xxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 3.11.2000), xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., jednal Xxxxxxxx xxxx jako xx žalovaným (a xxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x nepodávají xx ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx, takže xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda, x&xxxx;xxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx přihlášku xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku přezkoumal xxx jednání xxxxxxx xxx 19.1.1995 x xx žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, xxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx. x č. 224/1994 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sice x&xxxx;xxxxxxxxx od 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx článku X&xxxx;xxxx 1. tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx zachovány.
Podle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx se o xxxx xxxx soudní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx důvody pro xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx podávají x xxxxx xxxxxx. Xxxxx se pohledávka xxxxx o písemný xxxxxx xxxx, je xxxxx připojit i xxxxxx x tomto xxxxx (odstavec 2).
Dle §13 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxx ustaven xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich zajištění.
Podle §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních knih x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx se k sestavenému xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §21 xxxx. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx co do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohou uplatnit xxx xx výše x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 odst. 5 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx jejím xxxxxxx (xxxx xxxx, xxx dojde xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx k přepravě, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx (pouze) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx staví běh xxxxxxxxxxx x propadných xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxx z toho důvodu xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx žalobce (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. §7 XXX).
Xxxxx x konkursu x vyrovnání pak x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx všechny xxxxxxxx náležitosti nezbytné x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle přihlášky xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých nebylo xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx i označení xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky - xxxxxxxxxxx věřitele). To xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, bod XVIII. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Xxxxx-xx xxxxx nedostatečná identifikace xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, aby x&xxxx;xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxx uplatňuje nárok (xxx xx konkursním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx nebo neúplnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx do 31.xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvodit - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxxxx z toho, xx xxxx přihlášky xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě odstraněny xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx 1. xxxxxxx 1996 neměl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx soud xx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxx, xx xxxxxxx xxxxx může být x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx označení přihlašovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastat v zásadě xxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx pravosti, xxxx nebo xxxxxx) xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z konkursních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určení. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx stavu založeného xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vadná (x xxxxxxx popření), x&xxxx;xxxxxxxxx nemá.
3) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popře (xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxx v určené xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx xx v incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxx xx typicky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxxxxx přihlášené pohledávky xx absence xxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxx přihlašované pohledávky (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2001, xxx č. 93).
Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx pravosti, výše xxxx xxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx xx především xxxxx, xx žalobce (xxxxx xxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) xx tím, xxx xxxxxxxx pohledávku xx konkursu přihlásil (xxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx osoba je xx smyslu §23 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) aktivně xxxxx legitimována. Nemůže-li xxxx onen xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky v přihlášce xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx znemožňují, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx pohledávka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, pak xx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v incidenčním xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předčasnost) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx schopen prokázat, xx je osobou x&xxxx;xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx odstranění xxx x&xxxx;xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) provedenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, by xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx přihlédnout, x xx se zřetelem x&xxxx;xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřeli, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x přihlašovateli pohledávky (x xxx, kdo xx být úpadcovým xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx úvahy se xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; dovolatel xxxxx xxxxxx, xx označení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (potud, že xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx postupem xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx někdo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x., xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx též xxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx ten, komu xx xxxxx přiznává.
Způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx - ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxx. xxx. - x právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilosti xx xxxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx xx xxx xxxxxx do obchodního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon jinak.
Nedostatek xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx x s nimiž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Úvaha x xxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (konkursního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu) x&xxxx;xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z těchto znaků x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti x xxxxxx vada xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxxx xxx číslem 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ či „upřesnění“ x&xxxx;xxxxxxxx nezpůsobilého xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx přihlašovatelem xxxxxxxxxx xx konkursu je xxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitím ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx x přihlášce xxxxxx xxxxx.
Xxxx vyloučeno, xx při xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx někdo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxx, že xx-xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxxxxxxx x jinak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx závěr o xxxxxxxxxx přihlašovatele pohledávky xx xxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx-xx z výše xxxxxxxx závěrů, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nezhojená vada xxxxxxxxx, xxxxxxx jejímu xxxxxxxx, byly x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx logicky xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesním xxxxxx, xxxxx xxxxx popřít.
Dovolatel xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s nedostatkem aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25. srpna 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 43). Shora podaný xxxxxx však ústí x&xxxx;xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxx potud, xxx xxxxxx podala xxxxx, xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese). Jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z rozsudku, xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx žalobcem, xx xxxxx konkursní xxxx povinen vyjít (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném rozsahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx vyjít x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx soudu xxxxxxx xx ve sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx náležitostmi přihlášky, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalovaného v dotčeném xxxxx xx dále xxxxxxxxx), xxxxx správné xxxx a dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. byl xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx - jsa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).