Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ve sporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních věřitelů xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx někdo, kdo xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx o přihlášce xxxxxx takovou osobou xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo neúplně, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se žalobcem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx tato xxxx xxxxxxxxx nebyla odstraněna xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) zamítne.

*) Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx znění, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.

Xxxxxx řízení

Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1997 (xxxx, co xxxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xx xxx 8.10.1996, Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx úpadcem O., xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxx 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, vzniklá xx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx dne 1.7.1992, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Soud měl xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dne 26.6.1992 úvěrovou xxxxxxx x. 57/92 (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx procenta. Xxxxxx xxxxxx xxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx peněžnímu xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že závazek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxxx nároku xx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx dne 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 x §24 xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen „XXX“), se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx vztahovaly k tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx. Potud xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx usnesení xxxxx, xx konkursní řízení xx xxxx svým xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho jednotlivé xxxx, končící zpravidla xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx, x která xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněná x&xxxx;xxxxxx fázích řízení xxxx podléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxx; jinými xxxxx, xx-xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx rozhodující x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, xxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx jednáním x&xxxx;xxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx, popřípadě xxx taková xxxxxxxxxx xx přednostní pořadí xxx uspokojení věřitelů.

Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxx vyšel odvolací xxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úpadcův závazek xxxxxx realizací xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx 30.6.1992 x 1.7.1992), z úvěrové xxxxxxx (podepsané xxx 26.6.1992 x 1.7.1992) x z dodatku x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.12.1992 xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k zániku úpadcova xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xx třeba xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx takto xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxx zaniká xx xxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxxxxxx, zda platbou xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx pohledávky úpadce xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x za xxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx uspokojena xxxxxxxx úpadce. Ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx x/ x.x.x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx hmotněprávní účinky xxxx žaloba. Xxx xxxx být označeni xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o.s.ř. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.1994 x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx ze xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „X. X., x.x.x.“ Xxx xxxxxxx xxx již před xxxxxxx přihlášky zařazen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatňoval xxxxx, jehož nositelem xxxxx. Odstranit xxxxx xxxxxxxxxx nebylo možné xxx podle §43 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odvolání x&xxxx;3.12.1996, a xxxxx xxxxxxx odvolací soud x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx přihlášky. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k zamítnutí xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášeného xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spekulovat x náležitostech přihlášené xxxxxxxxxx. Incidenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx popření xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxx konkursním xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platného znění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, to xxxx ke xxx 19.1.1995, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, nebylo x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. k doplnění xxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 x.x.x., tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v přihlášce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx zařazování přihlášek xx seznamu xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxx přezkumném jednání. Xxxx výklad xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursních xxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).

Jelikož x&xxxx;xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.11.2000), xx změně v osobě xxxxxxx konkursní podstaty (xxxxxxxxxx) tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. P., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxx s novým xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. a xx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění

Dovolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Vady xxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx z obsahu xxxxx, takže úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx soud x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx xx náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v konkursním řízení xx xxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxxxxx xxxxx 30.6.1994, xx konkursní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxx jednání xxxxxxx xxx 19.1.1995 a xx žaloba o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, byl xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx. a č. 224/1994 Sb.

Níže citované xxxxxxxxxx §20 ZKV, xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx X&xxxx;xxxx 1. tohoto zákona xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx x xxxxxx účinky žalobcovy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx xxxxxxxxxx, a xx xx lhůtě xxxxxxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx se x xxxx xxxx soudní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx (§28), jakož i xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx podávají x soudu xxxxxx. Xxxxx xx pohledávka xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úkon, je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

Dle §13 odst. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx.

Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dokladů x xxxxx xxxxxx, xxx xx k sestavenému xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xxx soud nařídí xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §21 odst. 1 XXX).

Xxxxx §23 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX, konkursní věřitelé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx; xxxxxx musí xxxxx xxxxx popírajícím xxxxxxxxxx věřitelům i xxxxxxx, xxxxx se x&xxxx;xx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx důvodu uvedeného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxx do xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx zmeškání xxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxx k takovým xxxxxxxxxxx přihlížet (§23 xxxx. 4 XXX).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravosti, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z jakého xxxxxx (§23 xxxx. 5 XXX).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx svou xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx; to xxx xxxxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx dnem, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx k přepravě, xxx xxxx, kdy xx doručena (pouze) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x propadných xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx xxxxx přiléhavé xxx z toho xxxxxx xxxxxxxxx věřitele, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jako xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky x&xxxx;xxxxxxxx - označuje xxxxx x konkursu x vyrovnání jinak, xxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. §7 XXX).

Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx předmětem přezkumu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxx xxx přikročit x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu přihlásil (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx věřitele). Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, bod XVIII. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Brání-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx s touto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jisto, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xxx bránila přezkoumání xxxxxxxxxx pohledávky, byla x&xxxx;xxxx do 31.xxxxxx 1996 důvodem postupu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxxx soudu vyvodit - x&xxxx;xxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx x&xxxx;xxxxxx lhůtě odstraněny xxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxx 1. červnem 1996 xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx při přezkumném xxxxxxx byla přezkoumána x pohledávka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bránící (x xxx, xx takovou xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bránící soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v řízení - xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx), xxxxx v případě, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastat x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx situace:

1) Xxxxxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou, přesto, xx vada v označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popře (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxx z nesprávných xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx stavu založeného xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx popření), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.

3) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx některý x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx v posledním x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx soud, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v části, x xxxxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx bránící xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx x právním důvodu xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx (xxxxx závěr Nejvyšší xxxx formuloval xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, xxxxxx 2001, xxx x. 93).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx §79 odst. 1 x.x.x.) je xxx, xxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx přihlásil (xxxx xx xxx x právního nástupce xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo singulární xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxxxx §23 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx lhůtě) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx onen úsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nesprávně) xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx, aby xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx xxx předčasnost) xx xx přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je osobou x&xxxx;xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx v rámci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správné údaje x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky (x xxx, xxx xx být úpadcovým xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebylo xxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx, xxx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §19 x.x.x., které je x x xxxxxxxx xxxx též xxxx (xxxx. §3 odst. 2 ZKV) použitelné x xxx konkursní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo má xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; xxxxx xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxx mají - ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 obč. xxx. - x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, jejž xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xx xxx xxxxxx do obchodního xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xx pojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx x xxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx). Označení účastníka xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx nesprávné, je-li xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.), x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx chybí. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) z hlediska xxxx xxxxxxxxxx xx úplnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) naopak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx náprava xxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ či „xxxxxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxx nezpůsobilého účastníka.

Závěr, xx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx, xx při zkoumání xxxxx legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxx, xx má-li xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxx xxx přihlašovatel xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx x požadované xxxxxx xxxxxxx není xxxxx (nejde x xxxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxx-xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx nedostatek způsobilosti xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bránící xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx popřít.

Dovolatel xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přihlašovatele pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25. xxxxx 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, xxxxxx 2000, pod číslem 43). Xxxxx podaný xxxxxx však ústí x&xxxx;xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlásila (xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx sukcese). Jen x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.

Podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 XXX platí, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx popřených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx tuto vadu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinen vyjít (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad přihlášky x xxxxx x x&xxxx;xxxxxx řádnému přezkumu xxxxxxxxxx pohledávky). Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx vyjít x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyloučil (x xxxxxxxxx žalovaného v dotčeném xxxxx xx dále xxxxxxxxx), proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxx odvolacího xxxxx - již náležitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 o.s.ř.).