Xxxxxx xxxx
Xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxx xx xxx, xxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu.
Jestliže xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 1 x.x.x. *)
X obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcem xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přihlášená xxxxxxxxxx popřena, xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
*) Xxxxx xxxxx se xxxxxxx i xxx xxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znění, tj. xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Sb., č. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Sb., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Sb., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1997 (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xx dne 8.10.1996, Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 xxxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxx 69&xxxx;214&xxxx;772,72 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1992, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxxxx dokazováním xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx 26.6.1992 xxxxxxxx xxxxxxx x. 57/92 (xxxx xxx jen „úvěrová xxxxxxx“), na xxxxxx xxxxxxx poskytla úpadci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx prostředky 100&xxxx;000&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx procenta. Xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx dohodou o xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 1.7.1992 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxx xxxx xxxx oprávněn v době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx peněžnímu ústavu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, cituje xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen „XXX“), xx xxxxxxx xxxxxxx námitkami, jež xx xxxxxxxxxx k tvrzeným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k postupu soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsaženou x&xxxx;xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 9.4.1997. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sice svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněná x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podléhají přezkumnému xxxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx-xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, tedy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, zařazené x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, přičemž pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx v incidenčním xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx existuje xx nikoliv, popřípadě xxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Při xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx - z toho, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx úpadce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizací dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx dohody (xxxxxxxxx xxxxxxxx 30.6.1992 x 1.7.1992), z úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 26.6.1992 a 1.7.1992) x z dodatku k úvěrové xxxxxxx xx xxx 9.12.1992 neplyne, xx xx dohodou xxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxx úpadcových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx v žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení pohledávek xxxxx závazku, jenž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx pohledávky xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx v konkursu x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xx xxxxxx xxx smlouvami xxxxx x&xxxx;xxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx vymáhat xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalobkynino právo, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (zastoupen advokátem) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm x/ x.x.x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx x xx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxx. Jak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.1994 x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.1995 xxx xxxx „xxxxxxx“ označen xxxxxxx „X. X., x.x.x.“ Xxx xxxxxxx xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx přihlášky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx „žalobce“ neměl xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx možné odstranit xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;3.12.1996, x xxxxx xxxxxxx odvolací soud x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.4.1997 a následně x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k zamítnutí xxxxxx, přičemž x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx soud spekulovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spor xxx vyvolán popřením xxxxxxxxxx pohledávky, když xxxxxx z důvodů xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx. Přihláška pohledávky xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx platného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, to xxxx ke dni 19.1.1995, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, nebylo x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravovalo xxxxxx xxx procesních xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx vyzvat x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx §43 odst. 1 x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 3 x.x.x., tento postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx známo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx přezkumném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (jak xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícího se xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 3.11.2000), xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx správce XXXx. X. X. xxxxxxxx xx funkci xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xx žalovaným (x xxxxxxxxxxx) dále s novým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Vady xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z obsahu xxxxx, takže úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx x s jakými xxxxxxxx xx soud x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v konkursním řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 30.6.1994, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 19.1.1995 a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 15.3.1995, xxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx ustanovení xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx ve znění xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx. x č. 224/1994 Xx.
Xxxx citované xxxxxxxxxx §20 XXX, xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo sice x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx článku X&xxxx;xxxx 1. tohoto zákona xxxx právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx x xxxx vede soudní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xx podávají x soudu xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x písemný xxxxxx xxxx, xx xxxxx připojit x xxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §13 xxxx. 2 XXX x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx ustaven správce x xxxxxxxx xxxx xxx vyzváni, aby xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxx od xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášek xxxxxxxx. Xxxxx seznam předloží xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. §21 odst. 1 XXX).
Xxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, mohou se xxxxxxx určení xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x&xxxx;xx dovolávat jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výše x&xxxx;xxxx uvedené.
K popření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §24 xxxx. 1 nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx či xxxxxx, xxxxx nebyli při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx popřel xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (§23 odst. 5 ZKV).
Přihláška pohledávky x&xxxx;xxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; to xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx (tedy xxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx poštu x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx běh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §20 xxxx. 6 XXX). Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jako žalobce (xxx xx xxxx xxxxxxxxx). Takové xxxxx - jako věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání jinak, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. §7 XXX).
Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx znění xxxxxxx vycházel z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mají všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx podle přihlášky xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých nebylo xxx přikročit k přezkoumání xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx x označení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky - xxxxxxxxxxx věřitele). Xx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx věřitelé stávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, bod XVIII. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. 359 /183/). Brání-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky v přihlášce x&xxxx;xxx, xxx s touto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx logicky nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx nebo neúplnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xx 31.xxxxxx 1996 důvodem postupu xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - v intencích §43 xxxx. 2 o.s.ř. - důsledky z toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxx 1. xxxxxxx 1996 neměl xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx obsahových xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx soud xx xxxxx, xx připustí, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx byla přezkoumána x pohledávka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bránící xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx - jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - jednat), xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx o nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxx situace:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zjištěnou, přesto, xx vada v označení xxxxxxxxxxxxxx přetrvává.
2) Přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx (xx xx pravosti, xxxx nebo pořadí) xxx z nesprávných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodá v určené xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určení. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku popře (xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlašovatel xxxxxxxxxx xxxx v určené xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případů xxxxx, xx zjistí-li xxxx, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v části, o xxxxx má v incidenčním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx něm, aby xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxx xx typicky xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxx přihlášky bránící xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval již x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 7, ročník 2001, pod x. 93).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x.x.x.) je xxx, xxx popřenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx osoba xx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 ZKV x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu učinit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky v přihlášce xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx identitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx vady nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx kterém byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, pak xx xx něm, xxx xxxxxx xxx předčasnost xxxxxx. Xxx jiném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu, xx xxxx v rámci xxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxxx přihlédnout, x xx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxx vyloučit, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tom, kdo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vadách xxxxxx; dovolatel ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nebylo xxxxx (potud, že xx xxxxxxx mohla xxx zjednána xxxxxxxx xxxxx §43 x.x.x.), xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x.x.x., xxxxx xx x x rozhodné xxxx xxx xxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 XXX) xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx, způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxx xxxx - ve shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 obč. xxx. - x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počátek xxxx způsobilosti xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx podání (xxx xxxxxxxxx) xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xx pojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Úvaha x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané obsahové xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadně (xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx chybou, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx apod.), x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx úplnosti x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 1220/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 48). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx náprava xxxx xxxxx xxx xxx, xx soud xxxxxxxxx „xxxxxx“ xx „upřesnění“ x&xxxx;xxxxxxxx nezpůsobilého xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx přihlašovatelem pohledávky xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx užitím ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x přihlášce xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx sporu x&xxxx;xxxxxx, xx (xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §104 odst. 1 x.x.x. nerealizoval) xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx někdo, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxx přihlašovatel pohledávky), xxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx (nejde x xxxxxxxxxxx vadu).
Plyne-li z výše xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nezhojená xxxx xxxxxxxxx, bránící xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesním úkonem, xxxxx xxxxx popřít.
Dovolatel xxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx s nedostatkem xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx pohledávky) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25. xxxxx 1999, xx. zn. 21 Xxx 2588/98, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 2000, pod číslem 43). Shora podaný xxxxxx xxxx ústí x&xxxx;xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx nástupce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx vadně a xxx tuto vadu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsahu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x potud i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkursní xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu x určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat xx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx), xxxxx správné xxxx x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx; xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx - jsa xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, 2 x 5 o.s.ř.).