Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které provedl. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx proto mají xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), jejíž xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x xxxx xxxxxxxx xx správnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dle §122 x xxxx. x.x.x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx šetření x xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §79 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vykonávaném xxxxxxxxxx.
Xxxx x označení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx jde, nejsou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxx x xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.1998 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx měl xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (ze xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx soudem, xxxx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresáta xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx faráře X.) xxxxxxxx, že xxxxx X. jako statutární xxxxx xxxxxxx platební xxxxxx převzal 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx xxxxxx xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vedla skutečnost, xx nemovitosti, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemků par. x. 286, xxx. x. 287 x xxxx. č. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx D., xx rada xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
X&xxxx;xxxxxxxx oprávněného Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx parcely x. 286 - xxxxxxxxx plocha s objektem xxxxxxxx vybavenosti, parcely x. 287 - xxxxxxx, x parcely x. 288 - xxxxxxx plocha, zapsaných x Katastrálního xxxxx x&xxxx;X. na listu xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98&xxxx;898 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx z prodlení xx xxxx xxx xxxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Xx xx 16.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Kč xx 5.10.1991 xx xxxxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxx 880 Xx xx 22.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxx 6616 Xx. Dále soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ji xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx má x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx 4053 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 1687,50 Xx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx přiznané xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neztotožnil se x&xxxx;xxxx názorem na xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx. Dle xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx V. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, schváleného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxxx ze xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spravují xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx článku 9 xxxx. 3 zřízení xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek předseda xxxx místopředseda xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx starších je xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx složena x&xxxx;xxxxx, zvolených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, x&xxxx;xxxx xxxxx dále farář x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obci, a xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženské xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pečovat xxxxx s duchovní xxxxxxx x křesťanský život x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Od xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitská“, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 x.x.x., xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplní, lze xxxxxx vyhovět.
Povinná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., namítajíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x), b) x x) x.x.x., xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx b/), x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx být (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí („Xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“) není xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx identifikován ani xxxx právnické osoba. Xxxxxxxx oprávněného xxx xxxx obchodním jménem xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx název, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neznamená, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X fyzické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx k přesnému označení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx ustanovení §9 xxxx. xxx.). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx dovolatelky x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, sp. xx. 13 Xx 709/93, xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Karviné xxx xx. zn. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky (xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx s příslušenstvím) zamítnut xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozkaz, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (pod sp. xx. Ro 1544/92) xxxxx, xxxxx povinnému xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.10.1992 xxxxxxxx pouze xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx. Xx vadu řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v odvolacím řízení, xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k doručení xxxxxxxxxx rozkazu mělo xxxxx xx xxxxxx xxx jako x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx exekuční xxxxx x&xxxx;xxxx věci. X&xxxx;xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxx výpověďmi xxxx vyslechnutých x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani výslech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Farní xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx dvě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx tvaru x xxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxx používal xxxxx xxxxx x obdélníkové xxxx používáno xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uzavírala. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pošty xxxx X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Byla-li xxxx takto označená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - radě xxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L. X.; xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka, xxx měl x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. 36 X 1025/93 - xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx doručovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx x není jasné, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i v tom, xx xxxxxxxx soud xxx identifikovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru nemovitostí (xxxx starších Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v O.-D.) xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ustanovení §11 zákona x. 265/1992 Sb. (xx xxx rozpor s principem xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx není, xxxxxxx xxxx označení x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odpovídá xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §79 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů platné. Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx neobstojí (vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k tíži, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxxxx částečně nesprávný xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx stavem xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř.). Jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neměl způsobilost xxx být.
Podle §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xx ten, xxxx xx zákon xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 o.s.ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 odst. 1 x.x.x. - účastníky xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 30.5.1996, sp. xx. 2 Xxxx 276/96, uvedl, že xxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §272 x §273a o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto návrh xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Z ustanovení §254 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Firma X. J. - xxxxxxxx práce x xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx je (xxxx xxxxxxx) označen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jelikož x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx neidentifikuje oprávněného xxxxxxxxxx ani jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx bydlišti, xxx xxxx právnickou xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx např. označení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx exekučního řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx pořadovým xxxxxx 39). Přitom xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx v podání xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx X. P. Vady x&xxxx;xxxxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Cdo 2101/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx argumentace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Je xxxxxxx vyloučeno xxxx xx vadný takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx proti usnesení xxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelce xxxxxxx x tak xxx nebránilo x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx úvahami x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, vyjádřený v ustanovení §11 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných práv x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1993 (xxxxxxx v pozemkové xxxxx, xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx), takže xx xxxxxxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx zápisů xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), nýbrž xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kritizuje.
Z obsahu xxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., tedy že xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zachování xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx), x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §251 x.x.x. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, se stalo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §172 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx navržené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx povinnému xxxxxxxx, vychází xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen k věci xxxx), xxxx xxx xxx postupuje přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx xxxx právo xxx přítomni xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření (xxxx. §123 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x xxxx. x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekučního řízení xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx (x intencích §123 x.x.x.), xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (včetně xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pouze x&xxxx;xxxxxx spisu, x&xxxx;xxxx xxxx vykonávané xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. Ro 1481/92 xxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx doručenka xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalované). Xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelný, neboť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinné (xxxxxx X.), založil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pošty x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. č. 1. 18), jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyžádal (xxxx. xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 17. x. x. a xxx připojenou xxxxxxxxx). Xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníkům xxxxxxx xx x&xxxx;xx xxxxxxxx (xxxx tak, xx xx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx obsah citovaného xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. má odvolací xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx provádění xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Přistoupí-li xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx zjišťování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx x x&xxxx;xxxxxxx uvedeném x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. nesmí být xx újmu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům poskytuje. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 odst. 1 o.s.ř.).
Jestliže xxxxxxxx xxxx takto nepostupuje x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1119/2000, x od xxxx xxxxxxxxxxx nevidí xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v této věci).
Jestliže xxxx prvního stupně xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 xxxx. f/ x.x.x.) xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž nařídil xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k výsledkům tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, aniž xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx přezkumné xxxxxx odvolacího xxxxxx - srov. §213 x.x.x.) nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx plynoucím xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení on xxx.
Xxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx dovoláním xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x.