Xxxxxx xxxx
Xxx zkoumání, xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx xxxxxx listinou (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x výsledkům provedeného xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pouze x obsahu xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx x šetření xxxxxxx xxx §122 x násl. x.x.x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx v xxxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §79 xxxx. 1 o.s.ř., x xxxx takové xxxxxxxx neodpovídá xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadnému xxxxxxxx ve vykonávaném xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jde, nejsou xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx přiznáno xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinné. Xxxx měl xx xx, xx ačkoliv xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručení vykonávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx K.) xxxxxxxx, že xxxxx X. xxxx statutární xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30.10.1992, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 18.11.1992. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx výpisů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemků par. x. 286, xxx. x. 287 x xxxx. x. 288, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx D., xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.
X&xxxx;xxxxxxxx oprávněného Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx usnesením xx xxx 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vybavenosti, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, a parcely x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 873 xxx katastrální xxxxx X., obec X., x&xxxx;xxxxxxxx částky 98 898 Xx s poplatkem z prodlení xx xxxx půl xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 71&xxxx;910 Kč xx 16.11.1991 xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx 26&xxxx;108 Xx xx 5.10.1991 do xxxxxxxxx, x z částky 880 Xx do 22.11.1991 do xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 6616 Xx. Dále soud xxxxxxx povinné jakékoliv xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uložil ji xx patnácti xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxx, xxx x kdo xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo, x&xxxx;xxx, xx neučiní-li xxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx částku 4053 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1687,50 Xx x určil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx měl být xxxxxxx. Dle článku 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské“ xxxxxxxxx X. řádným xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.1961, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kultury xx xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (dále xxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx způsobilostí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 xxxxxxx xxx náboženskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x farář. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx složena x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx shromážděním xxxxxxxxxx obce, k nimž xxxxx xxxx farář x duchovní ustavení x&xxxx;xxxxxxxxxx obci, x xx xxxxxxx provádět xxxxxxxx shromáždění náboženské xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanský xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obci a xxxxxxxxxx běžné záležitosti xxxxxxxxxx xxxx. Od xxxxxx VI. řádného xxxxx x&xxxx;xxxx 1971 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx název „Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 x.x.x., xxxxx existenci vykonatelného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyhovět.
Povinná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x., xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), řízení je xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx x/), x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno d/). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, neměl způsobilost xxx být (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí („Xxxxx J. X. - stavební práce x xxxxxx“) xxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx jménem xx xxxxxx název, xxx xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx činí právní xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §19 x §20 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxx tímto xxxxxx xxxxx v občanském soudním xxxxxx procesní xxxxx. X xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx k přesnému označení xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx ustanovení §9 xxxx. xxx.). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, sp. xx. 13 Xx 709/93, ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. zn. 36 X 1025/93. Usnesením xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastníky (xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 40&xxxx;378 Xx s příslušenstvím) xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v této xxxx (pod xx. xx. Xx 1544/92) xxxxx, nebyl povinnému xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx písemnosti. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (jímž xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkaz xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx jako k doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x řádném doručení xxxxxxxxxx rozkazu. Potud xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxx 30.11.1994, s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx (obdélníkového xxxxx x kulaté), z nichž xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxx“ xxx označování xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odesílala, xxxxxxxxx uzavírala. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx paní X. je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxx doručena xxxx xxxxxxxxxxx X. X.; xxxxx xx navíc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulatého razítka, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxx nesprávně vyhodnotil, xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. 36 E 1025/93 - téhož xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx doručovány xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxx důkazy xxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v O.-D.) xxxx povinnou, ač xx odporuje ustanovení §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx. (xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx v zápis x&xxxx;xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx není, xxxxxxx jeho xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., když xxxxxxxx rozkaz byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx úřad neučinil xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxx x&xxxx;xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx je xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadami tvrzenými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx ten, kdo x&xxxx;xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx být.
Podle §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx - v intencích §255 xxxx. 1 x.x.x. - účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v rozsudku ze xxx 30.5.1996, xx. xx. 2 Cdon 276/96, xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xx (x výjimkou případů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273x o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx kromě xxxxxxxxxxx předepsaných v §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx na xxxxxxxx exekuce obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxx X. X. - xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx se xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (xxxx xxxxxxx) označen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydané, jelikož x&xxxx;xxxxxxx náležitostí xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx neidentifikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobu označenou xxxxxx x příjmením x údajem x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx právnickou xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, že označení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vadu xxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.1999, xx. xx. 20 Xxx 2380/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx pořadovým xxxxxx 39). Xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx mít xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxxxx fyzická osoba X. P. Vady x&xxxx;xxxxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx újmu vykonatelnosti xxxxxxxxxx, je-li xxxxx x&xxxx;xxx xxx pochybností xxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx), komu bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2101/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxx 1999, xxx číslem 62).
Dovolání xxxx xxxxxxx xxx xx do argumentace, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x existenci dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx míti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 písm. c) x.x.x. umožňovalo odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx jednání, xxx xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelce xxxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřený x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx v pozemkové xxxxx, posléze v evidenci xxxxxxxxxxx), takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx jen zápisů xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), nýbrž xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx opak. X&xxxx;xxxxx právním rámci xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k úvahám, xxx dovolatelka kritizuje.
Z obsahu xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx takový xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx zákon xxxxxxxx. O vadu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx), x jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Z výše xxxxxxxxxx ustanovení §251 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxx, že soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx stalo xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozkaz xx xxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx uplynutím lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx žalovanému (xxxx. §172 xxxx. 1 o.s.ř.).
Při zkoumání, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx skutečností vyplývajících x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (včetně xxxxxx, xxx xxxxxxxx titul xx formálně vykonatelný) xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), jejíž xxxxx je xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x&xxxx;xxxx pravosti xx xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
X šetření xxxxxxx xxx §122 x násl. o.s.ř. xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §123 o.s.ř.), se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné sp. xx. Xx 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vykonatelný, xxxxxxx xxx xxxxxxxx doručenka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně závěr x tom, xx xxxxxxxxxx platební xxxxxx xx vykonatelný, xxxxx xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx orgánu povinné (xxxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), jež nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyžádal (xxxx. xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 17. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníkům xxxxxxx xx k ní vyjádřit (xxxx xxx, xx xx nebo xxxx xxxx xxx jednání xxxxxx xxxx sdělí xxxx xxxxx), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezhojil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx obsah citovaného xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. c) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnostech doručení xxxxxx šetření), xxxx x x&xxxx;xxxxxxx uvedeném x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. nařídit jednání; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. nesmí být xx xxxx práv, xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx xxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (shodně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 21 Cdo 1119/2000, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k výsledkům tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx takové „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebude xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího řízení - xxxx. §213 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx on xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pokládal xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx též xx xx dalších xxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx důvodu dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.