Právní věta
Při xxxxxxxx, xxx k výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx jiné xxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), výslechu xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx listinou (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
Xxxx-xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxx x obsahu xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx x šetření xxxxxxx xxx §122 x xxxx. x.x.x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohli xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx označit xx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 a §79 xxxx. 1 x.x.x., x když takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti vadnému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x označení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, o jehož xxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxx x něj bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.1998 xxxxxx xxxxx oprávněného xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu (ze xxx 19.10.1992, x. x. Xx 1481/92-8), xxxxxxxx týmž xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx osoby oprávněné xxxxxxxx xx adresáta xxxxxxx písemnosti, bylo xxxxxxx poštovního xxxxx x&xxxx;X. (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx X.) xxxxxxxx, že farář X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx převzal 30.10.1992, xxxxx xxx vskutku xxxxx právní xxxx 18.11.1992. K zamítnutí xxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx par. x. 286, xxx. x. 287 a xxxx. x. 288, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v K. xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx D., xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě usnesením xx xxx 29.9.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx nařídil výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 286 - xxxxxxxxx plocha x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 287 - xxxxxxx, x parcely x. 288 - xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 873 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 98 898 Xx s poplatkem x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx z částky 71&xxxx;910 Xx xx 16.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxx 26 108 Xx xx 5.10.1991 do xxxxxxxxx, a z částky 880 Xx xx 22.11.1991 xx zaplacení, x&xxxx;xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx výší 6616 Xx. Dále xxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitostmi x xxxxxx ji xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx soudu, xxx x xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxxx za xxxxx tím způsobenou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 4053 Xx a xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 1687,50 Kč x xxxxx, xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx názorem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 5 xxxx. 2 xxxx. x) „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx X. řádným xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.10.1961, schváleného xxxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.11.1961, x. 54113/61-XX. (xxxx též xxx „zřízení“), xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s majetkoprávní xxxxxxxxxxxx x spravují xxx xxxx orgány ustanovenými xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 3 zřízení xxx xxxxxxxxxxx obec xxxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx odstavce 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx farář x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx běžné záležitosti xxxxxxxxxx obce. Xx xxxxxx VI. řádného xxxxx v září 1971 xxxx xxxxxxxxx církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitská“, jímž xx být vyjádřena xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx církve xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vedené x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vlastnictví xxxx xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx §251 x §261 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, návrhu xxxxxxxxxxx x xxxx tvrzení, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyhovět.
Povinná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. a) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x., xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (xxxxxxx x/), řízení xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx ten, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v návrhu na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí („Xxxxx X. P. - stavební práce x xxxxxx“) není xx xxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx identifikován ani xxxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxx oprávněného xxx xxxx obchodním xxxxxx xx nesprávné, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx činí xxxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti. To xxxx neznamená, a xxx z ustanovení §19 x §20 x.x.x. xxxxx dovodit, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxx xxxx x sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zabývá. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx odvolací soud xxxxxx při rozhodování x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx. xx. 13 Co 709/93, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. zn. 36 X 1025/93. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx v částce 40 378 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx) zamítnut xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx (xxx xx. xx. Xx 1544/92) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručen, jelikož xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 30.10.1992 xxxxxxxx xxxxx razítko x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokládá, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důkaz xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxx xxx jako x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především vytýká, xx nesprávně posoudil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potud xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X., jenž xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx dvě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx písemností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uzavírala. Tvrzení xxxxxxxxxx pošty paní X. xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X., xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxx xxxxx označená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. J.; xxxxx xx xxxxx xxx jejím převzetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx doručení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx sp. xx. 36 E 1025/93 - téhož xxx byly xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozkazy x xxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské x&xxxx;X.-X.) xxxx xxxxxxxx, xx xx odporuje ustanovení §11 zákona x. 265/1992 Sb. (je xxx rozpor x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx víry v zápis x&xxxx;xxxxxxxx). Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §79 xxxx. 1 x.x.x. x nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s občanským soudním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., když xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx poštou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, jen x&xxxx;xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx doručení xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx namítány, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo x&xxxx;xxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti; jinak xx xxx, komu xx zákon xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §251 o.s.ř., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx §255 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.5.1996, sp. xx. 2 Cdon 276/96, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §272 x §273a o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§261 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx jako „Xxxxx X. J. - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;X.-X., X. 476“, xxx xx (xxxx xxxxxxx) označen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vydané, jelikož x&xxxx;xxxxxxx náležitostí návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příjmením x xxxxxx x xxxxx bydlišti, xxx xxxx právnickou xxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. označení xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli vadu xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.9.1999, xx. zn. 20 Xxx 2380/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 39). Přitom xxxxxxxxxx od doby, xxx oprávněný opravil xxx označení do xxxxxx xxxxxxxx v podání xx dne 23.2.1994 (xxxx. x. 1. 8-9), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. Vady x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxx nejsou xx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x&xxxx;xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v tomto xxxxxxx), komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, sp. xx. 21 Xxx 2101/98, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 62).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Je xxxxxxx vyloučeno míti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby dovolatelka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, x&xxxx;xxxx mělo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, vyjádřený x&xxxx;xxxxxxxxxx §11 zákona x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x&xxxx;xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, že zkoumaný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993 (xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx jen zápisů xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx (xx 1. xxxxx 1993), xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nich xxxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx kritizuje.
Z obsahu xxxxx xx ovšem xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., tedy že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx), a jestliže xx postup soudu xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §251 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozkaz se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §172 odst. 1 x.x.x.).
Xxx zkoumání, xxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde platební xxxxxx) xxxx povinnému xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxx spisu, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jako soudu xxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx xx formálně xxxxxxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se v řízení xxxx soudem pojmově xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), xxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), výslechu xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 x.x.x.), jejíž xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §123 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx §122 x xxxx. o.s.ř. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx a xxx xx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §123 o.s.ř.), xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí činí xxxxx o vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx rozhodnutí) pouze x&xxxx;xxxxxx spisu, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné sp. xx. Ro 1481/92 xxx x xxxx xxxxxxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx založená xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v D. xx xxx 30.11.1994 (xxxx. x. 1. 18), xxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxx exekuční xxxx xxx vyžádal (srov. xxxxxxx soudce xx x. 1. 17. x. x. a xxx připojenou xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx umožnil xx x&xxxx;xx xxxxxxxx (xxxx xxx, že xx xxxx její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx sdělí xxxx obsah), xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xx odvolací xxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx šetření), musí x v případě uvedeném x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. nařídit xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx být xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům poskytuje. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 21 Cdo 1119/2000, x xx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v této xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxx, že činil xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx, při němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xx xxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx - xxxx. §213 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx šetření x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení on xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx též xx do dalších xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.