Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx dědictví. X xxxxxxxx xxxxx týkajících xx věcí nebo xxxxxxxxxxx práv patřících xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich dědický xxxxx vyjadřuje míru, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x řízení, x xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx povinen přerušit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovaného x xxxxxx zemřelým xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.) a xx-xx xxxxxx x xxxxxx dědiců xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx jako xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx řízení na xxxxxx žalující nestane.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx dne 19.11.1998 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 C 116/1991 xxxx druhé xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §234 xxxx. 1 x.x.x. - odůvodnil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13. ledna 1993. Úmrtí druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, xx nenabyl xxxxxx xxxx) ve xxxxx xx. xx. 5 X 116/1991 x nikoli xxxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx příznivější rozhodnutí x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx X) Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.3.1999 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x v zamítavém xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (X.X., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná (xxxxxxxx ustanovení §90 x.x.x.). Xxxxxxxx xxx xxxx v řízení - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x.x.x. - postavení xxxxxxxxxxxx společníků, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v důsledku xxx. universální sukcese. Xx straně žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx i xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxx tuto xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. (potud xx xxxx odvolal xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, sp. xx. 6 Xx 1946/94, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx účastenství, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 x.x.x. xxxxx nepřichází x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, x to xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxxx, včas xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., a to xxxxx xxxxx, xxx xxxx zabráněno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx usnesení xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zrušeno x xxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání xx přípustné nikoliv xxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx), xxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Dovolatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo jinou xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“), a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Jelikož jiné xxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, xx poté, xx původní žalobce X. X. xxx 12.7.1995 zemřel (xxxx. xxxxxx č. 1. 6 p. v.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.1996 xxxxxxxx xxxxxx x povolení obnovy xxxxxx až xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V řízení, x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1993 změnil xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, xx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 27.11.1990, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx X. X. x Ing. X. X. x xxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxxx) kupní smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx označená) xxxxxxxxxx, xx neplatná. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., Xxx. V. X. x X. X., xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx, xxx bude rozhodnuto x&xxxx;xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx č. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo odvolacího xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX z 30.3.1984, xx. xx. 4 Xx 24/84, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastníků řízení, x xxxxx obnovu xxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx-xx universální xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx legitimovaných x&xxxx;xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx prosadit i xxxxx, nastane-li skutečnost xx zakládající (xxx xxxx xxxxxxxxx žalobce) xx xx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx. Pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxx xx xxxxxx xx postupů xxxxxxxxx v ustanovení §92 x.x.x. (vedoucích x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx byl xxx x&xxxx;xxxx zahájení řízení) xxxxxxxx postup xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx práva xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx, posoudí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx zda v něm xxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x majetkovou xxx a navrhovatel xxxx odpůrce xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pokud povaha xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxx (žalobce) xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx stane xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaného), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, všeobecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x Nejvyšší xxxx. Xxxxxxx otázkou, xxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx procesní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx neodmítli, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 1 o.s.ř., nebo xxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx, podle xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx podle §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx); xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx založen xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx měla, v době xxxxxxx; x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx projevit xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx) je typicky x&xxxx;xxxxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxxxxx, s níž se xxxx xxxxxxxxxxx sukcese, x to na xxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxxxxxxxx oblast xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x ustanovení §460 xxx. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx dědického práva xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §175x x xxxx. x.x.x.); xxxxxxxxxxx mimo jiné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxx x xxx návrhu a xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl znám (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x o.s.ř.) xx xxx nabývá xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být jistota, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx skončí (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem x xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx zůstavitelovými xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx více dědiců (xxxx x&xxxx;xxxxx případě), xxxxxxxxx se stav, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx vztazích x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx pravomocným usnesením xxxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx majetku má xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx až xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx považováni xx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx práv patřících xx dědictví, jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx a povinnostech. Xx sporech x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx patřících xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxx x taková xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval již x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 10.11.1999, xx. zn. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxx č. 67, xxx. 235, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x zprávu xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, uveřejněnou xxx x. 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 281).
Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k tomu, že xxxx xxxxxxxxxx společníci x&xxxx;xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx určitou xxxx) zůstavitelovi xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, stát (s xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. opět §460 xxx. xxx.) x xxx jeden z nich (xxxx. v důsledku dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx jako zásadu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx x vyčkal skončení xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx (danou „povahou xxxx“) xx občanský xxxxxx řád připouští xxxxx xxxx výjimku x pravidla.
Předmětem xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x měl xxx součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx smrt původního xxxxxxx způsobila, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po zůstaviteli xxxxxxxxx, se ocitla x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předjímaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx že v řízení x xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxx“ vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx, xx Xxx. M. Ž. xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx žalující, xxx x žalované. Naopak x&xxxx;xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx nebránilo x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v řízení bude xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dědiců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dědictví xxx, jejichž xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxx Xxx. M. X.) xxxxx dědických xxxxxx (srov. §483 xxx. xxx x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). X xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dělitelné xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx (dle §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx části připadající xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované (tedy x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); o xxxxxxx xxx xxx však xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o žalobě x xxxxxxx xxxxxxxx x schválení smíru (xxxx. §99 xxxx. 3, xxxxx druhou, x.x.x.), xxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxx s ostatními xxxxxx x Ing. X. X. by xx xxxxxx x nadále xxxxxxxxx pouze na xxxxxx žalované.
Pochybil tedy xxx xxxxxxxx soud, xxxxx - vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x. a §460 xxx. xxx. - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přerušil) x&xxxx;xxxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobci, xx xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Na xxx, xx v řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxx bylo naopak (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně) xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci. Xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxx skončeného dědického xxxxxx xxxx moci xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (dědici) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok (xxxx-xx xxx jiná xxxxx než Xxx. X. X.), nebo xxx xx xxxxxx xxx §104 odst. 1, xxxx první, x.x.x. zastavit, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. X.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozepři (xxxx. §242 xxxx. 2 xxxx c/ x.x.x.) x v závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.) zrušil; xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx výroku x x&xxxx;xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).