Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx xxxxxx, jsou xx xx vypořádání xxxxxxxxxxx usnesením soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx dědictví. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx práv patřících xx dědictví jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílejí; x xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxx povinnosti xxx, mají postavení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z dědiců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného dědického xxxxxx xxxxxxx dědicem xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 písm. x) x.x.x.) x xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalovaný, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalující xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze dne 19.11.1998 xxxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxx řízení xxxxxx x téhož soudu xxx xx. xx. 5 X 116/1991 xxxx xxxxx žalované x xxxxx tento xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 x §234 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1993. Xxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potud, že xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx tehdy xxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxx sp. xx. 5 X 116/1991 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení.
K odvolání xxxxxxx B) Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x v zamítavém xxxxxx je xxxxxx x řízení zastavil. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za správné xxxxx, xxx vedly x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx. Xx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxx (X.X., xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx řízení xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ustanovení §90 x.x.x.). Xxxxxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx. universální sukcese. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxx ostatní. Xxxxxxx xxxxxx účastník stojí xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyloučit x xxxxxxxx ji xxx na straně xxxxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. (xxxxx xx xxxx odvolal xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20. xxxxx 1996, sp. xx. 6 Xx 1946/94, uveřejněné v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx dohody; dědicové xxxxx vstupují xx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx den xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx dle §92 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx B) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx jen xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxx xxx vyčkáno xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx D. X., x to xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx situace (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). V dané věci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§107 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo (x xxxxxxxxx dotčeném xxxxxxx) xxxxxxx a xxx vrácena xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., jak xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x potvrzující usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx), nýbrž xxx §238x xxxx. 1 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolatel, xx zastoupen advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x., nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx jiné xxxx řízení nebyly x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx poté, xx původní xxxxxxx X. X. xxx 12.7.1995 xxxxxx (xxxx. xxxxxx č. 1. 6 x. x.), xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx dne 3.5.1996 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, x xxxxx obnovou xxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1993 změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 27.11.1990, xxxxxx xxx schválen xxxx xxxx M. X. x Xxx. X. X. o xxx, xx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxx) nemovitost, xx xxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxx vystupoval X. X. x xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. K.
Usnesením xx xxx 30.6.1998 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. X., xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx x. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebo odvolacího xxxxx (srov. §228 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX z 30.3.1984, xx. xx. 4 Cz 24/84, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Také účastník xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x jehož xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takový xxxxx xxxxx, logicky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx po podání xxxxxx xx obnovu xxxxxx. Pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxx na xxxxxx xx postupů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §92 x.x.x. (xxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x&xxxx;xxxx zahájení xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx přešla xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v něm xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx pokračuje x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepřipouští, xxx xx x&xxxx;xxxxxx dědici xxxxxxxxxxxxx dříve (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxx xx shoduje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx v důsledku xxxxxxx xx splynutí xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, tím, že xxxxxxxx (žalobce) xx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které první xxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx i xxxxxx xx xxx xxxxxx, kteří x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx žalobci X. X. xxxxxxxx neodmítli, xxxxxxxxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 odst. 1 x.x.x., xxxx xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx překonána.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx smrtí xxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx na xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx rovině, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx stavu, v jakém xxxx, a x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx měla, v době xxxxxxx; x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (předmětem xxxxx). To xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx oblasti, xxxxxx xx projevit xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jde především x ustanovení §460 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedochází xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nabývání xxxxxxxx (srov. §175x x násl. x.x.x.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx zůstaviteli musí xxx xxxxxx projednáno x xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx x xx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx (xxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §175x o.s.ř.) xx xxx nabývá xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx dědictví nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx jistota, x&xxxx;xxxxx výsledkem xxxxxx x dědictví xxxxxx (xxxxxxx, xxx se xxxxx zůstavitelovým dědicem x xxx bude xxxxxxxxxx dědictví mezi xxxx zůstavitelovými xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx více dědiců (xxxx v tomto xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx vzájemných xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Musí být xxxxx x&xxxx;xxxxx, že xxxxxxxxxx dědiců xx xxxx účinky xx xxx xxxxx zůstavitele, xx xxxx xx xxxxxxxxxx pravomocným usnesením xxxxx není jisto, xxx xxxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx xx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dědici považováni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x&xxxx;xxxxxxxx úkonů, týkajících xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx patřících xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx navzájem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.), neboť xxx x xxxxxx společná xxxxx x povinnosti, xx xx rozhodnutí xx sporu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxx x. 67, xxx. 235, x x&xxxx;xxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxx 18.6.1982, Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xxx x. 49/1982 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 281).
Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxx nerozluční xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxx (po xxxxx xxxxxxxxxxx) xx do xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx po xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx do dědictví, xxxxx xxx předmětem xxxxxx, stát (s xxxxxx xx dni xxxxx zůstavitele - xxxx. xxxx §460 xxx. xxx.) x xxx xxxxx x&xxxx;xxxx (xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx přerušil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx v řízení i xxxxx (danou „xxxxxxx xxxx“) xx občanský xxxxxx xxx připouští xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxx (jak uzavřeli x odvolací xxxx) xxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobila, xx xxxx dědici, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx x první žalovaná, xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxx“ vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračování v řízení xxxxx proto, xx Xxx. X. X. xx xx nepřípustně xxxxxx xxx xx xxxxxx žalující, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx již xxx nebránilo x&xxxx;xxxxxx x povolení obnovy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx k dohodě xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx (xxxxxx Xxx. M. X.) xxxxx dědických xxxxxx (xxxx. §483 xxx. zák x §175x odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). X xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je majetkový xxxxx dělitelné xxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx domáhal obnovy xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx (xxxx. §99 odst. 3, xxxxx xxxxxx, x.x.x.), xxxxx obsahem xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x uplatňoval xxxx nedělitelný xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx dědických xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx s ostatními dědici x Ing. X. X. xx se xxxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalované.
Pochybil tedy xxx odvolací xxxx, xxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §107 x.x.x. x §460 xxx. xxx. - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xx xxxxx neměl, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobci, ač xx povaha věci xxxxxxxxxx (§107 odst. 3 o.s.ř.). Na xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného dědického xxxxxx xxxx xxxx xxxx v řízení o xxxxxx uzavřít, xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (dědici) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxx (xxxx-xx xxx jiná xxxxx xxx Xxx. X. X.), xxxx xxx má xxxxxx xxx §104 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. X.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozepři (xxxx. §242 xxxx. 2 písm x/ x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx žalobci x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.) xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x první xxxxxxxxx x xx x xxx v tomto xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).