Xxxxxx věta
Zanechal-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx týkajících xx věcí nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich dědický xxxxx vyjadřuje míru, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx, v xxxx o xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx, mají xxxxxxxxx xxx. nerozlučných společníků (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxxx neodmítli, xx žalovaný, xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) žalovaný, xxxx xxxxxx zastaví (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxx nabytí xxxxxxxx po žalobci, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§175q xxxx. 1 písm. x) x.x.x.) x xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nestane.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 19.11.1998 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. xx. 5 X 116/1991 xxxx druhé žalované x xxxxx tento xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ((11.1.1993), xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 a §234 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13. xxxxx 1993. Úmrtí druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxx sp. zn. 5 X 116/1991 x nikoli následky, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx B) Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx žalované x ve výrocích x nákladech xxxxxx xxxxxxxx x v zamítavém xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx. Xx úmrtí xxxxxxxxx xxxxxxx (X.X., xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.1995) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx též jako xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x.x.x.). Dědicové xxx xxxx v řízení - xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. - postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x&xxxx;xxxxxxxx xxx. universální xxxxxxx. Xx xxxxxx žalobců xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stojí xxxxxxx x xx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalobců vyloučit x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, sp. xx. 6 Co 1946/94, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1996). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ani xxx, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx smrtí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastenství, xxxx xxxxx den xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx či záměna xxxxxxxxx dle §92 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxxxx B) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po X. X., a to xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx do xx xxxx pokračováno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx první, xxxxx dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx přípustné nikoliv xxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé), xxxxx xxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx, xx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §241 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „zmatečnostem“), a (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Jelikož xxxx xxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx poté, xx původní xxxxxxx X. X. xxx 12.7.1995 zemřel (srov. xxxxxx č. 1. 6 p. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx, x xxxxx obnovou šlo, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1993 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 1.4.1992 xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 27.11.1990, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx X. X. x Xxx. X. X. o xxx, že (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X.
Xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x pokračování x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., Xxx. X. X. x X. Ž., xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 28.5.1997, x. x. 13 X 783/95, Xx 208/95 - 21, xx x. 1. 23).
X&xxxx;xxxxxx obnovy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §228 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx, že návrh xx obnovou xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX z 30.3.1984, xx. xx. 4 Cz 24/84, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxx účastník xxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastníků xxxxxx, x jehož xxxxxx xxx, xxxxxxxxx od xxxxxx právních nástupců x&xxxx;xxxxxx universální nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 10/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx legitimovaných x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takový návrh xxxxx, logicky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, nastane-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx po xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxx na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §92 x.x.x. (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, který xx byl již x&xxxx;xxxx zahájení řízení) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx, než xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zda x&xxxx;xxx xxxx pokračovat (xxxxxxxx 1). Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx o majetkovou xxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx s dědici xxxxxxxxx, jakmile xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx dědici xxxxxxxxxxxxx dříve (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxx xx shoduje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx x&xxxx;xxxxxxx řízení stane xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx v řízení pokračovat. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx otázkou, xxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení, zůstává, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, kteří v neukončeném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobci X. X. dědictví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x.x.x., xxxx xxx šlo x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxx překonána.
Odvolací soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou podmínky xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx); tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx formou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, k němuž došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx rovině, xxxxxxx xxxxxxxx nabyl práva x&xxxx;xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx měla, x&xxxx;xxxx xxxxxxx; k těmto xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). To také xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v hmotněprávní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v procesním xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (fyzické xxxxx) je typicky x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblast dědického xxxxx. Xxx xxxxxxxxx x ustanovení §460 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zůstavitele. X&xxxx;xxxxxx dědictví zůstavitelovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ingerence xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175a x xxxx. x.x.x.); xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx dědictví xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx o dědictví xx zahajuje i xxx xxxxxx a xx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxx původním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx (xxxxx zjištěn). Podle xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dědiců (xxxx. §175x x.x.x.) xx pak xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx smrti zůstavitele. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být jistota, x&xxxx;xxxxx výsledkem řízení x dědictví skončí (xxxxxxx, kdo se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem x xxx bude xxxxxxxxxx dědictví mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxx případě), xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx tu xxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx vzájemných xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx v úvahu, že xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ vztah dědiců x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxx xxxxxx považováni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, týkajících xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x povinni xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich dědický xxxxx xxxxxxxxx míru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx a povinnostech. Xx sporech s jinými xxxxxxx, týkajících xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx k zůstavitelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 2 x.x.x.), xxxxx xxx x xxxxxx společná xxxxx a xxxxxxxxxx, xx se rozhodnutí xx sporu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2000, xxx x. 67, xxx. 235, a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v občanském soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX, xxx 18.6.1982, Cpj 165/81, uveřejněnou xxx x. 49/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 281).
Xxxxx xxxxxx, xx bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx nerozluční společníci x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smrti xxxxxxxxxxx) až do xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx (x xxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx §460 xxx. zák.) i xxx xxxxx x&xxxx;xxxx (xxxx. v důsledku dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx ustanovení §107 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v majetkové xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přerušil x vyčkal skončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx (xxxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výjimku x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobila, xx xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x první žalovaná, xxx nastala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx. „Povaha xxxx“ vylučovala možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx proto, že Xxx. X. Ž. xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xx jmenovaná podle xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx nebránilo v řízení x povolení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dědictví xxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx Xxx. X. X.) podle xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §483 xxx. xxx x §175x odst. 1 xxxx. d/ x.x.x.). X xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v takovém případě xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); o xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xx domáhal xxxxxx xxxxxx o žalobě x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 odst. 3, xxxxx xxxxxx, x.x.x.), jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x uplatňoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. M. X. xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx žalované.
Pochybil xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx - vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxx interpretace ustanovení §107 o.s.ř. a §460 xxx. xxx. - xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx okolností xx možné xxxxx, xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přerušil) x&xxxx;xxxxxx nakonec pokračoval xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx žalobci, ač xx povaha xxxx xxxxxxxxxx (§107 xxxx. 3 x.x.x.). Xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx být pokračováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak (x pohledu vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx uzavřít, zda xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxx xxxx xxxxx xxx Xxx. X. Ž.), xxxx xxx xx xxxxxx xxx §104 odst. 1, věty první, x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx nároku se xxxxx Xxx. X. X.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 písm x/ x.x.x.) a v závislých xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 2 písm. b/ x.x.x.) xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x na usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).