Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.1999 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 9.3.1999, xxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit x xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxx „xxx č. 23 v pátém xxxxxxxx xxxx čp. 381 x&xxxx;X. xxxxx x&xxxx;X., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx jen „xxx“), x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků. Současně xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx dovolání „x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx., konkrétně x&xxxx;xxxxx xxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů vzaly xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx prababičkou X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 1998 xx xxxx smrti, xx. xx 29. xxxx 1998. Poté - s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx na žalovanou xx smyslu §706 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx, nepřešlo xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. M.), x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx s nájemkyní xxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxx po xxxx xxx xxx xxxx xxxx smrtí (§706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx s účinností xx 1. ledna 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxxxxx totiž, xx „xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxxx nájemce xx xxxxxx xxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xxxxxx pravnučku xxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx bytu xxxxx §706 xxxx. 1, xxxx první, xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx zmiňuje-li xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxx xx při takovém xxxxxxx přejít právo xxxxx xxxx ani xx „xxxxxx“. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Přechodná x xxxxxxxxx ustanovení), hlavy xxxxx (Přechodná xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx), bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona (xx. xxxx 1. xxxxxx 2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.6.1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx podmínky advokátního xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 a xxxx. 2 x.x.x.), x je xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem i xxxx xxxxxxxxx konkretizací. X&xxxx;xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty druhé, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. b/ x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx existence xx nepodává xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx k obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu x xxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §706 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx demonstrativní, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx tudíž xxx citované ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx. pochopitelně xxx rozdílu xxxxxxx x xx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxx ze xxx 10.6.1982, Cpj 163/81, xxxxxxxxxx xxx X 34/1982 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x. 19 v sešitě x. 2 x&xxxx;xxxx 1982 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, občanskoprávní xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx bytu (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §180 xxxx. 1 /xxxx §707 odst. 1/ xxx. zák.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx nepřechází na xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x §179 xxxx. 1 /xxxx §706 xxxx. 1/obč. xxx.); xxxxxxxxxx §179 odst. 1 (xxxx §706 xxxx. 1) xxx. xxx. x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Do první xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže s uživatelem xxxx v den jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx osob, xxxxxxxxxx x §179 xxxx. 1, xxxx první (xxxx v §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx), obč. zák., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uživatele xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příbuzné (xxxxxx, xxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 862/96, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx č. 7 x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xxxxx §706 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx nástupnictvím (sukcesí) xxxxx xxxxx. Za xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx právo nájmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx v jednom z jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx judikatura obecných xxxxx dovozuje, xx xxxxx osob xxxxxxxxx x §706 xxxx. 1, xxxx první, xxx. zák. je xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, 2. xxxxxx 1994, X. X. Xxxx).
Xxxxx x xxxxxxxxxx výčtu xxxx xxxxxxxxx v §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. lze podpořit x následující xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx dalších osob, xx něž může xxxxx xxxxx bytu xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Jak xxxx, xxx i vnuci xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx nájemce v linii xxxxx (xxxxxxxx). Jde x poměr předků x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx druhé. Ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou tedy xxxx xxxx příbuznými x&xxxx;xxxxx xxxxx v 1. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx 2. xxxxxx, xxxx pravnuci xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx 3. stupni atd. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměru xx xxxxx nájemce xx blízké xxxxxxxx“, xxx prosazuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx by v ustanovení §706 xxxx. 1, xxxx první, obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vzdálenějších xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx, v ustanoveních x xxxxxx xx xxxxxx - xxxx. §473 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ a „xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v právní teorii x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxx osob uvedených x&xxxx;§706 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxx rozšiřovat x xxxxx, byť xxxxxx, xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx bytu xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, upravený x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 (xxxx xxxxx) obč. xxx., je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednu xx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 (xxxx první) xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšířením xxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxx omezení, xxxxx xx xxxx - xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx lze podpořit xxxxxxx xx rozhodnutí xx dne 26.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 393/96, uveřejněné xxx x. 54 x&xxxx;xxxxxx x. 7 x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx soud zaujal xxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x to ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxx pronajmout.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx nemůže xx xxxxxx §706 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. přejít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx taxativně vyjmenovaných x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovení. Dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.) - xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x.).