Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1997 xxxxxxx X. xxxxx, „xx X. X., xxxxx X. v Německu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2020/6 zahrady x výměře 536 x2 v katastrálním xxxxx X. R., xxxxx X. X.“. Xxxxxxx XX. zamítl „xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s manželkou X. X. nabyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx z 9.3.1983 parcelu x. 2019/2 a 2020/4 xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s manželkou x xxxxx x&xxxx;xxxx 1983 xxxxxxxx republiku. Xx xx xxx X. T. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení mimo xxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §453x xxx. xxx. v tehdy platném xxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se vlastník xxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx je v rozporu xx xxxxxx společnosti, xxx vlastník x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v N. X. pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx F. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, jímž xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nenastaly podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx F. R. x mohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpětného xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx soud zabýval x otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxx nepřipadl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (§453 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxxx své xxxxxxxx, manželům B., xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ji, xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx odprodali. Xx xxx xx do xxxx 1989 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx nakládali. Žalobce xx xxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v N. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx. realizace xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx F. X., xxxxx předmětný pozemek x&xxxx;xxxx 1989 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. a xx xxx v roce 1993 prodali xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyl nikdy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx XX. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx, xxx, xx zamítl „xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx X. X. xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 2020 (xxxxxxx xxxx. x. 2020/6 - xxx xxxxxxxxx rozsudku xx x. 1. 104) - xxxxxxx x xxxxxx 536 x2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx F. X., xxxxx X. X.“. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx oběma xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, s jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neztotožnil. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx parc. č. 2020/6 - xxxxxxx x xxxxxx 536 x2, xxxxxxx rozměřením xxxxxxx parcely x. 2020/4 x xxxxxx 1066 m2, xxx x&xxxx;xxxxxxxx 1989 xxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx X., a xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx příslušný státní xxxxx postupoval v souladu xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx převedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xx 1.1.1992, kdy se xx xxxxxxx §872 xxxx. 1 obč. xxx., novelizovaného zákonem x. 509/1991 Xx., xxxx právo xxxxxxx xx právo xxxxxxxxxx, x manželé X. xx xxxxx bezpodílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx původním - xxxxxxxxxxx způsobem, a xxx je xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;8.2.1993 xxxxxxxx xx nynější xxxxxxxx, X. a M. X. Žalobě proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx xx xxxxxx x. 30/2000 Xx. x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát manželům X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx x&xxxx;1.1.1992 xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnický xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoliv důvod x&xxxx;xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx analogicky x určitý xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odejmutí xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu řízení.
Žalovaní xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx provedl řízení x dovolání podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x&xxxx;31.12.2000 (xxxxx xxxxx, xxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx.) x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. x xx jsou splněny x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x shledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xx xxxx 1991 xxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;13.4.2000, xx. xx. 22 Xxx 2326/98, xxxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx x. 7/2000.
Podle §199 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxxxx osobního xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx k pozemkům, xxxxx xxxx v socialistickém společenském xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx územních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určeny x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx domků, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx garáží xxxxx xx zřizování xxxxxxxx. Xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx osobního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželům, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx, xxxxx jejich bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; zaniklo-li, xxxxxxx se podílovými xxxxxxxxxxxxxx rovným xxxxx.
Xxxxxx x zřízení práva xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx byl v soukromém xxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxx §199 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx (k xxxx xxx též xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx SR xx věcech týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, projednané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX 9.12.1980, Cpj 52/80, publikovanou pod x. 2/1981 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx osoby, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxx x §199 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxxx zřízení xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx dohoda xxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx má být x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxxxx kterého bylo xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, nenabylo právní xxxx (§52 xxxx. 1, §54 xxxx. 2, §51 správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx někdo jiný, xx může domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx držitel xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx - §100 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x nemohl x&xxxx;xxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud vycházel x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (243x xxxx. 2 x.x.x.).