Průběh řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1997 xxxxxxx X. určil, „xx H. X., xxxxx X. x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2020/6 xxxxxxx x výměře 536 x2 v katastrálním území X. R., xxxxx X. X.“. Výrokem XX. xxxxxx „xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx třetímu xxxxxxx“. Xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení.
Okresní xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx s manželkou X. X. xxxxxx xx xxxxxx manželství kupní xxxxxxxx z 9.3.1983 xxxxxxx x. 2019/2 x 2020/4 xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx v roce 1983 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx byl X. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S majetkem žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §453a obč. xxx. x&xxxx;xxxxx platném xxxxx, podle xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. pak tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. R. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se trvale xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívat, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx pobyt xx F. X. x mohl naši xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpětného xxxx. Xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxx svého majetku xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxxx (§453 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxx, manželům X., xxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ji, xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx až xx xxxx 1989 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pověřením x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládali. Žalobce xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxx tudíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. Okresní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. xx tak xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx F. R., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1989 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. x xx xxx x&xxxx;xxxx 1993 xxxxxxx žalovaným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x&xxxx;xxxxxxxx II. výroku, xxxxx zůstal odvoláním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx moci, xxx, xx zamítl „návrh, xxx xxxx určeno, xx X. X. xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 2020 (xxxxxxx xxxx. x. 2020/6 - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 104) - xxxxxxx o xxxxxx 536 x2 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx F. X., xxxxx X. X.“. Xxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx závěry se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tak xx zákona xxxxx x&xxxx;xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 2020/6 - zahrada x výměře 536 x2, vzniklý rozměřením xxxxxxx xxxxxxx x. 2020/4 x xxxxxx 1066 x2, xxx x&xxxx;xxxxxxxx 1989 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval x&xxxx;xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx s právem, xxxx podstatné xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx do 1.1.1992, xxx se xx základě §872 xxxx. 1 xxx. xxx., novelizovaného zákonem x. 509/1991 Sb., xxxx právo změnilo xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx X. xx stali bezpodílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx z 8.2.1993 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, X. x X. X. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx vyhovět.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. ve xxxxx do xxxxxx x. 30/2000 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xxxxxxxx X. zřídil platně xxxxx osobního užívání xxxxxxx x xx xxxxxxxx k 1.1.1992 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod x&xxxx;xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastnické právo xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx ochrany a xxxxx odvolacího xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx akceptován, xxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx vlastník dopustil xxxxxxx, xxx xxx xx to bylo xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platných x&xxxx;31.12.2000 (xxxxx první, xxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, je přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x xx jsou splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a shledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X&xxxx;xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx xx xxxx 1991 xxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;13.4.2000, sp. xx. 22 Cdo 2326/98, xxxxxxxxxxxx v Soudních rozhledech x. 7/2000.
Xxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxxxx osobního xxxxxxx xxxx xxx zřízeno xxx k pozemkům, xxxxx xxxx v socialistickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k výstavbě xxxxxxxxx domků, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx garáží xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §872 xxxx. 4 xxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dílem.
Dohoda x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §199 xxxx. 1 xxx. xxx. x byla xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §39 obč. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx (x xxxx xxx též xxxxxx x xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX 9.12.1980, Cpj 52/80, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2/1981 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx názor, xx xx vlastnické (případně xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx s §199 xxxx. 1 obč. xxx. zřízeno xxxxx xxxxxxxx užívání, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx zřízení zaniklo. Xx xxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (správní xxx), ten, x xxxxx právech, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx xx být x&xxxx;xxxxxx jednáno xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx dotčeny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kterého xxxx xxxxxx správní xxxxxx x přidělení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení; rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání, xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1, §54 odst. 2, §51 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jiný, xx xxxx domáhat xxxxxxx vlastnického xxxxx (x xx bez xxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx drží, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx - §100 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaniknout xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vydržením. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx zřídit xxxxx xxxxxxxx užívání.
Pokud xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2 x.x.x.).