Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxx "uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx bytu.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pronajímateli xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx přiměřený náhradní xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxx xxxx užívat byt x. 2, II. xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx 2+1 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. V rozhodném smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx náhradách xxxxx xxxxxxxxxx §712 a §711 odst. 1 xxx. xxx., §1 xx §5 xxx. x. 102/1992 Xx.“ xxxx xxxxx, že xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx, x xxx x&xxxx;xxxxxxx, že ji xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxxxx příslušnou obec. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Xx., §88 xxxx. 2 x §96 odst. 4 stavebního zákona), x&xxxx;xxx xx xxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 1230, x xxxxxxxx-xx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx xxxxx náhradního xxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx budou xxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III XX 114/94. Návrhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stavebním xxxxxx nařízeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu domu x jeho opravy“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka zásadního xxxxxxxx významu.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalovaná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včasným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné (§239 xxxx. 2 x.x.x.); xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx nájemcům xxxxxxx, xxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxx uložil xxxxxxxx xxxx), je xxxxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxxxx), neboť xxxxxx právní xxxxxx xx neřeší. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx argument, xx xxxxxxxx, na xxxxx xxx odkázal, xxxxxxxxx xxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx možnost zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx také xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací v domě x xxx toho, xxx xxxx obsah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nebyla). Ostatně x když taková xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx náhradu nemůže, x opak neplyne xxx x&xxxx;xxxxxx Ústavního xxxxx, xx který xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxx soudy xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxx územního xxxxxxx XX x&xxxx;X. 8 (jako xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad) xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.1994 xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu „xxxxxxxxxx X. X.“ x&xxxx;xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8. x xx „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx nutných xxxxxxxxxx prací“ (xxxxxxxxxx xx xx dřívější xxxxxxxxxx ze xxx 2.11.1992, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nad xxxx suterénem), xx xxxx, xxx 29.6.1994, xx. x. P. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jiného xxxx, x&xxxx;xxxx xx. 984 x&xxxx;X. 5, x xx na xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx 22.5.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx nájmu - xxxxx xxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxx nastala xxx 14.7.1997) xxxxxxxx. Nájemní xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xx. 1230 x&xxxx;X. 8 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx přípustné, x xxx xxx xxxxx přezkum je xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - xxx-xx x rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 - xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx vyjmenované x §237 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxxx tvrzeny xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze. X&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx než v rozsudku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x xxxxx zbývá posoudit xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2, xx něž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx po právní xxxxxxx zásadní význam.
Z toho, xx přípustnost xxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx xxxx připuštěno, xxxx se xxxxxx xxxxxx x takový xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx vystihuje právě xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx návrhu xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx účastník, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z toho, že xxxxxxxx soud jeho xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx určeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohou xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadl, resp. xxxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx otázky xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx rozsudkem xx xxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx přípustné xxxx x dovolací soud xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Pojem „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx samotnou xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx (x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx promítá xx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx tím, xx xx x&xxxx;xxx xxxxxxx způsobilost významného xxxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) kontextu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, jež je xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx, obdobných, xxxxxxxx poměrů x xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Xxx xx tomu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, případně xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx zapotřebí xx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx způsobilou (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) otázkou, xxx xx xxx xxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže nájemní xxxxx trvá x xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx zodpověděl xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), se závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx proto, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxx soud, Nejvyšší xxxx xx správné xxxx.
Xxxxxxxx je tedy xxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §685 x násl. xxx. xxx. (xx xxxxx účinném v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx smysl se xxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx právo xx bytovou xxxxxxx, xxxx povinen se x&xxxx;xxxx vystěhovat x xxx vyklidit, dokud xxx něj není xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx bytovou náhradu xxxxxx xxx xxxx xxxxx výslovnou právní xxxxxxx (§712 obč. xxx.), ale xxx xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z bytu v domě xx společném jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx situací, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxx nájemní xxxxxx, sice právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo, xxx xxxxxxxxxx nemá, ale xx zvláštních důvodů (xx zřetelem x §3 xxxx. 1 xxx. xxx.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uveřejněných xxx x. 16/1998 x x. 5/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx součástí rozhodování x xxxx samé. Xxxx samou xx xxx xxxx vyklizení (xxxx), ať x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx xxxx, nebo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxx xx poté, xx xxxx zajištěna příslušná xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. §713 xxx. xxx.), xxxxx x xxxxx, xxx bezpodmínečné xxxxxxxxx xx odepřeno x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikátu X 16/1998).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx logickou i xxxxxx vazbu (založenou xxxxxxxxx ustanovením §712 xxxx. 6 xxx. xxx.) na xxxxxxxxx (xxxx); nejméně x&xxxx;xxx xxxxx představuje xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradě xx xxxxxxx tím, xx xxxx povinnost xxx vyklidit (a xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx) váže xx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx, xx počátek xxxx xxxxx k vyklizení xxxxx, xxxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s jeho xxxxxx mocí (podle xxxxxxxx R 9/1970 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. xx. 3 Cdon 102/96, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 104/1997, jestliže xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx povinnost vyklidit xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x této xxxxxx, xxxxx má xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx).
„Xxxx xxxxxxxxxxx“ o xxxxxx náhradě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují.
„Samostatné“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx 6, xxxx xxxxx, článku XXX zákona x. 519/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., x&xxxx;xxxx xx xxx určeno, xx dříve uložená xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bytové náhrady xxxx vázána, a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx náhradě xx xxx osobu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxx pro xx), xxx právní xxxxxx (x xxxxxx xxxx), že xx xxxx, xxx je xx zajištěna, xxx xxxxxxxx nemusí, a xx xxxxxx xxxx, xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokáže, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§343 o.s.ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2001).
Xxxxxxxxx, aby xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu“, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, jakožto xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx bytu; xxxx xxxxx xxxxx - xxxx tomu bylo x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxx x&xxxx;xxxxxxx právu xxxx.
Xxx v tomto případě xxxx - xx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx, x&xxxx;xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx titulu xxxxxx xxxx, ale xxxxxx; zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v řízení x výkon rozhodnutí, xxxxxxx xxx, xxxx xx se na xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x. 102/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x. 102/1992 Xx.), xxxxxxxx z něj čerpal xxxxx pro závěr, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemcům xxxxxxx xxxxxxx stíhá.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, x&xxxx;xxxxx prospěch byla xxxxxxxxxxx soudu stanovena xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže stavební xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxx.
Xxxxx x. 102/1991 Xx. vskutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjekt, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx zajištění xxxxxx xxxxxxx primárně, x teprve podpůrně xx k této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatelovy právní xxxxxxxxxx, xxxxx toho, xx xx logicky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bytová xxxxxxx xxxxxxxxx byla. Uskutečnění xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací xxxx) zákon posiluje xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxxxxxx součinnost obec.
Také x&xxxx;xxxxx věty citovaného xxxxxxxxxx vyvodil odvolací xxxx nesprávné závěry, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx z jeho samotného xxxxx xx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx nařídil odstranění xxxxxx, ale kdy xxxxxxxxxx stavby („xxx“) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xx odkaz xx §88 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního zákona, xx znění xxxxxxx xx xxx 8.6.1998 (xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 102/1992 Xx.); xxxx ustanovení totiž xxxxxxx, xx k odstranění xxxxxx, pokud nebylo xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odtud xxxxxxx xxx xxxx, než xx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx stavební úřad x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx), xxxx žadatel též xxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxx bydlení xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §87 odst. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), §88 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), §94 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x. 50/1976 Sb. xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxx xxxxxx x. 50/1976 Sb.), x&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxxxx xxx dovodit xxxxxx, xxx xxx xxxxx - z povahy věci - xxx spíše xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx pronajímatelem a xxxxxxxx, o které x&xxxx;xxxx xxxx xxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx, byly založeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx významné, jestliže xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obec, x xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx postupuje přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx č. 102/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx trvá, xxxx xxxxxx vzájemná (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx (§687 x xxxx. obč. xxx.), resp. xxxxxxxx xxxx, xx určitá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou.
Odvolací xxxx xxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemcům xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx náhrady x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tím nesprávný x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).