Xxxxxx věta
Požadavek, xxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu", xxxx uplatnit xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x vyklizení stavby xxxxx §96 zákona x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byt x. 2, XX. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 2+1 s příslušenstvím x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8, xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx. V rozhodném smyslu xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčil; občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost zajistit xxxxxxx náhradu xxxxxxxx, x „celkového xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §712 x §711 xxxx. 1 xxx. xxx., §1 xx §5 xxx. x. 102/1992 Sb.“ xxxx xxxxx, xx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx xx, a xxx x&xxxx;xxxxxxx, že xx xxxx schopen splnit, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupuje, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx stavby (§1 xxxx. 1 zákona x. 102/1992 Xx., §88 xxxx. 2 x §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x&xxxx;xxx je xxx xxxxxxx. Xxxx-xx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx byt x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx čp. 1230, x xxxxxxxx-xx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx náhradního xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pronajímatele zajistit xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxx původní, x&xxxx;xxxxx xxxxxx nájemní vztah xxxx. X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX XX 114/94. Návrhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxx, „xxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nájemce, xxxxx xxxx stavebním xxxxxx nařízeno xxxxxxx xxxxxxxxx bytu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx“), xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx přípustné (§239 xxxx. 2 x.x.x.); xx xxxxxx od xxxxxxxxxx soudu xx xxxx názoru, že xxxxxx bytové xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx nájemní xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx nájemcům výpověď, xxxxx povinnost byt xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx úřad), je xxxxxxx xxxxxxx (a xxx významnou), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx které xxx odkázal, vycházejí xxxxxx z předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx o její xxxxxxxxx xx obec. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena xxx xxxxxxx xx xxxxxx a náročnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx x bez xxxx, xxx xxxx obsah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx přímo xx xxxxxxxxxx), xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx, xxx nenastala (výpověď xxxx nebyla). Ostatně x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx“ povinnost zajistit xxxxxxx náhradu xxxxxx, x xxxx neplyne xxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX v P. 8 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) rozhodnutím xx dne 26.1.1994 xxxxxxx, s odkazem na §96 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu „xxxxxxxxxx X. X.“ x&xxxx;xxxx xx. 1230, x&xxxx;X. 8. x to „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.11.1992, jímž bylo xxxxxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx v kleštinovém a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx suterénem), xx xxxx, xxx 29.6.1994, xx. x. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx. 984 x&xxxx;X. 5, x xx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xx xxx 3.9.1996, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx 22.5.1997, byla xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx - z důvodu uplynutí xxxx nájmu - xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxx nastala xxx 14.7.1997) vyklidit. Xxxxxxx xxxxx žalobců k bytu x&xxxx;xxxx čp. 1230 x&xxxx;X. 8 v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx zda xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 - xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze. X&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn (xxx potvrzen), a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým (xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx totéž x xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §239 odst. 2 x.x.x., nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx předpokládá, xx xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxx účastníka, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezení), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx otázky, xxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx účastník, xxx dovolání bylo xxxxxxxxxx, aniž tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z toho, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx určeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx ustanovení xxxxxxxxx - xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx právní otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx-xx v dovolání xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxx odvolací xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxx xx xxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx „zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx samotnou uplatnitelností x&xxxx;xxxx xxxx (x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx určité právní xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxx), ale xxx, xx xx x&xxxx;xxx xxxxxxx způsobilost významného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx jiných, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx obecnou rozhodovací xxxxxxx soudů. Xxx xx tomu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx resp. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, než je xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx způsobilou (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kladně x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx x zásadním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx proto, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx není xxxxx řešení, xxx xx mohlo být xxxxxxxxx za autoritativní xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Bytová xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx právu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx institutu xxxxx xxxx xxxxx §685 x xxxx. xxx. xxx. (ve xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx smysl se xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 odst. 6 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx nájemce xxxxx xx bytovou xxxxxxx, xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx vystěhovat x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx toto právo xx xxxxxxx náhradu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§712 xxx. xxx.), xxx lze xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx situací, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx povinný, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx bytovou náhradu xxx přímo, ani xxxxxxxxxx xxxx, ale xx zvláštních xxxxxx (xx zřetelem k §3 xxxx. 1 xxx. zák.) xx xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx plynoucí již xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 16/1998 x x. 5/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 28/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nikoli rozhodováním x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodování x věci xxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx), ať x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného práva xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada (xxx xxxx. §713 obč. xxx.), xxxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 16/1998).
Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazbu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxx (xxxx); xxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx k vyklizení) xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x negativní xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k vyklizení spojí, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s jeho xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx R 9/1970 x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 3 Cdon 102/96, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 104/1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v hmotném xxxxx, xxxxxxxxxx).
„Xxxx rozhodování“ o xxxxxx náhradě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx 6, xxxx xxxxx, xxxxxx XXX xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x.x.x., x&xxxx;xxxx xx být xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vyklizení xxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx později ke xxxxx rozhodných poměrů. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx (xxxxx) stanovením xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx spojení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradě xx xxx osobu, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x jen pro xx), ten xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxx), xx xx xxxx, než xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemusí, a xx teprve xxxx, xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§343 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxxx, aby xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx uplatnit xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obranu xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx; mimo xxxxx rámec - xxxx tomu bylo x&xxxx;xxxxx případě - xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx - co xx zajištění xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x „uložení povinnosti“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyklidit byt xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může, ale xxxxxx; zajištění xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx povinný xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx i zákon x. 102/1992 Sb., xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 102/1992 Xx.), xxxxxxxx x&xxxx;xxx čerpal xxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vypověděl xxxxx xxxx s přivolením xxxxx, xxxx xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám povinnost xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxx x xxxx, na jejímž xxxxx xx xxx, xxxxx má být xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 102/1991 Xx. vskutku identifikuje xxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xx kterým xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx není výrazem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, nýbrž toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx bytová xxxxxxx xxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jeho povinnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx součinnost obec.
Také x&xxxx;xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx nesprávné závěry, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx vztah) má xxxx ustanovení xx xxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx nejde o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kdy xxxxxxxxxx xxxxxx („xxx“) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxx čarou, je-li xx xxxxx xx §88 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.1998 (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novela zákona x. 102/1992 Xx.); xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k odstranění xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx více, xxx xx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její odstranění (xxxx v jednom x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx kupř. z ustanovení §87 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě), §88 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), §94 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx č. 50/1976 Sb. ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx zákona x. 50/1976 Xx.), x&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 102/1992 Xx. xxxxx xxx dovodit ničeho, xxx xxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxx věci - tím xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx jde.
Také xxxxxxxxxxx x vyklizení xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., jež xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjet xxxxxxx. Xxx xxxxx není xxx významné, xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, že xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyrozumí xxxxxxxx úřad xxxx, x že při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx postupuje xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx pod čarou xxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vzájemná (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§687 x násl. xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s těmito xxxxxx xxxxxxx nájemcům proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pronajímatelce uložil xxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutí xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).