Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx náhradu", xxxx uplatnit xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x vyklizení stavby xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxx xxxx užívat xxx x. 2, XX. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 2+1 s příslušenstvím v přízemí xxxx čp. 1230, x&xxxx;X. 8, zajistit xxxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčil; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx výslovně, x „xxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §712 x §711 odst. 1 xxx. xxx., §1 xx §5 xxx. x. 102/1992 Sb.“ xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx, x xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx splnit, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obec. Xxxxxx pronajímatel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx stavební úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 102/1992 Xx., §88 xxxx. 2 x §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), x&xxxx;xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx vyklidit xxx x&xxxx;xxxxxx nutných xxxxx xxxx xx. 1230, x xxxxxxxx-xx doba, xx kterou byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx budou mít xxxxxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx nájemní xxxxx xxxx. Z toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XXX XX 114/94. Xxxxxx xxxxxxxx, aby připustil xxxxxxxx (xxx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištění bytové xxxxxxx pro nájemce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu.
Rozsudek odvolacího xxxxx napadla žalovaná (xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx považuje xx xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.); xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že nájemní xxxxx xxxx (pronajímatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úřad), xx xxxxxxx spornou (x xxx významnou), xxxxx xxxxxx právní úprava xx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z předpokladu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx obrátit xx x&xxxx;xxxxxxx x její xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx xx také xxxxxxxx, xxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx a náročnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx x bez xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. e) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nájemního vztahu, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dána je, xxxx uložit xxxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx z nálezu Ústavního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.1.2001).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX v P. 8 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad) xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.1994 xxxxxxx, s odkazem na §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, okamžité xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx X. X.“ v domě xx. 1230, x&xxxx;X. 8. a to „x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (odvolávaje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.11.1992, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx stropu xxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxx, xxx 29.6.1994, xx. x. X. xxxx pronajímatel a xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxx bytu, x&xxxx;xxxx xx. 984 x&xxxx;X. 5, x xx xx dobu xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.1996, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx 22.5.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - z důvodu xxxxxxxx xxxx nájmu - xxxxx xxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx nastala dne 14.7.1997) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx čp. 1230 x&xxxx;X. 8 x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xx přípustné, x tím xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xx smyslu §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - xxx-xx o rozsudek x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 - xxxxxxxxx.
Xxxx řízení xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (xxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým (xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, x xxxxx zbývá posoudit xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího rozsudku, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx závěrem o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Jestliže §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, aby xxxxxxxx bylo připuštěno, xxxx se xxxxxx xxxxxx x takový xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezení), xxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxx konkretizoval, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxx založil). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §242 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx ustanovení xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx právní otázky xxxx skutečným předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, když dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadl, resp. xxxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx rozsudkem xx xxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx případě, xxxxxxx-xx tento xxxxx, xxxxxxxx přípustné není x dovolací soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Pojem „xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnitelností x&xxxx;xxxx xxxx (v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx určité právní xxxxxx xx promítá xx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx, xx se s ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx, obdobných, xxxxxxxx xxxxxx x xxx v konečném účinku xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tak xx tomu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx resp. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx právní otázku xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx v konstantní (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud, že xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit.
Se xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx namítanou) xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pronajímateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemci bytovou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxx nájemci uložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 stavebního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx pojí, a xx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx řešení, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. přípustné.
Nejvyšší xxxx zrušil rozsudky xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx náhrada xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx institutu xxxxx xxxx podle §685 a xxxx. xxx. xxx. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx v ustanovení §712 odst. 6 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu, xxxx povinen xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, dokud xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxx xxx dáno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§712 xxx. xxx.), xxx xxx xx dovodit x x&xxxx;xxxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxxxx úpravy (xxxx. xxx vyklizení xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx po jeho xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx vyplynout x xx situací, kdy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxxx důvodů (xx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho vyklizení xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/1998 x x. 5/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 28/1993 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. rozhodování xxxxxxxx se bytové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x lhůtě k plnění, xxx součástí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx samou je xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx), ať x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu či xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, nebo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx věcech, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxx, xx xxxx zajištěna příslušná xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. §713 obč. xxx.), xxxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je odepřeno x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikátu X 16/1998).
Ve xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx logickou x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §712 xxxx. 6 xxx. xxx.) na vyklizení (xxxx); nejméně s ním xxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx. Pozitivní xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradě xx xxxxxxx tím, xx xxxx povinnost xxx xxxxxxxx (x xxxxx k vyklizení) váže xx to, že xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tím, xx počátek xxxx xxxxx k vyklizení xxxxx, xxxxxxx-xx o rozhodnutí xxxxxxxxx vykonatelné, s jeho xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx X 9/1970 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.1997, xx. xx. 3 Xxxx 102/96, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 104/1997, jestliže soud xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xx stanovené xxxxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x této xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx).
„Xxxx rozhodování“ x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bodu 6, xxxx druhé, článku XXX zákona x. 519/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x.x.x., v němž xx být xxxxxx, xx dříve xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx později ke xxxxx rozhodných poměrů. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx původní rozhodnutí (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx spojení s xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx osobu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxx pro xx), xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx), xx xx xxxx, než je xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (§343 o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxxx, xxx soud „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx rámec - xxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx - xxxxx v hmotném xxxxx xxxx.
Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx - co xx zajištění bytové xxxxxxx - nejde x „uložení povinnosti“ xx vlastním xxxxx xxxxxx, neboť xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž závisí xxxx úspěch x&xxxx;xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xx se xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx i xxxxx x. 102/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx jeho rozhodnutí (xxxx xxx zákon x. 102/1992 Xx.), xxxxxxxx x&xxxx;xxx čerpal xxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx, nebo ten, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu stanovena xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx byt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxx.
Xxxxx č. 102/1991 Xx. vskutku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto subjekt, xx kterým se xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady primárně, x xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obec. To xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxx bytová náhrada xxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádat o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx xxxxx x xxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx stavby („xxx“) xxxxxxx. Tomu odpovídá x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx odkaz xx §88 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni 8.6.1998 (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 102/1992 Sb.); xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx žádat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx i x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřad x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxx v jednom x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o součinnost xxxx. Xxx xxxx xxxxxx veřejnoprávní, jež xxxxxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 (xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxx na xxxxxx), §88 odst. 1 (xxxxxxxx odstranění xxxxxx), §94 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x. 50/1976 Sb. xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxxxxx x. 50/1976 Xx.), x&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxx - xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx pronajímatelem a xxxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxx věci jde.
Také xxxxxxxxxxx o vyklizení xxxxxx xxxxx §96 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soukromoprávní, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohou. Xxx xxxxx není xxx významné, xxxxxxxx xxxxxxxx 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx byty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xx při xxxxxxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx dle xxxxxxxx pod čarou xxxxx x. 102/1992 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx trvá, xxxx xxxxxx vzájemná (občanskoprávní) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx (§687 x xxxx. xxx. xxx.), xxxx. důsledky xxxx, xx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx nejsou.
Odvolací xxxx xxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady x xxxxxxxxxxxxxx uložil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. uplatnila xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx, a xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).