Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. XX. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.12.1998 potvrdil rozsudek, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx žalovanými (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx. X xx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyhovět xxxxxx xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Dotčená xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.), xxxxx při xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v jejích xxxxxxxx xxxxx zveřejněn. Tím xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků; z ustanovení §42 xxxxxx x. 238/1993 Sb. pak xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx žalobce ve xxxxx, x xx xxx jeho xxxx, xxx x v jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx nemusí ani xxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.), a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný x třetí žalovaná xxxxxxxxxx sudu xxxxxx, xx pominul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxx (xxxxx zjištění, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, ač tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx), xx xxxxxxxx pochybení x&xxxx;xxxxxxxxx záměru prodat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xx kogentního charakteru, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxx xxxx o to, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „značně xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k zamýšlenému xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx definován) xxxxxxx, xxx co xx xxxxxx zveřejněním „xxxxxxx xxxxxxxx“. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10 xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x schváleném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, který „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxx lhůtě zveřejněn xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx revokovat, a xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx odvolací soud xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Jelikož x&xxxx;xxxxxxxx xxx vyjmenovaných x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxxxx xxx, xxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx převést její xxxxxxxx majetek splněna xxxxxx (x důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx.), x xxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx s dobrými xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona č. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx musel xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 30 dnů xxxx projednáním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Cdon 1659/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 121/1999, vyslovil Xxxxxxxx soud názor, xx xxxxxxx úkonem, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxx, jenž však xx xxxxx, xxxxx xx zákonem x&xxxx;xxxxxxx xx, xxxxxxx svými xxxxxxxx. Takovýmto - xxxxx §39 xxx. xxx. neplatným - xxxxxx je x xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx-xx uzavřena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx takového převodu xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smluvních xxxxx; absolutní xxxxxxxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx zavinění jednoho xx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxx zveřejněním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx podle §36x xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxx zastupitelstvo) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx, na xxxx xxxx nemovitost převedena.
Odtud xx xxxxxx - xxxxxxx jako z gramatického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx zveřejnění xxxxxx obce (k xxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabyvatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxx x věcně xxxxxxxxx, přičemž xxxxx - x&xxxx;xxxxxx (i xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti) x rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovnou příležitost xxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx uplynutím stanovené xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx nabídce xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx nedozvěděli, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Úsudek xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxx x xxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájemce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), v ustanovení §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx obstát xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“ (§3 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v případech, xxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx respektována ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Ustanovení §2 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx poskytuje xxxxx, x tak, aby xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; procesní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, že věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxx; jiný orgán xxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx při xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - je přiléhavé xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx soukromým xxxxxx xxxxx účastných subjektů. Xxx xx tomu xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 o.s.ř., xxx podle dotčeného §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 261/1994 Sb., xxxxxx xxx tento xxxxx novelizován, resp. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.1998, xx. zn. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx č. 58 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - XXX. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx podává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. státu) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx dáno, že xxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xxxx. xx je „xxxxxxxxx“; xx tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právě - x jen - státní xxxxxxxxxxxxxx. Xx věcí xxxxx xxxxxxxx zastupitelství, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxx - xxxxxxxx x z více xxxxxxx xxxxxxxxx - žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx nepramení ani x&xxxx;xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x ani z toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkonu xxxxx) „xxxxxxx mravy“, xxxxx xx dovolávali xxxxxxxxxx (xx do xxxxxxx žaloby, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx uplatnění xxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xx xxxx uzavřená xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění záměru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolatelé xxxxx - z této xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx“, xx nepřípadnou, xx xxxx právní xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxx míře „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx) xxxx za xxxxxxxxx xxx nelze, xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxx podmínky podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., xxxxx xxxxx odvolací xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxxxx, že si xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (nakolik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx mysli ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., a vzhledem x&xxxx;xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx přípustnost dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx lze dovolání xxxxxxxxx, je tedy xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx (toliko) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kritika xxxxxxxx posouzení věci; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx logicky „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná, x xxxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vadou (§120 xxxx. 1, 3 o.s.ř.) xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 o.s.ř.).