Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).*)
*) Xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 25.10.2001, xx. xx. IV. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx. X xx xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je neplatná xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodrženo xxxxxxxxxx §36a odst. 4 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní zřízení), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx neplatnost xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx ji využije. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 písm. x/ x.x.x.), x xxxxx je nepřípadná x xxxxxxx, xx xxxxxx je v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx včasném xxxxxxxx xxxxx žalovaný x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytkli, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx“, xxx mělo xxx xxxxxx již x&xxxx;xxxx (kromě xxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx a mohly), xx xxxxxxxx pochybení x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx prodat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnila xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb. xx xxxxxxxxxx charakteru, x zakládá podmínku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx x xxxxxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx k zamýšlenému záměru (xxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxxxx definován) xxxxxxx, xxx co xx xxxxxx zveřejněním „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 10 měsíců, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „existuje xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx, neměla xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, k porušení xxxxxxxxxx vyplývajících z §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx soud xxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. x xxxxxx vad, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx splněna xxxxxx (s důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Sb.), x xxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxx §42 zákona č. 283/1993 Sb. není x&xxxx;xxxxx případě „x xxxxxxx s dobrými xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x&xxxx;xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně pod xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx v orgánech xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nabídky.
V rozsudku xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 121/1999, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxx, xxxx však xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxx-xx uzavřena bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyžadovaného xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; absolutní neplatnost xx totiž objektivní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx víře xxxxxxx účastníka xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud i x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že z hlediska xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obce, xx xxxxxxxx, kdy příslušný xxxxx obce (xxxx xx xxxxx §36x xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení - xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx převedena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx - v časové (i xxxxxxx, xxxx. účelové) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx druhému. Xxxxx xxxxxx pořadí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zveřejněním xxxxxx (xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx v tom, aby xxxxxxx potenciální xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx přihlédnuto. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx možnost zpochybnit xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx o převod xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx nemohli. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx x naopak (xx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx zastupitelstvu xxx xxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xxxx oporu xxxx a zcela xxxxxx xxxxxx nemůže.
Dovolatelům xxxxx přisvědčit xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy“ (§3 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z občanskoprávních xxxxxx nesmí xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx souhrn xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx historické tendence, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx povahu norem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx občanského soudního xxxxxx x neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxx uzavírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx je státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx poskytuje zákon, x xxx, xxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx jiného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, které stanoví xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xxx vykonávány xxxxx xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx zastoupit.
Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastných xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xx do xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxx §35 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxxx §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Sb., xxxxxx xxx xxxxx xxxxx novelizován, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1998, xx. xx. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx x. 58 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xx xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - XXX. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx reprezentovat xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx) přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxx, že xxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. nemůže mít xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx žaloba xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx je „v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xxxx. že xx „xxxxxxxxx“; xx xxxx xxx již proto, xx míří xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, k jehož xxxxxxxxx xx povoláno xxxxx - x xxx - státní zastupitelství. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx - xxxxxxxx x z více xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx podá.
Ustanovení §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepramení xxx x&xxxx;xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx z toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, jež je x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxxx z hmotného práva xxxxxxxxxx, x státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxx veřejnoprávního. Xx xxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák., v důsledku xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkonu xxxxx) „xxxxxxx mravy“, xxxxx xx dovolávali xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, ta x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, pro absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolatelé xxxxx - z této xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx nositeli xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pokládal xxxxxxx, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení x x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx žádá i xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. (že xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., který xxxxx xxxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnosti jsou xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx), xx oproti xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x., x vzhledem x&xxxx;xx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., zatímco xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x., efektivně uplatnit xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx samostatně, xxx xx (toliko) coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx zjištění potřebná, x xxxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx svého (xxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vadou (§120 odst. 1, 3 x.x.x.) xxxxxx.
Xx xxxx namístě xxxxxxx, xx xx dovolatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).