Xxxxxx věta
Domáhá-li xx xxxxxx zastupitelství určení xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §42 zákona č. 283/1993 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).*)
*) Proti tomuto xxxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2001, xx. xx. XX. XX 443/01, odmítl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.1998 potvrdil xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx. X on xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, za kterých xxx vyhovět žalobě xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx v dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.), xxxxx xxx jejím xxxxxxxx nebylo dodrženo xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v jejích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx neplatnost xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezující smluvní xxxxxxx účastníků; z ustanovení §42 zákona x. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx, a je xxx jeho xxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx včasném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx již x&xxxx;xxxx (kromě xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx x mohly), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx záměru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx, xx nepublikovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx obec (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxxx prodejům xxxxxxx čelil xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx je tato xxxxxxxx „xxxxxx diskutabilní“, xxxxx zákon x xxxxxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx k zamýšlenému xxxxxx (xxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, ani xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a vlastním xxxxxxxx xxxxxxx uplynula xxxx 10 měsíců, x byli-li xxxxxx xxxxxxxx o schváleném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „existuje xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx“, že xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zveřejněn xxx. Xxxxxxxxxx-xx obec xxxxx námitky, xxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxx („definitivně“) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak přistoupila x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx x způsobilý xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. x jiných vad, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Sb.), x dále xxxxxxxxx, xxx žaloba xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Sb. xxxx x&xxxx;xxxxx případě „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xx xxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §36a xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musel xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx občané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, uveřejněném v časopise Xxxxxx judikatura xxx x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx je i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx uzavřena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze smluvních xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať již xx xxxxxxxx jednoho xx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx přihlásil Xxxxxxxx soud i x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.10.1999, sp. zn. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx (jímž xx xxxxx §36x xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx. xxxxxx zastupitelstvo) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx zveřejnění xxxxxx xxxx (x xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nemovitost xxxx převedena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jednak i xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx - v časové (i xxxxxxx, xxxx. účelové) xxxxxxxxxxxx - nutně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti) x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v tom, xxx xxxxxxx potenciální zájemci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx být x xxxxxx (že xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), v ustanovení §36x odst. 4 xxxxxx č. 367/1990 Xx. xxxx oporu xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx uplatňovanou xxxxxxx, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxxxx neměnnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx. xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uzavírání xxxxxx respektována xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx je státní xxxxxxxxxxxxxx soustavou xxxxx xxxxx, xxxxxxxx k zastupování xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tak, aby xxxx zásah byl x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx; xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx.
Xx xxxxxx §3 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství mohou xxx xxxxxxxxxx pouze xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona - xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zájmu, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů. Xxx xx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 x.x.x., xxx podle dotčeného §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.10.1998, xx. zn. IV XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx x. 58 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxx 12, xxxxxx 1998 - XXX. díl).
Z citovaného xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx) přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx dáno, xx xxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovolatelů), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx „v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xxxx. že xx „xxxxxxxxx“; xx tomu xxx xxx xxxxx, xx míří xx xxxxxxxxxxx právě toho xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - x xxx - státní zastupitelství. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x proti xxxx - xxxxxxxx x z více xxxxxxx xxxxxxxxx - žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. dává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx účasti xx xxxxxxx občanskoprávním xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v občanském soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z hmotného xxxxx xxxxxxxxxx, x státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx veřejnoprávního. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., v důsledku xxxxx se nemůže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx korektiv (výkonu xxxxx) „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými mravy xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx rozporu může xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, jež se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskutečňuje).
Ostatně, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatným; xxxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx nositeli xxxxxxx xxxxx, jehož ochrany xx se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „žaloba xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx nepřípadnou, xx xxxx xxxxxx posouzení x v této části xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xx xxxxxxx žádá x xxxxxx, v jaké míře „xxxxxxxx možná extenzivita xxxxxxx pojmu omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. (že právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx) však za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kategorie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx extenzívní xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxx tomu - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., x vzhledem x&xxxx;xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., efektivně uplatnit xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx z neúplnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., dovolatelé xxxxxxxxxxxxx samostatně, ale xx (xxxxxx) coby xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx logicky „chybějící“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vadou (§120 odst. 1, 3 x.x.x.) xxxxxx.
Xx xxxx namístě uzavřít, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243b xxxx. 1 o.s.ř.).