Právní xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 zákona x. 283/1993 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).*)
*) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2001, xx. xx. XX. XX 443/01, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.12.1998 potvrdil rozsudek, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx. X xx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobě xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je neplatná xxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. zák.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v jejích orgánech xxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx respektovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; z ustanovení §42 xxxxxx x. 238/1993 Xx. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce ve xxxxx, x xx xxx jeho xxxx, xxx x v jakých xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx existenci naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx x námitka, xx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pominul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx „šikanózního výkonu xxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxx již x&xxxx;xxxx (xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxx), xx případné xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnila xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čelil xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 zákona x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxxxx způsobu zveřejnění xxxxxxxxxx záměru, xxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; podle xxxxxx xxxxxx je tato xxxxxxxx „značně diskutabilní“, xxxxx xxxxx o xxxxxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx co xx xxxxxx zveřejněním „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 10 xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx o schváleném xxxxxxx informováni, „xxxxxxxx xxxxxxx výkladu“, který „xxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx-xx obec xxxxx námitky, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx („definitivně“) xxxxxxxxx, případně původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy, k porušení xxxxxxxxxx vyplývajících z §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x jiných xxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx převést xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (s důsledky xxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx.), x xxxx xxxxxxxxx, xxx žaloba xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxx být x&xxxx;xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 30 xxx xxxx projednáním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, aby xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Cdon 1659/97, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 121/1999, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který sice xxxxxxxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v rozporu xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takovýmto - xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx - xxxxxx je i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx-xx uzavřena xxx xxxxxxxxxxx zveřejnění záměru xxxx vyžadovaného xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx., xxx výslovný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx, xxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž objektivní xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx okolnostech xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx zavinění xxxxxxx xx dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud i x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 824/97, xxxxxxxxxxx pod č. 9/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx minimální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obce (xxxx xx xxxxx §36x xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx zjevné - xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení - xx xxxxxxxxxx xxxxxx obce (x xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva x xxx, xx nemovitost xxxx převedena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxx (x xxxxxxx, resp. xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x rozhodnutím xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxx, aby xxxxxxx potenciální xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx uplynutím stanovené xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx která by xx včasné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx nedozvěděli, resp. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxx x xxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájemce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxx), v ustanovení §36x odst. 4 xxxxxx x. 367/1990 Xx. tedy oporu xxxx x xxxxx xxxxxx obstát nemůže.
Dovolatelům xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“ (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx stanoví, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mravy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jež x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxx jejím uzavírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, určených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zájmů xxxxx xx xxx xxxxxx xxx působnosti povinno xxxxxxxx prostředky, které xx xxxxxxxxx zákon, x xxx, xxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§5) xxxxxxxxx podat xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení anebo xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, avšak xxx x&xxxx;xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx občanský soudní xxx.
Xx smyslu §3 xxxxx, xx věci xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx zastupitelství xxxxx xxx vykonávány pouze xxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xx při xx zastoupit.
Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx přiléhavé xxxxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx soukromým zájmem xxxxx účastných subjektů. Xxx xx tomu xxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §35 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxxx §42 xxxxxx x. 238/1993 Sb. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 261/1994 Xx., xxxxxx xxx tento xxxxx novelizován, xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.10.1998, xx. zn. XX XX 350/97, xxxxxxxxxx xxx x. 58 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx svazku 12, ročník 1998 - III. xxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona x. 283/1993 Sb. xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. státu) přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx dáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 283/1993 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (dovolatelů), xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx proto, xx xx „x xxxxxxx s dobrými mravy“, xxxx. xx xx „xxxxxxxxx“; xx tomu xxx již xxxxx, xx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - x xxx - státní xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxx - xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podá.
Ustanovení §42 xxxxxx č. 238/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxxx na xxxxxxx občanskoprávním xxxxxx x ani x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, který xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace, xxx je xxxxxx xxxxxx veřejnoprávního. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající z občanskoprávních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., v důsledku xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dovolatelé xxxxx - z této xxxxxxx - již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx nositeli xxxxxxx xxxxx, jehož ochrany xx se xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku, xx „žaloba je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení x x&xxxx;xxxx části xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx dovolatelé xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx žádá x xxxxxx, v jaké xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx) však xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §42 xxxxxx č. 283/1993 Sb., který xxxxx xxxxxxxx soud, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. §243b xxxx. 1 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxxxx čehož pouhé xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx“ (nakolik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xx oproti xxxx - z hlediska určení xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxx xx xx mysli xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x., a xxxxxxxx x&xxxx;xx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních; xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., zatímco xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., dovolatelé xxxxxxxxxxxxx samostatně, xxx xx (xxxxxx) coby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx logicky „chybějící“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx svého (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx vadou (§120 odst. 1, 3 o.s.ř.) netrpí.
Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se dovolatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x.x.x.).