Xxxxxx věta
Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do řízení (§92 xxxx. 1 x.x.x.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx řízení na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxx ten, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxx (§7 x.x.x.), věcné příslušnosti (§9 x.x.x.) nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). Takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx do řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalobce), xxxxx x x případě, xx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §92 odst. 1, §201 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 1.8.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx (X.X.X.X.X., xx sídlem v B., XXX) do xxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zásady ovládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx může navrhnout xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxx návrhu vyhovět xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (jako xxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxxx případě). Souhlas xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx k návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx způsobena újma, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx újma xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxx že xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 511/2000, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 114, x&xxxx;xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx (jak uvedl xxxxxxxx xxxx), toliko xxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx se xxxxxxxxx - x xx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1, 2 x.x.x. - xxxxxxxxx xxxxx. Okolnost, že xxxxxxxx „se svému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx“, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xx xxxxxx není xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tím xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxx dány. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxx účastník xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx mělo xxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto (xxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxx). Xxxxxxxxx xx xx xxxx situace přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxx žalobce (§92 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxx xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř., x xxx výslovně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) a (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 a 3 x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx nepodávají, xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jaké „xxxxxxxx“ odvolacího soudu xxxx „x podstatné xxxxx“ xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a logicky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nabídnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporných (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx výsledek xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxx oprávněnou x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx na straně xxxxxxx (jež xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx samé), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není.
Zbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxx na xxxxx účastníka xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx; xxxxxxxx tohoto, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxx v usnesení citovaném xxxxxxxxxxx (xx. zn. 20 Xxx 511/2000), xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 31.8.1999, xx. xx. 20 Xxx 211/99, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 2000, pod číslem 19, xxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení, jímž xxxx rozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka do xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, neboť xx xxxxxxxx soudní xxx v §202 xxxx. 2 ani x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu způsobena x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hovoří x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2000, sp. zn. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 138).
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zodpovězení xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení na xxxxxx žalobce - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§92 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (z xxxxxx xxxx plyne, xx v tzv. řízení xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx již x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx řešit otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxx osobu xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx 29. duben 1999.
Z dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx x xx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník na xxxxxx žalobce, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mu bránil x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx xxx, xxx má xx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení (§19 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx (§7 x.x.x.), věcné xxxxxxxxxxxx (§9 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x.). Soud xxxxxx takovému návrhu xxxxxxx ani xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx přistoupení do xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x přistoupení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxx xx přistoupivší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovanému (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx žalobce). Xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud vyhovět xxx xxxxx, xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přistoupení xxxxxxx účastníka xx xxxxxx na straně xxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x x&xxxx;xxx, xx xxxx zamění xxxxxx xxxxx §92 x.x.x. se xxxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 511/2000, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx závěru xxxx xxx v této věci), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxx souhlas; možnost xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx připustil, xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx uzavřel, že xxxxxxxx není xxxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání (subjektivně) xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xx (xx xxxxxx xx konečnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xxx jím xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. byl xxxxxxxx právem.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).