Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx pro zmeškání xx xxx 13.10.1998 - uzavíraje, xx xxxx splněny předpoklady xxx jeho xxxxxx - uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx částku 1&xxxx;261&xxxx;294 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 23.7.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (nemoc) xxx akceptovatelný.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (posléze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezjistil skutečný xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.1999. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.1998, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 4 x.x.x., xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx i takový xxxxxxxxxxx vztah žalovaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx v úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyskytnou se xxxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx. X „zmeškání“ xxxxxx jít, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodů - xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx zúčastnit. Takový xxxxxx xxxxx „zmeškání“ xx xxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx neměl x&xxxx;xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx dostavit. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že se xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, tvrzením, xx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyplněna a xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prošetřena. Dále xxxxxxxxx soudu vytýká, xx neobjasnil, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxx prošetření, zda xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x důvodností omluvy.
Jako „xxxxx xxxxxxxx“ dovolatel (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxx zmeškání) xxx uvádí, že x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx dříve pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, „xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §202 x.x.x. x přípustnost xxxxxxxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel namítá, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx opožděně (xx xxxxxxxx xxxxxxx 24.11.1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 10.12.1998). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněný xxx xxxxxx 38/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen „X 38/1998“), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, bodu 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx z úřední povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřiřadil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx vypočtených v §241 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx x&xxxx;xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxx uvedeným v §237, xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxx dříve pravomocně xxxxxxxxxx) k vadě dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx v téže xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §153x x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně pět xxx xxxxx dnem, xxx se jednání xx konat (§47), x který xxx x následcích xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx první jednání, xxxxx bylo ve xxxx nařízeno, a xxxxxxx-xx to žalobce, xxxxx xx dostavil x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx může soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zmešká-li xxxxxxxx z omluvitelných důvodů xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nařídí xxxxxxx. Xxxxxx návrh může xxxxxxxx podat xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxx žalovaný kromě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 podal xxxxx rozsudku i xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhověl, platí, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx (xxxxxxxx 5).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xxxx dokonce překážku xxxx rozsouzené (§159 xxxx. 3 o.s.ř.) xxxxxxx možnosti odvolacího xxxxx k současně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 5 x.x.x.) xxxxxx xxxxxx rozsudek xxx zmeškání.
Argumentem, zpochybňujícím xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx, xxxxx x tvrzením, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (srov. xxxx i X 38/1998). Xxx potud xxxxx xxxxxxxx opodstatněné xxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 26.11.1998 (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx u x. 1. 39) x xxxxxx 24.11.1998, xxx xxxxx dovolatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.12.1998 xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty (§204 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 x.x.x. xxxxx xxxx xxxx soudem jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v tom xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro zmeškání, xxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zvláštní úprava xxxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxx rozsudkům xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx. Odvolacím xxxxxxx xx okolnost, xx - v intencích §153x x §153x o.s.ř. - xxxxxx splněny xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.1999, xx. zn. 20 Xxx 330/98, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 44). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx v citovaném §20 x.x.x., a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolací tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x., kterým xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxx“, opírající xx x výsledky xxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dle §153x xxxx. 4 x.x.x., jsou xxxxxxxx xx chybné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může žalovaný xxxxxxxx odklizení rozsudku xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z omluvitelných xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Předpokládá xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx však xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx známy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx řádně omluvit (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.1996, xx. xx. 2 Cdon 637/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 1997, xxx xxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v účasti xx xxxxxxx - jestliže xxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx již soud xxxx oprávněn zkoumat xxxxxxxxx závěru soudu xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx dovolatel) xxxxxxxxxxx xxxxx zmeškání xxx §153x xxxx. 4 x.x.x. na xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx předpokladu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx, spočívá x&xxxx;xxxxxxx důvodné x xxxxxx omluvy xxxxxxxxxx, xxxxx xx nedostavil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxx. §153x odst. 1, §202 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §153x odst. 1 x.x.x., x závěr x tom, xx x xxxxxxxxxx xx xxx omluvitelný xxxxx xxxxxxxx dle §153x xxxx. 4 x.x.x.
Xxxxxxxxx xx xxxx také xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxxxxx, xxx xx zdržela xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xx, že xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx. K závěru x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodně xxxx neúčast u xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx administrativní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §153x xxxx. 1 x.x.x. v odvolacím řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx (nemoc xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxx dále xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. (shodně x&xxxx;xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2, xxxxx druhou, o.s.ř.) xxxxxxxxxx, aby xxx, xxx xx k nařízenému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx x odročení xxxxxxx), svůj xxxxx xxxxxxxx u jednání xxxxx xxxx prokázal. X&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx způsobilé xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, zda totiž xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx překážku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx zmeškání xxx xxxxxx jednání, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 38/2000 x 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxx xxx xxx „R 38/2000“ x „X 10/2001“/, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1027/96, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 1997 xxx xxxxxx 92).
Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.1998, došlá xxxxx xxxxxxx stupně 9.10.1998 (x. 1. 40), tedy xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.1998 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx žalovaného (x. 1. 41) xxxxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúčast x nařízeného jednání x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx proto splněny xxxxxx (xxxxxx srov. xxxx R 10/2001). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx v odvolacím řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx x&xxxx;xxxxx následným xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže; to, xx účastník řízení xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx - xx xxxxx x xxxx obeslán - nedostavil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §53 x.x.x. (shodně xxxx. xxxx X 38/2000 x X 10/2001).
Xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx (xxx xxxxx vad, xxxxxxx existenci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, x&xxxx;xxxxx by xxxx xxxxx přihlédnout). Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 5 x.x.x.).