Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xxxx odvolání přípustné.
I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky řízení xxxxxxxxx poučil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 x §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“), xx znění zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx., x na xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xxxx Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby do xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx stejnopisy usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je přípustné.
Usnesením xx xxx 29.11.2000 xxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx deseti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000 k opravě xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx.
Xxxxx všem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx advokátkou) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x x) x.x.x., xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx), x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx výzvy. Xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx pod xxxxx XXX. stanoviska občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx před účinností xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx zvýšil xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10 000 Xx až xx 50&xxxx;000 Kč, takže x&xxxx;xxxxxxxxx článku XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. jí neměla xxx vyměřena jiná xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx důvody x&xxxx;xxxxxx poučení o xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, x xx xxxxxxxx vadný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx cituje nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.1994, III. XX 65/93 (uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 1, pod číslem 27), xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx samého (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Dovolání xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx vadou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx závěru x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxx xx xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x proti xxxxx xxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx usnesení (xxxxx) xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX není exekučním xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx by bylo xxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §5 odst. 2 ZKV.
...