Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx vyzval navrhovatele xxxxxxxx k zaplacení xxxxxx xx náklady xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx usnesením, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xxxx odvolání přípustné.
I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx přípustné, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xx xxxxxx přípustné (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením ze xxx 19.10.2000 xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 x §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x č. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 písm. a) x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Brně věřitele xxxxxx, xxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu je xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx upravuje vedení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Krajský obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xx deseti xxx xxxxxxxxxx stejnopisy xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx všem xxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx advokátkou) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, že v řízení xxxxx k vadám uvedeným x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxx xxxxxxx zmatečnost řízení xx skutečností, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx d/). Dovolatelka xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxx xxxxxx odvolání postupovala x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx. Xxxxxx obou stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx z původních 10&xxxx;000 Xx xx na 50&xxxx;000 Xx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx článku XX. xxxxxx č. 105/2000 Xx. jí xxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx než 10&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xx z usnesení xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 1, xxx xxxxxx 27), xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, částí xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x samostatnost xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx od vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neúplné xxxxxx, xxxxxxxx nahradit vlastním xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolatelka xxxxxxxx podala dovolání x proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opravným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení o „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx touto xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. zastavil (xxxxxx xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., avšak xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. - zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co xx závěru x xxxxxx xxxxxxxx (výzvy) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 ZKV, xx xxx podle xxxxxx x konkursu x vyrovnání xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxx xx xxxxx účinném xx xxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx němuž xxx není xxxxxxxx xx smyslu xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX xxxx exekučním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx konkursu xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 XXX.
...