Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přípustné (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 x §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV“), xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx., x na xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 písm. x) x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - odvolání xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.5.2000, xxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplatili xx označený účet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx stejnopisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx nesprávné poučení x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Xxxxxxx obchodní xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby mu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx advokátkou) xxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení byla x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxx xxxxxx odvolání postupovala x&xxxx;xxxxxxx s poučením, xxxxx xxxx součástí výzvy. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx č. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx zvýšil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx na 50&xxxx;000 Kč, takže x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx xxxxxx xxx vyměřena xxxx xxxxxx xx náklady xxxxxxxx xxx 10 000 Xx. Dovolatelka je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v usnesení xx xxx 25.5.2000, x xx procesně xxxxx xx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx ČR, svazku 1, xxx xxxxxx 27), xxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, částí xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx xxxxx xxxxxxxx samostatnou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx takovou, xxx xx xxxx xxxxx od vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Podle bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně úspěšně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx řád proto xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx touto vadou xxxx, podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. zastavil (shodně xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 10/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx důvodné; Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem co xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 XXX, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 xxxx ve xxxxx účinném xx xxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx němuž xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §202 odst. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx dle §5 odst. 1 XXX není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx vymáhat; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 ZKV.
...