Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx vyzval navrhovatele xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, proti kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx přípustné, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xx xxxxxx přípustné (§218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 a §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „ZKV“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 písm. x) x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - odvolání xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx věřitele xxxxxx, aby xx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zálohu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 000 Kč. Xxxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x proti xxxxxxx tak není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx věřitele xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx dnů xxxxxxxxxx stejnopisy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 k opravě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podala věřitelka X) (xxxxxxxxxx advokátkou) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), konkrétně k vadě xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (která xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat před xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s poučením, xxxxx xxxx xxxxxxxx výzvy. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxxx xxx č. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Řízení xx věci bylo xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., který zvýšil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10 000 Xx xx na 50&xxxx;000 Xx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx nebyly xxxxxx x&xxxx;xxxxxx poučení x xxxxxxxx v usnesení ze xxx 25.5.2000, a xx procesně vadný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z usnesení xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 1, xxx číslem 27), xxxxx kterého, x když xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, částí xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 o.s.ř.), x to xxxxx xxxxxxxx samostatnou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx takovou, xxx je xxxx xxxxx xx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako nesprávné xx neúplné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nevylučuje; xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vadou xxxx, podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx závěru o xxxxxx xxxxxxxx (výzvy) x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 XXX, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 nebo xx xxxxx xxxxxxx po xxxxx datu, je xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení řízení x xxxxx xxxxx xxx xxxx odvolání xx smyslu xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx dle §5 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xx podle xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zastavit řízení xxx §5 odst. 2 XXX.
...