Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx odvolání přípustné.
I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000 odmítl - odkazuje xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 x §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“), xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xxxx. a) x §218 odst. 1 písm. c) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx označený xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Na xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx deseti dnů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx důvody dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x., xxxxxxx prostřednictvím lze xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 (písmeno x/), konkrétně x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx d/). Dovolatelka xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s poučením, xxxxx xxxx součástí výzvy. Xxxxxx xxxx stupňů xxxx vytýká, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze přechodných xxxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek. Xxxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., který xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Xx xx na 50&xxxx;000 Xx, takže x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. jí xxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx. Dovolatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, a xx xxxxxxxx vadný xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx cituje nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 1, xxx xxxxxx 27), podle xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx samého (§157 xxxx. 1 o.s.ř.), x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x samostatnost xxxxxxx, xxx je bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávné xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxx napadená usnesení x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §201 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je přípustné xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx důvodné; Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx konkursu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 XXX, xx již podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000 xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxx němuž xxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §202 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Pravomocné usnesení (xxxxx) vydané dle §5 xxxx. 1 XXX není xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 XXX.
...