Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.

X xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000 xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 x §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx „ZKV“), xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 105/2000 Xx. x x. 214/2000 Xx., x xx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 xxxx. x) x §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. - odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursu ve xxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx výzva x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx přípustné. Xx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx věřitele xxxxxx, xxx mu xx deseti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2000 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxx věřitelka X) (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, uvádějíc, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) x x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 (písmeno x/), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení byla x&xxxx;xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněného xxx č. 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. Řízení xx věci xxxx xxxxxxxx dne 11.2.2000, xxxx před účinností xxxxxx x. 105/2000 Xx., který xxxxxx xxxxxx xx nákladu xxxxxxxx z původních 10&xxxx;000 Xx xx na 50&xxxx;000 Xx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 105/2000 Xx. xx neměla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx. Dovolatelka je xxxxxx přesvědčena, xx xxx nebyly důvody x&xxxx;xxxxxx poučení o xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 25.5.2000, a xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx z usnesení xx xxx 29.11.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.1994, XXX. XX 65/93 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 1, xxx číslem 27), xxxxx kterého, x xxxx xx xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, částí xxxxxxxxxx samého (§157 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xx vlastního xxxxxxxxxx oddělit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neúplné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.

Podle xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 25.5.2000 x 29.11.2000. Xxxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Opravným xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §201 o.s.ř. xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx (shodně xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod číslem 10/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

Dovolání xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., avšak xxxx důvodné; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (výzvy) x&xxxx;xxxxxxxxx zálohy na xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx soudu k zaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX, xx již podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 nebo xx xxxxx účinném po xxxxx datu, xx xxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení řízení x proti němuž xxx není odvolání xx xxxxxx xxx. §202 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 2 XXX.

...