Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb. se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, procesního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx x jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2001 xxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. ledna 2001 xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx nebo odmítnutím xxxxxxxx (odvolání), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx, xxxx sazba xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení vycházející x ustanovení §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy 15&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxx sazba xx xxxxxxx x 50 %, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby, xxxxx v xxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x jednom xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle vyhlášky x. 484/2000 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.3.2000, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx žalobou o xxxxxxxxx xxxxxx 289&xxxx;914 Xx s osmnáctiprocentním xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx za xxxx xx 18.7.1998 do xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxxxx vodu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 144/1978 Xx. - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, x&xxxx;xxxx namítá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17. části xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx podává, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2000. Podle xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žádá, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vydáno 14.11.2000, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v této xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx. se xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vymezení xxxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx v záhlaví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx x&xxxx;xxxx podání.
Dovolání v této xxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 o.s.ř. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001), xxxxxx ve xxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §240 odst. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001).
Xxx xx xxxxxx z obsahu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.1.2001, xxx xxx (xxx xxxxxxxxx x x. 1. 47) xxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx 2.3.2001 x podané xxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 5.3.2001 xx xxxx zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx závěrů, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxx xxxx opožděné.
Dovolatel x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx analogiam), §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 4 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx k dovolání). Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 10. xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxx, že xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxx notářem x&xxxx;xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se stanoví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V intencích §82 xxxx. 1 x §243x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zahájení, xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx /xxxx. §57 xxxx. 3 x.x.x./ z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Jelikož xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxx 6.3.2001 (xxxx. x. 1.49) x dovolací xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxxx xx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx nebo notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „vyhláška“).
Podle ustanovení §2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx v jednom xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). V sazbě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx odměny xx xxxxx, xxxxx xxxxx k nákladům řízení, x xxxxxxx náhradě xxxx rozhoduje podle §147 x.x.x. (odstavec 2).
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud x odmítnutí dovolání xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx §14 obdobně.
Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx určuje, xx xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx stanovené podle §10 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx 400 Xx x nejvýše 15&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §10 xxxx. 3 vyhlášky xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle sazeb, xxxxxx xx řídí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx stanoveno xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx 6. x odst. 3 x §16 vyhlášky xx xxxxx xxxxx x xxxxx odměny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 35&xxxx;850 Xx. Z §14 xxxx. 1 xxxxx, že xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx 15 000 Kč. Xxxxx řečeno, xx-xx xxxxxxxxx dovolacího (xxxxxxxxxx) xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxx (odvolání), xxxxxxxx xxxxxx převyšující 170&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxx za řízení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a 3 vyhlášky vždy 15&xxxx;000 Kč.
Z ustanovení §18 xxxx. 1, xxxx xxxxx, vyhlášky xx xxxx podává, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx služby, soud xxxxx xxxxx xxxxxx x 50 %, xxxxxxx xx xxxxxx 250 Kč.
Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jediný xxxx (xxxxxxxxx k dovolání), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx na xxxxxxxxx 7500 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. dle xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx paušální xxxxx odměny za xxxxxxxxxxx účastníka advokátem, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxxx, xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování v řízení x&xxxx;xxxxxx stupni xx xxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx neurčuje. X&xxxx;xxxx věci xxx x xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx výši 75 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 7575 Xx xxxx xxxx žalovanému x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznal.