Xxxxxx xxxx
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxx účinném před 1.1.2001) přihlíží dovolací xxxx xxx tehdy, xxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. *)
*) Vyslovené xxxxxx se xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xx „Kčs 22&xxxx;900“ x&xxxx;3% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 9.6.1992 xx xxxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí stabilizačního xxxxxxxxx na složení xxxxxxxxx podílu do XXX V. xx xxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po dobu 15 let x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx žalovaní xxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 x přestože byl, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1996 xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2036 Xx x&xxxx;xxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 21.10.1983, xxxxx níž xx zavázal xxxxxxxx x žalobkyně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x podzemí xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx. V důsledku xxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že neměl xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xxxx. b) xxxxxxxx č. 1/1982 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku nevyžaduje. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ručitelé, vzali xx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx žalovaný).
K odvolání xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x druhým x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx a xxxxx žalovaný jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1400 Xx „xx xxxx“ XXXx X. X., xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxx x právního předchůdce xxxxxxxxx xx xxxx 15 let xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx „x titulu xxxxxx“ xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx nezaplatili.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxx xxxxxxxx, x proto měl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senát x nikoli samosoudce, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx jednat před xxxxxx, když xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx by xxxx xxx možnost xxxxxxx xx dle xxxxxx x. 58/1969 Xx. náhrady xxxxx x „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 a xxxx. x.x.x., xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxx“. Xx věci samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, když xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx v projednávaném xxxxxxx xxxxx x dva xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx sobě xxxxxxx (pracovní smlouva xx dobu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 15 xxx x smlouva o xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytovému xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pracovního poměru, xxxx xxx xx xxxxxxxxx považována x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx s ní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx oba xxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx „nesplnil xxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx přesvědčeni, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nadále xxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x&xxxx;20.8.1979 x xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxxxx. x. 58/1969 Xx. xx xxxxx připustit i xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena okresnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř.
Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx odňal xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z toho, xx první žalovaný xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxx každý účastník xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, že dovolání xxxx xxxxx jen xxx účastník, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxx xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v úvahu subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx určitá, xxxxx x xxxxxxxx významná xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zásady xx xxxxx xxxxxx i xxxxx, trpí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu některou x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx dva xxxxxxxx s opačnými zájmy xx výsledku xxxxxx, xxxxxxx, že každý x&xxxx;xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxx, xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx i jakým xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx. Xx přirozené, xx účastník, xxxxx xx spokojen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. V rozporu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx, pokud xx se účastník, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx řízení, domáhat xxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.), xx xxxxx třeba vyložit xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx musí xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xx této xxxx xxxxxx dovolává. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx ani x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx újma. Xxxx-xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxxx byl xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvažovat, jaké xxxxxxxx důsledky má xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxx xx upravena ustanovením §91 x.x.x., xxxxx xxxxx, je-li navrhovatelů xxxx odpůrců x&xxxx;xxxxx xxxx několik, jedná x&xxxx;xxxxxx xxxxx z nich xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Jestliže xxxx xxx x taková xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx vztahovat xx xxxxxxx účastníky, xxxxx vystupují na xxxxx xxxxxx, platí xxxxx jednoho x&xxxx;xxxx x pro ostatní. Xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x.x.x. xxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx třeba posuzovat x x xxxx xxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že žalobu xxxx více xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx více žalovaných, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxx, že xxxx xxxxx dvě xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx, xxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx v řízení xxx, xxx xxxx nedílné xxxxxx. To xxxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx (nerozlučného) xxxxxxxxxxxx platí, xx xxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx zavazují xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;900 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx (x ručitelského xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx také druhému x třetímu žalovanému. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, zatímco ve xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx), vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, o němž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx x v tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx uplatněných nároků xxxxxxx xxxxxxx, že x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba xxxxx druhému, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx druhého x xxxxxxx žalovaného, spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x.x.x.). Tím xxxx xxxxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., jež xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx senát. Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx postiženo xxxxx uvedenou v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx má zákon xx mysli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoníku xxxxx a xxx xxxxx provádějících xxxxxxxxxx, xxx x v jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vylíčenými skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxxx z uzavření smlouvy x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Sb. x x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za závazky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx půjčce. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx jen v rámci xxxxxx vztahu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx, soud xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxx vztahy, jež xx vyplývaly x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx ručitelský závazek, xxxx typickými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměru. X&xxxx;xxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx založený xxxxxx xxxxx je xxxxxxx občanskoprávním, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky jsou xxxx občanskému zákoníku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejednalo se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. g) x.x.x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx nelze ani x&xxxx;xxxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx“ x proto xx „xxxx mít možnost xxxxxxx se dle xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx škody“, x xx v těchto xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxx §236 a xxxx. o.s.ř.“.
Ustanovení části xxxxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 (xxxx xxxxxxxxx zákona x. 519/1991 Sb.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx té doby xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.1992 nebylo xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx čl. XXX. xxx 1 xxxx. x/, x/ xxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §236 a xxxx. x.x.x. lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx v ustanovení §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) o.s.ř., xxxxxxx dovolatelé xxxxxxx x xxx z obsahu xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x 239 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx první, x §218 odst. 1 písm. x) x.x.x. odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. o xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.