Právní xxxx
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001) přihlíží xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx. *)
*) Vyslovené xxxxxx se uplatní xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „Xxx 22 900“ x&xxxx;3% xxxxxx z prodlení xx 9.6.1992 xx xxxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxxxx xxx, xx žalovanou xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx XXX X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxx povinnosti záruku. Xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 24.6.1991 x přestože byl, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx žalovaný, xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxx žádný z žalovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1996 xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2036 Xx x&xxxx;xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx. Ve věci xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 21.10.1983, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx v podzemí xxxxxxxxxxx xx dobu 15 let. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx vznikla xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pracovat na xxxxxx dolech xx xxxxxxx na xxxx X., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xxxx. b) xxxxxxxx č. 1/1982 Xx., xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx s prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx druhý x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ji neuspokojí xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1400 Xx „xx xxxx“ XXXx X. X., xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx závazek pracovat x právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx ani xxxxx a třetí xxxxxxxx „x titulu xxxxxx“ dosud xxxxxxxxx xxxxxx částku nezaplatili.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx dovozují x&xxxx;xxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat senát x nikoli xxxxxxxxxx, x xx svým xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxx jednat před xxxxxx, když xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx žalovaní xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. náhrady škody x „za použití xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 x xxxx. x.x.x., nyní xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxx“. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 15 xxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx. Z důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx souvisí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx oba xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx“. Xxxx přesvědčeni, xx xx dovolací xxxx xxx xxxxxxxx otázky, „xxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxx s některými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „zda xxx posuzování pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, nadále xxxxx směrnice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;20.8.1979 x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x „xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxxxx. x. 58/1969 Sb. je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx že xxx není), jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodal xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, který xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx k dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dovolání mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z povahy xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx podat xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx plně vyhověno, xxxxxxxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxxxx přitom xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx určitá, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou lze xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Z povahy xxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zde proti xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s opačnými zájmy xx výsledku xxxxxx, xxxxxxx, xx každý x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (většinou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišný) xxxxx nejen xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x zájem xx xxx, xxx xxxxx budou xxxxxxxxx x xxx bude xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx účastník, který xx xxxxxxxx s výsledkem xxxxxx, nepociťuje xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx k porušení procesních xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx účastník, x&xxxx;xxxxx neprospěch x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx procesního předpisu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nutno aplikovat x xx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxx xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dovolává. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx ani x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k vadám uvedeným x §237 odst. 1 o.s.ř. xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 1 o.s.ř.). X v tomto xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx, xxxxx xx dovolání xx může xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) soudu xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx újma způsobena xxxxxxxxx odlišnému od xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvoláním, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvažovat, xxxx xxxxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx upravena ustanovením §91 o.s.ř., xxxxx xxxxx, xx-xx navrhovatelů xxxx xxxxxxx v jedné xxxx několik, jedná x&xxxx;xxxxxx xxxxx z nich xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx však xxx o xxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x pro ostatní. Xx změně návrhu x&xxxx;xxxx xxxxx zpět x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují xx xxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 o.s.ř.).
Zatímco x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 o.s.ř. xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx charakterizováno zejména xxx, že xxxxx x povinnost každého xxxxxxxxxx lze a xx třeba posuzovat x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx více xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx více žalovaných, xx do řízení xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že soud xxxxx dvě nebo xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. xx týká xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tam, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx povinnosti, x xxx x&xxxx;xxxxxx jde, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx pro xxxxxxx buď xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyhověno a xx vztahu k druhému xxxxxxxxxxxx aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx (nerozlučného) xxxxxxxxxxxx platí, že xxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx zavazují xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx 22&xxxx;900 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx povinnost, vyplývající xxxxx x&xxxx;xxxxxx právního xxxxxx (x ručitelského xxxxxxx), může xxx xxxxxxx xxxx druhému x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxx (ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému plnění xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxx), vyplývá, xx ohledně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx x samostatný právní xxxxx, o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx vydání samostatného xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx z žalovaných, xxx i x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči žalovaným xxxxxxx x třetímu. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx druhého a xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx podali druhý x xxxxx žalovaní (xxxx. §159 xxxx. 1 x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného v řízení. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx byl xxxxxxxxx obsazen.
Podle ustanovení §36x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jedná a xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx postiženo xxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx pracovní.
Vztahy xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx vztahy xxxxxxxx především x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx a jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisech, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx založen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx odvíjí spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí stabilizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. x z na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutek x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce x xx xxxxxxx x xxxxxx, soud xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, založené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy, xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanými. Smlouva x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xx podmínkou xxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x dlužník xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměru. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx vyhlášky jsou xxxx občanskému xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, nejednalo se x nesprávné obsazení xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. g) x.x.x. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxx ani x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky okresního xxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxx xx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx“, x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx §236 a xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.1991 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx.), xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx ustanovení x.x.x., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Znamená xx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. x/, c/ zákona x. 519/1991 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 1.1.1992 x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republik xx 1.1.1992), neboť xxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x. xxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx žádné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto, že xx proti němu xxxxx dřívějších xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí vadou xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdí x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx vadou, x xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 a 239 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx by se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 odst. 1 písm. x) x.x.x. odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. o xxxxxxxx xxxxxxx bez jednání.