Xxxxxx xxxx
X vadě xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (ve xxxxx účinném před 1.1.2001) přihlíží xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. *)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 o.s.ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „Xxx 22&xxxx;900“ x&xxxx;3% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 9.6.1992 do xxxxxxxxx. Žalobou odůvodnila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxxx podílu xx XXX V. xx xxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxxxxxxxxxxxx xxxx. První xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx pracovat xxxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Druhý x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovat xx dni 24.6.1991 x xxxxxxxx byl, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyzván x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.1996 xxxxxx vyhověl x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2036 Kč x&xxxx;xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 21.10.1983, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx 15 let. V důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit žalovanou xxxxxx. Námitka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neměl xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neobstojí xxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 odst. 11 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1/1982 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxx zaplatit x xxxxxxxx druhý x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, vzali xx xxxx xxxx xxxxxxxx (žalobkyni) xxxxxxxxx, xx pohledávku uspokojí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1400 Xx „xx xxxx“ XXXx X. X., xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx od xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx x třetí xxxxxxxx „x titulu xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhý x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx případě jedná x xxx xxxxxxxx, x xxxxx měl xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx samosoudce, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx prvnímu žalovanému xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx x „xx použití xxxxxxxx xxxx možno x&xxxx;xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 a xxxx. x.x.x., nyní xxxx x&xxxx;xxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv soudu“. Xx xxxx samé xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 15 xxx x xxxxxxx o xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxxx xxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x půjčce, xxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatelů xx oba xxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx „nesplnil svou xxxxxxxxx xx xx xxxxx pracovní xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudit xxxxxx, „xxx xxxxxxxx x. 1/1982 Sb. xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx“, „xxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřeného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x&xxxx;20.8.1979 x xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaných xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ a „xxx vzhledem k ustanovení §3 xxxxxx. x. 58/1969 Xx. xx xxxxx připustit x xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., přezkoumal napadené xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx k závěru, xx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), jestliže xxxx vadami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá újma xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx zrušením napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxx. Z povahy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zájmy xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (většinou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx na xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxx, xxx xxxxx budou xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Xx přirozené, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, nepociťuje xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rozporu s uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx, mohl takového xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby dosáhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx nutno xxxxxxxxx x xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxx xxxxx toho účastníka, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z toho, xx xxxxxxxx soud xxx svém rozhodování xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x §237 xxxx. 1 x.x.x. též x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.). X x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byla-li xxxxx újma způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx druhý x xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx k prvnímu xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx upravena xxxxxxxxxxx §91 o.s.ř., xxxxx xxxxx, xx-xx navrhovatelů xxxx odpůrců v jedné xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxx za sebe (§91 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxx x taková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx x pro xxxxxxx. Xx změně návrhu x&xxxx;xxxx vzetí xxxx x k uzavření xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx všech účastníků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x.x.x. xxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formální), xxx xx charakterizováno zejména xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xx xxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx nezávisle od xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx osob, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. xx týká tzv. xxxxxxxxxxxx nerozlučného. X xxxxxxxxxx společenství jde xxx, kde se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx, xxx xxxx nedílné xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx ohledně všech xxxxxxxxxx jediné xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx příznivé, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx společníků xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxx x xxxxxx (nerozlučného) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zavazují xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;900 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx právního xxxxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), může být xxxxxxx také xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx, xx ohledně každého x&xxxx;xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen ve xxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx každému x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx i x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možno posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx druhého a xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx nevztahuje xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx ke xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx podali xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího řízení, xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxx xx spočívat x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen.
Podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jedná a xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx postiženo xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx posouzení, zda x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoníku xxxxx x xxx xxxxx provádějících xxxxxxxxxx, xxx x v jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem, xxx xxxxxxxxx z pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru.
Právním rámcem, xxxx xx založen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx odvíjí xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx stabilizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. x x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxx xx závazky xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xx xxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx jen x&xxxx;xxxxx xxxxxx vztahu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx, soud xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, však nejsou xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx z pracovního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx typickými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxx zaměstnaneckém xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx o tom, xx takto založený xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx nelze xxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolatele, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx rozsudky okresního xxxxx za nezákonné“ x xxxxx by „xxxx mít možnost xxxxxxx xx xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx škody“, x xx v těchto xxxxxxxxx „xx použití xxxxxxxx xxxx možno x&xxxx;xxxxxxxxx podat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §236 x xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx části xxxxxx, hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 31.12.1991 (před xxxxxxxxx zákona x. 519/1991 Sb.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx (x výjimkami uvedenými x&xxxx;xxxxxxxxxx čl. XXX. xxx 1 xxxx. x/, c/ xxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podaných do 1.1.1992 x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovoláním podle xxxxxxxxxx §236 x xxxx. o.s.ř. lze xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx v ustanovení §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), g) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 odst. 1 a 239 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx žalovaných - xxxx by se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.