Právní xxxx
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxx-xx v průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. *)
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xx „Xxx 22&xxxx;900“ x&xxxx;3% xxxxxx z prodlení xx 9.6.1992 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx od žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stabilizačního xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do XXX X. za xxxxxx zakoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. První xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x žalobkyně pracovat xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 24.6.1991 x xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx druhý x třetí xxxxxxxx, xxxxxxx vyzván k úhradě xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx z žalovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1996 žalobě xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení částku 2036 Xx k rukám XXXx. X. Z., xxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednanou xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 21.10.1983, podle xxx xx zavázal xxxxxxxx x žalobkyně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x podzemí xxxxxxxxxxx po xxxx 15 xxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řešení, když xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx dolech xx xxxxxxx xx dole X., xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neobstojí xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 písm. x) xxxxxxxx x. 1/1982 Xx., kdy xx xxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxx zaplatit i xxxxxxxx druhý x xxxxx, kteří xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinnost, xx pohledávku uspokojí, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a třetího xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x druhým x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx druhý a xxxxx žalovaný jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1400 Xx „xx xxxx“ XXXx X. X., xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx závazek xxxxxxxx x právního předchůdce xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xx xxx xxxxx a třetí xxxxxxxx „x titulu xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezaplatili.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxx pracovní, x proto xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxx x nikoli xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolání, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx x „xx použití xxxxxxxx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxx §236 a xxxx. o.s.ř., xxxx xxxx v důsledku novely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx možnosti dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu“. Xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxx xxxxxxxx z toho, že xx v projednávaném případě xxxxx x dva xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (pracovní smlouva xx xxxx určitou x&xxxx;xxxxxx 15 xxx x smlouva o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxx). Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z důvodu xxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxx závěr, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro sjednanou xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xx souvisí. Xxxxx názoru dovolatelů xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proč první xxxxxxxx „nesplnil xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx otázky, „xxx vyhláška x. 1/1982 Xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxx xxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;20.8.1979 x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ x „xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 zákona. x. 58/1969 Sb. je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx“. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x věc xxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx se manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx žalovaných, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx odňal xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx, není důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §240 odst. 1, xxxx první, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni.
Z obecného xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dovolání mohl xxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx dovolání xxxxxxx opravného prostředku xxxxx, že dovolání xxxx podat jen xxx xxxxxxxx, kterému xxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx také nelze xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx určitá, xxxxx x xxxxxxxx významná xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx uvedených v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx újma na xxxxxx právech. Z povahy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx charakterizovaného xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx (většinou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxx, xxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x zájem xx xxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx spokojen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dojít x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takového xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. Xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx z toho, xx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. též x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 1 x.x.x.). X x&xxxx;xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, nelze k případné xxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx zvažovat, jaké xxxxxxxx důsledky xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx tři xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §91 x.x.x., podle xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrců v jedné xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxx za sebe (§91 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují xx xxxxx straně, platí xxxxx xxxxxxx z nich x xxx xxxxxxx. Xx změně xxxxxx x&xxxx;xxxx vzetí xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vystupují na xxxxx straně (§91 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 o.s.ř. jde x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formální), xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že žalobu xxxx více xxxx, xx v žalobě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, případně xxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx nerozlučného. O xxxxxxxxxx společenství xxx xxx, xxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxxxxxxx, xxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti, o xxx x&xxxx;xxxxxx xxx, xxx jsou nedílné xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediné xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nepříznivé. Není xxxxx možné, xxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k druhému xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x tohoto (nerozlučného) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx žalobci zaplatit xxxxxx 22 900 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxxx xxxxx z jiného právního xxxxxx (z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému. Xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hmotněprávního vztahu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, zatímco ve xxxxxx ke xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ručení), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jedná x samostatný právní xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx samostatného xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx každému x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodnost nároku xxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a třetímu. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxx x xxxxxx společenství xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx by xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx může xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., jež xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx soud byl xxxxxxxxx obsazen.
Podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. g) o.s.ř., xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v jiných xxxxxxxxxx, které upravují xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru.
Právním rámcem, xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je vztah xxxxxxxxxxx z uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/1982 Sb. x x&xxxx;xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx logicky vztáhnout xx xxxxxx v žalobě xxxxx vymezený, xxxxx, xx xxx v rámci xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxx vztahy, jež xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x půjčce, stejně xxxx ručitelský závazek, xxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 1/1982 Xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx o xxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a žalovanými xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolatele, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné“ x proto by „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx xxxxx“, x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx §236 x xxxx. x.x.x.“.
Xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991 (před xxxxxxxxx xxxxxx č. 519/1991 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nahradila xx té doby xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx, xx s účinností xx 1.1.1992 nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. XXX. xxx 1 xxxx. x/, c/ zákona x. 519/1991 Xx., xxxxx xx týkaly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 a podnětů x&xxxx;xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na orgány xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx 1.1.1992), xxxxx xxxx institut občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §236 x xxxx. x.x.x. xxx xxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xx 239 x.x.x., xxxxxxx žádné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx dřívějších právních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), g) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 a 239 x.x.x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání.