Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Podle ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx do 30.4.2000, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Brodě rozsudkem xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851 x xxxxxxx x. 682 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. B. xx LV x. 1424 xxx xxxx x katastrální území Xx. (xxxxx xxx xxxxx X. rozsudku). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX.). Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx žalobci xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx předpokládá ustanovení §80 písm. c) x.x.x. Xx xxxxx, xx určovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X., x. o. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvořícího xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Xxxxx xxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstatě nemovitosti, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úpadce. Xxxx nemovitosti xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx soudu. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen. Xx xxxxxxx došlo xx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxx platnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx v souzené věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx., jež xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx x&xxxx;xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx opakovaného xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500&xxxx;000 Kč - xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. 600 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxx xxx xxxxx jiná xxxx, xxx by xx činila neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx matce X. X. Xxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxx být xxxxxxx legitimován ve xxxxx x určení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxx opodstatněná xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx X. X. Ale xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx, když xxxxxxxx X. Š. vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx smlouva, uzavřená xxx 7.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalovaným Xxx. X. X., xxxxxxxx. Byla xxxxx xxxxxxxx někým, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx majetkem xxxxxxxx. Xxx xxxx vlastníci xxxx x. p. 851, xxxxxxxx parcely x. 862 a xxxxxxx x. 683 xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sami takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoho x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx nezmocnili, xxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. zn. 40 K 120/96, x&xxxx;xxxx xx pojednává x xxxxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx později xxxxxxxxx. Xxxxx smlouva xx xxx 7.7.1998 xx tedy neplatná x následně x xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřad x&xxxx;X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, povolil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. X. X. do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx x xx xxxxxxxxxxx D. X. xx xxxxxx nadále xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;Xxx. X. X. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření k odvolání xxxxxxx, xxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxx správný xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Hradci Králové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.

Z odůvodnění

Odvolací xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.1999 xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx 22.1.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx č. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce J., x. x. s., x&xxxx;Xx., neboť nemovitý xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx zpětvzetí, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní moci xxx 1.12.1999. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx č. 2 ze xxx 11.10.1994, zástavní xxxxxxx x. 1 ze xxx 1.10.1992 x x. 2 xx xxx 23.10.1992 k úvěrové xxxxxxx, dvě zástavní xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 k úvěrové xxxxxxx x xxx zástavní xxxxxxx xx dne 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx pobočka x&xxxx;X. X., xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx J., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., úvěry 600&xxxx;000 Kč, 500 000 Xx a 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. X., se xxxxxx x&xxxx;Xx., X. X. x M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahradu x. 683. Xxxxxxxx dlužník x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx J., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxxx tvoří xxxxxxx X, xxxxxxxxx své xxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxx se x&xxxx;xxxxxx, xxx xx něho xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J., x. x. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxx xxxxxxxx ze dne 17.1.1997 pojat x xxxxxxx dům č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683, které xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníků xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 8.6.2000, xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání J. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx dne 7.2.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683 xxxx zřízeno xxxxxxxx právo ve xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxx přihlásila do xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx úpadci x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1992 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.10.1994. V souladu s §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx X., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželé X. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x vymáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxx xxx splněna xxx xxx, xx zástavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xx prospěch podstaty xxxxx xxxxx zastavené xxxx. Xxx povinnosti xx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx na účet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zaniká. Poskytnutím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. a X. X. neuhradili xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., dospěl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když pojal xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v odůvodnění svého xxxxxxxxxx uvedl x xx, xx jedině x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx či neprávem xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vezme zpět xxxxx je tato xxxxxx zamítnuta, xxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxx byla xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx věci. X. a X. X. se sice xxxxxxx xx xxx 21.1.1999 domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 2.11.1999 xxxxx xxxxxx xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.7.2000. To xxx xxxxxxx odvolací soud xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx nejde x spor x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxx. x/ x.x.x.). Učinil tak x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx k projednání žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti byl xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx vyvolané konkursním x vyrovnávacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Těmi jsou xxxxxx xxxxx o xxxxxx aktiv podstaty, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka (§15 x §16 zákona x konkursu a xxxxxxxxx), a x xxx. xxxxxxxxxxxx neboli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Kromě xxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu (§23 x §24 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx v souzené xxxx xxxxx. Nebylo xxxx xxxxx xxx xx xx, xx tu xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§104x x.x.x.), xxxx xxxxxxx xxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxx dokazování přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s řízením, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx k závěru, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx x. p. 851 x&xxxx;Xx. a příslušných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x&xxxx;xxxxxxx, xx bude x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x někoho xxxxxx xxx úpadce. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx provedená x §19 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxx x doplňků. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §19 v platném xxxxx xx dni 17.1.1997, xxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx věcí náležejících xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx pochybnosti, zda xxx náleží do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx anebo x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx xx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.); soud xxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx to, že xxx je do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona x. 74/1994 Sb. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx pojata xx soupisu konkursní xxxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx-xx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxx, lhostejno x&xxxx;xxxxxx důvodů xx xxx stalo (byť xxxxx x pro xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx soudu), nastávají xxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona x xxxxxxxx x vyrovnání.

Přesně xx samá právní xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx; xxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx této osoby xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx by xxxx xxxxx xx přihlásit. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávněn okamžitě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Xx., xxxx xxxxxxxxxxx, jimiž společníci xxxxxx zajišťovali pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx s možností xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vyloučení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX, s.r.o., se xxxxxx x&xxxx;Xxxxx 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx vydání - xxx poznámky x §27 xxxx. 5). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se tak xxxxx, anebo xxxx-xx xxxxxx, xxx byla-li xxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxx došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k nim vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx z žalovaných xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xx jemu tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxx výhrady žalobců, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 x.x.x. Xx xxxx, byli xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1.11.1999). Za xxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z těchto důvodů xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o.s.ř.).