Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn okamžitě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851 x xxxxxxx č. 682 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, zapsaných v katastru xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v H. X. xx LV x. 1424 xxx xxxx x katastrální území Xx. (výrok xxx xxxxx I. xxxxxxxx). Xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a nerozdílnou xxxxxxx řízení 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vlastnickém xxxxx xxxxxxx xx xxx podkladem pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx v Ch. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.10.1996 byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce X., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx. konkurs. V konkursním xxxxxx pojal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx tvořícího konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. p. 851, xxxxxxxx parcelu x. 682 x xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Xxxxx xxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx společníků úpadce. Xxxx nemovitosti xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx souhlas byl xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxx, xxx již xxxx kupní smlouva xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx vycházel při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxx. zák., jež xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas soudu xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx soutěže x&xxxx;xxxxxxxxx nabídkovou cenou 500&xxxx;000 Xx - xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xx žalovaného Ing. X. Š. 600&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx písemnou formu, xxx zákon xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiná xxxx, jež by xx xxxxxx neplatnou. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxx vlastníkem nemovitostí. Xxxxxxxxxxx k nim xxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx není po xxxxx, když žalovaná X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx odvolání. V něm xxxxxx trvali xx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 7.7.1998 mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x mezi xxxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851, xxxxxxxx parcely x. 862 a xxxxxxx x. 683 xxxx jediní, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xx nedali xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové, xxxxxxxx xxx xx. xx. 40 X&xxxx;120/96, x&xxxx;xxxx xx pojednává x xxxxxxxxxx řízení. Dřívější xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx později xxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xx dne 7.7.1998 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x Katastrální xxxx x&xxxx;X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx skončení tohoto xxxxxxxx xxxxxx, povolil xxxxx vlastnického xxxxx xxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx X. X. xx řízení xxxxxx xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x s Ing. X. X. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.1999 xx vyloučení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové ze xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx 22.1.1999 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx domu x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahrady x. 683 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., x. o. s., x&xxxx;Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzali xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx jejich zpětvzetí, xxxxxx o vyloučení xxxx x. p. 851, stavební xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx č. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.12.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, úvěrovou xxxxxxx č. 1 xx dne 11.10.1994, xxxxxxxx smlouvu x. 2 xx xxx 11.10.1994, zástavní xxxxxxx x. 1 ze xxx 1.10.1992 a x. 2 ze xxx 23.10.1992 k úvěrové xxxxxxx, xxx zástavní xxxxxxx xx dne 11.10.1994 k úvěrové smlouvě x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx xxx 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že Česká xxxxxxxxxx a. s., xxxxxxx pobočka x&xxxx;X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., v. x. x., xx xxxxxx v Ch., xxxxx 600&xxxx;000 Kč, 500&xxxx;000 Xx x 2 500 000 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. o. x. J., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., J. X. x X. X. svůj xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683. Poněvadž dlužník x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx X., x. o. s., xx sídlem x&xxxx;Xx., xxxxxx tvoří xxxxxxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx a xxxxx se v úpadku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx v Ch., byl xxxxxxxx xx dne 17.1.1997 pojat x xxxxxxx xxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahrada x. 683, které xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 8.6.2000, kterým xxxxxxxxxx x odvolání J. x X. L. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.2.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou z konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx v rozporu s právními xxxxxxxx. K domu x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahradě x. 683 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx úpadci x xxxxxxxxx právo na xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1992 a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěrů Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx X., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx řádu správci xxxxxx, aby xx xxxxxxx x v případě xxxxxxx x vymáhal xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění od xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost strpět xxxxxxxxx zástavy může xxx splněna jak xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavy, xxx xxx, xx xx prospěch podstaty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Své xxxxxxxxxx xx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx zajištěnou pohledávku xxxxxx na účet xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx tím zástavní xxxxx zaniká. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx zprostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. x J. X. neuhradili xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx České spořitelny, x. s., xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx nemovitosti x xxxx xx se xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx vezme xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx věc xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu došlo x x&xxxx;xxxxxxx xxxx. X. x X. X. xx sice xxxxxxx xx dne 21.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupis xxxxxxxx, xxx xxx 2.11.1999 xxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.7.2000. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se musel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, zda x&xxxx;xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zabývat xxx, zda xxxxx x xxxx z konkursu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx nebo právnická xxxxx zapsaná x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 odst. 4 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxx tak x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx byl xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením xxxx pokládány incidenční xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx aktiv podstaty, xx xx xxxxxx x žalobách xxxxxxxx xxxx o žalobách xxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), x o xxx. xxxxxxxxxxxx neboli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx incidenčními xxxxx i spory x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx (§23 a §24 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxx z takových sporů xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx mít xx xx, že xx xxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx řízení (§104x x.x.x.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dokazování přezkoumal xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx spolu s řízením, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx k závěru, xx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx xx postup, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně v osobě xxxxxxxxx rodinného xxxx x. x. 851 x&xxxx;Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Ing. Z. X., zvláštní xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxx dojít k situaci, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx jiného xxx úpadce. Xxx xxxx účely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §19 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků. Xxxxx úpravy xxxxxxxxx x §19 x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.1997, kdy byl x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soupisu (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 Sb. a xxxxxx č. 94/1996 Xx.); xxxx xxx xxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx včas xxxxxx, xxxx xx xxx xx to, xx xxx je do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 Sb. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Xxxx právní xxxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce, xxxx-xx xxxx věc pojata xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxx, lhostejno x&xxxx;xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx dalšího důsledky xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxxx a vyrovnání.
Přesně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona x. 74/1994 sb. x xxxxxx x. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx úpadci; jakmile xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkursu, xxxx xx xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx. Xx xxx souzenou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx okamžitě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx x. x. 851, xxxxxxxx parcelu č. 682 x xxxxxxx x. 683 v kat. xx. Ch., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z podstaty xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx zastává x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, vydaný xxxxxxxxxxxxxx XXXX, s.r.o., se xxxxxx v Praze 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx k §27 xxxx. 5). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lhostejno z jakých xxxxxx xx tak xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx být vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx z žalovaných xxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx xxx, xx nemovitosti prodal xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx pasivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nároku. Neobstojí xxx xxxxxxx žalobců, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §92 x.x.x. Xx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 1.11.1999). Xx xxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxx před xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx správný xxxxxxxx (§219 x.x.x.).