Xxxxxx věta
Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn okamžitě xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetek, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 851 x xxxxxxx č. 682 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v H. X. xx XX x. 1424 xxx obec x xxxxxxxxxxx xxxxx Xx. (xxxxx pod xxxxx I. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným rukou xxxxxxxxx x nerozdílnou xxxxxxx řízení 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxx, xx určovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx podkladem xxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodování xxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx společníky obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 9.10.1996 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., v. o. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx. konkurs. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx č. x. 851, stavební parcelu x. 682 x xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Pojal xxx xx majetku x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úpadce. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.1998 xxxxxxxxxx Xxx. Z. X. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx soudu. Xx tom nic xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx souhlas xxx xxxxxxx zrušen. Xx xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxx, kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato kupní xxxxxxx je tedy xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. x dovodil, xx v souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost xxxxxxxxxx x §39 xxx. zák., xxx xx xxxxx činit xxxxx xxxxxxx neplatnou. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx k prodeji xxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxx, xxx xx xxxxx vyžaduje. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx soutěže x&xxxx;xxxxxxxxx nabídkovou xxxxx 500&xxxx;000 Xx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. 600 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx s ním správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx písemnou xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxx prodal, x xx xxx xxxxx X. Š. Xxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxx přestal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx X. X. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx není xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V něm xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 7.7.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxx. Byla xxxxx xxxxxxxx někým, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 851, xxxxxxxx parcely x. 862 x xxxxxxx x. 683 xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx mohli nakládat. Xxxxxx xxxx takovou xxxxxxx neuzavřeli, nikoho x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k ní xxxxxx xxxxxxx. Jejich souhlas xxxx obsažen xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx, vedeného xxx sp. xx. 40 X&xxxx;120/96, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dne 7.7.1998 xx xxxx neplatná x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřad x&xxxx;X. X., který xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povolil xxxxx vlastnického práva xxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vytýkali xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;Xxx. X. X. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalobě xx xxxxxx vlastnického xxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění
Odvolací soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.1999 xx xxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty a xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx dne 22.1.1999 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahrady x. 683 z majetku v konkursní xxxxxxxx úpadce X., x. x. x., x&xxxx;Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vyloučení xxxx x. p. 851, stavební xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tom xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.12.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, úvěrovou xxxxxxx x. 1 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 11.10.1994, xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 1.10.1992 x x. 2 xx xxx 23.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx smlouvě x dvě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.10.1994 k úvěrové smlouvě, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové xx xxx 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxx x. s., xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. X., poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxx 600&xxxx;000 Xx, 500 000 Xx a 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. o. x. X., xx xxxxxx v Ch., J. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx č. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683. Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx J., x. o. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx z úvěrů x xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx konkurs. Do xxxxxxx v konkursní podstatě xxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx v Ch., xxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.1997 xxxxx i xxxxxxx xxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x xxxxxxx x. 683, xxxxx xxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 8.6.2000, xxxxxx rozhodoval x odvolání J. x X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.2.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z konkursní xxxxxxxx uspokojeny, xxxxxxxx xxxx zjistil, že Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. K domu x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahradě č. 683 bylo xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., okresní xxxxxxx v H. B., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 1.10.1992 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx s §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zahrnul xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželé L. xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení pohledávky xxxx úpadci. Ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jak xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx zástupce může xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxx zprostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx bude x&xxxx;xxxxxxxx přihlédnuto, aniž xx bylo třeba xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx věcí, ani xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx České spořitelny, x. s., dospěl Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti a xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx jedině x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx postavit najisto, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx žalobu na xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx zpět xxxxx xx xxxx xxxxxx zamítnuta, musí xxxx vycházet x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxx. X. x X. X. xx xxxx xxxxxxx xx xxx 21.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale dne 2.11.1999 xxxxx žalobu xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2000. To vše xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Králové.
Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, zda x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx nejde x spor z konkursu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tímto řízením xxxxxxxx (§9 odst. 4 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxx xxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnávacím řízením xxxx xxxxxxxxx incidenční xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx spory x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o žalobách xxxxxxx, týkajících se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), x x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách (§19 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spory x xxxxxxx, výši xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursu (§23 a §24 xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). O xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sporů xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§104x x.x.x.), když okresní xxxx uplatněný nárok xxxxx projednal. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x dospěl k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. p. 851 x&xxxx;Xx. a příslušných xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxx právní xxxxx. Xx zmíněný xxxxxx dopadá xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxx x někoho jiného xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §19 x&xxxx;xxxxxxx xxxxx ke dni 17.1.1997, xxx byl x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s poznámkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona č. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.); xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx včas xxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx xxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně (§19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.). Xxxx právní xxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx úpadce, xxxx-xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k věci, je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx-xx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxx stalo (byť xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), nastávají xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Přesně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx osobám, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, xx svou věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., xxxxxx x. 74/1994 xx. a xxxxxx x. 94/1996 Xx., ve xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xx osob, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx úpadci; jakmile xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, stane xx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx x. x. 851, xxxxxxxx parcelu x. 682 x xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxx. xx. Xx., tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pro xxxxxxx domáhat xx xxxxxx vyloučení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx zastává x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, xxxxxx nakladatelství XXXX, s.r.o., se xxxxxx x&xxxx;Xxxxx 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 5). Xxxxxx-xx vylučovací žaloba xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx, xxx byla-li xxxxx zpět, jak x&xxxx;xxxx xxxxx v souzené xxxx, xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx prodal xxxxx žalované, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxx xxxxx §92 o.s.ř. Xx xxxx, byli xx právě sami xxxxxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx jednání dne 1.11.1999). Xx druhé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxx před podáním xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o.s.ř.).