Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžitě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx dne 28.2.2000 xxxxxx žalobu, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxx č. x. 851 a xxxxxxx x. 682 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 683 xxxxxxx, zapsaných v katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. X. xx XX x. 1424 xxx obec x xxxxxxxxxxx území Xx. (xxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení 6857 Xx (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxx, xx určovací xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně neshledal, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx v době rozhodování xxxxx. Xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.1996 byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., v. x. x., xx sídlem x&xxxx;Xx. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rodinný xxxxx č. x. 851, stavební xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx - xxxxxxx x. 863. Pojal xxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx společníků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen. Xx xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxx, kdy již xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx platnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. x xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx k prodeji xxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxx, xxx to xxxxx vyžaduje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nabídkovou cenou 500&xxxx;000 Kč - xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou nabídku, x xx právě xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. 600&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx písemnou xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiná xxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx své matce X. Š. Žalovaný Xxx. Z. X. xxxx přestal být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx němu xxxx xxxx opodstatněná xxx z toho xxxxxx, xx žalovaný ani xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx X. Š. Ale xxx žaloba xxxxx xx není xx xxxxx, xxxx žalovaná X. Š. xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxx xxxxxx trvali xx xxx, xx je xxxxx xxxxxxx, uzavřená xxx 7.7.1998 mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi žalovaným Xxx. X. Š., xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx vlastníci xxxx x. x. 851, xxxxxxxx parcely x. 862 x xxxxxxx x. 683 xxxx xxxxxx, kdo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sami takovou xxxxxxx neuzavřeli, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx uzavření nezmocnili, xxx x&xxxx;xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx xx xxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. zn. 40 X&xxxx;120/96, v němž xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx řízení. Dřívější xxxxxxx soudu s takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kupní xxxxxxx xx xxx 7.7.1998 xx xxxx neplatná x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřad x&xxxx;X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, povolil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Ing. Z. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vytýkali xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx i x&xxxx;Xxx. X. X. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaní xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Králové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k důkazu xxxxxx xx dne 21.1.1999 xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 2.11.1999. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx 22.1.1999 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx domu x. x. 851, stavební xxxxxxx č. 682 x zahrady x. 683 z majetku v konkursní xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x., x&xxxx;Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzali xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx zpětvzetí, xxxxxx x vyloučení xxxx č. p. 851, xxxxxxxx parcely x. 682 x xxxxxxx x. 683 x&xxxx;xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx právní xxxx xxx 1.12.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx přečetl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxx 1.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx 1, 2 x 3, úvěrovou xxxxxxx č. 1 xx dne 11.10.1994, xxxxxxxx smlouvu č. 2 xx xxx 11.10.1994, xxxxxxxx smlouvu x. 1 ze xxx 1.10.1992 x x. 2 ze xxx 23.10.1992 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.10.1994 x&xxxx;xxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.6.2000. X&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že Česká xxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx xxxxxxx v H. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J., x. x. x., se xxxxxx x&xxxx;Xx., úvěry 600&xxxx;000 Xx, 500&xxxx;000 Xx a 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx. K zajištění pohledávek xxxxxx xxxxx zastavili xxxxxxxxxx v. o. x. X., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., X. X. x X. X. svůj xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahradu č. 683. Poněvadž xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx smluv J., x. o. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., xxxxxx xxxxx manželé X, xxxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxx xx v úpadku, xxx xx něho xxxxxxxxx konkurs. Do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J., x. x. s., xx xxxxxx x&xxxx;Xx., byl xxxxxxxx xx xxx 17.1.1997 xxxxx i xxxxxxx xxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 x zahrada č. 683, které nebyly xx xxx prohlášení xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce. X&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 8.6.2000, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. x X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 7.2.2000 x rozvrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z konkursní xxxxxxxx uspokojeny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s právními xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx x. x. 851, xxxxxxxx xxxxxxx č. 682 x zahradě x. 683 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx České spořitelny, x. x., okresní xxxxxxx v H. X., xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1992 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1994. X&xxxx;xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manželé L. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §27 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx řádu správci xxxxxx, aby si xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx plnění xx xxxx, které zajišťují xxxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx zpeněžnění xxxxxxx, xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxxxx xxxx. Xxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx tím zástavní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xxxx x&xxxx;xxxxxxxx přihlédnuto, xxxx xx xxxx xxxxx xx xx konkursu xxxxxxxxx. Jelikož X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx Xxxxxx soud v Praze x&xxxx;xxxxxx, že správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx postavit xxxxxxx, xxx nemovitosti byly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx nebo tuto xxxxxx vezme xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxx x v souzené xxxx. X. a J. X. se sice xxxxxxx ze xxx 21.1.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, ale dne 2.11.1999 vzali žalobu xxxx. Xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2000. To vše xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zabývat xxx, zda xxxxx x spor x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx úpadcem (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 4 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxx xxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokládány xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxx aktiv xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x žalobách xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x odporovatelných xxxxx xxxxxxxx (§15 x §16 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), x x xxx. vylučovacích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobách (§19 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxx xxxx xxxx incidenčními xxxxx i xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávek xxxxxxxxxxxx xx konkursu (§23 x §24 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxx z takových xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxx. Nebylo tedy xxxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§104x x.x.x.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx odvolání není xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xx postup, x&xxxx;xxxxxxxx kterého xxxxx xx xxxxx v osobě xxxxxxxxx rodinného xxxx x. x. 851 x&xxxx;Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxx Ing. Z. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx zmíněný xxxxxx dopadá právní xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx předpokládá, xx při xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k situaci, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžena xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx x §19 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §19 x&xxxx;xxxxxxx xxxxx ke xxx 17.1.1997, xxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 Xx. x xxxxxx x. 94/1996 Xx.); xxxx xxx xxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx to, že xxx xx xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (§19 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., zákona x. 74/1994 Sb. x xxxxxx č. 94/1996 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, byla-li xxxx věc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x procesněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxx, lhostejno x&xxxx;xxxxxx důvodů xx xxx xxxxx (byť xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx soudu), xxxxxxxxx xxx dalšího důsledky xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.
Přesně xx samá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., xxxxxx č. 74/1994 xx. a xxxxxx x. 94/1996 Xx., xx xxxxx xx xxx 17.1.1997, xxx xxx proveden xxxxxx, si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; jakmile xx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx přihlásit. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx oprávněn okamžitě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dům x. p. 851, xxxxxxxx xxxxxxx x. 682 a xxxxxxx x. 683 v kat. xx. Xx., tedy xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, vydaný nakladatelství XXXX, x.x.x., se xxxxxx x&xxxx;Xxxxx 7, x&xxxx;xxxx 2000 xxxx xxxxx xxxxxx - xxx poznámky x §27 xxxx. 5). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxx zpět, jak x&xxxx;xxxx xxxxx v souzené xxxx, stíhal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx a novému xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vůči prvnímu xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nesvědčí xxx pasivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaných postupem xxxxx §92 x.x.x. Xx xxxx, byli xx právě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil (xxx xxxxxxx xxx 1.11.1999). Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k nemovitostem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o.s.ř.).