Právní věta
Provozování xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 116/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 2.12.1999.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.1999 žalovanému xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xx dlužném xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx VL x&xxxx;X., X. č. 64, na xxxxxx xx spotřebovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx 1.1.1997 do 30.6.1997, xxxxxx 137&xxxx;280,45 Xx, xx 90 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;317 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; návrhu xx xxxxxxxxxx dovolání nevyhověl. Xxxxxxxx soud vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, x to smlouvou xxxxxxxxx o nájmu xxxxx X. patra x&xxxx;xxxxxxx žalobce, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.7.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k označeným xxxxxxxxx prostorám xxxxxxxxxx xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměřením xx xxxxxxxx xxxx, xxx 6.8.1996 smlouvu x pronájmu části xxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobce XX v P. za xxxxxxxxx nájemné a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebovanou xxxxxxxxxxx energii. Nájem xxx sjednán na xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pro niž xxx xxxxx nebytových xxxxxxx sjednán, nebyla xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 286/1995 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v P. x&xxxx;xxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxx xxxxxx třeba. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebytových prostor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/1995 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx plněno. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebytových prostor xxxx jiný subjekt, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nájemné. Návrhu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx výuka xx základních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx je službou, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx nájemce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx ustanovení §239 o.s.ř. a xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, v němž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání, považuje „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 116/1990 Sb.“ x „xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx podnikání (s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osmiletého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxx první xxxxx, xx xxxxx x. 116/1990 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxx nedefinuje pojem xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xx školství je xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 455/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxx živnost x pojem xxxxxx xx xxxxxxxxx nekryjí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxx kolektivní je xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx, je založena xx značné xxxx xx podnikatelském xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehmotný xxxxxx - vzdělání (xxxxxxxx x výchovu). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx předcházet souhlas Xxxxxxxxx xxxxx P., xxxx xxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Nestalo-li xx xxx, xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z neplatné xxxxxxx. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx druhé (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;1.1.1997 xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;1.1.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx výchovy x xxxxxxxxxx na xxxxxxx škole, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx, k němuž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavázán, xx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázáno. Xxxxx x. 116/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx v případě dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§575 xxx. xxx.). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1997 xx vyklizení prostor xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 x.x.x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání, xx xxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zajišťuje xxxx. Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx nebytových prostor. Xx dobu nájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznesení xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §575 xxx. zák. xxxxxxxx xx vyloučené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobilost x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx zamítnuto.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx z ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 zákona x. 30/2000 Sb., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (zákon x. 99/1963 Sb.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x xxxxxxxx se x nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxx x. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Žalovaný (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k vadám xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žádnou x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x.x.x. xxxxxxxxx. Nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 písm. x), b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx,x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. uvedených) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xx xxxxxx. V případě xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vydával xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a v rozsahu xxx vymezeného xxxxxx (§242 xxxx. 1, §241 xxxx. 3 x.x.x.), xxxx se xxxxxxxx k oprávněnosti dovolání xx xxxxxx ustanovení §239 x.x.x. může xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., případně důvod xxxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx §237 x.x.x.), x x xxxxxxxx rozhodne.
Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxx sice xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právního odůvodnění, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla x&xxxx;xxxxxxxx smyslu řešena; xx xxxxxxxx nejen xxx xxxx věc, xxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx ujednání x xxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 3. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx dne 6.8.1996, x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 2 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxxxx) se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, ke xxxxxx xxxx stavebně určeny; x&xxxx;xxxxxxxx xxx čarou x&xxxx;xxxxxx ustanovení xx xxxxx xx ustanovení §85 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákon x. 116/1990 Xx. xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx předchozím souhlasu xxxxxx obce, přičemž xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx orgán xx 15 xxx po xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx udělen.
Prováděcím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 50/1976 Sb., xx xxxx poznámka x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxxxx, xx vyhláška x. 83/1976 Xx. Xx x&xxxx;xxxxx čtvrté xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxx třetím, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staveb xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx), stavby xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx služby, xxxxxx x veřejné xxxxxxxxx (xxxxx třetí), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx čtvrtý) x dále xxxxxx xxx xxxxxxxx výchovu, xxxxxx pro motorismus x xxx xxxxxx x řízení. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx rozlišení xxxxx, že pokud xxxxx x. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu orgánu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxxxxx, xxx x vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k němu x xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§60-§66 xxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§70-§72 xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 116/1990 Sb. x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.), dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx,,…xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx k podnikání) xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx…“
Xxxxxxxx zákoník x&xxxx;xxxxxxxxxx §720 v souvislosti x&xxxx;xxxxxx a podnájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx občanským zákoníkem; xxx xxxx-xx určitá xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx (§663 až §684 xxx. zák.) resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xx podmínek dohodnutých xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pronajímatele a xxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2, §9 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 403/1990 Sb., xxxxx x. 87/1990 Sb., xxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx zmiňuje xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxx nájemce, xxxxx dědici do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx pokračují, xxxxx x zánikem xxxxxxx (xxxxxxxxx osoby).
Dovolatel xxxxxxx xx ustanovení §575 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků xx vztahu x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nebytovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx x) xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Sb., xxxxx ztrátu způsobilosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 116/1990 Xx. odvisí od xxxxxx nejisté vědomosti xxxxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx nájem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznosti xx ztrátu xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx je xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §14 xxxxxx. Xxxxxx způsobilosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. X x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemá xx následek xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem; xxxxxxx výkladem by xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx opodstatněnost důvodu xxxxxxxx nájmu xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Sb.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx ve xxxxx xxxxxxxx závěrech v otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pochybil (§239 odst. 2, §241 xxxx. 3 xxxx. d/ o.s.ř.). Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx taxativně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx je xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., x proto xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).