Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 116/1990 Sb., xx znění xxxxxxx do 2.12.1999.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1999 žalovanému xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx dlužném xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;X., X. č. 64, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx energii x xxxxxxxxxx služby, xxx xx období xx 1.1.1997 xx 30.6.1997, xxxxxx 137&xxxx;280,45 Xx, do 90 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;317 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx opakováním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nájmu xxxxx I. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, zápisem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997 x xxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorám stanovenou xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxxxxxx. Podle těchto xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx provozoval xxxxxxxxx se zaměřením xx xxxxxxxx xxxx, xxx 6.8.1996 smlouvu x xxxxxxxx části xxxxx v objektu xxxxxxx XX v P. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx sjednán xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1999. Xxxxxxxx xxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx výuka xxxxxxxx, xxx xxx xxx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 286/1995 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozího souhlasu Xxxxxxxxx úřadu v P. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Sb. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud nepochyboval x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx, byť žalovaný xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx zaměřením na xxxxxxxx ruch; žalovaný xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nezpochybňoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx xxxx xx 1.1.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/1995 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxxx gymnázia, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx souhlas smluvní xxxxxx, xxx má xxx plněno. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxx subjekt, xxxx němuž xx xxx uplatnit nárok xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na připuštění xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu soud xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx, středních, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx oporu v žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v pronajatých xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. x xxxxxxxxx v něm obsažený, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx není.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v němž xx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., x&xxxx;xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx podnikání ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 116/1990 Xx.“ a „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osmiletého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxx první uvedl, xx xxxxx x. 116/1990 Sb. v ustanovení §3 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, zda xxxxxxxxx xx školství xx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 455/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pojem živnost x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nekryjí. Xxxxx obecné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojující xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx odkazem xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Školství, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statek - xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předcházet xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx P., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx nájemného xxxxxxxxxxx ve smlouvě. X&xxxx;xxxxx otázky xxxxx (xxx ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podnikání x&xxxx;1.1.1997 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;1.1.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxx x vzdělávání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx právní překážky xxxxx k zániku závazku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx., xxxxx plnění, k němuž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 116/1990 Xx. xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx závazkového xxxxx (§575 xxx. xxx.). Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx obou stupňů xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §239 x.x.x. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnost školy, xxxxx ta v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání, xx něž má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx a jehož xxxxxxxxx zajišťuje xxxx. Xxxxxxx se v posuzované xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dobu nájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznesení xxxx xxxxxxx v dovolání xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Zákon č. 116/1990 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx ustanovení §575 xxx. xxx. považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nájemce měl xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 116/1990 Sb. xxxxxxx xxxxxxx vypovědět nájemní xxxxxxx, když způsobilost x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti, pro xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ztratil. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx v případě, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx xxx změněn x xxxxxxx občanský xxxxxx xxx (zákon x. 99/1963 Xx.), xxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodne xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx před novelizací xxxxxxx č. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx včasné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx náležitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxx povinného xxxxxxxxxx dovolatele advokátem. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§236 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx rozsudkem xx xxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx postiženo xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., a xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, žádnou z vad xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x.x.x. neshledal. Xxxxxx xxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x), b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx řád umožňuje,a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx svolení přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx) xxxxxxxx podá, dovolací xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xx nikoli. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxx, aniž xx xxx vydával xxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v rozsahu xxx xxxxxxxxxx důvodu (§242 odst. 1, §241 odst. 3 x.x.x.), jímž se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. může xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x., xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než uvedenou §237 x.x.x.), a x dovolání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem k posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx školství xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 3. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxx x x&xxxx;xxxxxxxx obecného xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x podnájmu nebytových xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx dne 6.8.1996, x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxxxx) se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, ke kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx ustanovení je xxxxx na ustanovení §85 odst. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx vztahu k místnostem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx x věci xxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zákonu x. 50/1976 Xx., xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 83/1976 Xx. Xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxx třetím, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx školství x kulturu (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (oddíl čtvrtý) x dále xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx školství x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxxxxx, xxx x vymezení těchto xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx předpisu x&xxxx;xxxx x nevztahuje xx x&xxxx;xxxxxxxxxx určeným pro xxxxxxxx x xxxxxxx (§60-§66 xxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§70-§72 xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx podnikání ve xxxxxxxx xxxx službou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx niž xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 2 o.s.ř.), dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx,,…xxx ztráta xxxxxxxxx (xxxxxx se k podnikání) xx xx následek xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx smlouvy…“
Občanský xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §720 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a podnájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx, xxxx xx zákon x. 116/1990 Sb. xx xxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxx norma má xxxxx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx není-li určitá xxxxxx xxx upravena, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě (§663 až §684 xxx. zák.) xxxx. xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je založen xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jinému (xxxxxxx) nebytový prostor x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xx xxxxxxxx dohodnutých xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stanovených samostatně xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2, §9 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zúžit, odchylná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx. restitučních xxxxxxxx (zákon č. 403/1990 Xx., xxxxx x. 87/1990 Xx., xxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx zmiňuje xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x zánikem nájemce (xxxxxxxxx osoby).
Dovolatel xxxxxxx xx ustanovení §575 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx pronajal, xxxxx x&xxxx;xxxxxx závazku. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx nebytovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.8.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztrátu způsobilosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti nájemce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx x) zákona č. 116/1990 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaný na xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 116/1990 Xx., xxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k provozování činnosti, xxx xxx nebytový xxxxxxx najal, jako xxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx. odvisí od xxxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypovědět x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 116/1990 Sb., xxxxx je xx xxxxxx k občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výslovně uvedena xxxx xxxxx výpovědi xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. X x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k činnosti nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrech v otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 2, §241 odst. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jinou xxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. b) x.x.x., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).