Xxxxxx věta
Provozování xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 116/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 2.12.1999.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1999 žalovanému xxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;X., X. x. 64, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx energii x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx období xx 1.1.1997 xx 30.6.1997, xxxxxx 137 280,45 Xx, xx 90 xxx od právní xxxx rozsudku x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 18 317 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorám xxxxxxxxxx xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx cestovní ruch, xxx 6.8.1996 xxxxxxx x pronájmu xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobce XX v P. xx xxxxxxxxx nájemné x xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx x spotřebovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx sjednán xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1999. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výuka xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákona č. 286/1995 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zajišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v P. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx označen Xxxxxxxxx xx zaměřením na xxxxxxxx ruch; xxxxxxxx xx k žalobci choval xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebytových prostor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebytových prostor xx bylo po 1.1.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/1995 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx významnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx má xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nájemce xxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxx jiný subjekt, xxxx xxxxx by xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxx, že xxxxx xx základních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx k podnikání x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. a xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx zásadního xxxxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, v němž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x., x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx podnikání ve xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona x. 116/1990 Sb.“ x „xxxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx podnikání (x xxxxxxxxx podnikání soukromé xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx smlouvy“. X&xxxx;xxxxxx první uvedl, xx zákon č. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxx nedefinuje xxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 455/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; pojem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx službou xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost uspokojující xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx užitečný xxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx Všeobecnou encyklopedii Xxxxxxx. Xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nehmotný statek - vzdělání (xxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nestalo-li xx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx z neplatné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx nájemného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;1.1.1997 xx za následek xxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;1.1.1997 xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzdělávání xx xxxxxxx xxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemožným. Xxx xxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 obč. xxx., xxxxx plnění, x&xxxx;xxxxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 116/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu nebytových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti závazkového xxxxx (§575 obč. xxx.). Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil souhlas x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §239 x.x.x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxx ta v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx poskytující xxxxxxxx, xx xxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stát. Xxxxxxx se v posuzované xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dobu nájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx. Xxxxx č. 116/1990 Sb. je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k občanskému xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §575 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobilost x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajal, ztratil. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx z ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 zákona x. 30/2000 Xx., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx x. 99/1963 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx přede xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, 2 x.x.x., včetně povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř., x xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) - g) x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x), b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx,x xx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovil odvolací xxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xx nikoli. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx a v rozsahu xxx vymezeného xxxxxx (§242 xxxx. 1, §241 odst. 3 x.x.x.), xxxx se xxxxxxxx k oprávněnosti xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §239 o.s.ř. může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, než xxxxxxxx §237 o.s.ř.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx školství xx službou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx opravňuje xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. Soudy xxxxxxx xxxxxx nebyla x&xxxx;xxxxxxxx smyslu xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závisí závěr x platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 3. 4 xxxxxx č. 116/1990 Xx.), xxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxx smlouvy účastníků xx xxx 6.8.1996, x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 2 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, ke kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §85 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon). Xx xxxxxx k místnostem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákon x. 116/1990 Xx. xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx předchozím souhlasu xxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx o věci xxxxx orgán xx 15 dnů xx xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx udělen.
Prováděcím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx č. 50/1976 Sb., xx xxxx xxxxxxxx k ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je vyhláška x. 83/1976 Sb. Xx v části čtvrté xxxxxxxx technické a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje rozdělení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x kulturu (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx druhý), xxxxxx xxx služby, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (oddíl čtvrtý) x dále xxxxxx xxx tělesnou výchovu, xxxxxx pro xxxxxxxxxx x pro xxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx služby, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, stanoví podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx místností xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x kulturu (§60-§66 vyhlášky), neboť x&xxxx;xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, než x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§70-§72 vyhlášky). Xxx xxxxx uzavřít, xx podnikání xx xxxxxxxx není službou xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Xx. x&xxxx;xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx niž xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxx formuloval ve xxxxxx,,…xxx ztráta oprávnění (xxxxxx se k podnikání) xx xx následek xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx smlouvy…“
Občanský xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §720 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x podnájmem xxxxxxxxxx prostor odkazuje xx xxxxxxxx zákon, xxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx doplňujících x xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon přednost xxxx občanským xxxxxxxxx; xxx není-li xxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§663 až §684 xxx. xxx.) xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvou x nájmu nebytových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx prostor x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xx podmínek dohodnutých xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxx pronajímatele x xxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2, §9 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 403/1990 Xx., zákon x. 87/1990 Xx., xxxxx x. 229/1991 Xx.). Vyloučit xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nájmu; xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxxxx xxxxxxx zánik xxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, jakož x zánikem xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx. nesprávně xxxxxxxx, že ztráta xxxxxxxxx dovolatele x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxxxxxx prostor od xxxxxxx pronajal, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.1996 xxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx pronajímatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztrátu xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx x) xxxxxx x. 116/1990 Xx., pokud xxxxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxx. Nájemce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vypovědět xxxxxxxxxxxxx právním úkonem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxx, xxx niž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nájem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 116/1990 Sb., xxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §14 xxxxxx. Xxxxxx způsobilosti xxxxxxx k provozování xxxxxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zániku xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod výpovědi xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona. X x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k činnosti nemá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 116/1990 Sb.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxxxxxx xxxxx k posouzení xxxxxxxx (§239 odst. 2, §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxx xxxxxxxxx, že xx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. jinou, než xxxxxxxx x&xxxx;xxx taxativně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xx uvedeno x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., a proto xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).