Xxxxxx věta
Provozování xxxxxxxx xxxxx není službou xx xxxxxx §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 2.12.1999.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.6.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dlužném xxxxxxxx z nebytových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;X., X. x. 64, na xxxxxx xx spotřebovanou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx 1.1.1997 xx 30.6.1997, xxxxxx 137 280,45 Xx, do 90 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 18&xxxx;317 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx na xxxxxxxxxx dovolání nevyhověl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx I. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, zápisem x xxxxxxx účastníků xx xxx 8.7.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zaměřením xx xxxxxxxx ruch, xxx 6.8.1996 xxxxxxx x xxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx XX v P. za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx sjednán na xxxx xx 15.8.1996 xx 31.12.1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní názor, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx nebytových xxxxxxx sjednán, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 286/1995 Xx. stačilo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx úřadu v P. x&xxxx;xxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Sb. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepochyboval x xxx, xx xxxxxxxxx stranami byli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ruch; xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nezpochybňoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xx bylo xx 1.1.1997 znemožněno zákonem x. 286/1995 Xx., xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx gymnázia, neshledal xxxxxx významnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx převzetí xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx souhlasil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, středních, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na ustanovení §239 o.s.ř. x xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, čemuž tak x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, v němž xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x., x&xxxx;xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 zákona č. 116/1990 Xx.“ a „xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx podnikání soukromé xxxxx - osmiletého xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nájemní xxxxxxx“. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx, xx zákon x. 116/1990 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx vycházet x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pojem živnost x xxxxx služby xx významově nekryjí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojující xxxxxxx potřebu, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Pod xxxxxx kolektivní je xxxxxxxxxx x školství, xxx dokládá odkazem xx Všeobecnou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx značné míry xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zájemců xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxx x výchovu). Proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx byla platnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, smlouvu xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smlouvě. X&xxxx;xxxxx otázky druhé (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podnikání k 1.1.1997 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx smlouvy) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xx k 1.1.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k provozování výchovy x vzdělávání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nájemní smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemožným. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 obč. xxx., xxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx zavázán, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakázáno. Zákon x. 116/1990 Xx. xxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx lze použít xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§575 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1997 xx vyklizení xxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx jeho závěrů xx smyslu xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx činnost školy, xxxxx ta v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zajišťuje stát. Xxxxxxx xx v posuzované xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obchodu a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznesení této xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx se xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxx. Zákon x. 116/1990 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k občanskému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §575 xxx. zák. považuje xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx nájemce xxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 116/1990 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce navrhl, xxx v případě, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxx byl xxxxxx x xxxxxxx občanský xxxxxx řád (xxxxx x. 99/1963 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, vydaným xxxxx xxxx účinnosti tohoto xxxxxx nebo vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodne xx x xxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx novelizací xxxxxxx x. 30/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx včasné dovolání xxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Žalovaný (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx taxativně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř., x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z vad xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) - g) x.x.x. xxxxxxxxx. Nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x), x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx umožňuje,a xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svolení přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx) xxxxxxxx podá, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xx xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x v rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 1, §241 xxxx. 3 x.x.x.), xxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. xxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. (řízení xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxx xxxxxxxx §237 o.s.ř.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve školství xx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smyslu řešena; xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závisí závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o pronájmu xxxxxxxxxx prostor dovolatelem, xxxxxx ujednání o xxxxxxxx (§3 odst. 2, 3. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.1996, x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxxxx) se pronajímají x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx). Xx vztahu k místnostem xxxxxxx k provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 116/1990 Sb. xxxxxxx, xx je xxx pronajímat xxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxx obce, přičemž xxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k zákonu x. 50/1976 Sb., xx xxxx poznámka x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx x. 83/1976 Xx. Xx x&xxxx;xxxxx čtvrté xxxxxxxx technické a xxxxxx vlastnosti staveb; x&xxxx;xxxx xxxxxx, pojednávajícím x stavbách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx x kulturu (xxxxx xxxxx), stavby pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (oddíl druhý), xxxxxx pro služby, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxx stavby xxx xxxxxxxx výchovu, xxxxxx pro motorismus x xxx správu x řízení. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx školství x xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx č. 116/1990 Xx. v ustanovení §3 xxxx. 2, xxxx xxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx místností xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jde x vymezení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu x&xxxx;xxxx x xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx x kulturu (§60-§66 vyhlášky), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxx určení, než x&xxxx;xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx (§70-§72 xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 116/1990 Sb. x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx vyplývajícími.
Další xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx,,…xxx ztráta xxxxxxxxx (xxxxxx xx k podnikání) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění podle xxxxxxx smlouvy…“
Občanský zákoník x&xxxx;xxxxxxxxxx §720 x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx. xx xxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem; xxx xxxx-xx určitá xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx (§663 xx §684 xxx. xxx.) resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pronajímatelem, xxxxx přenechává xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx prostor x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stanovených samostatně xxx pronajímatele x xxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2, §9 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zúžit, xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx v tzv. restitučních xxxxxxxx (xxxxx x. 403/1990 Xx., xxxxx x. 87/1990 Sb., xxxxx x. 229/1991 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx v ustanovení §14 xxxxxxxx zmiňuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx neoznámí, xx x&xxxx;xxxxx pokračují, xxxxx x zánikem xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §575 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx xxxxxxxx, vedla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ztrátu způsobilosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx x) zákona x. 116/1990 Xx., pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Sb., xxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxx, xxx niž nebytový xxxxxxx najal, jako xxxxx výpovědi nájmu xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx důvodu výpovědi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má nájemce xxxxxxx nájem vypovědět x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx časové návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxx je ve xxxxxx k občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx nájmu nebytových xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §14 xxxxxx. Ztráta způsobilosti xxxxxxx k provozování činnosti xxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxx výslovně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx. X x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty způsobilosti xxxxxxx k činnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx osud xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 2, §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxx neshledal, xx xx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx vadou, xx. xxxxx, než xxxxxxxx z vad taxativně xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xx uvedeno x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., a xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x.x.x.).