Právní věta
Při posuzování xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu družstevního xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §707 xxxx. 2, věty xxxxx a xxxxx, xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tohoto družstevního xxxx, a který xx povinen byt xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účelem x xxxxxxx nejbližší (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 2.12.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx x dvou xxxxxxxx x kuchyňském koutu x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x. x. 46 x&xxxx;X. 2, X. xx., v 5. podlaží, 2. xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx“ (dále „xxxxxxxxx xxx“), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx společnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva X. X., X. 10, xxxx xxxxxxxxx A) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobcem X) členský podíl x&xxxx;xxxxxxxx děděním a xxxxx x&xxxx;xxx x xxxxx nájmu - xx xxxxx xxxxx xxxx X. Š., xxxxxxxxx xxx 27.10.1997, xxxxx byl manželem xxxxxxxx. Xxxxxxx M. X. xx stal xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, poté, co x&xxxx;xxxx 1988 uzavřeli xxxxxxxxxx, právo xxxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx (xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), které xx xxxxx §871 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §707 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tím xxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětného xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx právo xx zajištění xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxxxxx xx žalované xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, obč. xxx.“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. X&xxxx;xxxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 obč. xxx. dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu bylo xxxxxxxxxxx odepřením xxxx xxxxxxx, „jejichž xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx k počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v bytě xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx nyní xxxxx xxxx její xxxxx“. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaná xxxxxxx xx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2000 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „X.“), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „XX.“) a xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního bytu x nestal xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxx xx xxxxx bytu xxxx uzavřením xxxxxxxxxx“ (xxxxx III.“). Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx žalované k předmětnému xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (člena xxxxxxxx), nestala-li xx xxxxxxxx členského xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxx, xx x xxxx by xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx ustanovení §712 xxxx. 3 xxx. xxx., podle xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. zák.“, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx zániku xxxxx xxxxx xxxx přísluší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx by „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx bytovou xxxxxxx“. Xxxxx právní xxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx (uvádí se xxxx v odůvodnění) „s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §712 xxxx. 6 xxx. zák. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 267/1994 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx x připuštění dovolání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx náhrady x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §707 xxxx. 2 obč. xxx. není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxx judikaturou, takže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx jí xxx zániku práva xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx náhradu, xxxxx xxxxx toto xxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx x&xxxx;xxxx xxxx je nutno xxxxxx analogie (§853 xxx. xxx.), x xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s M. X. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx manžel, xxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se dědicem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tudíž x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx povinna předmětný xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx posouzením xxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náhradu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) xxxxxxxxx xx dne 10.7.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx k tomu oprávněnou - účastnicí řízení (§240 odst. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Výrokem o xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx vymezena xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx dovolání připuštěno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx - ve xxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx (jemuž svědčilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, x obsahově (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §707 odst. 2, xxxx první, xxx. zák., xxx-xx x xxx družstevní, xxxxxxx smrtí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x nájem xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, jemuž připadl xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že žalované x jejímu manželovi X. X. svědčilo xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx družstevního xxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalované - xxxxx xxxxxx povolána x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - nepřipadl xxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx, x xx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X).
Xxxxxxxx soud xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx, že smrtí X. Š xxxxxx xxxxxxxx nájem xxxxxxxxxxx xxxx, svědčící xxxx x žalované, a xx xxxxxxxx v důsledku xxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Z koncepce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxx. xxx. xxxxxxx, xx právo xx bytovou náhradu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx. Přesto xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx - v případě, xx xxxxx xxxx xxxxx nájemci výslovně xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž svědčilo xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, byl xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx náhradu, nýbrž xx xxxxx jeho xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovením xx ustanovení §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (společného) xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx, xx. x případ, xxx xxxxxxxx svědčilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, a kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx) xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx dodává, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1060/97, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1998, pod pořadovým xxxxxx 55, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, když xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §702 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx nutno xxxxxxxxxx (§853 obč. xxx.) xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §707 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, obč. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxx, dokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx má xxxxx xx náhradní xxx. I v těch xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1994 x 36/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze 8.6.1999, xx. xx. 26 Xxx 87/99) xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák., xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx domáhá.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x odst. X, xxxxx xxxx xx středníkem, a xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.