Právní věta
Jestliže xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx určení na xxxxxxxx okolnost, že x xxxxx xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobou xx xxx 21.7.1997 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx X. X. Žalobou opírali x tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.1956, xxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxxx polovinu nemovitostí xx xxxx, xx xxxxxxxx. Jmenovaný 14.1.1969 xxxxxx x jedinou xxxx dědičkou ze xxxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxxxx A. X. Jmenovaná xxx xxxxxxx xxx 10.1.1983 x xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx ze xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 žalobu zamítl. Xxxxx soudu x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx A. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx úmrtí X. S., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.7.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx XX, svazku 3, ročníku 1995, xxxx X. Ve xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx) nelegitimuje xxxxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxxx právní xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Věcně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. V konkrétním xxxxxxx xxxx tak xxxx, jelikož darovací xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx S. x státem. Xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. je xxx dán xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ohroženo xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx se xxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxx jako nevlastníků xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) nikterak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nezaloží xxxxxx vlastnické xxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Podle xxxxxxxxxx soudu navíc x&xxxx;xxxx věci dochází x xx konkurenci xxxxxxxx obecného a xxxxxxxxxx. Nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx podle xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx připustil dovolání, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. x) x x) o.s.ř., tedy xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxx d/). Xx xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx legitimováni k podání xxxxxx, x co xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 991/96, podle xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx dovolávat každý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelů x xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem“ xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx; xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobcům „xxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolu x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. S., xxxxx její závěť x&xxxx;24.9.1974 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 28.3.1956 zahrnuje xxx její majetek, xxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. S. navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx majetek X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odporují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 229/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Restituční xxxxxx x pozemkového xxxxx xxxxx není xxxxxxxx x rozhodnutí v tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx majetku X. X., zahrnujícího x xxxxxxx J. X.) právo xx xxxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxx dříve neuspěli xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx požadovaném xxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 34/1994 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx otázky výrokem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx právní otázky, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxx řešení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx, který žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxxxx §80 písm. c) x.x.x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že ustálená xxxxxx xxxxx x xxxxxx teorie xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx závěrů o xxxxxxxxx xxxxxxx zájmu x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxx xx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž xxxx xxxxx x osoba, xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. „petitu“) smí xxx xxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx předmětem určovacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mezi žalovaným x třetí xxxxxx. Xxxxxx takové žaloby xx ovšem podmíněn xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjektem xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxx Xxxxx, V. - Xxxxx, J. x xxx., Xxxxxxxx soudní xxx, Xxxxxxxx, Panorama Xxxxx 1985, I. xxx, str. 359). Xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x určení, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxx, má xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxx v řízení xxx. Xxxxxx xxxx xxx x x xxxxx, xxx xx xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx závěrům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx naopak v plné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 47, vysvětlil, xx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x to, xxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx x xx, zda xx xxx právní úkon xxxxx při xxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxx xx xxxxxxxx určení xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxx. Mohlo-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nelze.
Spor x xxx, zda součástí xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řeší právě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx svého xxxxx vlastníkem věci (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx); xx tomu xxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx zde xxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vypořádáno, nemohou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xx z titulu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legitimován x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymáhaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx přirozeně mají xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxx xxxx xxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx zahrnut xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxxxx, xxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx určením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s předpisem zvláštním (xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x podílu xx xxxx), xxx xxx není xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx restituční xxxxx xxxxxxxxxxx xxx cit. xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx otázkách správné xxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil; xx xxxxxxxx k tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).