Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxx xx x titulu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx, xx zůstavitel xxx xx xxx xxxxx xxxxx vlastníkem xxxx, nemůže xxx xxxxxx určení na xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx dědic xxxxxx a určovací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx ze xxx 21.7.1997 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx J. X. Xxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.3.1956, xxxxxx X. S. převedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx 14.1.1969 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx manželka X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 10.1.1983 x xxxxxxx xxxx xxxxx závěti ze xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx úspěšně domáhat xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxx. Posléze soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx úmrtí X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni, x uvedl, že xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx z ustálené rozhodovací xxxxx x xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, xxxxxx 3, xxxxxxx 1995, xxxx X. Xx xxxx xx žalováno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx přešel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxxx byla xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, k vyvolání xxxxxx x určení jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx legitimován x&xxxx;xxxxxxxx sporu xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx S. x xxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobě ve xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xx xxx dán xxxxxxx xxx, kde by xxx takového určení xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxx xx xx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako nevlastníků xxxxxxx (xxxx ideálního xxxxxx) nemůže xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadované učení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx by bylo xxxxx až za xxxxxxxxxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu navíc x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x ke konkurenci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx darovací smlouvou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx nelze řešit xxxxx xxx podle xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu xxxxxxx uplatnění nároku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku.

Žalobci (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. c) x x) x.x.x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx x/). Za xxxxxxxxx xxxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, x xx xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx formulované x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 991/96, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dovolávat každý, xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávně jsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, s tím, xx xx nesprávně xxxxxxx x citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx“ xxxxx tam, kde xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx; xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx „xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx“ se xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spolu x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx. A. X. xxxxxxxxx dědictví xx J. X., xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;24.9.1974 při xxxxxxxxxxx xxxxxxx z 28.3.1956 zahrnuje xxx její xxxxxxx, xxx majetek X. X. Odtud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx jako dědiců X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalosti, x kdyby bylo xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx se žalobci xxxxxx jejího majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemkového xxxxx xxxxx xxxx ukončeno x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx speciálního xxxxxxxx. Výrok soudu xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti x xxxx, že xxxxxxx xxxx (jako xxxxxxxx xxxxx majetku X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X.) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx vyšel z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se kterým xxx dříve neuspěli xx správním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je xx hmotným základem xxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil.

Dovolání xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 x.x.x. x xx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; jelikož xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Argumentem, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx tedy Nejvyšší xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, otištěný x&xxxx;xxxxxxx sešitu x. 7, ročníku 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx podle ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx pak xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, je-li na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx teorie xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx závěrů x xxxxxxxxx právním xxxxx x věcné legitimaci x&xxxx;xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx ty, x&xxxx;xxx vyústily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx k věci, xxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci). Ustanovení §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu (xxx. „xxxxxx“) xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxx, xx xxxxxxxxx určovacího xxxxxx xxxx právní xxxxx xxxx žalovaným x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx např. v díle Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx., Občanský soudní xxx, Xxxxxxxx, Panorama Xxxxx 1985, X. xxx, str. 359). Xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx práva, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx jít x o xxxxx, xxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx restitučním xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud již x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 47, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxx o xx, xxx žalobce xxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxx úkon xxxxx xxx svém xxxxxx, xxx též x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx takové xxxxxx xxxxxxx právně významný xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxx xxxxx, jmenovitě xxxxxx, xxxxxxxx nelze.

Spor x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstaviteli xx určitá xxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dědiců xx xxxxxx, že zůstavitel xxx x&xxxx;xxx svého xxxxx vlastníkem xxxx (xxxx. xxxx mutatis xxxxxxxx xxx. rozsudek); xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx-xx xxx více xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dědicové xxx xxxxxxx domáhat xxxxxx, xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na určení, xx xxxxxxxxxx xxx xx dni svého xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx nemůže být xx překážku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovouto xxxxxxx xxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx namísto xxx xxxxxxxx jeho dědicové. Xx přirozeně mají xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx majetku, jenž xxxx xxx úspěchu xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k označeným xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx nich), xxx xxx xxxx řešena xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx restituční nárok xxxxxxxxxxx dle cit. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, části xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxx; xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jej x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).