Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zůstavitel xxx xx xxx xxxxx úmrtí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xx xxx 21.7.1997 xx xxxxxxx xxxxxxxx určení, xx vlastníkem ideální xxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx X. X. Žalobou xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.1956, xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxxxxx. Jmenovaný 14.1.1969 xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx manželka X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 10.1.1983 x xxxxxxx jsou xxxxx závěti xx xxx 29.4.1974 xxxxxx xxxxxxxxx jejího majetku.

Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posléze xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx byl ke xxx xxxxx xxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „tohoto xxxxxxxx xxxxxx“.

X&xxxx;xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni, x xxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, svazku 3, xxxxxxx 1995, xxxx I. Xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxx vlastníka na xxxx. Xxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x kdyby xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx S. x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xx xxx dán xxxxxxx xxx, xxx xx xxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx nevlastníků xxxxxxx (xxxx ideálního xxxxxx) xxxxxx však xxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadované xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxx xx za xxxxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx dědickém řízení xxxxxx právními nástupci X. X.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx dochází x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecného x xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx v tísni, xx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Sb. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxx podle xxx. Proti svému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnění nároku, xx kterým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle restitučního xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. x) x x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx x/), x že xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, x co xx své aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxx xx závěry formulované x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 991/96, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxx dovolatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx“ xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx v daném xxxxxxx spočívá v tom, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ se žalobcům „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;24.9.1974 xxx neplatnosti xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. Odtud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;28.3.1956 xxxxxx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadované xxxxxx xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání pozůstalosti, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 229/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Restituční řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x podle speciálního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx dědické posloupnosti x xxxx, že xxxxxxx mají (jako xxxxxxxx všeho xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx J. X.) právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx vyšel x&xxxx;xxxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx je xx hmotným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil.

Dovolání xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. x je x důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Argumentem, xx je dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval.

Vzhledem x&xxxx;xxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení bylo xxxxxxxxx zpochybněno. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxx dovolací xxxx vázán, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Podle §80 písm. c) x.x.x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx právním xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx jsou xx, x&xxxx;xxx vyústily úvahy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x osoba, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx pravý xxxxxxxx xxxx). Ustanovení §80 xxxx. c) x.x.x. nestanoví, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxxxxx“) xxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost toho, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mezi žalovaným x třetí osobou. Xxxxxx takové žaloby xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, jehož subjektem xx třetí osoba, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxx výklad se xxxxxx xxxx. x&xxxx;xxxx Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, Panorama Xxxxx 1985, I. xxx, str. 359). Xxxxxx legitimaci v řízení x určení, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah je xx není, xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, o xxx v řízení jde. Xxxxxx může jít x x účast, xxx se xx xxxxx o určení xxxxxxxxxxx neprojevuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k této xxxx. Xxxxx formulované x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěrům xxxxxxxxx, nýbrž jsou x&xxxx;xxxx xxxxxx v plné xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 47, xxxxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x to, xxx žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xx, zda xx xxx právní úkon xxxxx xxx svém xxxxxx, xxx xxx x to, xxx xx následné xxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxxx poměrů. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx neplatného xxxxx), xxx dopad do xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nelze.

Spor x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx určitá věc (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cit. xxxxxxxx); xx xxxx tak xxxxx proto, xx xx-xx zde více xxxxxx x dědictví xxxxxxx sporné xxxx xxxxxx vypořádáno, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx domáhat určení, xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zůstavitel xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx prosaditelnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx x xxxxx dědic xxxxxx x určovací xxxxxx namísto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit i xxxxx, xxxxxxxx-xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zvláštním (xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxx tím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přímého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x podílu xx nich), ani xxx xxxx řešena xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx restituční nárok xxxxxxxxxxx dle xxx. xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil; xx xxxxxxxx k tomu, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).