Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.6.1997 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx X. T. xx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x velikosti 1+1, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, 1 xxxxxx x XX ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 3, na xxxxx X. x&xxxx;X. X. (bod XX. xxxxxx) x zavázal xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Soud xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 xxxxxxx o xxxxx xxxx, a to xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 obč. zák.).
K odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bodům XX. x III. xxxxxx xxxxxxxx, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 36 x xxxxx xxxxxxxxxx 3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 12 X 115/92 xxxx xxxxxxxx xx vyklizení xxxx o xxxxxxxxx 3+1, nikoliv bytu x xxxxxxxxx 1+1. Xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení, poněvadž x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 7 X 99/96 xxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2+1 x x&xxxx;xxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 1+1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx 31.1.1997) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 a §676 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podaným xxxxxxxxx, namítaje, xx xx dán xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxxxx, xx xxx, který xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx bytu 3+1, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 12 C 115/92, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx o velikosti 2+1. Proto xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx xxxx xxxx není.
Podle xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001).
Dovolání x&xxxx;xxxx věci není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (rozsudek xx dne 25.6.1997 xx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxxx). Podmínky xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 x.x.x. ), x žalovaný xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vady nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx namítány, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně rozhodnuto xxxx v téže xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxx x soudu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ustanovení §83 o.s.ř. zakazuje, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, překážka zahájeného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, aby se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (rei iudicatae) xxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. pak xxxxx xxxx, xxx xxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx v pozdějším xxxxxx x tentýž xxxxx xx stav, x xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx již xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto), a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx osob.
Tentýž předmět xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x v následku, xxxxx xxx byl způsoben; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ty, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen xx xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx pravomocně rozhodnuté xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx (xxxx. xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx vztah xx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x odpovědnost za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné procesní xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v druhém xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx se řízení xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sukcese) xxxx, které jsou (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z pohledu shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx této xxxx překážka xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx pod xx. xx. 7 C 99/96 xxxx týmiž xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 11.6.1996 (xxxx. x. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx, z nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx shodně x&xxxx;xxxxx, o jehož xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.2.1996 x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončena. V obou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy xx xxx 27.7.1995, x&xxxx;xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (do 31.7.1995).
Xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 12 X 115/92 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.1996, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 7.5.1996, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx kuchyní, xxxx XX, s jednou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx boxů x&xxxx;xxxx x. 3, xx X. ulici x&xxxx;X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx na takto xxxxxxxx xxx uzavřeli xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 nájemní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx ani x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu xxxxxx 28.4.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.1992 k výpovědi x&xxxx;xxxxx bytu xxxxxxxx, xxxxxxx, xx nájemní xxxxx xxxxxxxxxx k bytu xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, a uložil xxxxxxxxxx byt vyklidit xx patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 31.3.1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyklidit a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx obsahuje x xxxxx x vyklizení xxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xx. zn. 12 X 115/92 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeden xxxxx x určený zásadně x&xxxx;xxxxxxx. Neprosadí xx xxxx xxx xxxxxxx, xx byt o xxxxxxxxx 1+1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nějž xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu xxx xxxxx o xxx xxxxxxx věci (x xxxxxxx byty). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nebránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxx výsledku správný.
Jiné xxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx namítány xxxxxx x z obsahu spisu xx nepodávají. Tento xxxxx s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx by xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx.