Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.1997 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx B. T. xx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxx X. výroku), xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyklidit xxx o velikosti 1+1, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, 1 xxxxxx x XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 3, xx xxxxx X. v N. X. (xxx II. xxxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 xxxxxxx o xxxxx xxxx, a xx xx xxxx určitou, xxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.6.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx potvrdil x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxxxxx xx správně 36 x xxxxx xxxxxxxxxx 3. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného, xx x&xxxx;xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 12 X 115/92 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx o velikosti 3+1, xxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 1+1. Xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 99/96 xxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx o xxxxxxxxx 2+1 x x&xxxx;xxxx věci xxx x xxxxxxxxx xxxx x velikosti 1+1. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívá xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby nájmu (xx 31.1.1997) xxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxx xxxxxxxxxx §126 odst. 1 x §676 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx x) x.x.x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx byt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bytu 3+1, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 12 X 115/92, x totožných xxxxxxxxxx xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou společně xxxxxxxx, mají jeden xxxxxxx x vyklizení xxxxxxxx prostor by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx bytu, který xx xxxxx jako xxx x xxxxxxxxx 2+1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx práva. Překážka xxxx rozhodnuté xxxxx xxxx dána není.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (rozsudek xx xxx 25.6.1997 xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Podmínky xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 o.s.ř. ), x xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání nepodal (xxxx. §239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxx posoudit xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zmatečným. Xxxx vady nejsou xxxxxxxxx výslovně namítány, xxxxxxx x&xxxx;xxxx obsahu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x.x.x. platí, xx zahájení xxxxxx xxxxx tomu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ustanovení §83 x.x.x. zakazuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxx; nastane-li xxxxxxxx xxxxxxx, překážka xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx později. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) xxxxx §159 xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxx tomu, aby xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto), x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob.
Tentýž předmět xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx formách) x v následku, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx jednajících xxxx vymezit xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významné, jak xxx soudem skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx xxxxxx posouzen xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. skutek byl xxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxx, ačkoliv xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Co xx xxxxxxxxxx osob xxxx samo x xxxx významné, mají-li xxxxxx xxxxx v různých xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx se řízení xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxx v pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci (x důvodu universální xxxx singulární xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx překážka xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 C 99/96 mezi xxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 11.6.1996 (xxxx. x. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxx) řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu dvou xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx identifikován shodně x&xxxx;xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx 27.2.1996 x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základ xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy xx xxx 27.7.1995, x&xxxx;xxx, že smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (do 31.7.1995).
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Jičíně pod xx. zn. 12 X 115/92 xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx dne 20.3.1996, který nabyl xxxxxx xxxx 7.5.1996, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx žalovaný xxx xxxxxxx vyklidit xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx komory, xxxx xxxxxxx, xxxx XX, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx x. 3, xx D. xxxxx x&xxxx;X. X., bez xxxxxx náhrady, x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx na takto xxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 nájemní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v tomto xxxxxx nešlo o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu bytu xxxxxx 28.4.1992 právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. B.) xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx rozsudkem ze xxx 12.11.1992 x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že nájemní xxxxx žalovaného x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.1995 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyklidit x xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Posuzováno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše tedy x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případů xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu bytu, xxx s řízením o xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxxxx xxxx (byť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx x vyklizení xxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx ukončuje nájemní xxxxx). Ve xxxxxx x&xxxx;xxxx sp. xx. 12 X 115/92 xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx bytem se xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeden xxxxx x xxxxxx zásadně x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx, xx byt x xxxxxxxxx 1+1 je xxxxxxxx xxxxxxxx bytu, x xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx věci; x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx nebránila překážka xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx s sebou nese xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.