Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 25.6.1997 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx řízení na xxxxxx žalovaného (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx patnácti xxx od právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o velikosti 1+1, sestávající x&xxxx;xxxxxxx, 1 pokoje a XX xx druhém xxxxxxxx xxxx x. x. 3, xx xxxxx X. v N. X. (xxx XX. xxxxxx) a zavázal xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx III. xxxxxx). Xxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx dne 27.7.1995 xxxxxxx x nájmu xxxx, x to xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §126 odst. 1 obč. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 36 a číslo xxxxxxxxxx 3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxx již xxxx pravomocně rozhodnuto, xx bezpředmětná, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 12 X 115/92 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 1+1. Xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, poněvadž x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 7 X 99/96 xxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu o xxxxxxxxx 2+1 a x&xxxx;xxxx xxxx xxx x vyklizení bytu x velikosti 1+1. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx žalovaný xxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx nájmu (xx 31.1.1997) xxx xxxxxxxx xxxxxx (smyslu xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 x §676 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx 3+1, o němž xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 12 X 115/92, x xxxxxxxxx prostorách xxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx bytové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx veden jako xxx o xxxxxxxxx 2+1. Xxxxx dovolatel xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx xxxx dána xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Dovolání x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 25.6.1997 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 o.s.ř. ), x xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx a rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, že podle xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx, xx v téže xxxx bylo jíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx x téže věci xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx rozhodnuto, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 o.s.ř. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx nebo xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, překážka zahájeného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx §159 odst. 3 x.x.x. pak xxxxx tomu, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx v pozdějším xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx stav, o xxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx již xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto), x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebo stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx tvrzení, jimiž xxx xxxxxxxx (ze xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového děje) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx xx všech xxxx xxxxxxxx formách) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, xx umožňuje x&xxxx;xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx skutek, xxxxx byl předmětem xxxxxx, posouzen xx xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, jestliže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Co xx totožnosti osob xxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx řízení xxxx x v případě, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci (x xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx jsou (xxxx) účastníky xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z pohledu shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx o Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 C 99/96 mezi týmiž xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx probíhalo xx 11.6.1996 (srov. x. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx, z nichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx shodně x&xxxx;xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxx xxxxxx podané xxx 27.2.1996 x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyhlášení napadeného xxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V obou xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z nájemní xxxxxxx xx xxx 27.7.1995, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřena na xxxx xxxxxxx (xx 31.7.1995).
Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 115/92 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 20.3.1996, který nabyl xxxxxx xxxx 7.5.1996, xxxx týmiž účastníky xx xxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxx komory, xxxx kuchyní, xxxx XX, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x jednou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx x. 3, xx D. xxxxx x&xxxx;X. J., xxx xxxxxx xxxxxxx, s argumentem, xx xx xxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu xxxxxx 28.4.1992 právním xxxxxxxxxxx žalobců (XXXx. X. B.) xxxxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.1992 x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu přivolil, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k bytu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx byt vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x povinnosti žalovaného xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu, xxx x&xxxx;xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx x xxxxx x vyklizení xxxx, k němuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Ve xxxxxx x&xxxx;xxxx xx. zn. 12 X 115/92 xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx bytem xx xxxxxx místnost nebo xxxxxx xxxxxxxxx, tvořící xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxx, xx byt x xxxxxxxxx 1+1 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nějž xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx jde xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx byty). Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxx výsledku xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x&xxxx;xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx s sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243b odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.