Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.6.1997 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. T. xx řízení xx xxxxxx žalovaného (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 1+1, xxxxxxxxxxx z kuchyně, 1 xxxxxx x XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx č. x. 3, na xxxxx X. v N. X. (xxx II. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxx uzavřeli xx xxxxxxxxx dne 27.7.1995 xxxxxxx x nájmu xxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 obč. zák.).
K odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 36 x číslo xxxxxxxxxx 3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žalovaného, že x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, jelikož x&xxxx;xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 12 X 115/92 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxx bytu x velikosti 1+1. Xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 99/96 xxx x xxxxxxxxx k výpovědi x&xxxx;xxxxx bytu o xxxxxxxxx 2+1 a x&xxxx;xxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 1+1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nájmu (xx 31.1.1997) xxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 x §676 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) včas podaným xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx x) x.x.x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxx, který xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx bytu 3+1, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 12 X 115/92, x xxxxxxxxx prostorách xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx bytové xxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx x vyklizení xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx znamenalo nemožnost xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, který xx veden xxxx xxx x xxxxxxxxx 2+1. Xxxxx dovolatel xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, bodu 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání x&xxxx;xxxx xxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku upravují xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné xxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xx xxx 25.6.1997 xx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 o.s.ř. ), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nepodal (xxxx. §239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z jeho xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx řízení. Dle xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x.x.x. platí, xx zahájení řízení xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §159 odst. 3 o.s.ř., jakmile xxxx x věci xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx projednávána znovu.
Ustanovení §83 x.x.x. zakazuje, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx více xxxxxx; xxxxxxx-xx takováto xxxxxxx, xxxxxxxx zahájeného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) brání xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx později. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicatae) xxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve xxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx věc tehdy, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto), a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx uplatněn (ze xxxxxxxx xxxxxx). Podstatu xxxxxx (skutkového xxxx) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx formách) x v následku, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx významné, xxx xxx soudem skutek, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx vztah xx smlouvy, ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. vystupují-li x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx se xxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxx v pozdějším řízení xxxxxxxxx xxxxxx nástupci (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) účastníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 99/96 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 11.6.1996 (xxxx. x. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxx) řízení x xxxxxx na xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx identifikován shodně x&xxxx;xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx 27.2.1996 x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxx základ xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.7.1995, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xx 31.7.1995).
Xx xxxx vedené x Okresního soudu x&xxxx;Xxxxx Jičíně pod xx. xx. 12 X 115/92 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 20.3.1996, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.5.1996, xxxx xxxxx účastníky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxx komory, xxxx kuchyní, xxxx XX, s jednou xxxxxxxxx x jednou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx boxů x&xxxx;xxxx č. 3, xx X. ulici x&xxxx;X. J., xxx xxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxx 27.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx ani x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu xxxxxx 28.4.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx rozsudkem ze xxx 12.11.1992 x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalovaného x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.1995 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxxxx výše tedy x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není (byť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxx). Xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xx. zn. 12 C 115/92 xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, tvořící xxxxx xxxxx xxxxx x určený xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Neprosadí xx xxxx ani xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx 1+1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx věci; x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx nebránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx dle §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx namítány xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xx nepodávají. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.