Průběh řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xx xxx 25.6.1997 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyklidit xxx o xxxxxxxxx 1+1, sestávající x&xxxx;xxxxxxx, 1 xxxxxx x XX xx druhém xxxxxxxx xxxx x. x. 3, xx xxxxx D. v N. X. (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx měl xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx uzavřeli xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 xxxxxxx x xxxxx xxxx, a xx xx dobu xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák.).
K odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko xxxxx bodům II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.1998 rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxxxxx xx správně 36 x číslo xxxxxxxxxx 3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného, že x&xxxx;xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 12 X 115/92 bylo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 3+1, nikoliv bytu x velikosti 1+1. Xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx již dříve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vedeném pod xx. zn. 7 X 99/96 jde x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2+1 x x&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxx 1+1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx 31.1.1997) bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 x §676 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx x) x.x.x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel uvádí, xx byt, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xx součástí bytu 3+1, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 12 C 115/92, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx bytové jednotky xxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx x vyklizení xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx bytu, xxxxx xx xxxxx jako xxx x xxxxxxxxx 2+1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhli dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx není.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1. lednem 2001).
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx měnícím, nýbrž xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 25.6.1997 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Podmínky xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §239 xxxx. 1 x.x.x. ), a žalovaný xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 2 o.s.ř.).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti určené x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx obsahu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v téže xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 o.s.ř. platí, xx zahájení řízení xxxxx xxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx u soudu xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 o.s.ř. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx nebo xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (litispendence) brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxx xxxx, xxx xxx, o níž xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxxx jiné xxxxxx (x xxxx xxx xxxx v jiném řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx uplatněn (ze xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx v jednání (a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx formách) x x&xxxx;xxxxxxxx, který xxx byl způsoben; xxxxxxxx je pro xxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezit ty, xxxxx xxxxx skutek. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významné, jak xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen po xxxxxx stránce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx, popřípadě neúplně (xxxx. xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smlouvy, ačkoliv xx skutečnosti xxx x odpovědnost xx xxxxxxxxxx obohacení). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xx řízení xxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární sukcese) xxxx, které xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx překážka xxxx rozsouzené nebránila.
Ve xxxx xxxxxx o Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 99/96 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx probíhalo xx 11.6.1996 (xxxx. x. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx přivolení x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.2.1996 v tomto xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx smlouvy xx xxx 27.7.1995, x&xxxx;xxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx určitou (do 31.7.1995).
Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 115/92 xxx xxxx rozsudkem tohoto xxxxx xx dne 20.3.1996, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 7.5.1996, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyklidit xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, jedné komory, xxxx kuchyní, dvou XX, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x jednou samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx boxů x&xxxx;xxxx č. 3, xx X. xxxxx x&xxxx;X. J., bez xxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxx 27.7.1995 nájemní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na vyklizení xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxxxx 28.4.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) totiž Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.1992 x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k bytu xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx zajištění přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.1995 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxx xx výroku x povinnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx o přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu, xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx bytu z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x&xxxx;xxxx sp. zn. 12 C 115/92 xxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx místností, xxxxxxx xxxxx xxxxx celek x xxxxxx zásadně x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx námitka, xx xxx x xxxxxxxxx 1+1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx šlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu xxx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxx (o xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx meritornímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebránila xxxxxxxx xxxx zahájené ani xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx s sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.