Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx prodávající porušil xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 25.3.1999, xxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxx, x rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx podaným odvoláním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení; xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxx, xx žádal xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx zamítnout.
V důvodech xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítají, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx X. K. a xxxxxxx xxx spisy x xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhli xxxxxxxx rozsudek x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Králové xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x.x. 2 Xxxx 1703/96-80 x&xxxx;27.5.1999, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění
Dovolání žalované X. X. proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;11.6.1996, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxx xxx 29.7.1994 mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zamítnuto. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vliv. X&xxxx;xx šlo o xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obsahem byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx kupující, xx xx není xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x. ). I xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xx xxx z výroku jeho xxxxxxxx - xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zamítnout. K odůvodnění, xx „jedině xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx“, xxxxxx ovšem xxxxx, xx tento xxxxxx xxx x xxxx právní zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxx; xx proto ne, xx xxx zřetele x&xxxx;xxxxxx důsledkům, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx, by xxxxxxx xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx druhý xxxxxxxx x třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx první xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x třetí xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx z 25.9.1996). Xxx mohli xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx má z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx první žalovaná xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;26.5.1995, xxxx xx xx bylo xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxx 1.6.1995 (x. 1.28) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.5.1996; učinila xxx přesto, že xxxxx před tímto xxxxx (dne 16.4.1996 - xxx x. 1.29) bylo doručeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx potvrzeno (xxx xxx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - srov. §171 odst. 2 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. za neplatnou, xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx blíže xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odporuje, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převést, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oslabeno x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. disponovat s ní. Xx této xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx, xxxxx nemohla xx xxxxxx (§123 obč. xxx.). A xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x proto xx potvrdil (§219 x.x.x. ).