Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx prodávajícího xxxxx §597 xxxx. 2 xxx. zák., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxx, xxxxx že nemá xxxxx xxxx, xxxxxx xxx součástí uzavřené xxxxx smlouvy; postačí, xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1998 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 140 000 Xx x 21% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx od 21.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. XXXXXXX 309 XX xxxxxxxx žalovanému, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 2.4.1997 xxxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. PEUGEOT 309 XX 1,4i x xxxxxx, xx xx jako nový, xxx xxxxxx 1992, 26&xxxx;000 km, cena 145&xxxx;000 Xx. Dne 3.4.1997 xx xxxxxxx xx xxxxxx svědků X. x X. X. x V. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v něm x téhož xxx xxxxxxx s žalovaným kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenství xxxx jako xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx uvedeno x poškození xxxx x stav tachometru x&xxxx;xxxxxxxx 25&xxxx;600 xx. Xxxxxxx ze xxx 17.4.1997, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovanému, žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx měly xxx uvedeny x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy. Xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx vypracoval xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx posudku, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zhodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 88&xxxx;000 Xx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx účastnili xxxxx xxxx, xxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxxx dobré, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx 26&xxxx;000 xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §597 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxx smlouvy x kupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ujetých xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se ukázalo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx udávaných 26&xxxx;000 xx. Podle soudu xxxxxxx stupně je xxxxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx x opotřebení vozu xxxx celku, xxxx. x xxxx jednotlivých xxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx odpovídajícímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx neměl x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxx soudu prvního xxxxxx nezbavuje odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx vozu, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx nepravdivým.
K odvolání xxxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.1997 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jej žalovaný xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx právě x&xxxx;xxxxxx xxxxxx odstoupil xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 17.4.1997, adresovaným xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.1997 xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxx vstřikováním a xx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxx k dotazu xxxxx žalobce odpověděl, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx prodávaný xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xx xxxxxx 26&xxxx;000 xx, x zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prokazování xxxxxx otázek x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxx xxxx mohlo být xxxxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prodávající x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxx dne 3.4.1997, a xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a z jejího xxxxxx nezjistil, xx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx v příloze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx vlastnosti xxxxxxx ve smyslu §597 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx možno xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x tento xxxx xxxxxxxx x opotřebení xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx důkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx najetých xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx počtu ujetých xxxxxxxxx označit za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx §597 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formu ujištění x xxxxxxxxxxxx věci xxx na to, xx ujištění xxxx xxx xxxxxxxx v textu xxxxxxx. Podle žalovaného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx automobil xxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nestala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx jen xxx 26&xxxx;000 xx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x že je xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 o.s.ř. a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Nejvyšší xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. b/ x.x.x.). Xxxx vady xx xx xxxxx nepodávají x ani dovolatel xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevyšly xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z hlediska hmotného xxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxx usuzovat jen xx způsobu, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx závěry. Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx než x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx soud xxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxx 26 000 km, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za řízení xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx opodstatněné. Xxxx xxxxxxxxxx k uvedeným xxxxxxx, xxxxxxx je nepovažoval x&xxxx;xxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, že ujištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x §597 xxxx. 2 obč. xxx., xxxx být xxxxxxxx ve xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znamená, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx §597 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxx xxx ty důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx xxxxx sice xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení §597 xxxx. 2 xxx. xxx., když xxxx xxxxxxxx zúžil xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx na situace, xxx xx ujištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx postup xx x xxxxxxxxx, xxxxx posiluje právní xxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxx smlouvy x následná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xx vyplývají. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxx uzavře, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené ujištění xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx x vlastnostech ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx musí xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx v tomto xxxxxxx došlo. Xxx xxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx §597 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §596 obč. xxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx sjednávání xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx povahou obdobná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podle §597 xxxx. 2 obč. xxx. x porušení xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx mít i xxxxxxx xxxxxx následky - možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §597 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o §597 xxxx. 2 obč. xxx. xxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx oprávněnosti žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.