Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 vyhlášky x. 49/1964 Sb. xx xxxxx vyhlášky x. 55/1979 Sb., nýbrž xx xxx xxx xxx, xxx xx projevilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.1996, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, zamítl xxxxxx, aby žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 43&xxxx;200 Xx x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 do 14.7.1994, x 16% xxxxxx xx 15.7.1994 xx 23.10.1994 a xx 17% xxxxxx xx 24.10.1994 xx zaplacení, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxxxx 36 500 Kč x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, x 16% xxxxxx od 15.7.1994 xx 23.10.1994 x xx 17% xxxxxx xx 24.10.1994 xx xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx nepřiznal náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobcův xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované (X. x.x.) xxxxxxx pojistné xxxxxxx xx xxx 27.1.1984 x xxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 20.3.1985 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 4.3.1988 x sdruženém pojištění xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx 27.1.1984 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obou rodičů. Xxx 9.9.1988 xxxxxxx xxxxxx xxxx pádem xx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1989 xxxxxx žalobce xxxxx úraz xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1400 Kč. Za xxxxx xxxx poskytla xxxxxx plnění v částce 14&xxxx;700 Xx xx xxxx nezbytného xxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 36&xxxx;000 Xx xx xxxxxx následky xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxx UK x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.1.1996 xxxx sledovanými xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxx. Po xxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S1 xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx konzervativní xxxxx. Xxx xxxxxx úrazu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s několikaminutovým xxxxxxxx hybnosti dolních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xx úrazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx týdny. Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx recidivující xxxxxx xx xxxxxx bolesti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx krajiny x&xxxx;xxxxxxxx kořenovým xxxxxxxxx X1 xxxxxx, xxx xx akcentují xxxxxxx, xxxxxxxxxx, prochladnutím, xxxxxxxxxxx x sexuální x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motoneuronu X5-X2 oboustranně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bederní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx úrazy.
Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §355 xxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 131/1982 Sb. (xxxx §797 obč. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx.,), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xx xxxxxx §§371 x xxxx. obč. xxx., xx znění xxxxxx x. 131/1982 Xx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxxxxx xx soud prvního xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hlediska. Xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z pojištění xxxxx §101 x §104 obč. zák. xxxxxx xxxxx xxx 11.3.1990 x xxxxxxxx xxx 11.3.1993. Xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxxxx §104 obč. xxx. xxxxxxx xxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §355 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxx před xxxxxxx (xxxxx §797 xxxx. 2 v současném xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit. Xxxxx pokládal xxxxxx, xxxxxxxx v rozhodnutí č. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX, xx účinnosti xxxxxxxx x. 55/1979 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xx xxxxx vyhlášky x. 55/1979 Xx. xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xx úrazu, xxx ohledu na xx, x xxxxx xxxx plnění jde. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx právo na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (§100 xxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Praze rozsudkem xx dne 17.3.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v napadených výrocích, xx. ve xxxxx xxxxxxxx kromě výroku x zastavení řízení, xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx léčil x&xxxx;xxxx 1992, jsou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx úrazy. Xxxxxxxxx xx však x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z pojištění, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užité. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx podle §104 xxx. xxx., jde x&xxxx;xxxxxxx na ustanovení §26 odst. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. x rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxx posuzování promlčení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx úrazu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxx, xxx za xxx ode xxx, xxx xx projevily xxxxxxxx úrazu. X&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx publikace xxxxxxxxxxx uznávanými odborníky x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxx xx xxxx 1979, xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx v roce 1992, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx plnění xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tím, než xx bylo ukončeno xxxxxxx léčení postiženého. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xx části, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx řízení, xx xxxxxx dovolací xxxx - xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx vyjmenované x §237 odst. 1 x.x.x. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. „xxxx xxxx“ xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).
Námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx otázky, xxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolání připustil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v §104 xxx. zák.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.9.1988 x 10.3.1989, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, kdy se x&xxxx;xxxx 1992 xxxxx xxx následky xxxxx (xxxx bylo xxxxxx, xx xx xx xxxxx stavu xxxxxxxx xxx xxxxx), x xxx 30.12.1993, xxx xxxxxxxxx uplatnil u xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §22, §26 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x práv xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podle ustanovení §26 odst. 1 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. (xxxx), jako xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastní tělesné xxxx, xxxxx neočekávané x nepřerušené xxxxxxxx xxxxxxxx nebo nízkých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx, xxxxxx a xxxx (x xxxxxxxx xxxx mikrobiálních a xxxxx imunotoxických), xxxxx xxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jeho xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx působení skutečností xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx (§26 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pojištěného, případně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pojištěného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx za delší xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak by x&xxxx;xxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčen xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §104 a 101 xxx. zák., tedy xx uplynutí xxxx xxx po xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxx x takovýchto xxxxxxxxxx učinit. V této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1972 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxx ČSSR, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. řešena xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx vydáno za xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/1979 Sb., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx naposledy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 vyhlášky x. 49/1964 Xx., xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 1.7.1998, x.x. 3 Xxxx 1411/96-85.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. za xxxxxxx; rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxxxx s ním (xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx důvody zrušení xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx §243b xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.