Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx nikoliv z xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Sb., nýbrž xx xxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.1996, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 43&xxxx;200 Kč x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 do 14.7.1994, x 16% úrokem xx 15.7.1994 do 23.10.1994 x xx 17% xxxxxx od 24.10.1994 xx xxxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx další xxxxxx 36&xxxx;500 Xx x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, s 16% xxxxxx xx 15.7.1994 xx 23.10.1994 x xx 17% xxxxxx xx 24.10.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení vůči xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Č. x.x.) uzavřel pojistné xxxxxxx xx dne 27.1.1984 x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 20.3.1985 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 4.3.1988 x sdruženém xxxxxxxxx xxxxxxx s pojištěním obou xxxxxx a ze xxx 27.1.1984 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mládeže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx 9.9.1988 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1989 xxxxxx žalobce xxxxx úraz xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx 1400 Xx. Xx xxxxx úraz xxxxxxxx xxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx 14&xxxx;700 Xx xx xxxx nezbytného léčení x dále xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 36&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úrazu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx fakulty XX x&xxxx;Xxxxx xx dne 18.1.1996 před xxxxxxxxxxx xxxxx byl žalobce xxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx páteře a xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx kořene X1 xxxxx. Nález xx xxxx rychle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx páteře x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dolních xxxxxxxx. Byla zjištěna xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx funkce. Žalobce xxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx však má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx bederní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx kořenovým xxxxxxxxx X1 xxxxxx, jež xx akcentují xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obtíže. Objektivně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx motoneuronu X5-X2 oboustranně, xxxxxxx xxxxxxxx dolní hrudní x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx kontrakturou a xxxxxxx XX kloubu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s utrpěnými xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §355 xxx. xxx. x. 40/1964 Sb., xx znění zákona x. 131/1982 Sb. (xxxx §797 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx.,), když xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxx §§371 x xxxx. obč. xxx., ve znění xxxxxx x. 131/1982 Xx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx namítla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, zabýval xx soud xxxxxxx xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx hlediska. Xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §101 x §104 xxx. xxx. xxxxxx běžet xxx 11.3.1990 x xxxxxxxx xxx 11.3.1993. Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxxx xxx xxx úrazu. X&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pojištění xx xxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxx je xxxxx §355 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §797 xxxx. 2 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) spojen vznik xxxxxxxxxx pojišťovny plnit. Xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x. 11/1972 Sbírky xxxxxxxxxx x sdělení soudů XXXX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx., xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx xxxxx vyhlášky x. 55/1979 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxx plnění xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§100 xxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 17.3.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v napadených xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, pro xxx xx léčil x&xxxx;xxxx 1992, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s oběma xxxxxxxxx úrazy. Ztotožnil xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o promlčení xxxxxxxxx práva xx xxxxxx z pojištění, včetně xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxx. xxx., xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet xxx x&xxxx;xxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Promlčecí xxxx xxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx dne xxxxx, xxx xx xxx ode dne, xxx se projevily xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 11/1972 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborníky x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1979, xxxxxxx x xxxxxxxx na označení xxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx 1992, xxxxxx xxx xxxx xxxxx na plnění xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx by xxxxxxx x úrazů, xxxxx xxxx dlouhodobý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx x&xxxx;xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxx zamítnuta x xxx vrácena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. - xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. a x xxxxxxxxxxx dovolání i xxx. „jiné xxxx“ xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), v dovolání xxxxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovit xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatel řešení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxx určené x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v §104 xxx. zák.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 9.9.1988 x 10.3.1989, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx se x&xxxx;xxxx 1992 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx bylo pochyb, xx xx xx xxxxx xxxxx podílejí xxx xxxxx), x xxx 30.12.1993, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §22, §26 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxx x xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §26 odst. 1 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. působení skutečností xxxxxxxxx v §22 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. (úraz), jako xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, anebo xxxxxxxxxxx x nepřerušené působení xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx teplot, xxxxx, xxx, xxxxxx x xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předpokladem pojistného xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx (§26 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků) a xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx nimi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx za xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvedených v ustanovení §22 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. započne uplynutím xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §104 a 101 xxx. xxx., tedy xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx), xxx bylo xxxxx xxxxx x takovýchto xxxxxxxxxx učinit. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1972 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů XXXX, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhlášky x. 49/1964 Sb. před xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 55/1979 Xx., xxxxxxxxx a použitelnost xxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 vyhlášky č. 49/1964 Sb., xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx dotčena.
Ke shodným xxxxxxx dospěl xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 1.7.1998, x.x. 3 Xxxx 1411/96-85.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. za xxxxxxx; rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxxxx x&xxxx;xxx (xx zřetelem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení - xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. rovněž xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.