Xxxxxx věta
Promlčecí doba xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. zák. začíná xxxxx nikoliv z xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §22 vyhlášky x. 49/1964 Sb. xx xxxxx vyhlášky č. 55/1979 Sb., nýbrž za xxx ode dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx smrt.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.1996, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnou xxxxxxxx žalobci částku 43&xxxx;200 Xx s 3% xxxxxx xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, x 16% xxxxxx xx 15.7.1994 do 23.10.1994 x se 17% úrokem od 24.10.1994 xx zaplacení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xx zaplacení další xxxxxx 36&xxxx;500 Xx x 3% xxxxxx xx 11.3.1989 xx 14.7.1994, s 16% xxxxxx xx 15.7.1994 xx 23.10.1994 a xx 17% úrokem xx 24.10.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení vůči xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobce s právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. x.x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.1984 x xxxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxx xxxxxx, xx xxx 20.3.1985 o xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů, xx xxx 4.3.1988 x sdruženém xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxx 27.1.1984 x xxxxxxxxx pojištění mládeže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx 9.9.1988 žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1989 xxxxxx xxxxxxx xxxxx úraz xxxxx xx betonový xxxxxxx. Xx xxxxx úraz xxxxxxxx poskytla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1400 Kč. Za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 14&xxxx;700 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 36&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx XX x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.1.1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S1 xxxxx. Nález xx xxxx rychle upravil xx konzervativní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zhmoždění xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zjištěna xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx mikce a x&xxxx;xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx funkce. Xxxxxxx xxx po úrazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx doma xxx xxx xxxxx. Xxxx xx stav xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx té xxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx kořenovým xxxxxxxxx X1 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx námahou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, přetrvávají x sexuální a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx periferního xxxxxxxxxxx X5-X2 xxxxxxxxxxx, poruchu xxxxxxxx dolní hrudní x bederní páteře x&xxxx;xxxxxxx skoliosou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XX kloubu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx úrazy.
Soud xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §355 xxx. zák. x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 131/1982 Xx. (xxxx §797 xxx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx.,), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §§371 x xxxx. obč. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 131/1982 Xx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxx z pojištění xxxxx §101 x §104 obč. xxx. xxxxxx běžet dne 11.3.1990 x xxxxxxxx xxx 11.3.1993. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxx. xxx. odvíjel xxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v úrazovém pojištění xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx §355 xxxx. 2 obč. xxx. xx znění před xxxxxxx (xxxxx §797 xxxx. 2 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx) spojen xxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny plnit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v rozhodnutí č. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, za účinnosti xxxxxxxx č. 55/1979 Xx., xx nepoužitelné. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx vždy xx xxx xx xxxxx, xxx ohledu xx xx, x který xxxx plnění jde. Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx uvedené xxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx k závěru, že xxxx xxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (§100 obč. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 17.3.1998 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výrocích, xx. ve všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx 1992, jsou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s oběma xxxxxxxxx úrazy. Xxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §239 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxx. xxx., xxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z pojistné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xxx xx třeba přihlížet x x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §104 obč. xxx. počíná xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx xxx xxx xxxxx, ale xx xxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx po roce 1979, xxxxxxx x xxxxxxxx xx označení xxxxxxx. Protože se xxxxxxxx úrazu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx 1992, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx dovolací xxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §242 odst. 3 o.s.ř. - xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx vyjmenované x §237 xxxx. 1 x.x.x. a u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. „xxxx xxxx“ xxxxxx, xxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyslovit xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xx otázky, xxx niž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připustil, xxxxx otázky počátku xxxx lhůty xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v §104 obč. zák.
Nejvyšší xxxx České republiky, xxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx projednal xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx časové xxxxx xxx 9.9.1988 x 10.3.1989, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, kdy xx x&xxxx;xxxx 1992 léčil xxx xxxxxxxx úrazů (xxxx bylo pochyb, xx se na xxxxx stavu xxxxxxxx xxx xxxxx), x xxx 30.12.1993, xxx xxxxxxxxx uplatnil u xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx úrazů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §22, §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. ve znění xxxxxxxx č. 55/1979 Xx. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1979 Xx. působení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxxxx č. 49/1964 Xx. (xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx a náhlé xxxxxxxx zevních xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx neočekávané x xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx, xxxxxx x xxxx (x xxxxxxxx xxxx mikrobiálních a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx úrazového xxxxxxxxx xx předpokladem pojistného xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx vyhlášky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx (§26 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nimi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxx následky na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 obč. xxx. započne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx trvalé následky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxx obdobné xxxxxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčen xxxxx (po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §104 a 101 xxx. xxx., tedy xx xxxxxxxx xxxx xxx po xxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 11/1972 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů ČSSR, x&xxxx;xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxx. xxx. řešena shodně. Xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx vyhlášky x. 49/1964 Xx. xxxx xxxxxxx, provedenou vyhláškou x. 55/1979 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů naposledy xxxxxxxx vyhláškou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 49/1964 Xx., xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 1.7.1998, x.x. 3 Cdon 1411/96-85.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolací xxxx shledal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxx; rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x spolu s ním (xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x zastavení řízení - xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.