Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx, xxx xxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx xx dobu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xxx do xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx poměr k xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxxx usnesením xx xxx 3.2.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 24.3.1995, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 5.9.1995, výkon xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx x xxxx x. 15, I. xxxxxxxxx, x 5. xxxxxxx, x xxxxxxxxx 3+1, x xxxx xx. 756/XX, x xxxxx X. xx X. X. (bod I. xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxx x. 8, v xxxx čp. 857/XX x xxxxx H. xx X. X. (xxx XX.xxxxxx), x xxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx rozhodnutí xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx částku 2225 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásadě, xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalosti. Prosazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxx právní postavení, xxx xxxx má xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2000 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (xxx X. xxxxxx), změnil xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx povinnému nahradit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx znaky xx xxxxxxxx xx xxxx, xx jí xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx občanský xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx přístřeší, odkázal xxxx na ustanovení §96 (správně §6) xxxxxx č. 102/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, doplňuje x xxxxxxxx občanský xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud - vycházeje xx xxxxxxxx x hospodaření x byty xx xxxxxxxxxxx města X. X. - xxx (xxx xxxxxxxx, že x náhradního xxxx xx počítá x xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx směrnice předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx) xx rozhodné, xx xxxxxxx, xxxxx tři xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nájmu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx předpisy, má xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Shodně se xxxxxx prvního stupně xxx uzavřel, že xx-xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezeno xx dobu xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx podstatný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx vztahu, xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na dobu xxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (zastoupený advokátkou) xxxx podaným dovoláním, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 3) xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxx V. M. (xxxx pronajímatel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx byty xxxxx xx dobu xxxxxxx x rozmezí jednoho xx xxx let, x že oprávněná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxx xxxxxxxxx nezajišťuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišuje kategorie xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx roku do xxx let, xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx pominul. Xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „chybně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry“, požaduje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. (jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jmenovitě xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §238x o.s.ř. - přípustnost dovolání x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x povinný xx xxxx xxx nedovolává), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx je - x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx nepodávají, xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx podle ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 20/2000 a 54/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek /xxxx xxx xxx „X 20/2000“ x „X 54/2000“/).
Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx výslovně napadl xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §241 odst. 3 xxxx. c) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx dokazováním xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxx vzal v úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx naopak xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxx xxxxxx), xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úsudků (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, že v hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly z přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, xx - z hlediska xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §133 xx §135 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci zabývat xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. xxx xxxxxx připustit xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek); xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx bezcennými xxxx nezabýval.
Po xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xx nájemní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., který xx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nevymezil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx č. 7, ročníku 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx. X 20/2000 x X 54/2000), xxx je xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx vymezení) xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx náhradní byt xx odpovídající bytovou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k délce xxxx xxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx který je xxxxx xxxxxxxx ať xxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nařídí, xx oprávněný soudu xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, xxxx xx určena xx vykonávaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx bytových xxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §712 xxxx. 1 xxx. zák. patří xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xx x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxx, xx povinnost dovolatele xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xx pojmově xxxxxxxx, xxxxx kvalitativní x xxxxxxxxxxxxx znaky xx xxxxxxxx xx toho, xx xx má xxx xxxxxxxxx; buď xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxx“) x pak xxx x xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ (xxxx. §712 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx.), xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx nenahrazuje (xx „xxxx“ xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx i xxx xxxxxxxx (xxxxxx, xx jde x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nižší xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx domácnosti (xxxx. §712 xxxx. 2, větu první, xxx. zák).
Již x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 20, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 149, Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx nájemnímu xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx zákon, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx pronajímatel xxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx stanovených x&xxxx;xxxxxx (xxxx. §685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx že xxxx součástí xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady; xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxx (v poměru xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx), xxxxx i tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx společnými xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemního xxxxxx xxx u xxxxxxx x&xxxx;xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prvek, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxxxx.
Xxxxxx lze říci, xx x xxxxx xxx druhů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zajištění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x které xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxxxx nájemci xxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neurčitou xx přitom x xxxxxx smlouva, x&xxxx;xxx xx vymezení xxxx, xx kterou xx xxxxxxx trvat, pojí x&xxxx;xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nastane.
Možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx §712 odst. 5 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 102/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx související x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx bytu (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx náhradu xx xxxxxxx v případě xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xxx po xxxx, xx kterou byl xxxxx původně xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx sjednaný xx dobu xxxxxxx xxxxx deseti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xx něm xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx náhrady (odstavec 3).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, nýbrž x xxxxxxxx ubytování xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2000, xx. xx. 2 Cdon 1401/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 68).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx Nejvyšší xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx x xxx - jak xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je i xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (5.10.1995), xxx xxxxxxx xxxxx k vyklizovanému xxxx sjednán xx 31.12.1996, xx 3.1.1996 xxxxxxx pronajímatel x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 31.12.1999, x xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxx x tom, xxx xxx povinného xx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxx, jaká xx určena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §340 odst. 2, xxxxxxxx xxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxx srovnání xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zajištěného) xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx-xx nájemní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxx vyklizované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx (xxxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx) k zajištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přiznává xxxx xxxx, než xxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx dobu xxxxxxx xxxx). Xxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx zanikl xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx nájemního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx omezena xx 31.12.1996. Odtud xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x po 31.12.1996) x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednoho xxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající bytovou xxxxxxxx (xxxx. opět §340 odst. 2, xxxxxxxx větu, x.x.x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx) x na xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx původně sjednané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxx xxxxx povinného x&xxxx;xxxxxxxxxxx náhradnímu xxxx.
Xx xxxxx základě lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1, 5 o.s.ř. zamítl.