Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx nestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, uložil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nájemní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xxx do xxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Ústí nad Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2000 nařídil xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 24.3.1995, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 5.9.1995, výkon xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx x xxxx x. 15, X. xxxxxxxxx, x 5. xxxxxxx, x xxxxxxxxx 3+1, x xxxx xx. 756/XX, x xxxxx X. ve X. X. (bod I. xxxxxx), dále nařídil xxxxxxxxx vyklizení povinného xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx - xxxx x. 8, x xxxx čp. 857/XX x ulici X. xx V. X. (xxx XX.xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2225 Xx (bod III. xxxxxx). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx byt - xxxxxx jako xxx xxxxxxxx - pronajímán xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx trvat na xxxxxx uznávané xxxxxx, xx xxxxxx náhrada xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxx trvalosti. Prosazení xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx povinnému založilo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx bytě.
K xxxxxxxx povinného Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2000 potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx povinnému nahradit xxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kvantitativních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidsky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx o náhradu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx jen xxx přístřeší, xxxxxxx xxxx xx ustanovení §96 (xxxxxxx §6) xxxxxx č. 102/1992 Xx., kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, doplňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Odvolací soud - vycházeje ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x byty xx xxxxxxxxxxx města X. X. - xxx (xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních smluv xx xxxx určitou x xxxxxxx jednoho xx xxx xxx) xx rozhodné, xx xxxxxxx, který tři xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyklizovanému xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílnou xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Za podstatný x této souvislosti xxxxx xxxxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxxx režimu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx obdobné s xxxxxxxxxx nájemce náhradního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx neurčitou.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxxxxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 2 (xxxxxxx odst. 3) xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001, xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx. Konkrétně dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx v řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx vyklizovaného x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxxx jednoho xx tří xxx, x že oprávněná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx základě soudu (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíly x xxxxxx trvalosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx trvalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxx v trvání xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxx let, xxxxx xxxx, přesto, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx potvrdil, xx xxx ztotožnil s xxxxxxx výkladem provedeného xxxxxxxxxx. Protože se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx „xxxxxx vyvodilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, požaduje xxxxxxxxx, aby je xxxxxxxx xxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném před 1. lednem 2001).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jmenovitě xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §238a o.s.ř. - přípustnost dovolání x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x povinný xx xxxx xxx nedovolává), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx k vadám xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „zmatečnostem“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci; xxxxx je - x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx podávaný Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx mimo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx z obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., k dispozici xxxxx xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 20/2000 x 54/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx xxx jen „R 20/2000“ x „R 54/2000“/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx může xxxxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly za xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), nebo xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx bezchybných xxxxxxx úsudků (xxxxxxxx) xxxxxx nesprávné (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xx v hodnocení xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx najevo xxxxx, xx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §133 xx §135 o.s.ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Nejvyšší soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, že xx xxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx bezcennými xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx - námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx povinného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx je xxx, spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxx, xx nevymezil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx otázky, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. zn. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sešitu č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx. R 20/2000 x X 54/2000), xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 x.x.x., ukládá-li xxxxxxxxxx, jehož výkon xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byt, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxx náhradní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx xxxxxxxxxx nařídí, xx oprávněný soudu xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx určena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx byt a xxxxxxxx ubytování; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §712 xxxx. 5 obč. xxx. je x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx vykonávaném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu; xxx xx xxxxxxx náhradou, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaky xx xxxxxxxx od xxxx, xx xx má xxx xxxxxxxxx; xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx rovnocená“) x pak xxx x xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“ (xxxx. §712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx „xxxx“ než „zásadně xxxxxxxxxx“), avšak x xxx xxxxxxxx (přesto, xx xxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nižší xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxx je vyklizovaný xxx) xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xx bytovou xxxxxxx potud, xx xxxx jíž x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §712 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx).
Xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 20, ročník 1998, pod xxxxxx 149, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx ochrana, xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (xxxx. §685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxx xxxxxxxx je x okolnost, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx náhrady; xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxx společnými nájemci xxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen u xxxxxxx z nich). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak byly xxxxxxx výše), xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxx časový xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx bytová xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxx xxx druhů bytové xxxxxxx xx podmínka xxxxxx zajištění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Smlouvou sjednanou xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx smlouva, x&xxxx;xxx xx vymezení xxxx, xx xxxxxx má xxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 102/1992 Xx., kterým xx upravují některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx bytu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx sjednané xxxx, xx nájemce právo xx xxxxxxx náhradu x&xxxx;xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx bytovou náhradu xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xxx xx dobu, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zanikne-li xxxxx bytu xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx deseti xxx xxxxxxxxx této xxxx, xx xxxxxxx právo xx bytovou náhradu, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho straně xxxxxx závažné xxxxxxxxx, xx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X&xxxx;xxxxxx případech xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x náhradní ubytování xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého charakteru (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 68).
Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx - jak xxxxxxxxx výše - xxxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (5.10.1995), xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.1996, xx 3.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu) nájemní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 31.12.1999, x xx nová smlouva x&xxxx;xxxxxxxxxx (která byt xxxxxx užívá) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §340 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx nejen srovnání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabízeného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl-li nájemní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx bytovou náhradu xxxxxxxx vyklizované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx určitou. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1992 Sb. xxxx xxxxx situaci, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k zajištění xxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nabízený xx xxxx xxxxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx jednoho xxxx). Již x&xxxx;xxxx, xxx povinnému xxxxxx xxxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměru x&xxxx;xxxxxx bytu xxxxxxx xx 31.12.1996. Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyklizovaného xxxx i po 31.12.1996) x&xxxx;xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxx jednoho xxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx §340 odst. 2, xxxxxxxx větu, x.x.x.) x napadené xxxxxxxxxx x xxxxx obstojí. Xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx významné, xxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy nebo xxxxxxxx xxx §676 xxxx. 2 obč. xxx., který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx nájem bytů) x xx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx nájmu xxxxxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx bytu nebo xxxxxxx xxxxx povinného x&xxxx;xxxxxxxxxxx náhradnímu xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, 5 x.x.x. xxxxxx.