Xxxxxx věta
Jestliže v xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nestal výlučným xxxxxxxx bytu, uložil xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx povinnému xxxxxxx náhradní xxx xxx xx doby, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxxx usnesením xx xxx 3.2.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 24.3.1995, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 5.9.1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx č. 15, X. kategorie, x 5. podlaží, x velikosti 3+1, x xxxx čp. 756/XX, x xxxxx X. xx V. X. (xxx I. xxxxxx), dále nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - bytu x. 8, x xxxx čp. 857/XX x xxxxx X. xx X. M. (xxx XX.xxxxxx), x xxxxxx povinnému nahradit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x rukám xxxx xxxxxxxxxx částku 2225 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx xxxx byt xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx trvat xx xxxxxx uznávané zásadě, xx xxxxxx xxxxxxx xx formě náhradního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Prosazení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxx xxxx xx xx vyklizovaném xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 30.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xx xx výroku o xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxx II. výroku), xxxxxx povinnému nahradit xxxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku) x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dovolání (bod XX. xxxxxx). Odvolací xxxx přisvědčil závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidsky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx znaky xx xxxxxxxx od xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §96 (správně §6) xxxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hospodaření x byty xx xxxxxxxxxxx města V. X. - xxx (xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx počítá x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxx rok x že xxxxx xxxxx směrnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních smluv xx dobu určitou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx) xx rozhodné, xx xxxxxxx, který tři xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nájmu xxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx ani jiné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru, xxxx xx ocitá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx nájemního xxxxxx x vyklizovanému xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx zajištěný xx dobu xxxxxxx. Xxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nájemního xxxxxx xx srovnávaných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx pokládal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a jehož xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx srovnatelné xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx sjednán xx dobu neurčitou.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) xxxx. c) občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x podstatné části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx X. M. (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náhradního bytu) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxxx jednoho xx xxx let, x že xxxxxxxxx xx zajistila xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxxx x xxxxxx trvalosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nájemní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx trvalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxx let, xxxxx xxxx, xxxxxx, že xxxx skutečnost konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxx pominul. Odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx „chybně xxxxxxxx x provedeného dokazování xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jmenovitě ustanovení §237 xxxx. 1 x §238a x.x.x. - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci nezakládají x povinný xx xxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxx je - x&xxxx;xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx je jednotný x&xxxx;xxx, xx mimo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xxx x&xxxx;xxxxxx spisu xx nepodávají, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., k dispozici pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 20/2000 a 54/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx /dále xxx xxx „X 20/2000“ x „R 54/2000“/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, které z provedených xxxxxx xxxx přednesů xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx z logicky bezchybných xxxxxxx úsudků (zjištění) xxxxxx xxxxxxxxx (logicky xxxxx) xxxxxxxx závěry (xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx); argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezcennými xxxx nezabýval.
Po xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinného v nabízeném xxxxxxxxx bytu - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x., xxxxx xx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx současně xxxxx, xx nevymezil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí spočívá (xxxx. nález Ústavního xxxxx z 20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx. X 20/2000 x R 54/2000), xxx je xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx náhradní xxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k délce xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 odst. 2 o.s.ř., ukládá-li xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byt, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ať xxx náhradní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nařídí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx vykonávaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx tři xxxxx bytových náhrad. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; zvláštním xxxxxx bytové náhrady xxx x&xxxx;xxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. je x xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě není xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xx vykonávaném rozsudku xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx bytu; xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaky xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx; xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxxx“) x pak xxx x tzv. „xxxxxxxxx xxxxxxxx byt“ (srov. §712 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx.), anebo xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx znacích beze xxxxxx xxxxxxxxxxx (je „xxxx“ než „zásadně xxxxxxxxxx“), avšak x xxx xxxxxxxx (přesto, xx xxx o xxx x xxxxx xxxxxxxxx ploše, xxxxx xxxxxxx x méně xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxx xxxx obec, xxx xx vyklizovaný xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx o xxx, xxxxx podle xxxxxxxxx x vybavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. §712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx).
Xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní judikatura x. 20, xxxxxx 1998, xxx číslem 149, Nejvyšší soud xxxxx, xx ochrana, xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x&xxxx;xxxx poskytuje xxxxx, xx nevyčerpává xxx, xx xxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (xxxx. §685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xx x okolnost, xx xx zániku xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěním xxxxxx náhrady; xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nájemce), xxxxx i tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx společnými xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxxx z nich). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bytových xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx výše), xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxx prvek, xxxxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx lze říci, xx x xxxxx xxx xxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx náhrada zjištěna xx xxxx neurčitou, xxxx na dobu, x které xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x která x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx institutu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxx xx vymezení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx nastane xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx občanský zákoník xxx dalšího jen xxx xxxxxxxxx, jež xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. zák.).
Podle xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx právo xx bytovou náhradu x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx bytu (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xxx xx dobu, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx sjednaný xx xxxx určitou xxxxx xxxxxx let xxxxxxxxx xxxx doby, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho straně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení bytu xxx xxxxxxx (odstavec 3).
X&xxxx;xxxxxx případech zákon xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx) na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx byt, xxxxx x xxxxxxxx ubytování xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.5.2000, xx. zn. 2 Cdon 1401/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 68).
Xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx Nejvyšší xxxx xxx dalších xxxxxxx vychází x xxx - xxx xxxxxxxxx výše - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx vykonávaný xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx (5.10.1995), xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.1996, xx 3.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu) nájemní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 31.12.1999, a xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx užívá) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxx xxxxxx náhrada, jaká xx určena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §340 odst. 2, xxxxxxxx věta, x.x.x.), xxxxxxxx nejen srovnání xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabízeného (zajištěného) xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx bytů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxx náhradní xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x ono podporuje xxxxxxx platnost principu, xxxxx kterého xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxx) k zajištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přiznává xxxx xxxx, než kolik xxxx měl jako xxxxxxxx (xxxxxxx) vyklizovaného xxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byt nabízený xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nájemního xxxxxx (xx dobu jednoho xxxx). Již x&xxxx;xxxx, xxx povinnému xxxxxx xxxxxxx xxxxx k vyklizovanému xxxx, xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.1996. Xxxxx xxxxx, xx byt, xxxxx oprávněná (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx 31.12.1996) v roce 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednoho xxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx (srov. opět §340 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, o.s.ř.) x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx významné, zda, xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx se xxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx bytů) x xx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poměr povinného x&xxxx;xxxxxxxxxxx náhradnímu bytu.
Na xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.) správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, 5 x.x.x. zamítl.