Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x kterého xxxx prováděno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvolán, proběhlo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001;*) může xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
*) Srov. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X) - XXX, nadace, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx a G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx R. Š. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx x ustanovením §5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postačující alespoň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „XXX“), jehož xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnut, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxx 6.4.1995 xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxx xx xx uvedeném xxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx svolávat xxxxxxx. Xxx xx podává (xx xxxxxxx argumentu x contrario) x xxxxxxxxxx §115 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx x xxxxx předpis xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xx xx jednání. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem jednat, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (xxxxxxx x) x x) x.x.x. Nesprávný postup xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx účastnickou výpovědí xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxx xxx dlužníkovi xxxxxx (§122, §126 odst. 3 x §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zejména x „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx tkví x xxx, že k xxxxxxxxx vadám, namítaným xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezabýval xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a a §239 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxx xxxxxxx x) až x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx nesplňuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x dovolatel před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx tvrdí, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. X xxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxx xxx tehdy, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 140) tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x - xx xxx xxxx učinit (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. zrušením rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx, xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx pochybil (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 16).
Xxxxx ustanovení §3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 i v xxxx, xxx x xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx, platilo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak (xxxxxxxx 2), x xx jednání xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx).
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxx 6.4.1995 vskutku proběhlo xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xx x. 1. 36-37), x xxxxx xx xxxxxx dostavil xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (xxxx. xxxxxxxxx x č. 1. 35 x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1995/xxxx. č. 1. 32-35) a xxxxxxx xxxxxxxx; poté xxxxxxx odročil xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx, nařízené xx 19.10.1995 (xxxx. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 49), x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š., bylo xxx xxxxxxx odročeno xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 54-55), xx zúčastnil xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx M. X., přičemž xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odročeno xx xxxxxxxx x xx xx vydání usnesení xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žádné xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxx do xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), účastníku byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. nebyly splněny, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, jestliže xxxx projednal xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §101 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx, xxx nepožádal x důležitého důvodu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům.
Dle xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, usuzuje-li, xx x řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, a xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé (xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx). Xx, xx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxxx §3 odst. 3, xxxx druhé, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx x ustanovení §3 odst. 2 XXX - xxxxxxxx x konkursním řízení xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.1998, xx. zn. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx návaznosti xx xxxx xxxxx pak xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx účastníka řízení x účastí na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x první xxxx xxxx xxxxx xxx k soudnímu xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (srov. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1995 proběhlo xxx xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, již xx xxxx lze xxx dalšího pominout xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx procesní práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2000, sp. zn. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - xxx §237 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř. – o xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesprávným procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx 6.4.1995 x věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx dovolateli xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx další xxx jednání (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 22.11.1995 (o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxx §40 x.x.x. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx sdělil přítomným xxxxx přednesů a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx podává, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx jednat xxxx soudem prvního xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x věci xxxx (před 27.12.1995), xxxxxx možnosti vyjádřit xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx upřena xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx jednání 6.4.1995, xx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx způsobem, xxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx spočívá x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx důkazu) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx; x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx postiženo xxx vadou dle §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), podle §243b xxxx. 4 a §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.