Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx po xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx účastník řízení xxxxx předvolán, xxxxxxxx xxxxx jednání, u xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k dosud xxxxxxxxxx důkazům i x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001;*) může xxxx xxx x jinou xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
*) Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 a §242 odst. 3 x.x.x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X) - XXX, nadace, usnesení xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx věřitelů (xxxx xxxxxx x G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx s ustanovením §5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx. a x. 84/1995 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx. (xxxx též xxx „ZKV“), jehož xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx prohlášení konkursu, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 6.4.1995 xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obdržel xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx podává (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §115 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx vydat xx xx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx věřitel A) (xxxxxxxxx advokátem) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nesprávným postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x xx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (xxxxxxx x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxx o termínu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jednání x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 a §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx připouští, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx učiní x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xx x xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxxxx x „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx zákonu odpovídající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx námitkou xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sepsaného při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nebo vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a a §239 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případům xxxxxxxxxxxx v §238x xxxx. 1 xxx xxxxxxx x) až x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ani xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx hrubými xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx nevyplývají, je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodující, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. O xxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Výklad xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx i x tom, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 25/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxx vyslovené xxxx xx ovšem xxxxxxxxx (xxx xx podává x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 140) tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx přehlédl x - xx xxx mohl xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné pod xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x něj důsledky (xxxx. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx znění xxxxxxx ke dni 6.4.1995 x v xxxx, xxx o xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, xxxxx věta).
Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že dne 6.4.1995 vskutku proběhlo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx x. 1. 36-37), x xxxxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dovolatel, x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.1995 (xxxx. doručenku x x. 1. 35 x. x.). Xx zmíněného xxxxxxxxx x jednání se xxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx, x xx xxx, xx „konstatoval“ xxxxx spisu (xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1995/xxxx. x. 1. 32-35) x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx odročil xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 49), x němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., bylo xxx xxxxxxx odročeno xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dovolatele xxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 o.s.ř., xxx xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědkyně X. X. Xxxxxxx bylo xxxxxxx odročeno xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxx xxxxx jednání ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx zejména tehdy, xxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x projednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, xxxx xxxx věc projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxx a xxxxx provedeným důkazům.
Dle xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx (a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx principu xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (xxx x xxxxxx x popsaných případů xxxxx o rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx). Xx, že xxxxxxx o xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3, xxxx druhé, XXX, xxxxx - se xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxx nikoli xxxx x xxxx, xxxxx toliko xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx tím, že xxxxxxx nenařídil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx návaznosti na xxxx úvahu xxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebylo podle xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx na xxxxx jednání spojená, xxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx předvolán (xxxx. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx žádný xxxx xx rozhodnutí soudu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedených xxx xxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2000, sp. xx. 20 Cdo 1538/2000). Xxxx podmínky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. – x vadu xxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx - v rozporu x ustanovením §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx další xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), jimž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i jednatel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu o xxxxxxx ze xxx 22.11.1995 (o jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxx §40 x.x.x. - xxxxxx pochybovat) xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx sdělil přítomným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx k dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx soud - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak (x situaci, xxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx důkazu) zatížil xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; x takové xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxx xxxxx xxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx posouzení podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx odmítl.