Právní xxxx
Xxxxxxxx po xxxxxxx, x kterého xxxx prováděno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001;*) xxxx xxxx xxx o jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
*) Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 odst. 3 x.x.x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx A) - XXX, xxxxxx, usnesení xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. Š. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) podmiňovalo xxxxxxxxxx konkursu xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu rozhodoval xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 6.4.1995 ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obdržel xx xx uvedeném xxxx, neshledal odvolací xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxx svolávat xxxxxxx. Xxx se podává (xx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vydat xx xx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx advokátem) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxx nesprávným postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxx soudem jednat, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (xxxxxxx x) x d) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx jednání xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx x klást xxx xxx dlužníkovi xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 x §131 x.x.x.). Dovolatel xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx učiní x provádí xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx respektovat x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 o.s.ř. Jinou xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zejména x „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví x xxx, že k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani námitkou xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxx věřitelů zbavil xxxxxxx sepsaného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Podle xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případům xxxxxxxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxx xxxxxxx b) až x) o.s.ř. Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx nevyslovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx (§239 odst. 2 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx spojuje přípustnost xxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkami zakotvenými x odstavci xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. tvrzeny nebyly x z xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxx závěr o xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. O xxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení jde xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno z xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení nebo x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxxx (xxx xx podává x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x něj důsledky (xxxx. zrušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx tím, že xx výše xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX ve xxxxx xxxxxxx ke dni 6.4.1995 x x xxxx, kdy x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxx, xx pro konkurs x vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2), a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx nutné (xxxxxxxx 3, druhá věta).
Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxx 6.4.1995 xxxxxxx proběhlo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx x. 1. 36-37), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx je doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (xxxx. doručenku x x. 1. 35 x. v.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, a to xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx spisu (zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.2.1995/xxxx. x. 1. 32-35) x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx odročil xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 49), x němuž se xxxxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx se xxxxxx 22.11.1995 (srov. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx jednatel X. X., xxxxxxx poté, xx bylo xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xx již xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx zejména xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. nebyly xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x projednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx projednal věc x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Podle ustanovení §101 xxxx. 2 x.x.x. platí, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx účastníci xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ani xxxxxxxxx x důležitého důvodu x odročení, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům.
Dle xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxx nového jednání xxxxx předseda senátu xxxxx přednesů a xxxxxxxxxxx důkazů.
Závěry odvolacího xxxxx neobstojí, xxxxxxx-xx, xx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx samé. Naopak xxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka, a xxxxxx tak usnesení, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx). To, xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nařizovat, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3, xxxx druhé, ZKV, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §115 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 9.12.1998, sp. zn. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx, že soud xxxxxxxx jednání, se x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nikoli xxxx o sobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx) xxxxx účastníka řízení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxx xxxx právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx předvolán (srov. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx konané před xxxxxx prvního stupně xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobuje xxxx xxxxxx, xxx xx bylo lze xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx-xx obsah xxxxxxx žádný vliv xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx (xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2000, sp. zn. 20 Cdo 1538/2000). Xxxx podmínky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. – x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx (xxxxx xxx 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x nepřítomnosti účastníka xxxxxx - dovolatele - x rozporu x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx jednat. X xxxx souvislosti nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 proběhla xx věci xxxxx xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx osobně přítomen xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxx §40 o.s.ř. - xxxxxx pochybovat) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.1995 možnost jednat xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx důkazům i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx upřena xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx - přes výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá i xx zjištěních x xxxxxx xxxxxx) zatížil xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; x takové xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.