Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, proběhlo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obranu, xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nejde o xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001;*) může však xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
*) Srov. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x §242 odst. 3 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X) - XXX, xxxxxx, usnesení xx dne 27.12.1995, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. Š. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zamítl xx xxxxx s ustanovením §5 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. a č. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxxx nákladů xxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx. (dále xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnut, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx.
Xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxx 6.4.1995 xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, neshledal odvolací xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxx soudem xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (správně x) x x) x.x.x. Nesprávný postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx jednání xxx 6.4.1995 provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv dovolatel xxxxx x termínu xxxxxxx včas vyrozuměn. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 a §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxx při xxxxx jednání dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 x.x.x. Jinou xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výrok usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zejména x „X 52/98, XXI., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezabýval xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. Podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxx xxxxxxx x) až x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx xxxxxx) x takovými hrubými xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxx tvrdí, xxx xx zjištěním, xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dle §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodující, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x nikoliv xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx jednotný i x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx xxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédl x - ač xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx, xx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX ve xxxxx xxxxxxx ke xxx 6.4.1995 x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x vyrovnání se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2), a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, xxxxx věta).
Z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx xx č. 1. 36-37), x němuž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.1995 (xxxx. doručenku x č. 1. 35 x. v.). Xx zmíněného protokolu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxx xxxxxx, x to xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx spisu (zejména xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.2.1995/xxxx. č. 1. 32-35) x xxxxxxx xxxxxxxx; poté xxxxxxx odročil xx xxxxxxxx. Xxxxx jednání xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 49), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele X. X. x X. X., xxxx xxx xxxxxxx odročeno xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx dlužník x xx dovolatele xxx jednatel M. X., xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., byl xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxxx listinami x xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx zejména xxxxx, xxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.), účastníku byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 odst. 2 x.x.x. nebyly splněny, xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. platí, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxx nečinní. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxx nového jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx (x Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxx v xxxxxx x popsaných případů xxxxx x rozhodnutí, xxxx se řízení xxxxx). To, xx xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jednání, xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vada xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx toliko ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx návaznosti xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účastí na xxxxx xxxxxxx spojená, xxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo předvolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobuje xxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxx xxx xxxxxxx pominout xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedených xxx tomto xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx.
Xxx závěr, xxx xxx - xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. – x xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu (xxxxx xxx 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - dovolatele - x xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přehlédnuto, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), jimž xxx osobně xxxxxxxx xxxx x jednatel xxxxxxxxxx, přičemž podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxx §40 x.x.x. - důvodu pochybovat) xxxx na xxxxxxx xxxxxx jednání také xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Z toho xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx o věci xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla. Xxx-xx odvolací xxxx - přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jednání 6.4.1995, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x situaci, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zjištěních z xxxxxx xxxxxx) zatížil xxxxxx toliko vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci; x xxxxxx xxxx xxx ovšem v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx závěr x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx odmítl.