Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx let pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, kterým tento xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;520,95 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx F. X. xxxxx x dědickém xxxxxx k přechodu pohledávky xxxxxxxxxxxxx majetkového podílu XXX X. na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxx §233 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx lhůtě tří xxx xx smrti xxxxx děda x xxxx xxxxxxxxxx stanov XXX Z., xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx vypořádací xxxxx xx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x 10xxxx lhůtě xxxx evidentně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxxx sukcesi, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxx xxx původní xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx družstva (xxxx 10xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přednost před xxxxxxx provedenou v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 10xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x postavení v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx stanovách si xxxxxxxxxxxx xxxx upravují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tak děje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxxx žalobkyně.
Odvolací soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „protože xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v peněžní xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx podílu v xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxx 12.11.1998 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x na xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx je napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správný (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx VOD X. (xxxxx xx x xxxxx družstvem xxxxxxxxx jinak), které xxxxxxxxx 10xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vypořádacího xxxxxx, a zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x dobrými xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x družstvu xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxx xxxxxx, že xxxxx žalobkyně odmítla xx stát xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nestal.
Ve xxxxxxxxx x dovolání žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) - xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), x že xx xxxxx §236 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - přezkoumal xxx jednání (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 9.9.1998 žádala, „xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx normy“.
Žalobkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a/ o.s.ř.), x xxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování ve xxxxxx citovaného ustanovení, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod uplatňovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vázána stanovami xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a ne xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx zákoníku upraven x §232 a §233. V xxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 obch. xxx. x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechna práva x povinnosti zůstavitele x výjimkou xxxxxxxx, x xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících xx stanov xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx stanovám xxxxxxxx, xx xxxx stejné, xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx. Ustanovení §233 xxxx. 2 až 4 jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxxx stanovy družstva x v nich xxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxx nestanoví jiný xxxxxx jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná. Ve xxxxxxxxx XXX Z. xx v §6 xxxx. 5 xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx roku, x xxxx členství xxxxxxx skončilo. Vypořádání xx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nedohodnou x xxxxxxxxx jinak.“ Žalovaný xxx 9.5.1996 navrhl xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx podílu x XXX X.“, avšak xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům. Stanovy xx považují xx xxxxxxx xxx generis x xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dispozitivní xxxxxx v xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxx o splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právní nástupci, xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxx. Mezi obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bezesporu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů, xxxxx xx mohly destabilizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen 7xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nijak xxxxxxx xxxxxx mravům, x xxxx xxxx lhůta xx poměrnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx části stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nezbylo xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.