Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx, xxx v této xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 710&xxxx;520,95 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx zopakoval většinu xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx F. X. xxxxx x dědickém xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového podílu XXX X. xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx členkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikl xx xxxxx §233 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u soudu xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx stanov XXX Z., xxxxx xxxxxx, že nárok xx vypořádací xxxxx xx xxxxxxx xx 10 let od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx posoudil nárok xxxxxxxxx xx xxxxxx x 10leté xxxxx xxxx xxxxxxxxx předčasný x xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx změně x xxxxxx závazků, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jiná práva, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx ustanovení xx xxxxxxxxx družstva (xxxx 10xxxx lhůta) xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx provedenou v xxxxxxxxx zákoníku, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov o 10xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x postavení v xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx a právě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx děje xx souhlasem všech xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně.
Odvolací soud x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu x xxx řešená xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.1998 x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x xx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správný (§243b xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních závěrů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx stanov VOD X. (xxxxx xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak), které xxxxxxxxx 10xxxxx xxxxx xx splacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx xxxx členkou xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxx xxxx je proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx se členem xxxxxxxx nestal.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) - po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x že xx xxxxx §236 odst. 1 x §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, dovolatelka při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přiznanou žalobkyni xxxxxx se mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx může xxxx pohledávka podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx normy“.
Žalobkyně xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. a/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx spisu nevyplývá, xx by x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx xxxx není x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je založena xx ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolacím důvodem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a ne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vypočteného podle xxxxxx x. 42/1992 Xx. u žalovaného.
Zánik xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx upraven x §232 x §233. X xxxxxxx xxxxx člena družstva xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx členem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaniklo. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 obch. xxx. x důsledku univerzální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, x xxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx univerzální sukcese xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanov xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Postavení xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxx xx, jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak při xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx pro členy x jejich právní xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx XXX X. xx x §6 xxxx. 5 xxxxxx, xx: „Vypořádání se xxxxxxxx do tří xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx členství xxxxxxx skončilo. Vypořádání xx provede xx 10 let xx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxxx xx nedohodnou x xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxx 9.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx „dohodu o xxxxxxxxxx podílu z XXX X.“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepříčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx považují xx xxxxxxx sui generis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx družstva. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxx x zákoně xxxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx lhůta, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx majetkových nároků x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx destabilizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 7xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům, x xxxx xxxx lhůta xx poměrnou dlouhá.
Protože xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části stanov xxxxxxxxxx družstva xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.