Xxxxxx věta
Stanovy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v této xxxxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx zamítl žalobu x zaplacení xxxxxx 710&xxxx;520,95 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx F. X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx XXX X. na xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §233 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xx vypořádací xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxx děda x xxxx xxxxxxxxxx stanov XXX X., které xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx ve xxxxxx x 10leté xxxxx xxxx evidentně předčasný x žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx dědička. Xxxxx xx tedy podle xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zcela do xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxx xxx původní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx stanovách družstva (xxxx 10letá xxxxx) xxxx závazná x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx. Mravnost xxxxxxxxxx stanov o 10xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx upravují xxxxxxx xxxxx vnitrodružstevních xxxxxx. Přijímání stanov xx xxx xxxx xx souhlasem všech xxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx žalobkyně.
Odvolací soud x závěru odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx splatnosti zděděné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.1998 x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle ustanovení §239 odst. 1 x xx důvody xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x x) o.s.ř.
Dovolatelka xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxxxxxxx konkretizovanému dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 1 x.x.x.), xxx znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx VOD X. (xxxxx xx x xxxxx družstvem xxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxx 10letou xxxxx xx splacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx x vznik xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x družstvu xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxx namítá, že xxxxx žalobkyně odmítla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a právní xxxx xx proto xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx se členem xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx po xxxxx x právní xxxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) - po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), x xx je xxxxx §236 odst. 1 x §239 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§242 odst. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx připuštěno xxxxxxxx na řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx normy“.
Žalobkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x ani z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonném ustanovení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založena xx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat, xxxx dovolacím důvodem xx tohoto xxxxx xxxx být pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx x xxxxxxx věci xx otázka, zda x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. jsou xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Má za xx, xx její xxxxxxxxxx xx splatná xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Benešově, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vypočteného podle xxxxxx č. 42/1992 Xx. x žalovaného.
Zánik xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x §232 a §233. X případě xxxxx člena družstva xx dědic, xxxxx xx nestal členem, xxxxx xx vypořádací xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxx. zák. x důsledku univerzální xxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti zůstavitele x výjimkou xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx družstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících xx stanov xxxxxxxx, xxxxx byl právní xxxxxxxxxx členem. Xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xx stanovám družstva, xx tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxx xx, xxx xxxxx stanovy xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazná. Xx xxxxxxxxx VOD X. xx x §6 xxxx. 5 xxxxxx, xx: „Vypořádání xx xxxxxxxx do tří xxxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx provede xx 10 let od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxx 9.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx podílu x XXX X.“, xxxxx xxxxxxxxx tento návrh xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stanovy xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx x zavazují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx připouští dispozitivní xxxxxx x zákoně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu mají xxxxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx. Dokonce x xxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výplatách xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx mohly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 7xxxxx xxxxx splatnosti, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem x xxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nijak nepříčí xxxxxx mravům, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx části stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.