Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vypořádacího podílu, xxx v této xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 710&xxxx;520,95 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx většinu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu XXX X. xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx členkou předmětného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §233 odst. 1 obch. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx i xxxx ustanovení xxxxxx XXX X., které xxxxxx, že xxxxx xx vypořádací podíl xx xxxxxxx do 10 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nedohodnou xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x 10leté lhůtě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx rozdíl od xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
Podle xxxxxxxxxx soudu došlo x tomto xxxxxxx xx xxxxx subjektů xxxxxxx na straně xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx soudu x „xxxxxxxxxxx sukcesi, xxx xxxxxxxxx ke xxxxx x obsahu xxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx stanovách xxxxxxxx (xxxx 10xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx stanovách xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou v xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 10xxxx lhůtě k xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy x postavení v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze rámcovou xxxxxx nejdůležitějších otázek xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx děje xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zděděné xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx řešená xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání xx xxx 12.11.1998 x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x xx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. c) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x x) o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxx postupovat x souladu s xxxxxxxxxxx stanov XXX X. (xxxxx xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx 10xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx ustanovení stanov xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx část xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx desetiletým úvěrem, xxx xx v xxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx xx splatná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx splatnost nepodléhá xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů za xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) - xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), x xx je xxxxx §236 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx - přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudky xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud formuloval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda na xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx podzákonné xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), x xxx z xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x podstatné xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. jsou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahují xxxxxxx xxxxxxxx x ne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx kterého nabyla xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx vypočteného xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. x žalovaného.
Zánik xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x §232 x §233. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechna práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx členství, x které může xxxxx družstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx stanov xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx členem. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 až 4 jsou ustanoveními xxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxx se, xxx xxxxx stanovy xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, tak x jeho splatnosti. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx VOD X. xx x §6 xxxx. 5 xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx provede xx 10 let od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxx 9.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx „dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX Z.“, avšak xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx generis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx splatnost vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových nároků x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly destabilizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 7letou xxxxx xxxxxxxxxx, x xx jen xxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i toto xxxxxxxxxx.