Právní xxxx
Xxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Průběh řízení
Napadeným rozsudkem xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;520,95 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku mimo xxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu XXX X. na xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx, vznikl xx xxxxx §233 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xx xxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX X., které xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxxxxx vyúčtování, xxxxx xx strany nedohodnou xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxx x 10xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx věřitele, který xxxxxxxx xxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 10xxxx lhůta) xxxx závazná x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx stanovách xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §233 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 10xxxx lhůtě k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rámcovou xxxxxx nejdůležitějších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.11.1998 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x xx důvody xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x x) o.s.ř.
Dovolatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu. X&xxxx;xxxxxxxx navrhuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x x) x.x.x., xxxxxxxx konkretizovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správný (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx nároku postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX X. (xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak), které xxxxxxxxx 10letou xxxxx xx splacení vypořádacího xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznik xxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 stanov x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stal xx xxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrem, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť děd xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) - xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxx §236 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud formuloval xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx xxxx pohledávka podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx došlo x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. c) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx uplatnila xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xx otázka, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx, podle něhož xx vázána stanovami xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xx za xx, xx její xxxxxxxxxx xx splatná xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyla xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxx vypočteného xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx zákoníku upraven x §232 x §233. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx členem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx člena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. zák. x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx družstva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx členem. Xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx. Ustanovení §233 xxxx. 2 až 4 xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, jen xxxxx xxxxxxx družstva x x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXX Z. xx v §6 xxxx. 5 určuje, xx: „Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxx xxxxxx po schválení xxxxxx uzávěrky roku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skončilo. Xxxxxxxxxx xx provede xx 10 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx jinak.“ Xxxxxxxx xxx 9.5.1996 navrhl xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX X.“, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepříčí xxxxxx xxxxxx. Stanovy xx považují xx xxxxxxx sui xxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx upravit xxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bezesporu xxxxxx. Dokonce i xxxxx x. 42/1992 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, xxx xxxxxxxxxxx masových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx destabilizovat xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx xxx 7letou xxxxx splatnosti, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx tato xxxxx xx xxxxxxxx dlouhá.
Protože xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trpí i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.