Právní věta
Stanovy družstva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x této xxxxx považovat xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;520,95 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx X. X. xxxxx x dědickém xxxxxx k přechodu pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX X. na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx členkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §233 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx u soudu xx xxxxx xxx xxx xx smrti xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx stanov XXX X., které xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x 10leté xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x tomto xxxxxxx xx změně subjektů xxxxxxx na straně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx sukcesi, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx subjekt na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xx xxxxxxxxx družstva (xxxx 10xxxx lhůta) xxxx závazná i xxx dědice. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx soud dovozuje x ustanovení §233 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov o 10xxxx lhůtě k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rámcovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a činnosti xxxxxxxx x právě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zděděné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam“.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx dne 12.11.1998 x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x xx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X&xxxx;xxxxxxxx navrhuje k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx správný (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx stanov XXX X. (xxxxx se x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxx xxxxxxxxx 10letou xxxxx xx splacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx ustanovení stanov xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatelka xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem řešena. Xxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx desetiletým úvěrem, xxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů za xxxxxxx xx věcné x právní xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) - xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), x xx xx xxxxx §236 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx odvolacího xxxxx (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx základě tohoto xxxxxxxxxxx zrušil rozsudky xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, dovolatelka při xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx pohledávka podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení došlo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a/ o.s.ř.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx nelze tento xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xx xxxxxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vázána stanovami xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx, x že xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahují xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xx xx xx, xx její xxxxxxxxxx xx splatná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyla xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx vypočteného xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §232 a §233. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dědic, který xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx člena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 obch. zák. x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx zůstavitele x výjimkou xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx univerzální xxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanov xxxxxxxx, xxxxx xxx právní xxxxxxxxxx členem. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx stanovám xxxxxxxx, xx tedy stejné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy a xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx závazná. Xx xxxxxxxxx VOD X. xx v §6 xxxx. 5 určuje, xx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tří xxxxxx po schválení xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx. Vypořádání xx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nedohodnou x xxxxxxxxx jinak.“ Xxxxxxxx xxx 9.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx „dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX X.“, avšak xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov nepříčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx považují xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x zavazují všechny xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dispozitivní xxxxxx x xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx x požadavek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, je bezesporu xxxxxx. Dokonce x xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx masových výplatách xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen 7xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úvaze, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům, x xxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx dlouhá.
Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, nezbylo xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx.