Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx x xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, jestliže k xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx podle §218 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,*) xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx dne 27.5.1996, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;308 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx od 1.2.1994 xx 14.7.1994 x se 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro zmeškání (§153x odst. 1, 3), xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxxx se x (xxxxxxx) jednání, xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, x - xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.5.1996, xxxxxx xxx 24.5.1996, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Otázku, xxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx za situace, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „úplná xxxxxxx procesních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxx pro závěr x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx ceny xx xxxxxx automobil).
Žalovaný (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x splnění předpokladů xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, že x xxxxxxx dne 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 (xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx), který xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx nedůvodné x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rovněž telefonicky (xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x jeho vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřena xxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x. a je x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxx uvedeným x §237 xxxx. 1 o.s.ř., x (xx-xx dovolání přípustné) x k xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.); xxxxxxx jiné xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xx změnách, jichž x účinností xx 1. ledna 1996 xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. f) o.s.ř. (xxx, xx xx xxxxx „xxxx“ byla xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xx „postup xxxxx v xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx činnost, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání byly xxxxxxx) tedy xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx xxxxx; xxxxx je xxxxxxxx, xxx k xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipíná, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (x xxx x důvodnost) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. odvozovat xxxxx.
Xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx nebyl x následcích xxxxxxxxxxx xx k jednání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx dnem, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), a xxxxx byl o xxxxxxxxxx nedostavení xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x včasné omluvy xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě o xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx nařízenému xx den 27.5.1996 xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; x referátu xx x. 1. 8 x. x. xxxxxxx, xx soudce nařídil xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 („předvolání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxx, xx-xx být xxx něm vyslechnut“) x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxx celé xxxxxx (xxxxxxxxx XXXx. X. X.) vzorem x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), který xxxxxxx xx xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1993, č.j. 1068/93-OOD, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx). Xxxxxxxx a xxxx zástupkyně se x jednání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zastupován xxxxxxxx zástupcem (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 o.s.ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xx /první/ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omluvy x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i tehdy, xx-xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx. má-li xxx xxxxxxxx důkaz jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx nedostavení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučení ve xxxxxx x zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153b xxxx. 1, §47 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx manželka (xxxx. xxxxxxxxx na x. 1. 8 x. x.). Xxxxxxxx xxxx proto - xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
*) Jde x xxxxxxxx soudní řád xx znění účinném xxxx 1.1.2001.