Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §202 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,*) xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx 10&xxxx;308 Xx x 3% xxxxxx x prodlení xx 1.2.1994 do 14.7.1994 x xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 1, 3), měl xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx den 27.5.1996, x - xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.1996, xxxxxx xxx 24.5.1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakého xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. se xxxxxxx v předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx poučovat x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxx xx situace, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládá“). Xxxxxx žalobních xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx automobil).
Žalovaný (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. f) x §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxx dne 27.5.1996 xxx předvolán xxxxxx x. 10 (stejným xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednání zmešká. Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx). Podle dovolatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx; žalovaný totiž xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřena xxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X vadám uvedeným x §237 xxxx. 1 o.s.ř., x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, dovolací soud xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx druhá, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 1996 xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. f) o.s.ř. (xxx, že za xxxxx „byla“ xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xx „xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx“ xxxxx považovat xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx úkol xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání (v xxx projeveným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxx) xxxx zmatečnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx nelze; xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipíná, zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x důvodnost) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx nedostatečná) xxxxxxx dovolatel dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. zmešká-li xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxx xxx dnů xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx má xxxxx (§47), x xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvodné x včasné xxxxxx xxxxx jednání, které xxxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx žalobce obsažená x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx dovolací xxxx zjistil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 27.5.1996 xxxx řádně předvoláni xxxxxxx účastníci řízení x jejich zástupci; x xxxxxxxx xx x. 1. 8 x. v. xxxxxxx, xx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 („xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, má-li xxx xxx xxx vyslechnut“) x xxxx zástupkyni xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx JUDr. X. B.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1993, č.j. 1068/93-OOD, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a kancelářský xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx jednání ve xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx nedostavili.
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zastupován xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx celé xxxxxx (§25 odst. 1, §28 odst. 1, 2 x.x.x.), xxxxxxxx xx ustanovení §153x x.x.x. x xx tohoto xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxx xxx přede xxxx, kdy xx xx /první/ jednání xxxxx, absence xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxx xxx být xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx. má-li být xxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x následcích nedostavení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučení xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. d) x.x.x. byl uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx neobstojí ani x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1, §47 x.x.x.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. doručenku xx x. 1. 8 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx se xxxxxxx xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, věta xx středníkem, xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
*) Xxx x xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.