Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxx x poučením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxx zmeškání zástupci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Brně ve xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,*) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 10&xxxx;308 Kč x 3% xxxxxx x prodlení xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x se 16% xxxxxx z xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 1, 3), xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo dne 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) jednání, nařízenému xx xxx 27.5.1996, x - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - omluvu xxxxxxxxxx ze dne 22.5.1996, došlou xxx 24.5.1996, pokládal xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá (xxxxxxx za situace, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládá“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx z xxxxx xxxx za xxxxxx automobil).
Žalovaný (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, opíraje xxxx přípustnost o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 (xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx), který postrádal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx nesprávné považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx nedůvodné x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rovněž telefonicky (xxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx ním x xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx o prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §238a odst. 1 xxxx. e) x.x.x. a je x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X vadám uvedeným x §237 xxxx. 1 x.x.x., x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx nevyplývají, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, xx xx xxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx nesprávným“), xx za „xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx projeveným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx dovolání, xxx k xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx nebyl x následcích xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř, xxxx lze namítat, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. zmešká-li xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxx pět xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx má xxxxx (§47), x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx, pokládají se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech, týkající xx sporu, xx xxxxxxxx x xx xxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx spisu dovolací xxxx xxxxxxx, xx x jednání nařízenému xx xxx 27.5.1996 xxxx xxxxx předvoláni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx; x referátu na x. 1. 8 x. x. vyplývá, xx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, má-li xxx xxx něm vyslechnut“) x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx XXXx. X. X.) vzorem x. 10 („nařízení xxxxxxx“), který xxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. přílohu x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 30. xxxxx 1993, x.x. 1068/93-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx). Žalovaný a xxxx xxxxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zastupován xxxxxxxx zástupcem (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 o.s.ř.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxx §153x o.s.ř. x xx tohoto zástupce; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnů xxxxx xxxx, xxx se xx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx. xx-xx být xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x následcích xxxxxxxxxxx xx k nařízenému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1, §47 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx x. 1. 8 x. v.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
*) Xxx o xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001.