Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s poučením x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x tímto poučením xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxx zapotřebí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx ve xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů,*) xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 27.5.1996, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;308 Kč x 3% úrokem x prodlení xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 1, 3), xxx xxxxxxxx xxxx za splněny. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 řádně doručeno xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k (xxxxxxx) jednání, xxxxxxxxxx xx den 27.5.1996, x - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.1996, xxxxxx xxx 24.5.1996, pokládal za xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx poučovat x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxx za xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xx logicky xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx poskytoval dostatečný xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx ceny za xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x §238a xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 (xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx), který postrádal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmešká. Xx nesprávné považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx telefonicky (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x jeho vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx; žalovaný totiž xxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx a xxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx napadené usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X vadám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., a (xx-xx dovolání přípustné) x x xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx změnách, xxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, xx xx xxxxx „byla“ byla xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx nesprávným“), xx xx „postup xxxxx v průběhu xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx činnost, xxxxx xxxxxx konečného soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodovací akt xxxxx, xxxxx má xx úkol xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (x xxx xxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx nelze; xxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx (x xxx x důvodnost) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání (potud, xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jednání xxxxxx, vznesl xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxx doručeno předvolání xxxxxxx xxx dnů xxxxx dnem, xxx xx jednání xx xxxxx (§47), x xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech, týkající xx sporu, xx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996 xxxx xxxxx předvoláni xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupci; x xxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x. vyplývá, xx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx vzorem x. 14 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvnímu xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xx-xx být xxx xxx vyslechnut“) x jeho zástupkyni xx xxxxxxx xxxx xxxx pro celé xxxxxx (xxxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxx x. 10 („nařízení xxxxxxx“), který xxxxxxx xx xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. přílohu x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 30. srpna 1993, x.x. 1068/93-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx platila v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx jednání ve xxxx). Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx nedostavili.
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx plnou xxxx xxx celé xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, jimiž občanský xxxxxx řád podmiňuje xxxxxxx xxxxx rozsudek xxx zmeškání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xx /xxxxx/ jednání xxxxx, xxxxxxx důvodné x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jednání) xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přítomnosti xx třeba (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx. má-li být xxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí xxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153b xxxx. 1, §47 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx x. 1. 8 x. v.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, včetně xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
*) Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.