Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1999 xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.1998, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx částku 12&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.1994 do xxxxxxxxx x zavázal xx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 1125 Kč do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx X., v.o.s., xxxxxxx žalobci ze xxxxxxx x přepravě xx xxx 7.10.1994 xxxxxx 12 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx přepravného, xxxxxxxxx xx xxx 18.11.1994. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.1995 xxxxxxxx xxx likvidace z xxxxxxxxxx rejstříku a xxxx práva x xxxxxxx xxxxxx na X., xxxx. x x.x., jež ovšem xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 6 x §76 xxxx. xxx., xxxxxxx toto ručení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu okolnost, xx Okresní xxxx x Novém Jičíně xxxxx xxx 11.2.1997 xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxx x i xxxxx v onom xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. X., xxxx. x x.x., šlo by x xxxxx vůči xxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx sporu) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx zahájené nebo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - x xx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx - podali xxxxxxx xxxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x., xxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytýkat, xx x xxxxxx došlo x vadám uvedeným x §237 (xxxx. x/) a xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písm. x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx neúčinné xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“, x xxxxxxx, xx x xxxxx tomu xxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x téže xxxx (xxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloba, o xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx-xx xx žalobcův xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcese) jeho xxxxxxxx X., xxxx. x x.x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx k §56 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx §106 xxxx. xxx., jelikož xxxxxxxxx xxxx stav x xxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem za xxxxxxx, x tím, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxx není totožnost xxxxxxxxx sporu.
Dovolání není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Podle §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx (xxxx. §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. daná věc xxxxxx nesplňuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx rozhodnutí přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a žalovaní xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxxxxx dovolateli.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.*) je xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxx již xxxxx zahájeno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx o xxxx xxxx probíhalo x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x., jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 o.s.ř. zakazuje, xxx x stejné xxxx probíhala xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) xxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x xxx brání xxxx, xxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smyslu xxxx xxxxxx ustanovení jde x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx osob.
Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx skutku). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx přitom spatřovat xxxxxxxxx v jednání (x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a x xxxxxxxx, který xxx xxx způsoben; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ty, xxxxx xxxxx skutek. Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen xx xxxxxx stránce. Překážka xxxx pravomocně rozhodnuté xx xxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti šlo x bezdůvodné obohacení). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samo x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x různých řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupují-li v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx žalobci). Xxxxx osob xx xxxxxx týká x x xxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (x xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, které xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx rozvedených kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně pod xx. xx. 7 X 2/97 x xxxxxx v xxxx xxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx (žalovaní) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. 7 X 2/97, přičemž xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx (xxx naopak xx - xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - X., spol. x x.x.). Není xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx věci xx. xx. 7 X 2/97 šlo skutkově x xxxxxx plnění xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.10.1994. V xxxxx xxxxxx pak xxx x vztah xxxx xxxxxxxxx (žalobcem) x xxxxxxxx (žalovanými) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě; xx tom, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.10.1994 za xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku, tedy xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxx-xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx pod xx. xx. 7X 2/97 x 7 C 167/98 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení. Ten, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx povahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. Xxxxx ustanovení §238x x §239 x.x.x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx měnícího ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §237 x.x.x. xxx platí xx, xx xxxx x xxxxx ustanovení řečeno xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku.
Tento xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx soud je xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
*Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.