Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx usoudit na xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na způsob xxxxxx výše tohoto xxxxx (§369 xxxx. 1, §502 obch. xxx.*)), xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 1 x.x.x.).
*) Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 x §502 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.1998 xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 1027 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 8.6.1993 xx zaplacení (xxx X. výroku) x xxxxxxx ji x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §153x odst. 1 o.s.ř., když xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxx 17.2.1998 doručeno xxx 2.2.1998, a xxxxx xxxx x následcích xxxxxxxxxxx se poučena, xx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxx, vydání xxxxxxxx pro zmeškání xxxxxx. Odůvodněnost uplatněného xxxxxx přitom vyplývá x tvrzení xxxxxxxxxx x žalobě (podle xxxxx xxxxxxx uzavřel xx žalovanou xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx 6.4.1993, xx xxxxxx 1027 Xx, xxxxxxx do 7.6.1993, xxxxxx zaplacena a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx proti bodu X. xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 11.2.2000 xxxxxxxx xx ustanovení §202 xxxx. 1 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - odmítl, xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněný.
Žalovaná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx bylo odmítnuto xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) včas xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Základem pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neúplná a xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkových okolnostech xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x vylíčit všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vést k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tvrzení xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx nevyplývá, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žádná xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxx smlouvou dodáno. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx právě x xxxx kupní smlouvy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1027 Xx x tvrzení o xxx, xxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx, přičemž žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento požadavek xxxxxxxxxx (tvrzení x xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §153x odst. 1 x.x.x. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. x) x.x.x., x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodřadila žádnému x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 o.s.ř., xx xxxxxxxx stránce (xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §153x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyjmenované v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxx žaloby odůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx nejméně 5 xxx xxxxx dnem, xxx se xxxxxxx xx xxxxx (§47), x který byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx první jednání, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x skutkových okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nesporná a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §202 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153a, §153x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §153x, §153b x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx nadbytečně xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §153x x §153x x.x.x. Xxx závěru, xx xxxx splněny xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxx xx to, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx, změně nebo xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda by xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx povahy) a xx závěr, xx xxxxx x věci, x nichž nelze xxxxxxx xxxx schválit xxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x §99 xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v žalobě xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2048/98, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 80).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že podle xxxx xxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx. Neúplná xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo tvrzení, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx) v rozporu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání (shodně xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx též xxx "X 45/1996"); xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dovolatelčiny úvahy, xxxxxxx.
Xxxxxx (xxxx. x. 1. 1-2) xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx které bylo xxxxxx xxxxx (bod X. xxxxxx), xx xxxxxxx ze xxx 6.4.1993 xxx na xxxxxx 1027 Xx x že xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx 7.6.1993) nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do důvodu x výše (bod XX. xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxx požadoval, aby xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xx částku 1027 Xx s xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 8.6.1993 xx zaplacení.
Nejvyšší soud, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 1027 Xx), xx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že podle xxxx lze xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybnosti o xxx, xx projednávaná xxx vyplývá x xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx; xxxxx o xx xxxx - xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaná i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanými x xxxxxxxxx rejstříku (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. a/ xxx xx/ x.x.x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXV xxxxxxxxxx, str. 191-192/367-368/) - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx nemá (xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §369 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 obch. xxx. rozlišuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx jeho xxxxx x není smluvena xxxxx úroků x xxxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x 1% vyšší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §502 obch. xxx.
X toho, že xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx určení jeho xxxx, pak plyne, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vskutku xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx, xx podle xxxx lze výrokem xxxxxxxx xxxxxxx žádané xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxx citovaného X 45/1996, str. 146 (256), xxx xxx xxxx absenci xxxxxxx xxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x prodlení (v xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx uplatněn právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx; se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
*) Xxx o výklad xxxxxxxxxx §369 odst. 1 x §502 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.