Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x jen xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x žalobcům, xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx x xxxxxx patra xx xxxxxxx, x xxxx xx byt xxxxxxx, a xx xx v ní xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být taková xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x době doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx určitý x srozumitelný xxxxxx xxxx (§37 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jsou (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xx vztahu xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze dne 4.1.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, která xxxxx běžet xxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů ode xxx zajištění xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.1998 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - dospěl (xxxxxxxx xx ustanovení §34, §37 odst. 1 x §39 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx obsahující výpověď x xxxxx xxxx xxxx žalovaným byla xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx namítají, že xxxxxxx se týká xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx č. 5 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx patře xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx opravené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx doručili xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (písm. x/), a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písm. x/). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jmenovitě xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx domu xx. 227, xx xxxxx P., P. - 9. Byt x xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxxx 5 ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18.11.1981, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž v xxxxxx x užívání xxxx, sepsané téhož xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx není. Ve xxxxxxxx z xxxxx xxx byt identifikován xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x jaký xxx xxx. Na xxxxxxx podlaží domu xx ještě xxxxx xxx, ovšem o xxxxxxxxx 3+1. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, o xxxx xxx xxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx bytu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byt, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx skutečně xxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjmenovaným v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je Nejvyšší xxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, to xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vadným xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx této vůle. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxx. xxx). Xx xxxxxx §35 xxxx. 2 obč. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx vůle toho, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x rozporu x jazykovým xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx právní xxxx xxxxx (§35 xxxx. 3 obč. zák.).
Vůle xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx bytu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx účastník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx rozumných pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, sp. xx. 3 Cdon 1032/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 1 přílohy).
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 1. 1 - 3) xxx 17.11.1995, xx xxxxxx X. 227, P. - 9 (srov. doručenky x x. 1. 11). X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není a xxxxxx sporu o xxx, xx žalovaní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx za podlaží x xx xxx xx v ní xxxxxxx xxxx x. 5 namísto xxxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx totiž nemohla xxx xxxxxxx x xxxxx x době, xxx byla žalovaným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxx xxxx x domě xx. 227 xx X. ulici, x X. - 9, xxxxx xxxx (společnými) xxxxxxx a ve xxxxxx ke kterému xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxx x identifikaci xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo vadnými xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (x žalovaným xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm.d) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zkoumat existencí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).