Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx bytu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x záměně patra xx podlaží, x xxxx se xxx xxxxxxx, a xx xx v ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nezpůsobila xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nájemci) x xxxx doručení xxxxxxxxxx vnímána xxxxx xxx xxxx určitý x srozumitelný xxxxxx xxxx (§37 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx, jehož xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 4.1.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxx x nájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, určil, xx xxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tříměsíční xxxxxxxxx lhůty, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a vyklizený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx zajištění přístřeší.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34, §37 xxxx. 1 x §39 xxx. xxx. x xxxxxx, že výpověď x xxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ti xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se týká xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (xxxx č. 5 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 2 xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx téhož domu). Xx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x., namítajíce, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x d) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (písm. x/). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu. Žalovaným xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxx užívali, x xxxx xxxx 2+1 x příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 227, xx xxxxx P., X. - 9. Xxx x xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxxx 5 xx shodě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18.11.1981, předaným xxx předchozím xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx, sepsané xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx identifikován xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x jaký xxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx 3+1. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxx, věděli, o xxxx byt jde. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu spisu xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx vázán uplatněnými xxxxxxxxxx důvody, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 xxxx. 1 obč. xxx. právní úkon xxxx xxx učiněn xxxx určitě x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxxxxxxxxx, jestliže jednající xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx. Xxxxx x neurčitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§35 odst. 1 xxx. xxx). Xx xxxxxx §35 odst. 2 obč. zák. xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem, x současně je xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§35 odst. 3 obč. xxx.).
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx projevena určitě x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx účastník x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxx vůli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Cdon 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 1 xxxxxxx).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. č. 1. 1 - 3) dne 17.11.1995, xx xxxxxx X. 227, X. - 9 (srov. xxxxxxxxx x x. 1. 11). X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx sporu o xxx, že žalovaní xx xxxxxxx adrese xxxxxxx pouze xxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx byt xx x xx xxxxxxx xxxx x. 5 xxxxxxx správného x. 2, neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x dalšími xxxxx obsaženými x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx v době, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivně xxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxx xxxx x domě xx. 227 xx X. xxxxx, x X. - 9, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). To, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx chybou x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx (a žalovaným xxxxxx) xxxxxxxxxx listu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění (xxxx. xxx ustanovení §37 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx x nájmu xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx.x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx nadbytečné xx jím xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).