Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx na xxxxxx uvedené xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx obývají xxxxxx xxx x jen xxxxxxx tohoto xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxx se byt xxxxxxx, x že xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nezpůsobila xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x dalšími údaji xxxxxxxxxx v žalobě, xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxx taková xxxxxxx žalovanými (xxxxxxx) x xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§37 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 4.1.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx dnem tříměsíční xxxxxxxxx lhůty, která xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx přístřeší.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.5.1998 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dospěl (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34, §37 xxxx. 1 a §39 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dána. Xxxxxx xxxxxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x. 5 situovaného xx xxxxxx patře xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxx xxxx). Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx navrhli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxx doručili xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 x.x.x., namítajíce, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování (písm. x/), x spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (písm. x/). Odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nájmu xxxx, který xxxxxxx, x sice bytu 2+1 s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 227, xx xxxxx X., X. - 9. Xxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 5 ve shodě x evidenčním listem xxxxxxxx 18.11.1981, předaným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx, sepsané téhož xxx, xxx číslem xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx identifikován xxx, xx nebylo xxxxxx, o xxxx xxx jde. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx 3+1. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, jimž xxxx žaloba x xxxxxx výpovědi řádně xxxxxxxx, věděli, o xxxx xxx xxx. Xxxxx xx dovolatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx podat žalobu xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu a xxxxxx x xxxxxxx xxxx skutečně xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti k xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jelikož xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx určitě a xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, je-li nejistý xxxx xxxxx, to xxxx - xxxx xxxxxxx, kdy vůbec xxxxx xxxxxx xxxx - když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - jasného xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx x neurčitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx účastník xxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxx. xxx). Xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené slovy xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx vůle xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx-xx tato xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx toho, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§35 xxxx. 3 xxx. zák.).
Vůle xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vtělená xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx je xxxx projevena určitě x srozumitelně, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jinak řečeno, xxxx-xx typický xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxx (srov. x. 1. 1 - 3) dne 17.11.1995, xx xxxxxx X. 227, P. - 9 (srov. doručenky x x. 1. 11). X xxxxxxx, xxx mezi účastníky xxxxxx není x xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze jediný xxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx k záměně xxxxx za xxxxxxx x že byt xx v xx xxxxxxx jako x. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x dalšími xxxxx obsaženými x xxxxxx xxxxx nemohla xxx výpověď z xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, těmito xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx. 227 xx X. xxxxx, x X. - 9, xxxxx jsou (společnými) xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x nájemním xxxxxx k žalobcům (xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxx x identifikaci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) evidenčním listu, xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxx vadné xxxxxxxx xxxx správný xxxx x dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx.x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v rovině xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xx xxx dále xxxxxxx v rovině xxxxxxxx (xxxxxxx existencí xxxxxxxxxx důvodu dle §241 odst. 3 xxxx. c/ x.x.x.).