Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx vlastníkem xxxx, xxxxx přešla na xxxx hlavní město Xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx jí xxx xx V. se xxxxxxxx parcelou x. 1514 o xxxxxx 1257 m2. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx dne 21.1.1992 x Xxxxxxxx podnikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 485/1991 Xx. a zákona x. 10/1993 Sb. (xxxx xxx "zákon x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx se zákonem x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx, svěřeny xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářství X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platná x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sporu x xxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.1993 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.1997. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx je xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x "xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx projedná x o xxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.

Poté, xxx žalobkyně na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx "z xxxxxxxxxx" xxxxx zpět "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxx přednesla tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na takovém xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 1.7.1997 (č. 1.93 xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx přesně xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.

Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívala xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2, xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí xx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona xxxx 24.5.1991 xxxx xx. x. Xxxxx, x xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu Xxxxxxx xx. m. Xxxxx (XX. xxxx, xx. 2 odst. 2) svěřeny xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx disponovala xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx proto majetek xxxxxx xx xxxxxx xx xx. Jak xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, neřešil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stranami, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do pozemkových xxxx xxx zakládající xxxxxxx komunálního xxxxxxx X. ze dne 15.4.1949, č. 189/49, xxx vliv xx xx, jestli byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx obce xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 172/1991 Xx. Konstatoval xxxxx, xx "x xxxxx ... xxxx x xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní názory, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx by xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx obec xx. x. Praha, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, "xx xxxxx Statutu xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx do vlastnictví xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx nečiní," xxxxxxx odvolací xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Praha x xx xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xx, xx podle §8 xxxx. 2 xxxx. a) téhož xxxxxx xx městská xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady. Xxxxxxxx rovněž, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x pozemky, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek, které xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx, nebo později xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 31.12.1949, jestliže xx dni 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nemovitosti, x xxxxx jde x xxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x x 19.6.1991 xxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx zakladatelem xx Xxxxxxx xxxx X. 2; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, který xxx Xxxxxxx xxxxx P. 2 svěřen. X xxxx důvodu - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxxx "oprávněna xxxxxxx xx xxxxxx, xx majetek xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx P. 2 x tedy x xxxx hl. města Xxxxx". Xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx části xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx." Xxxxxxx část xx přitom xxxxx §9 zákona x. 418/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oprávněna xxxxxxxxxx se svěřeným xxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka se xxxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx i oprávnění xxxxxxx se určení xxxx, xx svěřený xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx." Na xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx argumentovala dovolatelka xxx, xx xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxx) byl x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x zabývala xx xxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, vyjádřeném xxx x xxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 v xxxxxxx xxxxx obce (x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxx x majetku státu xx vlastnictví xxxx), x že "žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 x.x.x., jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx také xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 písm. b/ x.x.x.), k nimž xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx obsahového vymezení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx stala xxxxx otázka, xxx xx Městská xxxx X. 2 aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Sb. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx. Naopak - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxx skutečně xxxxx, xxx jiné právní xxxxxx, na nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx způsobilostí xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx .

Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxx x právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx

x) xxxxxxxx fyzických xxxx právnických xxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxx majetku,

c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx to stanoví xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx ústavního xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx definuje xxxx xxxx základní xxxxxx samosprávné celky, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx územní samosprávné xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanů, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 1) x že územní xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtu (x. 101 xxxx. 3).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Xx., xxxxxx č. 8/1993 Sb. a xxxxxx č. 152/1994 Xx. (xxxx též xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 367/1990 Xx.").**)

Xxxxx §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx ČR. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona xxxxxxx, xx území xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxxxx hlavní město Xxxxx a xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. zákona č. 367/1990 Xx.).

Xxxxxxx části xxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx majetkem hlavního xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx majetkem xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx část x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona xxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx stanoví xx.

x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxx městských xxxxx,

x) xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,

x) podmínky, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx odejmout oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

X toho, co xxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xx smyslu §18 xxx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha, ale xxxx její xxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.10.1993, sp. xx. 4 Cdo 7/93). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1128/96, x rozsudku xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx o xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, že "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 418/1990 Xx. x Statutu xxxxxxxx města Xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy ... x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 3 obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx základě §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx obecně závazných xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, mají městské xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx vlastníka, není-li xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxx částem ve xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §126 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxx má xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx věc x xxxx (§126 xxxx. 2 obč. xxx.).

X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx především xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy, xxxx takové počínání xxxxxxxx, popř. aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uvedeno x xxxxxxxx stav (x tomto xxxxxxx xxx x tzv. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mu xx xxxxxxxxxxx zadržována (xxxxxx xx vydání xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci spor. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx žalobcem) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem.

V xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx vlastníkem xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx hlavní xxxxx Xxxxx. (Připomíná xx, že odvolací xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx.) X xx předpokladu, xx nemovitosti, xxxxx xx spor xxxx, xxxx Statutem xxxxxxxx xxxxx Prahy svěřeny xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx části při xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického práva x xxxx (hlavního xxxxx Xxxxx) na xxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy svěřen xxxxxxx části, zachováno xxxx hlavnímu xxxxx Xxxxx, svědčí podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje. Xxx citované xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (právo xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx) xxxxx odejmout xxx xxxxxxx, vyplývá (x xxxxxxxxx), xx lze xxxxxxxxx možnost odnětí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx).

X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ale toliko xxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zápůrčí. Xxxx však aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., na xxxxxx, xx xxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx hlavním xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx svěřena.

Argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částmi, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a že xxxxx dovolání žalobkyně xxxxxx být podle §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., zamítnuto.

*) Xxxxx č. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx.

**) Xxxxx x. 367/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx.