Xxxxxx věta
Městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx (Městská xxxx hlavního xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jí xxx xx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1514 x xxxxxx 1257 m2. Xxxxxxx, xx žalovaná nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx dne 21.1.1992 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářství X., xx xxxx nemovitosti xx xxxxx na xxxxxxx zákona x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxx jen "zákon x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, v xxxxxxx xx zákonem x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx, svěřeny žalobkyni.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 5.1.1993 rozhodl, xx xx zamítá xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platná x xx žalobkyně xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.1993 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, x němž rozhodl Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx soud shledal, xx xx zde xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř., ve xxxxx platném do 31.12.1995), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x "xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, xxx žalobkyně na xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx ("upřesnila") xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx zpět "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí", a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 1.7.1997 (x. 1.93 xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x téhož xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2, xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 xxxx xx. x. Xxxxx, x xx xxxx nemovitosti xxxx ve xxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx (II. část, xx. 2 xxxx. 2) svěřeny městské xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx disponovala xx xxx 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx ni. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 15.4.1949, č. 189/49, xxx xxxx na xx, xxxxxx byly xxxxxxxxx nemovitosti ke xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx totiž, xx "i kdyby ... xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx přiléhavými xxxx xxxxxx názory, xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obec xx. x. Xxxxx, xxx se xx xxxxxx x uváděného xxxxxx." Okolnost, "xx xxxxx Xxxxxxx hl. x. Prahy xxx xxxxxx xx vlastnictví xx. x. Xxxxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxx x. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx majetku xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. X dovolání uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7 zákona x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xx vymezeném xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že podle §8 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx je městská xxxx xxxxxxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tvořící xx stavbou jeden xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx později xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx dni 19.6.1991 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx městskou xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx organizace. Nemovitosti, x které xxx x xxxxx sporu, xxxx podle dovolatelky xxxxxxxxxxx majetkem xxxx x k 19.6.1991 xxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Městská část X. 2; proto xx jedná x xxxxxxx, který xxx Xxxxxxx části X. 2 xxxxxx. X xxxx důvodu - xxxxx dále xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx část "xxxxxxxxx xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx Městské xxxxx X. 2 x xxxx i xxxx xx. města Xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 23/1994 hlavního xxxxx Prahy, o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nejdůležitější x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx vyhlášky, xx "xxxxxxx xxxxx xxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxx majetkem všechna xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx, není-li xx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xx přitom podle §9 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx x xxxx xx x účinně xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že "v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx se určení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala dovolatelka xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx (xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "obec xx. x. Xxxxx, Městská xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x předcházejícím průběhu xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.12.1949 x xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. přijít x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx část xxxx vlastnickou xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx x obsahové xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x dovolání xxxx xxxxxxxxx na způsobilý xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout, i xxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxx xxxxx otázka, zda xx Xxxxxxx xxxx X. 2 aktivní xxxxxx legitimaci ve xxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. z xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx. Xxxxxx - vzhledem x xxxxx dovolacího xxxxxxxx - xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxx skutečně došlo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, změněné xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost xxx xxxxx a povinnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx fyzických xxxx právnických xxxx,
x) xxxxxxx sdružení xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx samosprávy,
d) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx stanoví xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx v hlavě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Xxxxxx 99 Ústavy definuje xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx právo na xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx zastupitelstvem (xx. 101 odst. 1) x že xxxxxx xxxxxxxxxxx celky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx x. 8/1993 Xx. x xxxxxx č. 152/1994 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx").*) Xxx x xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x obecné zákonné xxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "zákon č. 367/1990 Sb.").**)
Podle §1 xxxxxx je xxxxxx xxxxx České republiky Xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx §2 odst. 2 zákona xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xx městské xxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. zákona x. 367/1990 Xx.).
Xxxxxxx části xxxx podle §8 xxxx. 2 zákona xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svěřeným majetkem xxx xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady (§8 xxxx. 3 xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx xxxx xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona přitom xxxxx, že hlavní xxxxx Praha přijme Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx kterém xxxxxxx xx.
x) xxxxxxxx vztahy xxxx orgány xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx městských částí,
b) xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze městským xxxxxx odejmout oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxx městská xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Cdo 7/93). Shodně xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx rozsudku xx xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1128/96, v xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x pasivní xxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx povinné xxxxx xx sporu o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dovodil - jak bylo xxxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, xx "xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx č. 418/1990 Xx. x Statutu xxxxxxxx města Xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ... i městské xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx. ze xxxxxxxx, xx podle xxxxxx 3 xxxxxx závazné xxxxxxxx hlavního města Xxxxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx č. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx městské xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx x této vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx odpovědět xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 odst. 1 obč. zák. xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxx xxxx na xxx, xxx mu xx xxxxxxxx zadržuje. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (§126 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx demonstrativní. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx především xxxx, aby osobě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněnými xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxx povahy věci xxxx vše xxxxxxx x xxxxxxxx stav (x xxxxx xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mu je xxxxxxxxxxx zadržována (xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx např. x xxxxxxxx žaloba xxxxx §80 písm. x) o.s.ř., xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx spor. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) měl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxx Praha. (Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx státu na xxxx skutečně došlo.) X za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx mají xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx," nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxx, xxx xxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy svěřen xxxxxxx části, xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxx Xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx dovolatelka poukazuje. Xxx citované ustanovení §8 odst. 2 xxxxxx nehovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřeným majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx (právo xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx).
X xxxx městská xxxx hlavního města Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž náleží xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, opírající xx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., na určení, xx ona, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx - obcí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx svěřena.
Argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak uzavírá, xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být podle §243x xxxx. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx s xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
**) Xxxxx x. 367/1990 Xx. byl x účinností xx 12.11.2000 zrušen (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích.