Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Městská xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb.

Průběh řízení

Žalobkyně (Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dům xx X. xx xxxxxxxx parcelou x. 1514 x výměře 1257 m2. Tvrdila, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Obvodním podnikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P., xx xxxx nemovitosti xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxx x. 485/1991 Xx. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x. 172/1991 Sb."), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, v xxxxxxx xx zákonem x. 418/1990 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x vydání věci.

K xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1993 xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx zde xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x "nepřípustně xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx proti přezkoumávanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ("upřesnila") žalobní xxxxx tak, že xx domáhala xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí", x xxx přednesla xxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1997 (č. 1.93 xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem x téhož xxx xxx rozhodl, že xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.

Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívala xx xxxx závěru, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx P. 2, xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 172/1991 Sb. xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 xxxx xx. x. Xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu Xxxxxxx xx. x. Xxxxx (XX. xxxx, xx. 2 odst. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona xx xx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx stranami, xxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku X. ze xxx 15.4.1949, x. 189/49, xxx vliv xx xx, jestli byly xxxxxxxxx nemovitosti xx xxx 31.12.1949 ve xxxxxxxxxxx obce ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "x kdyby ... byla x xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názory, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xx žalobce, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x takovém xxxxxxx byla obec xx. m. Praha, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, "xx xxxxx Statutu xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx městské xxxxx (xxx xxx xxxxx č. 418/1990 Xx., o hlavním xxxxx Praze), z xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xx sporu x xxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxxxx přitom na xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §7 zákona x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxx Xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx xxxxxxxxxx, na xx, xx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx městská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx města Prahy x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy stavby x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx připojené, xx xxx 31.12.1949, jestliže xx dni 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx městskou část xxxxxx xxxxxx zakladatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x které jde x tomto sporu, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x x 19.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx zakladatelem xx Městská xxxx X. 2; xxxxx xx jedná o xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx P. 2 xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - je xxxx xxxxxxx část "oprávněna xxxxxxx se určení, xx majetek je xx vlastnictví Městské xxxxx P. 2 x xxxx x xxxx hl. města Xxxxx". Tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Prahy, o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto sporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx části xxxx xxx hospodaření se xxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ve Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx." Městská xxxx xx přitom podle §9 xxxxxx x. 418/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx x tedy xx i účinně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že "v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx zrušeného dovolacím xxxxxx) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "obec hl. x. Praha, Městská xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůvodněném dovolacím xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 x xxxxxxx žádné obce (x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx část xxxx vlastnickou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), má xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx dána ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stala xxxxx xxxxxx, zda xx Xxxxxxx část X. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x určení, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx. z xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Praha. Xxxxxx - xxxxxxxx k xxxxx dovolacího xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xx státu na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx .

Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost mít xxxxx a povinnosti xxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx,

x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,

x) xxxx subjekty, x xxxxxxx xx stanoví xxxxx.

Xxxxxx samospráva xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České republiky (xxxx jen "Ústava"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Česká republika. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx územními xxxxxxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (čl. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx zastupitelstvem (xx. 101 xxxx. 1) x xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi, xxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx (x. 101 odst. 3).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx upravuje xxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxx č. 439/1991 Xx., xxxxxx x. 8/1993 Xx. a xxxxxx x. 152/1994 Xx. (dále též xxx "zákon x xxxxxxx xxxxx Praze").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 367/1990 Xx.").**)

Xxxxx §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky Xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx město Xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsahu městské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 a xxxx. xxxxxx č. 367/1990 Xx.).

Xxxxxxx xxxxx xxxx podle §8 xxxx. 2 zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit s xxxxx svěřeným xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx xxxx xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Statutem, xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající.

Z xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx přijme Xxxxxx (podle §20 xxxx. 4 zákona xxx xxxxx zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx kterém xxxxxxx xx.

x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxxx městských xxxxx,

x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xx xxxxxxx městským xxxxxx,

x) podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, sp. xx. 4 Xxx 7/93). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1128/96, x xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx sporu x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx - jak bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, xx "xx specifických poměrech xxxxxx x. 418/1990 Xx. a Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ... x xxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 172/1991 Sb., x přechodu některých xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx obcí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx. xx zjištění, xx xxxxx článku 3 obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx x této vyhlášce xxxxxxxxx jinak.

Pro posouzení xxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §126 odst. 1 obč. zák. xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx může xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx má x xxx, kdo xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (§126 xxxx. 2 obč. xxx.).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněnými xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx x tzv. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx vydání xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x.x.x., vznikne-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci spor. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx, xxx vlastník (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx, stala xxxx, tedy hlavní xxxxx Xxxxx. (Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.) X za předpokladu, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spor xxxx, xxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hospodaření s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx vedly x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx (hlavního xxxxx Xxxxx) na xxxx část (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx závěr, že xxxxxxxxxx právo zůstalo x xxxx, xxx xxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx svěřen xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx města Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 zákona, xxxxx něhož toto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).

X když xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx není subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, opírající xx x ustanovení §80 písm. x) x.x.x., xx určení, xx xxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř., zamítnuto.

*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním městě Xxxxx.

**) Xxxxx x. 367/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (nahrazen) xxxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx.