Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx město Xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx (Městská xxxx hlavního xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1514 x xxxxxx 1257 m2. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx xxxx nemovitosti xx staly xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x majetku České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 485/1991 Xx. x zákona x. 10/1993 Xx. (xxxx jen "zákon x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxx se xxxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem ze xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx mezi Obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářství X. x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), xxxxx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x "xxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, co projedná x x čem xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Poté, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ("xxxxxxxxx") žalobní xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "z opatrnosti" xxxxx xxxx "návrhy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí", x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1997 (x. 1.93 xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem x xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xx xxxxxx přesně xxxxxxxxxx) xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívala xx xxxx xxxxxx, xx žalobkyně, Xxxxxxx xxxx X. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx již v xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 172/1991 Sb. xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 xxxx xx. x. Xxxxx, x xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. m. Xxxxx (XX. xxxx, xx. 2 xxxx. 2) svěřeny xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xx ni. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunálního podniku X. xx dne 15.4.1949, x. 189/49, xxx xxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx obce ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "x kdyby ... xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx a xxxxx xx xxxx přiléhavými xxxx xxxxxx názory, xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xx xxxxxxx, kdo xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, "že xxxxx Xxxxxxx hl. x. Prahy věc xxxxxx xx vlastnictví xx. x. Prahy xxxx xxxxxxx městské xxxxx (xxx xxx xxxxx č. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx části jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx nečiní," xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxx Xxxxx x xx vymezeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záležitosti hlavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx podle §8 odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx xxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Statutu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svěřují x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stavbou jeden xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxxx později xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ke xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx dni 19.6.1991 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx městskou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušovat xxxx organizace. Nemovitosti, x které xxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x x 19.6.1991 xxxxx hospodaření svědčilo Xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Městská část X. 2; proto xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx P. 2 xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx žalobkyně - je xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 2 x tedy x xxxx hl. města Xxxxx". Xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx majetku definuje. Xx nejdůležitější x xxxxxxx tohoto xxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx, není-li xx Xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx část xx xxxxxx xxxxx §9 zákona x. 418/1990 Xx. právní xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xx. města Xxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "x xxxxx oprávnění xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx." Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x této věci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx "xxxx hl. x. Praha, Xxxxxxx xxxx P. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx přímo pronajímatelem," x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx postup. Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx zdůvodněném dovolacím xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx, xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.12.1949 x xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 172/1991 Sb. přijít x xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx obce), x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 odst. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx uvedené x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stala xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx X. 2 aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx. Naopak - vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x onomu xxxxxxxx vlastnického xxxxx x předmětným nemovitostem xx xxxxx xx xxxx skutečně xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, změněné xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxx xxxxx x povinnosti .
Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost mít xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právnickými xxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob,
b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx,
x) xxxx subjekty, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx samospráva xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), x článcích 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx, xx které je xxxxxxx Xxxxx republika. Xxxxxx dále xxxxxxx, xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx jsou územními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx právo xx xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem (xx. 101 xxxx. 1) x že územní xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Xx., zákona č. 8/1993 Sb. x xxxxxx x. 152/1994 Xx. (xxxx též xxx "zákon o xxxxxxx xxxxx Xxxxx").*) Xxx x lex xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x. 367/1990 Xx.").**)
Xxxxx §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky Xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx XX. Z xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Sb.).
Městské xxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem hlavního xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 zákona).
Zákon x hlavním xxxxx Xxxxx dále stanoví x §9, xx xxxxxxx část x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x Xxxxxxxx, vystupuje x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající.
Z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona přitom xxxxx, že xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 zákona xxx učiní zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx.
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxx Prahy a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, který xx svěřuje xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti xx xxxxxx §18 xxx. zák. xx xxxxx obec xxxxxx xxxxx Xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Cdo 7/93). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1128/96, x xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, jakož x x dalších xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx x xxxxxx xxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dovodil - xxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, xx "xx specifických poměrech xxxxxx č. 418/1990 Xx. x Xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx - na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ... i xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. ze zjištění, xx xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx základě §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx dne 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, mají xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxx odpovědět xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rámci xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zasahuje; zejména xx xxxx domáhat xxxxxx věci na xxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx i xxx, kdo je xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (§126 xxxx. 2 obč. xxx.).
X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx x ochraně vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněnými xxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx povahy věci xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stav (x tomto případě xxx x xxx. xxxxxxx - negatorní xxxxxx); xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx mu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žaloba xx vydání věci, xxxx xxxxxx vindikační). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., vznikne-li x vlastnictví k xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx žalobcem) měl xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, stala xxxx, tedy xxxxxx xxxxx Praha. (Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx x v xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx případě x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx došlo.) X za xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxx xx xxxx týká, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx stanovila, že "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx," nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx Prahy) na xxxx část (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy svěřen xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx městu Xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx dovolacího soudu xxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje. Xxx citované ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. a/ zákona), x ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným majetkem) xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), že xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx vindikační xxxx xxxxxx zápůrčí. Xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., na xxxxxx, xx xxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, je xxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x §8 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, napadené xxxxxxxxx, xxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (nahrazen) zákonem x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx.
**) Xxxxx x. 367/1990 Sb. byl x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 zrušen (nahrazen) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích.