Právní věta
Veřejná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavírání smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 427/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, činí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (ofertu), xxxxxxx xxxxxx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba xx xxxxxxxxx xxx, xx některým z xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx). Xx ofertu, jež xxxxx x uzavření xxxxxxx se tu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx údajů xxxxxxx x identifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx této výměry xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příklepem xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnosti xxxx (§49a xxx. zák.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.1997 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 27.9.1996 xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx žalobci částku 120000 Kč xx 17% úrokem xx 29.12.1995 xx zaplacení, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx v xxxxxxxxxx I. x XXX. xxxxxx) tak, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx xx xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2.3.1995, nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx pozemku. Skutečností, xxxxxx jako právní xxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcem xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), je xxxxxxx příklepu licitátora xxxxx §9 odst.1 x §11 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcem. X tomuto xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) vzniká vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx; není přitom xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xxxxx výhrady x podmínkám xxxxxx x postupu xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., není xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxx (§48 odst. 2, §49x, §457 xxx. xxx.). Ani xxxxxxx, xx xxx dražbě xxxx uvedena xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x. 427/1990 Xx. tedy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx přisvědčil xxx xxxxx, že příklep xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx. Proto - odkazuje xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 64/1995") - xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátkou) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x v xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ o.s.ř.).
Žalobce odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxx xxxxxxx vlastnické právo x vydražené xxxx (xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx institut xxxx žalobce ve xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx důvod převodu xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx x. 427/1990 Xx., xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tak xxxx x zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - nepochybně xx dražitelovo vlastnické xxxxx (případně právo xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Kdo nabyl xxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx sám xxx x dobré víře x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" x pojetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxx xxxx, xx straně jedné x jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nabídka xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx potvrzením xxxx, xx smlouva vznikla, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nabídka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, případně, xxx xx "prodejem" xx xxxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx. (xxx soudní praxe) xxxxxx - ve xxxxxx §132 xxxx. 1 obč. xxx. - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxx vydražitelem, xxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dražbě xxxx xxxx, než xxx, x žalobce tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx parcele ani x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxx. Právní xxxx, xxxx xxx žalobce xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx, tak xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx - x xx podle §39 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a tvaru, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Vydražený xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx, jeho výměra xx však xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx výměra xxxxxxx žalovaným. Podle xxxxxxx xx proto xxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx); tuto xxxx xxxxx dovolatelova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní xxxx xx dovolatel xx xxxxxxxx (xxxxx §39 xxx. xxx.) xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx by mělo xxx garantováno, že xxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxx - xxxxxx xx vlastnictví, splní-li xxxxxxxxxx stanovené zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x požaduje, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření uvádí, xx odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx, přičemž x dokazování vyplynulo, xx žalovaný parcelu xxxxx xxxxx, xxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x ní. Xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, rozdělení xxxxxx x dokonce k xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §47b xxxxxx x. 92/1991 Sb., (x xxxxxxx na xxxxx x. 427/1990 Xx.) x xxxxx xxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dražené xxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
Dovolání xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám vyjmenovaným x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx vymezil (srov. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx dražby xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx příklepem xxxxxxxxxx získal bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouva, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx pro xxxx; namítal, xx xx odstoupení xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vadné; pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx námitky, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx (podrobněji xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod číslem 27/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.1998, sp. xx. 3 Xxxx 10/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 22, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 161).
Právním xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx činnost xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx není závěrem xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx týkal odstoupení xxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx vyloučeno (obecně) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Nemá-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neobstojí xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxx závěrech: xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převodem, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx se nabývá (x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx X 64/1995) xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§132 xxxx. 1 xxx. xxx), x xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepřešlo), xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx uvedena xxxx xxxxxx draženého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě předložil xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx xxx k xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Sb.
K xxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxx následující:
Právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx jiné xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx zabývala xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx praxe. Z xxxxxx na dané xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmínit xxxx. xx, jež xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (Eliáš, K.: Xxxxxx x xxxxx, x. 7/1994, xxx. 234-238, Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x malé xxxxxxxxxxx, x. 11/1994, xxx. 409-410, Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx k nabytí xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., x. 4/1995, xxx. 140-141, Xxxxx, X.: X xxxxxxxx a také x xxxxxx xxxxxxxxx, x. 6/1995, xxx. 229-232, Xxxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxx dražby xxxxx zákona x. 427/1990 Xx. x xxxx průběh x xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, x. 1/1997, xxx. 28-29, Herda, X., Xüxxx, X.: Xx je dražba?, x. 4/1997, str. 199-203, Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x. 7/1997, xxx. 372-373), xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxx xx xxxx?, x. 8/1994, xxx. 42-47, Černý, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx a Xx. Xxxxxx x xxxx článku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x. 8/1994, xxx. 48-49 x Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražby, x. 3/1997, xxx. 17-19). Xxxxxxxx xxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.10.1993, xx. xx. 1 Xxx 31/92, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní rozhledy x. 6/1994, str. 210-211, xxxxxxxxxx (jak xx patrno x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx R 64/1995).
V xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 13.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, otištěném x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x. 7-8/1998 xxxx v xxxxxxxx ze dne 16.6.1998, xx. zn. 2 Xxxx 1305/96. X rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 11.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 3/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx x. 3/1998, xx xxxx hovoří x xxx, xx příklep xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o omylu x xxxxxxxx úkonech, x xxxxxxxx ze xxx 12. srpna 1998, xx. xx. 29 Cdo 52/98, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x. 1/1999 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 26.6.1996, xx. xx. 3 Cdon 1054/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 1997, xxx číslem 8 xx x dotčených xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (o xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§1 xxxxxx), xxxxx podstatou xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx), xx xxxxxxx smlouvy x x xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996, sp. xx. 3 Xxxx 1037/96, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 1, ročník 1997, pod číslem 7 xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxx kterém xx kupující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě nejvyšší xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 7.4.1997, xx. xx. XX. XX 147/96, uveřejněném xxx xxxxxx 38 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 7, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 265-269.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx se xxx x posuzované xxxx, xxxx názor xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v X 64/1995, považuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x později xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dražbě jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx vzájemné nabídky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4 odst. 3, §9 odst. 1 xxxxxx). Licitátor xxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. xxxxx 1997, xx. xx. XXX. XX 116/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xxxxxx 9, xxxxx X. - Xxxxxx, str. 147-152), xxxx nabídku xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem dražby xx xxxxxxxxx xxx, xx některým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nabídka xxxx (xxxx xxxxxx). Xx xxxxxx, xxx xxxxx x uzavření xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx licitátora xx xxxxxxxxx xxxx nabídky, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §9 odst- 1 zákona). Xxxxx xxxx xxxx smyslu xxxxxxxx x "(xx)xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek xx. xx,. 2 Odon 77/97), nýbrž xxx x (ne)platnosti smlouvy x průběhu dražby (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) uzavřené. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitost, xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx xxxxx převodu xxxxxxxxx), x xx x mezích, x xxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou (při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §46 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17). X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx důsledků xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx.
Xxxxxx platný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xx sám, xxxxxxxxx spojuje x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla pozemková xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxx, než xx xxxxx směřovala xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x první xxxx x xx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx územím, lze xxxx xx xxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx posléze xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 269 x2 (byť xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (menší) xxxxxx (193 x2), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx xxxxxxxx tomu, který xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. O xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx se xxx x poměrech vydražitele, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 269 x2 .
X ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx dražby (xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Xx.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx zapisují x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxx. xxx. definuje xxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx - xxxx xxxx nemovité - též pozemky (xxxx. §119 obč. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx, jaké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§37 odst. 1 xxx. xxx.) musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 344/1992 x xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/1996 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, parcelních čísel x xxxxx popisných xxxx čísel evidenčních xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1); xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxxxxx revizí xxxxx katastru, opravou xxxx x katastrálním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 9).
Xxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo hranicí xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx pozemků, xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx (písmeno x/), a xxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx výměry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx metry (xxxxxxx x/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 126/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xx xxxxx vyhlášky č. 277/1993 Xx. x xxxxxxxx x. 99/1994 Xx.), zmiňuje v §7 xxxxxx xxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (písmeno x/) x x §26 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx parcely.
Všechna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx parcely xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětu právního xxxxxx. Katastrální xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx parcely, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx (xxxx. oprava xxxxxx výměry), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Odtud xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dražbě xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příklepem xxxxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.), neboť xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx číslem a xxxxxxxxxxxx územím.
Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx jinou xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu téměř x třetinu xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. x xxxx uvádí, xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx, jestliže xxx jednající xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxx musela xxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohnutce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §49x xxx. xxx. xxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40x xxx. xxx.).
X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dražby x zčásti xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, ač xx 1.1.1992 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx) jde - xxx rozvedeno xxxx - o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x důvodech rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.1998, xx. xx. 2 Odon 76/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, pod číslem 100).
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (pro xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1, větu xxxxx, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovením §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.