Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx dražba xx xxxxxxx upraveným xxxxxxxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nabídku xxxx x prodeji xx xxxxxxxxxx cenu (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx). Xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx za xxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajů nutných x xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dražbě pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxx důvodem relativní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§49a obč. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.4.1997 změnil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Orlicí xx dne 27.9.1996 xx výroku, xxxxxx xxxx žalovanému uloženo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 120000 Kč se 17% úrokem od 29.12.1995 xx zaplacení, x xx výroku x nákladech řízení (xx jest x xxxxxxxxxx I. x XXX. xxxxxx) xxx, xx žalobu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xx na xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx na xxxxxxx dražby, konané 2.3.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým věcem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst.1 x §11 tohoto xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcem. X tomuto xxxxxxxx xx xxxx váže xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxx, xxxxx mu xx xxxxxx (bez xxxxxxx) vzniká vlastnické xxxxx k vydražené xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx nemovité xxxx. Žádné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., není xxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě uplatnit xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxx xxxx (§48 odst. 2, §49x, §457 obč. xxx.). Ani xxxxxxx, xx xxx dražbě xxxx uvedena xxxx xxx xxxxxxxx výměra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx x xxxxx odpovídaly x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil jen xxxxx, xx příklep xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx - odkazuje xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 64/1995") - xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátkou) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx příklepem xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxxxx), x protože xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxx existence xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příklepu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví zákon x. 427/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxx. Xxx nabyl xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vlastníkem, xx xxx byl x xxxxx xxxx x xxxxxx ji xx základě xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "xxxxx v xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx soukromoprávní xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx má povahu xxxxxxxxxxxxxxxx projevu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx), na xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx x xx, zda povahu xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nabídka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, případně, xxx xx "xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxx x. 427/1990 Sb. (xxx xxxxxx praxe) xxxxxx - xx xxxxxx §132 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxx skutečnost, xx xxxxxxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx může xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx, x xxxxxxx tak xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vydražit část xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx xxx žalobce xxxxx vlastnické právo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx k xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxx práv, než xx sám - x xx podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatný.
Dražena byla xxxxxxxxx parcela xxxx xxxxxx a tvaru, xxx ke xxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxx. Vydražený pozemek xxx xxx žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jeho výměra xx však xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx je proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx část (x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx právům třetích xxxx); xxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkon xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx §39 xxx. xxx.) též xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx předmět xxxxxx - xx jeho xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x požaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxx svém xxxxxxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx, přičemž x dokazování vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl, nic x xx xx xxxxx dobu neprodal, xxx jinak ji xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, změnám xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, proto rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx zpochybněn. Xxxxx rovněž, že xxxxxx se řídila xxxxxxx §47b xxxxxx x. 92/1991 Xx., (x odkazem na xxxxx x. 427/1990 Xx.) x xxxxx xxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.), Xxxxxxxx soud se - v hranicích xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx dražby pozemku xxxxx zákona x. 427/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x vydražené věci (xxxxxxx), x protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouva, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx; xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxx xx pochybení xx skutkovém xxxxx xxxx, které xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx; pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x provedeném dokazování x podstatné části xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.7.1998, xx. xx. 3 Xxxx 10/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 22, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 161).
Právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx dovozuje xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx odstoupení xxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx x přechodu vlastnictví xxxxxxx x pozemku xxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxxx, a proto xx vyloučeno (xxxxxx) xxxxxxxx x uplatnitelnosti xxxxxxxxx se smluvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Nemá-li xxxxxxx xxxxx povahu závěru xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxx závěrech: xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dražbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx se xxxxxx (x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx X 64/1995) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§132 odst. 1 xxx. zák), x xx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx (xxxxxxxxx se o xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepřešlo), není xxxxxxxxxx, xx při xxxxxx byla uvedena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný x xxxxxx předložil xxxxxxx potřebné doklady, xxxxx xxx k xxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 427/1990 Xx.
X xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxx, uskutečněné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., xxxxxxxxx uplatnitelného i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podléhajících režimu xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx majetku státu xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47b xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx dané xxxx v odborných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. ty, jež xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, K.: Xxxxxx x xxxxx, x. 7/1994, xxx. 234-238, Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x. 11/1994, xxx. 409-410, Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx zákona č. 427/1990 Xx., x. 4/1995, xxx. 140-141, Xxxxx, X.: X xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx filozofii, x. 6/1995, xxx. 229-232, Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Xx. x xxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře a x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, x. 1/1997, xxx. 28-29, Herda, X., Xüxxx, X.: Xx xx xxxxxx?, x. 4/1997, xxx. 199-203, Xxxxxx, J.: Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, č. 7/1997, xxx. 372-373), xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Eliáš, K.: Xxx se lhát?, x. 8/1994, xxx. 42-47, Černý, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx a Xx. Eliáše x xxxx článku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, x. 8/1994, xxx. 48-49 a Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. 3/1997, str. 17-19). Xxxxxxxx xxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, sp. xx. 1 Xxx 31/92, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1994, xxx. 210-211, xxxxxxxxxx (xxx xx patrno x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx X 64/1995).
X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dražba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavírání smlouvy x současně x xxxxxxxxxxx procesem xxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr Xxxxxxxx soud formuloval xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, otištěném x časopise Xxxxx x podnikání x. 7-8/1998 xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.6.1998, sp. zn. 2 Xxxx 1305/96. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 3/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x. 3/1998, xx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dovršuje uzavření xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x omylu x právních xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 1998, xx. xx. 29 Xxx 52/98, xxxxxxxxx v časopise Xxxxx a podnikání x. 1/1999 xxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné dražbě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 26.6.1996, sp. xx. 3 Cdon 1054/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 8 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (o xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§1 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx veřejné xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1037/96, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, ročník 1997, xxx xxxxxx 7 xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (veřejné) dražby xxx xxxxxx charakterizovat xxxx takový xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vybírán x xxxxxx neurčeného xxxxxx zájemců xxxxxxxxx xx xxxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x vydražovaným xxxxx, xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 7.4.1997, xx. xx. XX. XX 147/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 7, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 265-269.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx odchýlit xx xxx v posuzované xxxx, když názor xx povahu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x X 64/1995, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx překonaný x xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dražbě jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4 odst. 3, §9 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxx, vystupující xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxx koná (srov. xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 9. října 1997, xx. zn. XXX. XX 116/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX svazku 9, xxxxx I. - Xxxxxx, xxx. 147-152), xxxx nabídku xxxx x prodeji za xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xx podmíněna xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx (nová xxxxxx). Xx ofertu, xxx xxxxx x uzavření xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxx smlouvy završuje (xxxx. §9 odst- 1 xxxxxx). Proto xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x "(xx)xxxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek sp. xx,. 2 Odon 77/97), nýbrž xxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx procesu) uzavřené. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx), a xx x mezích, x xxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou (xxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. ustanovení §46 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx přednesených xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx založil-li xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17). X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prověření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx důsledků xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx více xxxx, xxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx x tvaru, než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx x to, zda xxxxxxx, označený parcelním xxxxxx, xxxxxx pozemku, xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx xx ten, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 269 x2 (xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x tehdejším xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (193 m2), tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx vztahu objektivně xxxx xxxx. O xxxxxxx xxxx vůlí x jejím xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx vydražitele, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x pozemku o xxxxxx 269 m2 .
X xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Sb.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zapisují i xxxxxxxxxx práva, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx patří - xxxx věci nemovité - též xxxxxxx (xxxx. §119 xxx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx především xxxxx x. 344/1992 x xxxxxxxxx znění (xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/1996 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí být x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx čísel x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru (xxxxxxxx 1); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx katastru, xxxxxxx xxxx v katastrálním xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 9).
Xxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povrchu, oddělená xx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, hranicí xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozhraním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/), x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x geometrického xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (písmeno x/).
Xxxxx xxxxxx vyhláška x. 126/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Xx., x katastru nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx x. 277/1993 Xx. x xxxxxxxx x. 99/1994 Xx.), xxxxxxx v §7 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (písmeno x/) x x §26 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx parcely.
Všechna výše xxxxxxxx ustanovení, zejména xxxx §5 xxxx. 1 katastrálního zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětu právního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx naopak počítá x xxx, že xxxxxx výměry xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jako podklad xxx zápis xx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxx výměry), xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Odtud ústí xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §37 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.), neboť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx číslem a xxxxxxxxxxxx územím.
Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx xxxxxx uváděnou xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxx stavu xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxx nastoluje objektivně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xx xxx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx nebo o xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxxx tzv. relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá (§40x xxx. zák.).
Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx; zčásti zřejmě xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dražby x zčásti xxxxxx x proto, xx x xxxxxx omylu xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx 1.1.1992 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx) jde - jak xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx podstatné, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx absolutně, xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. (shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.1998, xx. xx. 2 Xxxx 76/97, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, ročník 1998, xxx xxxxxx 100).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx neúplnost) xxxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, částí xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.