Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996 [xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx vztahuje x xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx účely privatizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalším xxxxxx vázány.**)
*) Od 1.1.2001 jde x §59 xxxx. 7 xxxx. xxx.
**) Xx 1.1.2001 srov. §104a xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 15.1.1999 uložil žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx x 15% xxxxx xx 10.7.1995 xx xxxxxxxxx, do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx STS X., x. x., xxxxxxx x privatizačním xxxxxxxx x. 1505 xxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx použil x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx stanovách, x tak xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vzniku xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx ocenění základního xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx, x níž žalovaný xxxxxxx, xx základní xxxxx zakládané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxx x 1.7.1996, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vložil xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnota x xxxx založení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx, doplacení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčují xxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nemají faktickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx doporučením, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jenom xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zapsán do xxxxxxxxxx rejstříku. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxx xx xxxxxx §323 x §407 xxxx. xxx., x xx v xxxxxx xx dne 22.11.1995. X v případě, xx by toto xxxxxxxx prohlášení bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, žaloba xx byla xx xxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x proti xxxxx rozhodnutí připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx č. 91/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1505 x. x. XXX, xx sídlem x S., schválený xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho privatizaci XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, družstevních x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společnost domáhá xx žalovaném xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x tím, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx na plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx smyslu §7 x. s. ř., xxx který xx xxxx xxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. zastavit.
Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx byl správně xxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx byl v xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx převeden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XXX, xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx naložil xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxx obchodní společnosti xxxx se xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vklady, x xxxx xx zavázal. Xxxxx zakladatelské xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve znění x xxxx založení x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47 267 000 Kč. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx žalobce, xxxx xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Kč nižší, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx způsobily, xxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxx jako jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do základního xxxxx žalobce xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx splnil. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x době xxxxxx xxxxxxx neodpovídala částce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx základního xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalovaného xx xxx 22.11.1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxx správný xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx možnost podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci - xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx určení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, většinou cestou xxx. revokace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X., a. x., xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xx podle §9 x. s. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx odvolací soud xxx i nespráně xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx žalobce, řeší xxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx původní nadhodnocení, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx zakladatel xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx ustanovení splnit xxx základní podmínky:
- xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx vkladu,
- x xxxxxxx hodnoty nepeněžitého xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx aktiv xxxxxxxxxx xxx založení x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx do vzniku xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx x privatizačních xxxxxxxxx nejen nescházela, xxx x kdyby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je x procesu privatizace xxxx xxxxxx x xx xx nezměnila.
Žalobce xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx rozhodl, xx xx žalobce domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplatit xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx věci plnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena xxxxx xxxxxxx, x xx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx je v xxxxx případě podle xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ze xxxx xxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proběhlo xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákonem x xxxxx privatizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §59 odst. 5 (x tehdejším xxxxx) xxxx. xxx., xxxxx xxxx ustanovení upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx pouze odchylnou xxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 xxxx. xxx xx citovanou úpravu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xx xxxxxxx společnosti xxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Dovolatel x xxxxxxx xx xxx 17.5.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxxx vkladem majetku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxx x privatizaci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce kde xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Z přiložené xxxxx xxxxxx o předání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.1993 xxxxxxx věcná xxxxx předávaného xxxxxxx xx xxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxx. To xxxxx x x stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pohledávky, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Porovnání xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x. x. XXX X. xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx neobstojí xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx vzniku x xx dni založení xxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxx období (x xxxx 1995) xx zpochybňována hodnota xxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Pokud xx totiž x xxxx xx privatizaci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxx účetní xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x strukturou xxxxxxx určenému x xxxxxxxxxxx xxxxx privatizačního xxxxxxxx. Takovému rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fondu žalobce x také xxxx x počet xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze toto xxxxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx prověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx majetek měl xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx doby založení, xx 28.7.1993, do xxxxxx xxxxxxx, xx 1.9.1993, xxxx oporu x základních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x zápisu o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1993; xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx do hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx, x to x x toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po založení xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx oprávněnou xxxxxx x xx xx xxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x., xx jinými xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Vzhledem k xxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx i) x xxxxx vadu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1), xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nedostatek pravomoci xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 23.6.1997, sp. xx. 7 X 28/1996, uveřejněné xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 10, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 106). Tento xxxxx by xxxx xxx relevantní tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozdílu xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx, xxx xxxx hodnota xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx založení (§59 xxxx. 6, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx.). X xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx nárok xxxxxxx x obchodněprávního vztahu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) o xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx se mýlí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 v xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutno xxxxxxx, xxxx tomu xxx xx. Xxxx xxxxx xxxxx revokovat privatizační xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 xxxx. zák. xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dovolatele, x níž uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 odst. 3 xxxx. x/-xx/x. s. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxx usnesení xxxxxx dne 18.9.1997 xxxxxx xxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx, 1 x. x. x., či xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. x), x) x x) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx a takové xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxx otázek, kterými xx zabýval. Pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxxxx x názorem Ústavního xxxxx XX, vyjádřeným x nálezu ze xxx 24.2.1997, xx. xx. XX.XX 324/96, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xx. 7, str. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xx znění x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx listině xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Skutečná xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx, tedy ke xxx 1.9.1993, xxxx xxxx o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zakladatelem xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačních xxxxxxxx xxxxxxx Pozemkový fond XX xxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vkládá xx xxxx vklady, x xxxx xx zavázal. Xxx postup xxx xxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, který v xxxx založení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklady xx akciových xxxxxxxxxxx xxxx být co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx oceněny xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o způsob xxxxxxx, uplatnil xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněnému ocenění xx dni vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 obch. zák. x tehdejším xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx něco xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chránících xxxxx xxxxx, xxxxx vstupují xx právních xxxxxx x xxxxxxxxx společnostmi. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruku xxx xxxxxxxx naznačující, xx xxxx míry je xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx zdroji (xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x nimž xx xxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx vracet a xxxxxx xx jejich xxxxxxx úplatu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx společníci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx nepeněžitý xxxxx, xxxxx při vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xx společnost, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxx třetím xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx deklarováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx platí xxxx x xxx akciové xxxxxxxxxxx zakládané x xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částku, xxx xxxx xxxx zjištěna xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx nově vzniklé xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud by x této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxx x §59 odst. 5 obch. xxx. (xxxxx x době xxxxxx žalobce) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, mohlo by xxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxx x byl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx stanovenou oceněním x privatizačním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx poskytnut. Obchodní xxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zakládání x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší. Právní xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx ohodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx by nahrazovala xxxxxxxx uvedené v §59 odst. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx odvolací nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx, správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. dovolání xxxxxx.