Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996 [xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx vztahuje x xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx příslušnosti, jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxx vázány.**)
*) Od 1.1.2001 xxx o §59 xxxx. 7 xxxx. zák.
**) Xx 1.1.2001 xxxx. §104a xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 15.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Kč xxxxx x 15% xxxxx od 10.7.1995 xx xxxxxxxxx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX X., s. p., xxxxxxx v privatizačním xxxxxxxx č. 1505 xxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx použil x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx listině bylo xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx výši 47&xxxx;267&xxxx;000 Kč, stejně xxx xx xxxxxxxxx, x tak xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx zjištěno, xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx a je x spornou xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx v situaci, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zakládané akciové xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx výše, je xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.7.1996, xxxxx xxxxxxxx požadovat na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vložil xx základního jmění xxxxxxxxxxx nepeněžitý xxxxx, xxxxx hodnota x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx neurčují xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo. X xxxxxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají faktickou xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného, xxx xx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx doporučením, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hromadě. Žalovaný xxxx jednostranně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §323 a §407 xxxx. xxx., x xx x xxxxxx xx dne 22.11.1995. X x případě, xx by xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výkonného výboru Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx po xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný v xxxxxxxx především xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 91/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx na xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1505 x. p. XXX, se xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxxxxx majetku x jeho xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, zda xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x. zastavit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, družstevních x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se žalující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaném jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. b) x. x. x. za xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx znění účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, jak byl xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §7 x. s. x., xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx privatizace převeden xxxxxxxxxxxxx majetek s. x. XXX, xx xxxxxx x S., xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1505, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Pozemkový fond XX akciové x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx zavázal. Xxxxx zakladatelské listiny xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxx x vzniku xxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.7.1993 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovena xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx žalobce, tedy xx dni 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Příčiny, xxxxx xxxxx xxxxxx způsobily, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxxx žalobce přesně xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tento svůj xxxxxxx xxxx splnil. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na žalovaném xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx nárok žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx jen s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.11.1995 xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, neboť xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx stupně x odvolací soud xxxxxxxxxxxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cena vykázaná x účetnictví xx xxxxxxxx, jejíž majetek xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx privatizace. Případná xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, většinou xxxxxx xxx. xxxxxxxx privatizačního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti - xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxx příslušné, xxxxx x xxxx věci xx podle §9 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx kapitálové obchodní xxxxxxxxxxx nechá ocenit xxxx nepeněžitý xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx x době od xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pro aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx základní xxxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- k xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx od xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx žádná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x doplatku xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti doplatit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx věci plnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x xx §59 odst. 5 xxxx. xxx. účinného xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce nepochybně xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx adresována Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx sporu xx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proběhlo řízení xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §59 odst. 5 (x tehdejším xxxxx) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxx založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx pouze odchylnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. odst. 6 xxxx. xxx xx citovanou úpravu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx naopak navazuje, xxxx xxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl.
Dovolatel x xxxxxxx xx xxx 17.5.2000 xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce kde xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx kopie xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.1993 vyplývá xxxxx xxxxx předávaného majetku xx stavem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí x o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx staly součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zbytkového s. x. XXX S. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx (majetková xxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pak neobstojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x roce 1995) xx zpochybňována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelově xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Pokud xx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx majetková xxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla xxxx tzv. ztratila xxxx xxxxxxxxx náplň, xxxx zde jiné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke dni 1.9.1993, xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, odpovídal xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx poprivatizačním xxxx. Pokud žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx auditora xxxx shledáno, xx x xxxxx aktiv xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx vykládat x xxxxxxx aplikaci §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly, xx xxxx xxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zahrnován. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soudu, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxx xxxxxxxx, xx 28.7.1993, xx xxxxxx xxxxxxx, tj 1.9.1993, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx ze xxx 10.11.1993; xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx, a xx x x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx podle obvyklých xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je x kompetenci příslušného xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou osobou x xx xx xxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o. s. x., xx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx x) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx těmito xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nedostatek pravomoci xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1994 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1997, xx. xx. 7 A 28/1996, uveřejněné xxx x. 31/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106). Tento xxxxx xx však xxx relevantní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx privatizačního projektu. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx rozdílu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx společnosti byla xxxxx xxx xxx xxxxx založení (§59 xxxx. 6, xxxx. x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx.). X xxxx věci xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx dána, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodněprávního xxxxxx xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx zákona (§7 xxxx. 1 x. x. ř.) o xx nerozhodují xxxx xxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx privatizační xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 x dnešním xxxxx obch. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx nižší, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxx zkoumat, xxxx tomu tak xx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx privatizační xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx §59 odst. 5, resp. odst. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné, neboť xxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodněprávního vztahu.
Ke xxxxx námitce xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx x právního xxxxxx souvisejícího se xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (§9 odst. 3 xxxx. x/-xx/x. s. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxx, v tomto xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx usnesením ze xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxx moci, byla xxx xxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět.
Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx vadou xxxxxxxx x §237 xxxx, 1 x. x. x., xx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. x), x) x d) x. x. x. (xxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a takové xxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsaženo xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, vychází xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků. Dovolací xxxx se x xxxx otázce ztotožňuje x xxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.2.1997, xx. xx. IV.ÚS 324/96, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, sv. 7, xxx. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx stupně x tato skutková xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx při založení xxxxxxx dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx nižší.
Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx, na kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx ČR, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačních projektů xxxxxxx Pozemkový fond XX akciové x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vklady, x xxxx se zavázal. Xxx postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odhadem. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, uplatnil xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx §44 zákona x. 92/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. x tehdejším xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uvedenými společnostmi. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonné xxxxxx společníků za xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučeno. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx naznačující, do xxxx xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx zdroji (xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popř. jakou xxxxxxx xx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx při vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zakladatelských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx hodnota xxxx xxxxx, xxxxx xx již na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo deklarováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. velké xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx k případům, xx účetní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx - účetní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x §59 odst. 5 obch. xxx. (xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxx xx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx, mohlo by xxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx xxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, kdy byl xxxxxxx oceněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx při zakládání x vzniku xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x faktickou hodnotou xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx poskytnut. Xxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xx zkoumala příčina xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodující xx výsledný xxxx, xxx je při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší. Xxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vklad nedoznal xxxxx. Jiný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, pokud xxx x důvěru v xxxxxxxx rejstříkového xxxxx x velikosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §59 odst. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx a vzniku xxxxxxx), konstatuje xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.