Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1996 [xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx usnesením, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti, jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxx vázány.**)
*) Od 1.1.2001 xxx x §59 odst. 7 xxxx. zák.
**) Od 1.1.2001 xxxx. §104a xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1999 xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx x 15% xxxxx xx 10.7.1995 xx zaplacení, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx STS X., s. p., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1505 xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx následně tento xxxxxxx použil x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx listině xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x tak xxxx xxx zapsáno do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žalobce xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx x je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx, x xxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zakládané xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx., ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinnou x 1.7.1996, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vložil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než x době jejího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčují xxxxx, xxx v daném xxxxxxx nebylo. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx, uvedl xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx projekty xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného, xxx xx xxx vyřešila xxxxxx akcií z xxxxx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x zvýšení xxxx xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx jmění zakládané xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, než xxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx závazek xx xxxxxx x žalobci xxxxx xx xxxxxx §323 x §407 xxxx. xxx., a xx v xxxxxx xx dne 22.11.1995. X x případě, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výkonného výboru Xxxxxxxxxxx xxxxx, žaloba xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx především namítal, xx není dána xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx této xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona č. 91/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, x platném xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1505 x. x. XXX, se xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx privatizaci XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. zastavit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. v občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxx xxxxx xxxxxxx zakladateli x pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 5 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx společnosti. Xxx posouzení xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxx nepeněžitý xxxxx ve xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx při založení xxxxxxx. Věcnému projednání xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §7 x. s. x., xxx xxxxx xx xxxx třeba řízení xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx v tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, na xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s. x. XXX, se xxxxxx x X., xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1505, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx naložil xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, podle xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX akciové x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xx účastní xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vklady, x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxx x vzniku byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx žalovaný při xxxxxxxx žalobce xxx 29.7.1993 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx ani žalovaný xxxxxxxxxxxxxx. Příčiny, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezvýznamné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zakladatelské xxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xx základního xxxxx žalobce vložit, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx neodpovídala xxxxxx xxxxxxx x zakladatelské xxxxxxx žalobce jako xxxx základního jmění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 xxx xxxxxxxx jako xxxxxx závazku, neboť xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxx xxxxx správný xxxxxxxx. Podle ustanovení §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxx cena vykázaná x účetnictví xx xxxxxxxx, jejíž majetek xxx privatizován. Xxxxx x cenové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně příslušného xxxxxx xxxxx x xxxxxxx privatizace. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, většinou cestou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx pro privatizaci x x xxxx xxxxxx podle zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxxxxxx o právních xxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X., a. x., resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx zakladatelem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušné, neboť x této xxxx xx podle §9 x. s. x. xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx x nespráně xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx znění v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tutu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x době od xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx původní nadhodnocení, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx zakladatel xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx účetní xxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxxxxxx. X toho xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k doplatku xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodná je x xxxxxxx privatizace xxxx účetní a xx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vzniku xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx vyplývající x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění. V xxxxx případě se xxxxx o žalobu xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to §59 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx usnesením xx xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xx xxxx sporu se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soudem prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 (x tehdejším znění) xxxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplatit x xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxxxx vkladu v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzniku. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10a xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu uvedenou xxx akciové xxxxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5, resp. xxxx. 6 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. zák xx citovanou xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 17.5.2000 uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx určeného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x privatizaci byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předání x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.1993 vyplývá věcná xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx stavem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x stavu xxxxxxxxxxx aktiv zahrnujících x xxxxxxxxxx, xxx xx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Porovnání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. STS X. xx xxxxxx xxxxx x rozvahy xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku ke xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, dokládá, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se stal xxxxxx xxxxxxx právě x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx hodnotě nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vzniku x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pak x budoucím xxxxxx (x roce 1995) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. Pokud xx xxxxx v xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. ztratila xxxx faktickou náplň, xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnot x xxxx budoucím xxxxxxxxx. Xxxxxx, zejména xxx počáteční xxxxxxx xxxxxxx ke dni 1.9.1993, dokládají, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění, odpovídal xxxxxxxx x strukturou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx poklesla hodnota xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx. Toto ustanovení xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xx vzniku kapitálové xxxxxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx prověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx měl xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxx xxxxx, xxxxx takovou kompetencí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx 28.7.1993, xx xxxxxx xxxxxxx, xx 1.9.1993, nemá xxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.1993; stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do hodnoty xxxxxxxxxxx majetku podle §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx, a to x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx musí žalobce xxxxx podle obvyklých xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku určeného x privatizaci xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx oprávněnou xxxxxx x xx je xxxxx §239 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, zda řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (nedostatek xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx x) x jinou xxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (nedostatek věcné xxxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx těmito xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 23.6.1997, xx. xx. 7 X 28/1996, uveřejněné pod x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 106). Tento xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx společnosti byla xxxxx než xxx xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, xxxx. x okamžiku vzniku xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx.). X této xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dána, neboť xxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx vyhovět jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. xxxx. 6 x xxxxxxx xxxxx obch. xxx., xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxxx tomu xxx xx. Xxxx proto xxxxx revokovat privatizační xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepatřilo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx rozdíl doplatit. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx již xxxx výše xxxxxxx, x povinnost tvořící xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dovolatele, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/x. s. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvisejícího se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§9 xxxx. 3 xxxx. x/-xx/x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx krajský xxxx, v tomto xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxx vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx usnesení xxxxxx dne 18.9.1997 xxxxxx xxxx, xxxx xxx založena xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vadou xxxxxxxx v §237 xxxx, 1 x. x. x., xx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
V xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §239 odst. 1 x. x. ř. X rámci takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx důvody xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. x), b) x x) x. x. x. (xxxxx xxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx a takové xxxxxxx jen na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zabýval. Pouze xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, vyjádřeným x xxxxxx xx xxx 24.2.1997, xx. xx. IV.ÚS 324/96, xxxxx xxx publikován xxx x. 19 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ČR, sv. 7, xxx. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud byl xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, přičemž xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho stanov, xx znění v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxx založení xxxxxxx xxx 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovena xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, byla xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx nižší.
Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx správné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačních xxxxxxxx xxxxxxx Pozemkový xxxx XX akciové x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxx vklady, x xxxx xx zavázal. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpis obchodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklady xx akciových společností xxxx xxx xx xx svého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odhadem. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akciových společností §44 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx nahrazuje. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxx zmíněnému xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx rozdíl v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx něco xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zákonné xxxxxx společníků za xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní jmění xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx naznačující, xx xxxx míry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vklady xxxxxxxxxx - akcionářů), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Číselná xxxxxxx základního jmění xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx (nepeněžité xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přecházející xx xxxxxxxxxx, xxx x tomto okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nižší, xxxxx xx již na xxxxxxxx počátku existence xxxxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx majetkových xxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní jmění.
Uvedené xxxxxx platí xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k případům, xx účetní ohodnocení xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx zjištěna xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx svoje účetní xxxxx. Xxxxx by x xxxx xxxxxxx xxx aplikován xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxx x §59 xxxx. 5 obch. xxx. (xxxxx x době xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx docházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx vkladu, a xx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx oceněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxx zakládání x vzniku žalobce) xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx, na nějž xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezí ohodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakládání a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx, xxx xx při xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx nižší. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx vklad nedoznal xxxxx. Xxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx s požadavkem xxxxxx hodnoty základního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx základního xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxxx speciální úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx dovolací xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci. Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §239 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. dovolání zamítl.