Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve znění xxxxxxx do 30.6.1996 [xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx privatizace xx schváleném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vázány.**)
*) Od 1.1.2001 jde x §59 xxxx. 7 xxxx. zák.
**) Xx 1.1.2001 xxxx. §104a xxxx. 7 x.x.x. xx znění xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 15.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 4 129 252,56 Kč xxxxx x 15% xxxxx od 10.7.1995 xx xxxxxxxxx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX X., s. p., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505 xxx převeden xx Xxxxxxxxxxx fondu XX, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění žalobce xxxxxxxxx xx xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx ve stanovách, x tak bylo xxx zapsáno do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx ocenění xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, x níž žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výše, xx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.7.1996, které xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vložil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx vyšší xxx x době xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxxxxx xxxxx zpracovatele xxxxxxxxxxxxxx projektu x xx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx doporučením, xxxxx x zvýšení nebo xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednostranně snížit xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jenom xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §323 x §407 xxxx. zák., x xx x xxxxxx xx dne 22.11.1995. X x případě, xx xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xx xxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx odvolací shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x. 91/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x platném xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1505 x. p. XXX, se xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku x jeho xxxxxxxxxxx XX, nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o privatizaci xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. b) x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. zák., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx soud pouze xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx do základního xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxx nepeněžitý xxxxx xx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §7 x. x. x., xxx který xx xxxx třeba xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx správně xxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x který xxx x tomto xxxxxx také xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx. Žalovaný, na xxxxx xxx x xxxxx procesu tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s. x. XXX, xx xxxxxx x X., xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505, xxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx XX, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Pozemkový xxxx XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vkládá do xxxx xxxxxx, x xxxx xx zavázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx ve xxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx žalovaný xxx xxxxxxxx žalobce dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavázal, stanovena xxxxxxx 47 267 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, tedy xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx, xxx x zakladatelské xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotu nepeněžitého xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce vložit, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx rozdílu x penězích.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dopis xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 xxx vykládat xxxx xxxxxx závazku, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx výroku xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká xxxxxxxxxx pravomoci - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx vykázaná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx privatizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně příslušného xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx privatizaci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, většinou xxxxxx xxx. revokace privatizačního xxxxxxxxxx. Soudy tedy xxxxxxxxxxxxx hodnotu majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x k tomu xxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX S., x. x., resp. x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx zakladatelem a xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxx příslušné, xxxxx x této xxxx xx xxxxx §9 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx x nespráně xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx zastává názor, xx §59 xxxx. 5 xxxx. zák., xx xxxxx x xxxx, kdy byl xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechá xxxxxx xxxx nepeněžitý xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x době od xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxx hodnoty se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- k xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxx vzniku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se x xxxx od xxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v privatizačních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je x procesu xxxxxxxxxxx xxxx účetní a xx se nezměnila.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x namítanému xxxxxxxxxx pravomoci soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx doplatit xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx založena přímo xxxxxxx, a to §59 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx usnesením xx xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx ze xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx vázán xxxxxxxxxxx soudu vyššího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx zákonem o xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx doplatit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzniku. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 písm. e) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. odst. 6 obch. zák. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 obch. zák xx citovanou xxxxxx xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx oceněním xxxxxx xxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Dovolatel v xxxxxxx xx xxx 17.5.2000 uvedl, že xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předání x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.1993 vyplývá xxxxx xxxxx předávaného majetku xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x o stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. XXX S. xx xxxxxx xxxxx x rozvahy původního xxxxxxxx podniku ke xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x privatizaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx žalobce právě x míře a xxxxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx založení xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx období (x xxxx 1995) xx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nárok žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. Xxxxx xx xxxxx v xxxx po privatizaci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náplň, xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx poklesem hodnot x čase xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy, zejména xxx počáteční xxxxxxx xxxxxxx xx dni 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx jmění, odpovídal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určenému x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx x xxxx cena x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx poprivatizačním xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx auditora xxxx xxxxxxxx, xx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx privatizací, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx privatizace xxxxx zahrnován. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxx, xx však xxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx, xx 28.7.1993, do xxxxxx xxxxxxx, xx 1.9.1993, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x zápisu x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx xx dne 10.11.1993; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do hodnoty xxxxxxxxxxx majetku xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx, a to x z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx podle obvyklých xxxxxxxx metod; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x privatizaci xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xx xx xxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxx vadami uvedenými x §237 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (nedostatek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx i) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx nedostatek pravomoci xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.6.1997, xx. xx. 7 X 28/1996, uveřejněné xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106). Tento xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx privatizačního projektu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx hodnota xxx xxxxxx společnosti byla xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, xxxx. x xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák.). X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zakladatelem a xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) o xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxx privatizační xxxxxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. xxxx. 6 v xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx nutno xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx. Není xxxxx xxxxx revokovat privatizační xxxxxxxxxx, což xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nepatřilo, xx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx jsou podmínky xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 obch. xxx. xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplatit. X xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx pravomocné, xxxxx xxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato námitka xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx souvisejícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§9 odst. 3 xxxx. x/-xx/x. s. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Praze. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx dne 18.9.1997 xxxxxx moci, xxxx xxx xxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 x námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx, 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
V daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. x), x) x x) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx spočívající ve xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, vychází xxxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xx zabýval. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx x nálezu ze xxx 24.2.1997, sp. xx. IV.ÚS 324/96, xxxxx xxx publikován xxx x. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, sv. 7, str. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxx konkretizován xxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx soud byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx přezkoumávat ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že podle xxxxxxxxxxxxx listiny žalobce x xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx založení x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xxx se xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx listině xxxxxxx, xxxxxxxxx částkou 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, byla xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxx obchodní společnosti xxxx xx účastní xx xxxxxx xxxxxxxxx x vkládá xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx zavázal. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx předpis obchodní xxxxxxx, xxxxx v xxxx založení x xxxxxx společnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxx předmětu xxxxxxx v zakladatelské xxxxxxx x xx xx xxxxxxx oceněny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x způsob xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx §44 zákona č. 92/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případy, xxx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xx xxx vzniku xxxxxxxxxxx poklesla, stanovil xxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. x tehdejším xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, nevyplývá-li ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx něco jiného.
Interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx, které vstupují xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeno, xxxx. x akciových xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruku pro xxxxxxxx naznačující, do xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x nimž xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx společníci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přecházející xx společnost, měl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx skutečná xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx již xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx deklarováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx akciové xxxxxxxxxxx zakládané x xxxxxxx tzv. velké xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx x této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. zák. (xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nadhodnocení majetku xxxxxxxxxxxxxx základní jmění x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx oceněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce) xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxx výhradně povinnost xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx poskytnut. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoznal xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x velikosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx nahrazovala xxxxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx odvolací nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx ustanovením §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. dovolání xxxxxx.