Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 30.6.1996 [xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizačním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx usnesením, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.**)
*) Xx 1.1.2001 jde o §59 odst. 7 xxxx. zák.
**) Od 1.1.2001 srov. §104a xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx s 15% xxxxx xx 10.7.1995 xx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx majetek XXX X., s. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505 xxx převeden xx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xx stanovách, x xxx bylo xxx zapsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolou xxxxxxxx dokladů x xxxx vzniku xxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx a je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x situaci, x xxx žalovaný xxxxxxx, xx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.7.1996, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který vložil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx založení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxx převedeny xxxxxxxxxx, xxxxx nemají faktickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného, xxx xx xxx vyřešila xxxxxx akcií x xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx doporučením, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx závazek xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §323 a §407 xxxx. xxx., a xx v dopise xx xxx 22.11.1995. X v xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx podepsáno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxxx xxxxx, žaloba xx xxxx po xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 91/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx na xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1505 s. p. XXX, se xxxxxx x S., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx privatizaci XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy xxxx, které vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, pokud xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx. X posuzované xxxx xx žalující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxx xxxxx jediném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx smyslu §80 xxxx. b) x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně x §59 xxxx. 5 xxxx. zák., xx znění xxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx, týkající xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx smyslu §7 x. x. x., xxx který xx xxxx třeba řízení xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. zastavit.
Z hlediska xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx procesu tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx převeden xxxxxxxxxxxxx majetek x. x. XXX, xx xxxxxx x S., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx naložil podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx ČR, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xx účastní xx jejich xxxxxxxxx x vkládá xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavázal, stanovena xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx hodnota nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, tedy xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx nižší, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx způsobily, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vložit, x xxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx základního jmění, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx rozdílu x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx žalovaného xx xxx 22.11.1995 xxx xxxxxxxx jako xxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. ř. xxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxx xxxxxxxx x účetnictví té xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx privatizován. Xxxxx x xxxxxx určení xxxxxxx pro privatizaci xxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro privatizaci xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx cestou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x., xxxx. o xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxx x xxxxx zakladatelem a xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Podle dovolatele xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušné, neboť x xxxx xxxx xx xxxxx §9 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §59 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepeněžitý xxxxx x tutu hodnotu xxxxxxx v zakladatelském xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nadhodnocení, xxxx. xxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx rozdílu xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxx hodnoty xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu,
- x xxxxxxx hodnoty nepeněžitého xxxxxx xxxx xxxxx x době xx xxxxxxxx do vzniku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxx aktiv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x při vzniku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x procesu privatizace xxxx xxxxxx x xx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalobce domáhá xx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx při vzniku xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 odst. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce nepochybně xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxx sporu xx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx privatizaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10a xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx pouze odchylnou xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx akciové společnosti x §163 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 xxxx. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. xxxx. 6 xxxx. xxx xx citovanou xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx sledovat, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xx xxxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 17.5.2000 uvedl, že xxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxxx vkladem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x privatizaci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x cenách xxxxxxxxxxxxx z údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.1993 vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx stavem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To platí x x stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Porovnání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zbytkového x. x. STS X. xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xx xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx (majetková xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx schváleného privatizačního xxxxxxxx se stal xxxxxx xxxxxxx xxxxx x míře a xxxxxxxxx určené tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx neobstojí xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx vzniku a xx dni xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 1995) xx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxxx xx totiž v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek poklesla xxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náplň, xxxx zde xxxx, xxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx xx x xxxxxxx poklesem xxxxxx x čase xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxxxx xxx počáteční xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, odpovídal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx privatizačního xxxxxxxx. Takovému rozsahu xxxxxxx vyjádřenému v xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x určené xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x počet xxxxx xxxxxxx xx poprivatizačním xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledáno, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx aplikaci §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xx založení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly xxx před xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx majetek měl xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx zahrnován. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx takovou kompetencí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doby xxxxxxxx, xx 28.7.1993, do xxxxxx žalobce, xx 1.9.1993, nemá xxxxx x základních xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a převzetí xxxxxxx xx xxx 10.11.1993; stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx, x xx x z xxxx xxxxxx, xx vyrovnání xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx po založení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle obvyklých xxxxxxxx metod; přezkoumání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x že xx xxxxx §239 xxxx. 1 x. s. x. přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx je zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x., xx jinými xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věc i) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.6.1997, sp. xx. 7 A 28/1996, uveřejněné xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 106). Xxxxx xxxxx xx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, resp. x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 odst. 5 obch. xxx.). X této věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodněprávního xxxxxx xxxx společností a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx soudy. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 x dnešním xxxxx obch. zák., xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx. Není xxxxx xxxxx revokovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxxx, x zda xx zakladatel povinen xxxxxxxx rozdíl xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/x. s. x.), xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 odst. 3 xxxx. x/-xx/x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxx Krajský obchodní xxxx v Praze. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx, 1 x. x. x., či xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. ř. X xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxx. 3 xxxx. x), b) x x) x. x. x. (xxxxx xxxx uplatňovat dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxx otázek, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se v xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx x nálezu xx xxx 24.2.1997, xx. xx. XX.XX 324/96, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 7, xxx. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx konkretizován xxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vázán uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho stanov, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxx založení xxxxxxx dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovena částkou 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxx ke xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx nižší.
Úkolem Nejvyššího xxxxx xxxx v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx správné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx se účastní xx jejich zakládání x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx použije jako xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx, který v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepeněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xx xx xxxxx předmětu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx oceněny xxxxxxxx odhadem. Pokud xxx x způsob xxxxxxx, xxxxxxxx xx x případě takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx xxxxx ocenění majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx ocenění xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxx chránících třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x akciových xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx míry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdroji (vklady xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x nimž se xxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úplatu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. jakou xxxxxxx má majetek, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx nepeněžitý xxxxx, xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxxxx přestavuje zcela xxxxxxxxx majetek přecházející xx společnost, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx hodnota xxxx nižší, došlo xx již xx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx majetkových poměrů x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. velké xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx účetní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí uvádělo xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx svého vzniku xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x této situaci xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 5 obch. zák. (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní jmění x byl by xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx vkladu, a xx i v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zvláštním xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx při xxxxxxxxx x vzniku xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxxx §44 zákona x. 92/1991 Xx., xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xxxxx. Xxxx výklad xx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxx x xxxxxxxx rejstříkového xxxxx x velikosti základního xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx by nahrazovala xxxxxxxx xxxxxxx v §59 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx v době xxxxxxxx x vzniku xxxxxxx), konstatuje xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxxx zamítl.