Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx pracovním xxxx (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 xxx byl xxxxxxxxx x objektu „X.“ xx K. X. x že xxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx svémocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x objektu „XXX“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx xx svém jednání, xxxxx xx xxx 8.11.1995 dopustil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týdenní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx „X.“ kde xx x „X“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.1996 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx šel xxxxxxxxxxx objekt, x xxxxxx si myslel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x o xxxxxx věděl, že xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx problémů, spolehlivého x pracovitého, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxx, zda xx straně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxx dne 8.11.1995, xxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx úplné znění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx svědky X., X. x Š., xxxxxxx xx montážní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firmy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X1, K2 x xxxxxx X3 x aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vzdálenost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4225 Kč k xxxxx XXXx. X. X., advokáta xx xxxxxx v X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opět x xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx, xx xxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx do xxxxxxx „X.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xx má na xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2528 Kč x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pracoviště x společně se xxxxxxxxxxxxxxxx N. xxxxxx xx xxxxxxx „M.“, xxx xxx zadržen xxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x motivu xxxxxxx žalobce („xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx obchůzku xxxxx X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xx xx maltárně xxxxx“), x xxxx xxxxx (x žalované se xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx dne x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - celkem 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x toho, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem postihovány xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1994, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx se odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx vymezuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx; jde x právní posouzení xxxxxx.
X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Připouští, že xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Xxx 53/94). Zároveň xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 zák. práce xxxxx významná. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx xx xxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opuštění pracoviště xxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, pak xxxx xxxxxxx je o xx více nezodpovědné x x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx „předmětné xxxxx“ xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a X. X., jež jsou xxxx „xxxxxxxxxxxx účelové“, xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kárným xxxxxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxx x svévolném xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) a po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř.. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx trpí vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. s. x).Xxxxxxxx je přípustné xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. ř., nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, xxx níž xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx předpis a xxx xxx xxxx xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zásadní xxxxxx (tedy xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a odvolacích xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx takovou otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx), nebo jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, než je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx vyššími soudy xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx / „xxxx“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právních xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nevyhověl-li xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nápravě případného xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování a xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř., nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx rozhodnutí, které xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x/xxx. xxxxx). Porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 a §74 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (§53 xxxx. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, závažně xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon nestanoví, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, „xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx závisí x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxxxx, x níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7 -8, xxx. 1996).
Tyto xxxxxx xxxx aplikovány x soudní xxxxx x vycházel x xxxx také xxxxxxxx xxxx; odkazuje na xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Platí-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx se k xxxx myšlence xx xxxx xxxxxxxx hlásí), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými východisky xx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) a kterým xxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx určité xxxxxxx zaměstnance; ze xxxxxxxx závěru vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1. xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x.x. xxxxxx.