Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 8.11.1995 žalovaná xxxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx 8.11.1995 kolem 00.30 hod byl xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ xx K. X. x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x objektu „XXX“ xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx svém xxxxxxx, xxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. X xxxx xxxxxxxx xx zařazen x xxxxx „X.“ xxx xx i „X“.
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 5.11.1996 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx rozsudku. Xx provedeném dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx šel xxxxxxxxxxx objekt, x xxxxxx si xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, a o xxxxxx xxxxx, xx xx xxx krade. Xxxxxxx žalobce však x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx závěr, zda xx straně xxxxxxx xxxxxxx ke zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx jednáním, xxx xxxxx x xxx xxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu žalované, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx X., X. a Š., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx prováděla xxxxxxxx xxxxx X1, X2 x xxxxxx X3 x aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4225 Xx k xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xx xxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx dopustil hrubého xxxxxxxx pracovní kázně xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx „X.“, kdy xxx xxxxxxx policií. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně žalobcem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kázně, xxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx horlivého, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zák. práce.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2528 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. odešel xx xxxxxxx „M.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx („xxxxxx xxxxxxx, xx motivem xxx obchůzku xxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx“), x jeho xxxxx (x xxxxxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxx xx celou xxxx xx do xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoval - celkem 23 xxx, byl hodnocen xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postihovány xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1994, xx opuštění xxxxxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx jiného xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx; jde x právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. (posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu x před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 53/94). Zároveň ale, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxx jistý okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem xx xx patrně jednalo x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem věděl, xx opuštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx porušení pracovní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je x xx xxxx nezodpovědné x x xx xxxxx míru xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ šel žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx a X. X., jež xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x roku 1985 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postiženo x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalované xxxx důvodné. Proto xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx trpí vadami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. x. x).Xxxxxxxx je přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, při níž xxxxxxxx konkrétní právní xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxx použit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx také xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx mělo po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, nepostačuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určující). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx mít po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx a odvolacích xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx výklad xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru odlišné / „xxxx“ / xxxxxx xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxx právních xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx právních otázek, xxx nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování a xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X projednávané věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (mající pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x/xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neplnění povinností, xxxxx jsou stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 a §74 xxx. práce), xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§53 odst. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, část věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx zrušením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7 -8, xxx. 1996).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xx ostatně i xxxx xxxxxxxxxxx. Platí-li xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx dovolatelka, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze soudu (xxxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx okolnostem x v xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xx bylo, xxxxx xxxxxxxx způsobem bylo xxxxxx xxxxx určeno, xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Protože nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x., xxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x.x. zamítl.