Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx vázán xxx, xxx zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 hod byl xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ xx X. X. a xx xxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx zápisem o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následně x objektu „XXX“ xxxxx cestou než xxxxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx 8.11.1995 dopustil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxx týdenní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx zařazen x xxxxx „X.“ xxx xx x „M“.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.1996 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 1000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, spontánně šel xxxxxxxxxxx objekt, o xxxxxx si xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x o xxxxxx xxxxx, xx xx tam krade. Xxxxxxx žalobce však x xxxxxxx xx xx, xx jde x pracovníka xxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx x xxx xxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 8.11.1995, neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby si xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.12.1994, xxxxxxxx svědky X., X. x X., xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelské firmy, xxx prováděla xxxxxxxx xxxxx K1, X2 x xxxxxx X3 x aby xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místem, xxx xxx xxxxxxx zadržen xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx poté rozsudkem xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 4225 Xx k xxxxx JUDr. B. X., xxxxxxxx xx xxxxxx x X. Xx doplněném dokazování xxxxxx opět x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opustil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx objektu „X.“, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně žalobcem xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovitého xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 29.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2528 Kč k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a zamítl xxxxx žalované na xxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx „X.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx („xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obchůzku xxxxx X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx“), x xxxx xxxxx (x žalované xx xxxxxx x xx xxxxxxx po xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchůdce pracoval - xxxxxx 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý xx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémií. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1994, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxx byl s xxxxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx není xxxxx xxx co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), žalovaná xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je právní xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, jež xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Cdo 53/94). Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx označuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxx. práce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx se dále, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pracovního xxxx, xxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opuštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, pak xxxx xxxxxxx je o xx více nezodpovědné x x to xxxxx míru xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx účelové“, xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kárným opatřením x xxxx 1985 x zprávou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postiženo x xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.. xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/o. x. x).Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. b/o. x. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. x., nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolání může xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx právních otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx dovolání neumožňují) x xxx-xx zároveň x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je činnost xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxx použit správný xxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxx xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x rozhodnutí xxxxx x posouzení takové xxxxxx otázky, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx určující). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx obecný xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikaturou vyšších xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejíž výklad xx v judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (vyšší soudy xxx xxxx rozhodování xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a za xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odlišné / „xxxx“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. neslouží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části oporu x provedeném dokazování; x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x.
Xxxxx dovolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xx řízení je xxxxxxxxx jinou vadou xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolací xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx též podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. práce). Porušení xxxxxxxx xxxxx spočívá x neplnění povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x §74 zák. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx právně postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným porušením xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (§53 xxxx. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 písm. x/, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx pro zaměstnavatele, x tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx pokračoval (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Práce a xxxx x. 7 -8, roč. 1996).
Tyto xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x soudní xxxxx x vycházel x xxxx xxxx odvolací xxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx dovolatelka. Platí-li xxxxx xxxxxxx východiska xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen jediné xxxxxxxx a xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxx myšlence ve xxxx dovolání hlásí), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxx, xxx vůbec, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určeno, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně xxxx xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ze xxxxxxxx závěru xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x odvolací xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b odst. 1. xxxxx věty xxxx středníkem, o. x.x. zamítl.