Xxxxxx xxxx
Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vázán tím, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především x xxx, že xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 xxx xxx xxxxxxxxx x objektu „X.“ xx K. X. x xx xxxx xxxxxxxx koresponduje xx xxxxxxx x xxxx svémocném opuštění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x objektu „XXX“ xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx „X.“ kde xx x „X“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.1996 xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 1000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx šel xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxx krade. Xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolehlivého x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx považovat za xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx závěr, zda xx straně xxxxxxx xxxxxxx ke zvlášť xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx x ním xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx 8.11.1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx X., X. x Š., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firmy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X1, X2 x bunkrů K3 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektrárny žalovaného x xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 14.1.1998 xxxxxx xxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4225 Kč x xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx se xxxxxx v X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobce xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxx xxx pracoviště x xxxxxx do objektu „X.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxx soud prvního xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce, xxxx dosavadního hodnocení x kázně, kdy xx xxxxx nadřízenými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx horlivého, x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 29.9.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 2528 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zamítl xxxxx žalované na xxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx objektu „M.“, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx („uvěřil xxxxxxx, že motivem xxx xxxxxxxx kolem X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx se xx maltárně xxxxx“), x jeho osoby (x xxxxxxxx xx xxxxxx x po xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx - celkem 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý xx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxx, xx x minulosti byly xxxxxxx samovolného xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x pracovním xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1994, xx opuštění xxxxxxxxxx, xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx hodnoceno jako xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx seznámen, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx vázán xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu jako xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx posouzení xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádu žalované, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx), žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném posouzení xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx právní xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx soudu, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx označuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. práce xxxxx významná. Žalovaná xxxxx v pracovním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x důsledky xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx jednalo x bez xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pracovního xxxx, ale jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx opuštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx o xx více xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx „předmětné xxxxx“ xxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kárným xxxxxxxxx x roku 1985 x zprávou xxxxxxx x xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx postiženo x xxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxx ustanovení §242 x. s. x.. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neplatné xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/x. x. x).Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. b/o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzeno, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) usnesení, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx samé, xx dovolání podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Při aplikaci xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx zásadní xxxxxx (tedy xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určující). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx (mající obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (vyšší soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní otázku xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, které xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx / „nové“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxx právních xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. neslouží k xxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; x přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx je xxxxxxxxx jinou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxx porušení pracovní xxxxx. Výklad této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešen. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolací xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x §74 zák. práce), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru (§53 odst. 1 xxxx. b/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx u ní xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7 -8, xxx. 1996).
Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxxxxx x xxxx také odvolací xxxx; odkazuje na xx xxxxxxx x xxxx dovolatelka. Xxxxx-xx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, nelze, jak xx činí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen jediné xxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx k xxxx myšlence xx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, zda vůbec, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx má být xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xx xxxx, kdyby xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxx xxxxx určeno, xxxxx jednání (xxx xxxxxxxx xxx hypotézu xxxxxxx) x kterým xxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx zaměstnavatel ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx; ze xxxxxxxx závěru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxx jinou xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1. části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x.x. xxxxxx.