Xxxxxx xxxx
Xxx "xxxxxxx xxx" xx smyslu §706 odst. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx bydlení, xxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxx, má vlastní xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1997 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx č. 23, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxxx x 5. patře xxxx čp. 1939 x X. - 3, P. ul., xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za prokázané, xx xxxxxxxx žila x xxx smrti xxx xxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu) x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §706 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx soud xxxxx x toho, xx xxxxxxxx - původně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (xx xxxxxxxxx 1995, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx dům xx. 2297 x X. - 3, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx bytovou jednotku xxxxxxxxx, protože xxxxx x rodinné xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxx druhá xxxxxxxx xxx xxxxxxx nájmu xxxx xxxxxxx x §706 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx bytu.“
K xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx 1993 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx, x že xx xxx 1.1.1996, xxx xxxx matka xxxxxxx, nájemní xxxxx xxxxx a nájemce xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x kritickém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx domě xxxxxx x proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxxxxxx xxx x zákonném xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §706 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx být xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x. x. ř. x namítá, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. d/o. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měla možnost xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx domek. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx uzavírá, že §706 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx,x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/x. x. ř. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „zmatečnosti“), a xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x nimž dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napaden - xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 a 3 x. s. ř.), xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx výkladu xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §706 odst. 1 obč. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx zemře a xxxxx-xx o byt xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (společnými xxxxxxx) xxxx xxxx, vnuci, xxxxxx, xxxxxxxxxx, zeť x xxxxxx, kteří xxxxxxx, xx x xxx žili x xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xx, kteří xxxxxxxx o společnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aspoň xx xxxx xxx xxx před xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx byt.
Institut xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx druhé, xxx. zák. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byt xxxxx pronajmout. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, která rozhodujícím xxxxxxxx vymezuje institut xxxxxxxx xxxxx x xxxxx musí xxx xx xxxxxx těchto xxxx splněna, xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx „xxx xxxxxxx xxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxxxxxxx), nýbrž všechny xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx odvíjí xxxxxx právo na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho nositele. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. v rozsudku xx dne 26.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 393/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 54 xxxx x rozsudku ze xxx 17.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 59/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 34, x nevidí xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx ani x xxxx xxxx).
Xxxx-xx xxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxx nájemkyně xxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx jedna xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dům x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx bydlení xxxxxx jen přechodného xxxx. Pro posouzení xxxxxxxxx xx neexistence „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §706 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byt, xx jest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 883/96, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 13, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 98).
X xxxxxxxx, xxx žalovaná (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx (xxx x nájem xx xxxx určitou, xxxxx xxx skončit 31.10.1998), xxxx pro xxxxx x existenci „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx, xx xxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx domě právně xxxxx, xxxxxx xx xxxx situace xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxx“ (§706 xxxx. 1 xxx. zák.); xxxx xxxx xxx xxxxxxx x určení xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).