Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vydržecí xxxx; xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Písku rozhodl xxxxxxxxx x 21.4.1995 xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxx xx. 17 x X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 130 x louku xxxx. x. 3232 x xxxxx kat. xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z 31.1.1996 x xxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx nenabyl spoluvlastnictví x nemovitostem xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxxxxx x 26.11.1984, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx žalobců), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx proto, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděl, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxx nenabyl xxxxxxxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydržením.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x 29.3.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 3232 x xxx. xxxxx N. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 17 xx stavební xxxxxxx x. 130 x X. žalobu xxxxxx x odůvodněním, xx žalovaný spoluvlastnické xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx spolu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a teprve 21.3.1995, xxxx mu xxx doručen návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 9.8.1996 xxxxxxxx xxxxxxx stupně znovu xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ohledně domu xx. 17 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 130 a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uložil xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x manželkou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx, měla x xxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 31.10.1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx vydržecí xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudkem x 19.2.1997 rozsudek prvního xxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 30.12.1994, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §126 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx manželkou xxxxx §37 obč. zák. xxx nevážnost xxxx xxxx simulovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx,“ x xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx vydržecí doby xxxx manželka, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v dobré xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx oba xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vlastnicky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vydržením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx práva platného x době počátku xxxxxxxx xxxxx, xx. x 30.12.1984, xxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 509/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx 8.1.1993 x xxxxxxxx xxx x xxxxx víře, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí xx do 31.3.1995, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stal xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx, uplynutím desetileté xxxxxxxx xxxxx k 30.12.1994. Xxxxxx xxxxx xxxx manželky v xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť ta xxxxx xx rozvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dospěl x xxxxxx, že faktické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx než x předmětném xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx přerušení xxxxx, opuštěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti x xxxxx nakládat, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §239 xxxx. 2 o. s. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x. s. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spatřují x xxxxxxxxx „nezbytných základních xxxxxxxx“ pro nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydržením, xx. ve způsobilém xxxxxxxx, oprávněné držbě x v xxxxx xxxxxxxxxxxx trvání po xxxx 10 let. Xxxxx žalobců byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x roce 1992 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxxxxx přístup xx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxx slovně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx 26.4.1994 podali xxxxxxx žalobu, kterou xxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - nepřihlásil xx x xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxx xxx x nemovitostí x pojištění xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx x úvahu, že xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sami xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx přesvědčeni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a oprávněnosti xxxxx držby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx současnou xxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxx tím, xx se xxxxxxxxx xxxxx někdo xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx projevili vůli xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřil
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. ř.), se xxxx zabýval otázkou, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takové vady, xxxxx pro svoji xxxxxxxxx způsobují samy x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx. xxxxxxxxxx), žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx §239 x. x. x.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné, jestliže xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zabýval xxxx xxxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným xx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx v xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání dovolací xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxx xxxxxxx, zda řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nenamítali x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx přezkumem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx dobu 10 xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X první xxxx xx třeba uvést, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře od 31.12.1984 do 31.3.1995. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté xxxxxxxx xxxxx 31.12.1994, xxxx xx 1. xxxxx 1992, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992. Vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1992 se xxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx. Ohledně lhůt xxxxxxx xxxx §870 xxx. zák., xx xxxxx dosavadních předpisů xx xx do xxxxx zakončení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v roce 1994, xx znamená, xx x xxxx 1994 xxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo proto xxxxx posoudit podle §134 xxx. zák. xx xxxxx xxx. x. 509/1991 Sb. x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obč. xxx. xx xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx §135x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §135x xxxx. 5 téhož xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatnění po xxxx řízení xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xx vyklizení této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx držiteli, tj xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosud vzhledem x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, že xx věc patří, xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx žaloby - xxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxx - xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxx žaloby, xx x hlediska běhu xxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy byla xxxxxx držiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx doručena držiteli xx xx, xxx xx uplynula xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxx žaloba podána 26.4.1994 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 31.3.1995.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx 31.12.1984, žalobci xxxxxxxxx xxxx žalovanému právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - jeho xxxxxxxxxx 26.4.1994. K xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxx a xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxxxx xx desetiletou xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xx znění novely xxxxxxxxx zák. x. 509/1991 Sb. Dovolací xxxx xxxxx považoval xx nadbytečné xx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, x xxxxx xxxx xxxxx x roce 1992.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx nesprávné xxxxxx posouzení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 písm. x/x. x. x.), zrušen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.), přičemž x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x.).