Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx vlastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti oprávněnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; okolnost, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx držiteli, xx xxxx rozhodná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Písku rozhodl xxxxxxxxx z 21.4.1995 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxx xx. 17 x X. se stavební xxxxxxx x. 130 x xxxxx xxxx. x. 3232 x xxxxx xxx. xxxxx. X xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxx x 31.1.1996 x věc xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx nenabyl spoluvlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx darovací smlouvou. Xxxxx xxxxxxx x 26.11.1984, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho manželkou (xxxxxx žalobců), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx žalobců xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxxx, x xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx za neplatnou xxx xxxxxxxxxx formy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem x 29.3.1996 zavázal xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx par. x. 3232 v xxx. xxxxx X. Ohledně xxxxxxxxx xxxx xx. 17 xx stavební xxxxxxx x. 130 x N. xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx spoluvlastnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že „žalovaný xxx přesvědčen xx xxxxxxx darovací xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxx konflikty x xxxxxxxxx x teprve 21.3.1995, xxxx mu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dozvěděl, že xxxx vlastnictví je xxxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 9.8.1996 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx. 17 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 130 x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x manželkou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx dobrou xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, měla x xxxx xxxxxxxx, x xxx po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 31.10.1996 xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx v dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx doručením xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 19.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalovaný xx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako spoluvlastník, xxxxxx se stal xx xxxxxxx xxxxxxxx 30.12.1994, a žalobci xxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §126 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx x žalovaným a xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vědomě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx,“ x xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, byli xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx oba žili x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx oba bezúplatně xxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vydržením xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xx. x 30.12.1984, xxxx xxx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 509/1991 Xx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx manželky bylo xxxxxxxxx 8.1.1993 x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí xx xx 31.3.1995, xxx xx byla xxxxxxxx žaloba, xxxx xx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplynutím desetileté xxxxxxxx lhůty x 30.12.1994. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx vliv na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bydlišti xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jako přerušení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx sám fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx víry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za otázky, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §239 odst. 2 x. x. x. a uplatňují xxxxxxxx důvody xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřují x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 xxx. Xxxxx žalobců xxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x roce 1992 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen, když xxxxx x výměně xxxxx x xxx xx znemožněn xxxxxxx xx xxxx. Žalovaný, xxx xxx slovně xxxxxxxxxxx, neučinil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx držby. Xxxxx xxxx 26.4.1994 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nechoval xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx pominul rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - nevzal totiž x úvahu, xx xxxxxxx xx odstěhování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxx téže xxxx, xxxxxxx držba xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiný, xxx xxxx učinit xxxxxx projevem vůle x xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx projevili vůli xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastníky. Tím xx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx x držby žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenými xxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobují xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx. zmatečnost), žalobci xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebyly.
Jde-li x xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. nebo §239 x. s. x.
Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné, jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xx zabýval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx zamítl xx základě závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx, xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozdější rozsudek xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nepřipouští, je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxx, zda řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx po xxxx 10 xxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nemovitost x xxxxx víře xx 31.12.1984 xx 31.3.1995. Xxxxxxxx xxx nabýt xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx desetileté vydržecí xxxxx 31.12.1994, tedy xx 1. xxxxx 1992, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxxx. Xxxxx §868 xxx. zák. ve xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx 1. lednem 1992 se xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále §870 xxx. xxx., že xxxxx dosavadních xxxxxxxx xx xx xx xxxxx zakončení posuzují xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx v xxxx 1994, xx xxxxxxx, xx v xxxx 1994 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx před 1.1.1992. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudit podle §134 xxx. zák. xx xxxxx zák. x. 509/1991 Xx. x xxx, xx xxxxxxxx lhůta by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxx uvedenou novelou.
Podle §135x xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §135a xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx na běh xxxx lhůty použila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx §112 xxx. zák. xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta od xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči jejímu xxxxxxxxxxx držiteli, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxx patří, xxxxxxxx lhůta xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx - xxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx žaloby, xx x hlediska xxxx xxxx lhůty právně xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx držiteli nemovitosti xxxxxxxx. Za „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx doručena držiteli xx té, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x daném případě xxxx žaloba xxxxxx 26.4.1994 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 31.3.1995.
X dané xxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxx běžet 31.12.1984, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx 26.4.1994. X xxxxxx dni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 9 xxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zák. č. 509/1991 Xx. Dovolací xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx 1992.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. d/o. x. x.), xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.), přičemž x xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího soudu (§243x xxxx. 1 x. x. x.).