Xxxxxx věta
Na výzvu xxxxx xxxxx ustanovení §50 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x oddělení věřitelů xxxxxxxxxxxx pohledávek.*)
*) Na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §52 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx (xxx xx xxxxxx x z dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx k 1.6.1996 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxx xx 22.10.1996 xxxxxxxx název CA x v xxxx xx 22.10.1996 do 4.12.1997 xxxxx CE x x xxxx xx 4.5.1995 xxx xxxxx v X. 2, X. 3). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1993 x xxxxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xxxxxxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.1.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 1 224 132 Xx x 0,3% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.9.1992 xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx 56 968 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;484 Kč x xxxxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.1995 „návrh xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, týkající xx „xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxx 0,3% xxxxx xx 1.9.1992 do xxxxxxxxx, x jistiny“.
Podáním xx xxx 13.8.1997 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxx zastaven. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx usnesením Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 xxxx potvrzeno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 45 % xxxx pohledávky xxxxxxxxxx x vyrovnání (tj. xxxxxx 1 638 265,05 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Xx), a xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „XXX“) xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx nebyl vyrovnáním xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;424&xxxx;132 Xx xxxxxxxxx nepřihlásil x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1998 xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. g) x. x. x. xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx se povinného, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 1&xxxx;424&xxxx;432 Xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 odst. 1 a „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx „52 xxxx. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x povinného „xxxxxxxx vyrovnací řízení xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 18.1.1993“, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx věřitelem (§28 XXX), nebyl „xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; ustanovením §56 xxxx. 3 XXX je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx x xxxxxxx odděleným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx „xxxxx dotčeny“, xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, právo přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x. zastavit. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle vyrovnání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx. Xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 XXX musí xxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm x) XXX x že xxxxx §56 xxxx. 3 XXX xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „nesmyslné“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx, x když xx neúčastní xxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx, x oddělení věřitelé xx nemuseli xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxx oddělených věřitelů“ xxxxxxxxx x xxx, xx by nemuseli xxx pohledávky přihlašovat, xxx x xxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xx řídilo xxxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx.“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx práva x letounům xx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Praha x xxxx xxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tzv. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx listina „zcela xxxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm x) o. s. x., přezkoumal bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.1.1993, a xxxxx xx - podle xxxxxxx oprávněného - xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 4.4.1996 xxxx povoleno ohledně xxxxxxxxx vyrovnání; v xxxxx usnesení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx protokolu xx xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx usnesení xx úřední xxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx vyznáni, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx kteří o xxxxxxxxxx xxxxxxx věděli, xxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu dne 4.4.1996 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.1996. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.7.1996 xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx potvrzeno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.5.1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xx xxxx 3 640 589 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx, přisouzené xx xxxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1993; xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx nepřihlásil.
S názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxx tedy xxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 ZKV), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx vyrovnání na xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.4.1996 nastaly dnem 4.4.1996 (srov. §52odst. 1 ZKV).
Podle ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.4.1996) o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx své nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xx čtyř xxxxx xxx dne xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 písm. c) XXX. Xxxxx ustanovení §56 odst. 3 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelé (§54 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx za tu xxxx pohledávky, která xxxxxx uhrazena z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §60 odst. 1 xxxx a) ZKV xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28) nejsou vyrovnáním xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 písm. x) XXX jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen z xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 odst. 3 xxxx. x) XXX, xxx také x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) hlasují xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazena z xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx vyrovnání se xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 ZKV - xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx §56 odst. 3 x §60 xxxx. 1 písm. x) XXX. Uvádí-li xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 2)“, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení (xxxx. např. §60 xxxx. 1 písm x/ XXX). Ustanovení §60 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxx; xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nejsou-li xxx xxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 x §60 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx. a x. 84/1995 Xx., pohledávky xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnacím xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx lhůtě určené xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb., kterým xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů od 1.6.1996 xxxxxxx (xxxx. xx. I bod 50 a x. XXX xxxxxx xxxxxx). X přechodném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xx. V xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxx x pro řízení xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxx 4.4.1996 x xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.1996. Xxxxxxxx x xxxx, xx obě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přede xxxx 1.6.1996 x xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. X xxxx. 1 Xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxxxxx x xx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, kteří xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.4.1996 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx kteří xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přihlášeny x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.5.1996. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx soudy zjištěno - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx přiznané oprávněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1993 xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle ustanovení §268 odst. 1 xxxx g) x. x. x. zastavit, xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x potvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.7.1996 x xx za skončené xxxx xxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.5.1997, xxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx. Zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxx x účinky povolení xxxxxxxxx a xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyrovnání.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).