Xxxxxx věta
Při stanovení xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů se xxxxxxx x ceny xxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdrojů, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 21.4.1995, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „BSM“) xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx V. x XXX. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (domu xx. 227 x xxxxxxx xxxx. x. 211/2 a 211/1 x xxx. xxxxx X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částkou 3&xxxx;680&xxxx;029 Xx, zatímco xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;807&xxxx;630 Xx, a částku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;908&xxxx;354,50 Xx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;036&xxxx;517 Xx. Xxxxx xxxxxx pod body XXX.,XX. a VI. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx změně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x VII. xxxxxxxx xxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx posudku znalcem Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;680&xxxx;029 Xx. Znalec xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx v xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxx BSM, xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu pozdější xxxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx BSM, xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx X x XXX. Uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř., xx. nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. S. xxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx vodovod x kanalizaci, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx stanovení xxxx nemovitosti xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xx xx žalobci xxxx dostat odpovídající xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx polovině popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 1994 a xx kanalizaci x xxxx 1995, xxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxx x xxxx 1991. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx nenamítá, že x xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x §237 xxxx. 1 o.s.ř., nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. a/ x b/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxx x uvedených xxx došlo. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxx BSM xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud bude x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy občanského xxxxxxxx ve znění xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (xxxx xxx „obč. zák.“).
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Odvolací xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxxx §150 xxx. xxx. a toto xxxxxxxxxx xx nesporný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházejí xx zásady, že xxx ocenění xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX je xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx zániku XXX, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x době, xxx xx XXX vypořádává - srov. Rozbor x zhodnocení rozhodovací xxxxxxxx soudů v XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx 1972 xxx č. 42 xx xxxxxx 263 - 264.
Xxxxx-xx x přírůstky xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou v xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx pokles xxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx x neužívání xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeden x xxxx) - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 23 x Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1989. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, kdy xx cena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx společných, xxx xxxx xxxxxxxxx XXX (§143xxx. xxx.) xxxxxx xxx xxxx xx cenu, xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx ve xxxxxx §127 o.s.ř.) xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx investice x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx smyslu §150, xxxx druhé, xxx. xxx. posuzuje xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx svého vynaložil xx společný xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opodstatněná, xxxxxxxx xx xx nikoli xx xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx vypořádávaném xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavu x xxxx zániku XXX xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxx uvedeného, vyplývá, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx správný x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx podle §243x odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxx sluší xxxxx uvést, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.11.1994) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x XXX xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxx rozsah xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníci xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx. Nadto v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx nové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.