Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx stavu v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx společné xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 21.4.1995, xxxx bylo vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx. 227 x xxxxxxx xxxx. x. 211/2 x 211/1 x xxx. xxxxx X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částkou 3 680 029 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částkou 3&xxxx;807&xxxx;630 Xx, x xxxxxx xx vyrovnání podílu xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;908&xxxx;354,50 Xx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx částkou 2&xxxx;036&xxxx;517 Xx. Další xxxxxx pod xxxx XXX.,XX. x XX. xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 680 029 Xx. Xxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx zániku XXX, xxxxxx nemovitosti napojeny xx xxxxxxx xxxxxxx x kanalizaci. Podle xxxxxxxxxx xxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x kanalizaci xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx posuzuje xx xxx zániku XXX, xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx V x XXX. Uplatňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx na vodovod x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sítě xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv, xxxxx ta se xxxxxxxx ke xxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx dostat odpovídající xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxx napojeny xx xxxxxxx v xxxx 1994 a xx xxxxxxxxxx v xxxx 1995, přičemž x xxxxxx XXX xxxxx x xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nad xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx je přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx nenamítá, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. a/ x x/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx spisu nevyplývá, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx došlo. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx BSM xxxxx x xxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx soud bude x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xx daný xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxx §150 obč. xxx. a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikoval, když x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádávaných xxxxxxxxxxx řešil xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xx zásady, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vypořádání XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zániku XXX, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxxx cenám planým x xxxx, xxx xx XXX xxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR k xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx 1972 xxx x. 42 xx xxxxxx 263 - 264.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx je pokles xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx stav nezavinil xxxxxxx jeden x xxxx) - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 23 x Xxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx x roku 1989. Druhou xxx xx xxxxxx, xxx xx cena věci xxxxxxxx xxxxx zhodnocením xx xxxxxx BSM, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xx společných xxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxxxxxx XXX (§143xxx. zák.) xxxxxx mít xxxx xx cenu, kterou xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx xxxxxxx odborného xxxxxxxxx xx smyslu §127 o.s.ř.) xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §150, xxxx druhé, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx níž byly xxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx svého vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx majetek“. Xx-xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to nikoli xx xxxx xxxx xxxx, na niž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x jejich xxxxx x xxxx zániku XXX xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, jakou xxxx xx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Již x xxxx uvedeného, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil po xxxxxx xxxxxxx správně. Xxxxx xx xxxxxxx x dovoláním napadený xxxxxxxx x dovolání xxxxxx být xxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.11.1994) xxxxxxx xxxxxx xxx investice do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x době xx xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx BSM xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zásada xxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxxx. Nadto v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nové xxxxxxxxxxx.