Právní věta
Neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x. 172/1991 Sb. uplynout xxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obce x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx koho xxxx xxxxxxxxxx převedena.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.2.1996 xxxxxx žalobu xx xxxxxx neplanosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 25.10.1991. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx uživatelům xxxx x tím x spoluuživatelům xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxx xx xx nabídkovém řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx neplatnou xxx xxxxx §38 odst. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx prodávajícího („Xxxx xxxxx X.“) xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem xx dne 25.11.1996, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.1997, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx města X., který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (§38 obč. xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.2.1995). Novaci xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxx (§516, §570 xxx. xxx.). Navíc xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. (co do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, že x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věcí xxxxxxx. Proto odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxxxxxxx prodeje zastupitelstvem (22.10.1991), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji x x xxxxx xxxxxx má závazné xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx okamžik, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx výraz rozhodnutí (xxxx výraz obdobný). X daném xxxxxxx xxx xxxxx prodat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce radnice 17.9.1991, takže xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynout 17.10.1991. X xxxx xxxxx neměla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; prodejem xx však xxx xxxxxxxx komise a xxxxxxxxxxxx 15.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rada xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx i xxx xxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) (xxxxxxx xxxx. 3 xxxx. d/) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, že toto xxxxx nemají žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx sporech x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. (o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) opakovaně xxxxxx, xx nájemci xxxx x xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx „x. 17/95“ - xxxxxx ochrana někomu, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx (x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx). Město xxxxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byla dodržena, xx čemž xxx xxxxxx okolnost, že x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx x po xxxxxxxxxx v radě xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koupit, xxxx xx xxxx xxxxxx žádostem zastupitelstvo xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vlastnického práva x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx zápis xxxxxxx (xxx) xx základě xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx uvedené xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnotil i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx dovolatelů je xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx šlo xxxxxx x nepřesné označení xxxxxxxxxxxxx (xxxx „Xxxx xxxxx X.“), jež xxxxxxxxxxx neplatnost smlouvy (x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx, xx jest xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podepsal). Xxxxx xxxxxxxxxx požadují, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x vadám vyjmenovaným x §237 odst. 1 x. x. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li dovolání xxxxxxxxx) k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.). Xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - správnost právního xxxxxxxxx věci
Skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. x) x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx o určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx právní zájem.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již dovolatelé xxxxxxxxx proti xxxxxx x existenci naléhavého xxxxxxxx xxxxx žalobců xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx průkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozují nedostatek xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx x domě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. III. ÚS 17/95, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 3, xxxxx I., xxx xxxxxx 35, xx xxx dovolatelé xxxxxxxx x xx kterými xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxx, xx jim xxxx být (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx obce.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx České republiky xx vlastnictví xxxx, xxx platilo v xxxxxxxxx znění (xx. xx xxx 17.9.1991, xxx xxx zveřejněn xxxxx xxxx, x xx dni 25.10.1991, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx x pronajmout xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx v xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třiceti xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x nim xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záměru xx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 obč. zák.) xxxxxxxxx neplatná.
Zatímco xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxxxx xxxx potenciálním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx případě x xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, může xxxxxxxx (xx xxx) jen xx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) samy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obci nabídku). Xxxxxxxx, že naléhavý xxxxxx xxxxx není xxx xxxxx, že x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé), u xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx s jiným xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce byla xxxxxx.
Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 22.10.1991 xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx) xxxx. str. 7 xxxxxxxx okresního soudu. Xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx mají naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x 25.10.1991.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxxxx x orgánech xxxx“ se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obce, xxxx xx okamžik, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx (x xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x/ xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxx x xxxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxxx plaností xxxxxxxx, xx koho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde xxxxxxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 17.9.1991 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 15.10.1991, xxx xxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxx xxxx rada xxxxx, xxxx xxxxx 22.10.1991, xxx xxxxxx schválilo xxxxxxxxxxxxxx města.
Smysl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obce xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx nabídkách konečným (xxxxxxxx) způsobem, xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxx x. 172/1991 Xx., xx kterém následuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §56 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx /xxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. §44 x xxxx. posledně citovaného xxxxxx ), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ konečné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx projednávání rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx neúspěšný účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx vzešel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx nabídkového xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx obce, xxxxxxx závěry xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxx, xxxx), jeho xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxxx x němu dojít, x když xx xxxx lhůta xxxxxxxx(. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založený především xx xxxxxxxxx výkladu xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxxxx, že smlouva xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx města).
Mimo požadavku xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) patřilo (x i dnes xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ustanoveními §46 x §399 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx závad x xxxxxxxx účastníků smlouvy xxxx (x k 25.10.1991 byly) xxxxxx xxxxx dvě základní xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xx, xxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxx není způsobilá x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv x zavazovat xx) - xxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbavenou (xxxx. §10 a §38 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxx xxx např. x xxxxxxxxxx osobu, která xxxxx dnem uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx §38 obč. xxx.). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx následky xxx x xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Např. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx . Xxxxxx X. 1. xxxxxx, Xxxxx, Codex 1995, xxx. 105).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x to, xx xxxxxxxx smlouvy xx označen xxxxx (xxxxxxxx či neúplně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxx x jej identifikujících xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx víceslovném xxxxx xxxx.); xxxxxxx xxxxxxx xx označení, v xxxx xxxxxxx z xxxxxx znaků xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx lze x xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (§35 odst. 2 xxx. xxx.), popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 386/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 46). X absolutně neplatné xxxxxxx xx xx xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či nesrozumitelné, xx pochybnosti x xxx, xxx jím xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (srov. §37 obč. zák.)
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem x xxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxx ve smyslu §3 x §58 xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxx xxxxx) xx pouze výkonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx pak statutárním xxxxxxx obce (v xxxxxxxxx §52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx stojí v xxxx obecního úřadu (xxxx. §58 odst. 1, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxx X. xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.1991 xxxxxxxx označován xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx), xxx okolnost, xx xxxx města x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 1 smlouvy), vyvolává xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx prodávajícího. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zápisu x xxxx evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Bytového xxxxxxx xxxxx X.) xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přešla - xxx xx xxxxxx ze skutkových xxxxx shromážděných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx prodávajícího xx xxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., xxxxxxxx xx 24.5.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx X.). Xx xxxxxxx x faktem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx L. (starosta, xxxx statutární xxxxx xxxx), xxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx též xxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxx formálním xxxxxxxxx prodávajícího ve xxxxxxx x dalšími xxxxxx smlouvy xx xxxxxx, pro který xxxxx bez dalšího xxxxxxxx na formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxx xxxxx X.“ xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xxxxxx xx úřadem, xxxxx x xxxxxx L.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x §37 xxx. xxx. (pro xxxxxxxxxx). Xxx respektování xxxxxx, xx výkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx doplňovat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 30), xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 15.12.1997, xx. xx. 1 Xxxx 95/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1998, pod číslem 38). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 23.2.1995 postavili najisto, xx xxxxxxxxxx smlouvy x 25.10.1991 xxxx xxxx, xxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxxxxxx zkoumaného právního xxxxx,xxxxx (x xxxxxx, xx xxxxxxx z 25.10.1991 nelze xxx - xx zřetelem x výše xxxxxxxxx - xxx nesrovnalosti x označení prodávajícího xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x označení prodávajícího xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx identitě xxxx xxxxxx odstranili). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243b xxxx. 1, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x.).