Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx právní xxxxx xx určení, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x koupi, xx xxxxxxxx (§80 xxxx. c/ o.s.ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x orgánech xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1996 xxxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxx 25.10.1991. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxx podílet xx xx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §38 odst. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx prodávajícího („Xxxx města X.“) xxx za odstranitelný xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.1997, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobě vyhověl. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx subjektivitu a xxxxx ani způsobilost x právním úkonům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (§38 xxx. xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prodávajícího (xxx xxxx xxxxxxx xxx. smlouvou x xxxxxx xx xxx 23.2.1995). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx způsob zániku xxxxxxx, nikoli jako xxxxxxx změny xxxxxxxxx (§516, §570 xxx. xxx.). Navíc xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx (xxxx). X nápravě xxxxxxxxx stavu přicházelo x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x. x. x. (xx xx xxxxxxxxx práva uživatele xxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x to, xx x citovaném ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věcí xxxxxxx. Proto odvolací xxxx vyjádřil nesouhlas xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx prodeje zastupitelstvem (22.10.1991), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji x x tomto xxxxxx xx závazné xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxx okamžik, nepoužil xx pojem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výraz obdobný). X xxxxx případě xxx záměr xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 17.9.1991, takže třicetidenní xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynout 17.10.1991. X xxxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx 15.10.1991 vyslovila xxxxxxx x prodeji xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) (xxxxxxx odst. 3 xxxx. x/) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřísluší možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo jako xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx dotčeno. Xxxxx xxxxxxxxx, že toto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxx. Xxxxx xx sporech x určení absolutní xxxxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx xxx xxxx xx xxx nezmění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak je xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu „x. 17/95“ - xxxxxx xxxxxxx někomu, xxxx nepřísluší. Dovolatelé xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx dodržen xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxx města xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Město xxxxx záměr xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx xxxxxxxx, xx x xx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx sdělili svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxx pouze neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx opět neosvědčili xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx výše uvedené xxxxxxx, měli xx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx pro město X). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zhodnotil i xxxxxx platnosti smlouvy; xxxxx dovolatelů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx toliko x nepřesné označení xxxxxxxxxxxxx (xxxx „Úřad xxxxx X.“), jež xxxxxxxxxxx neplatnost smlouvy (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxx primátor, xxxx smlouvu xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a je x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjmenovaným x §237 odst. 1 o. s. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx - x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx i soudní xxxxx je totiž xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (toliko) nájemců xxxx x xxxx, xxxxx xx napadaná xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu (x xxxxxx beze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 17/95, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 3, xxxxx I., xxx xxxxxx 35, na xxx dovolatelé xxxxxxxx x se kterými xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx obce.
Podle ustanovení §9 odst. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví obcí, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx znění (xx. xx xxx 17.9.1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx dni 25.10.1991, xxx xxxx sporná xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx dnů xxxx projednáním v xxxxxxxx obce, xxx xx x nim xxxxx xxxxxx vyjádřit x předložit xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva uzavřená xxx xxxxxxxxxx záměru xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx neplatná.
Zatímco xxxxxxxx, xx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx předepsaná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x takovém případě x xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx (xx xxx) xxx xx xxxxxxx tvrzení, xx x určené xxxxx (xxxx i xxxx xxxxxxxxx jejího xxxx) samy xxxxx x koupi xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nabídku). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kde xxxx xxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx), u xxxx přihlášeného účastníka xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podkladem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce xxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 22.10.1991 xxxx xxxxxxxxxx), plyne xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx okresního xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx závěr, že xxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení, správný.
Nejvyšší xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 25.10.1991.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty stanovené x §9 xxxx. 3 zákona x. 172/1991 Sb. (xxx xxxx dovolatelé xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx okamžik, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx (x intencích §9 xxxx. 1 xxxx x/ xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxx x xxxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxxx plaností xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 15.10.1991, xxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx 22.10.1991, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obce xxxxxxx xxxxxx kroky, pro xxxxx by ke xxxxxx nabídce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 1 xxxx x) zákona x. 172/1991 Sb., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxx, např. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabídek x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §56 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx /xxxxxx xxxxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx jejich projednání x xxxxxx radě (xxxx. §44 x xxxx. posledně xxxxxxxxxx xxxxxx ), mohou xxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovány x xxxxxx xxxxxxxx „předčasnost“ xxxxx xxxxxxxx (neodčinitelné) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx x cíli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) projednání přeložených xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxx završení xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybnil (x účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. proto, xx orgány xxxx, xxxxxxx závěry xxxx xxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (komise, xxxx), jeho včasnou xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení ovšem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 zákona č. 172/1991 Xx. (může x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx(. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxxx xx jazykovém xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxxxx, xx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx města).
Mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s xxxxxxx účastníků na xxxx listině) xxxxxxx (x x xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ustanoveními §46 a §399 xxx. zák. x xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxx (a x 25.10.1991 byly) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. První x xxxx xx pojí xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx účastníka smlouvy xx xxxxxxxx bezvadné (xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx úkon tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx uvedená smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zavazovat xx) - jde xxxx. x osobu xxxx xxxxxxxxxxxx zbavenou (xxxx. §10 x §38 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx způsobilá xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (právní xxxxxxxxxxxx) - xxx může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku (xxxx. xxxx §38 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxx i rozhodovací xxxxx xxxxx přitom xxxx pochyb x xxx, xx absolutní xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx právní následky xxx x případě, xx xx jeho xxxxxxx xxx bylo xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxx. Xxxxx, V. x xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx . Svazek X. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxx 1995, xxx. 105).
Xxxxxx xxxx xx druhém xxxxxxx xxx x xx, xx účastník smlouvy xx označen xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxx x jej xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx použit vadně (xxxxxxxxx, vynecháním slova xx víceslovném xxxxx xxxx.); xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků chybí. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 386/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 1998, xxx xxxxxx 46). X xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xx se xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx by xxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxxxxx či nesrozumitelné, xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §37 obč. xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 367/1990 Sb., obec xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx svým xxxxxx x nese xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecní xxxx (xxx ve xxxxxx §3 x §58 xxxx. 4 citovaného xxxxxx úřad města) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x obcích xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznával x xxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx). Starosta xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxx xxxxx x xxxx obecního xxxxx (xxxx. §58 xxxx. 1, větu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx zřetele x xxxx, xx Xxxx xxxxx L. xx v xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.10.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx), xxx okolnost, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převést xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 1 xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zápisu x xxxx xxxxxxxx postihoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx města L.) xxx xxxx xxxxxxxx, xx nemovitost xxxxxx - xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx shromážděných soudem xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., xxxxxxxx xx 24.5.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxx obce (města X.). Xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouvu xxxxxxxx xx prodávajícího primátor xxxxx L. (starosta, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxx se xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx mezi formálním xxxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxx, xxx který xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx formálně xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx města L.“ xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x obcí, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxx neumožňoval (bez xxxxxx x výklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x §37 xxx. xxx. (pro neurčitost). Xxx xxxxxxxxxxxx zásady, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 30), xxx xx vůli xxxx, xxx úkon učinil, xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxx k následnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.12.1997, sp. xx. 1 Xxxx 95/97, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 38). Xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxx smlouvou z 23.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 25.10.1991 byla xxxx, pak xxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx vodítko pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx,xxxxx (x vědomí, xx xxxxxxx x 25.10.1991 xxxxx mít - se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) tím rovněž xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pochybnosti o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranili). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).