Xxxxxx věta
Pravomoc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx - podle §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb. - xxxxxxxx i tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx republice.
Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obavu, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx "věcí xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §252 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 8.6.1995 se xxxxxxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jednoho měsíce xx právní xxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1, uloží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;X. - 2, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepronajímat, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx D. X. L. xx xxxxxxxx, a obává xx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx německého xxxxx (který xxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 je xxxxxx xxxxxxxxxx k provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx příslušným x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx podíl je xxxxxx, x&xxxx;xxxxx obvodu xx xxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti X., x. x. x., x xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odpůrce převedl xxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx (xx D. X. X.), protože xxx x odporovatelný (xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) x navíc xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxx §39 xxx. xxx.) xxxx, xxxxx xxx učiněn xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, že jde x soud xxxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. pro nedostatek xxxxxxxxx českých soudů.
K odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx republice xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (§87 x.x.x.) xxxx výlučná xxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx odpůrce x&xxxx;xxxxxxxx společnosti (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobu) xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx opět - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx - o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxx xxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním právu xxxxxxxxx x procesním, xx znění xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. X x. 264/1992 Xx. (dále též xxx“xxxxx“), ani xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx advokátkou) xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. d) o.s.ř., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxx majetkem xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., když xx xx xxxxxx, xx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž závěrů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 10.6.1996, sp. xx. 5 Xxx 306/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 5/1997 (xxxx rozhodl, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx xx dána, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x usnesení Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 15.11.1995, xx. xx. 10 Xxx 414/95, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx se xxxxxx x xxxxx na xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vrácena odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 odst.1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), xxx ovšem tvrzeny xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 o. s. x.). Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx je dána, xx-xx dána podle xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
„Xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx právě xxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89x, xxxxxxx xxx. obecnou místní xxxxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx §84 xx §86 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 o.s.ř. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxx xxx kterýkoliv x&xxxx;xxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx příslušný soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u soudu, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen věci (xxxxxx i nemovité), xxxxx x xxxxxxxxxx x další práva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx. xxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“/§6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů/ podaný xxx bodem XXIX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx společníka xx čistém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 obch. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx představuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výše xx xxxxxx podle xxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§114 xxxx. 1 obch. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxx je xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a xx xxxxx majetkový charakter (xx xxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx) x současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 99).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (srov. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x dále xxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., a §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx.), je xxxxxxxx, xxxxx xx - xx xxxxxx §115 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xx společnosti s ručením xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, proto vede x&xxxx;xxxxxx, xx jde x xxxxx, xxx xx majetek x xxxxx i místně xxxxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxx xx založena x xxxxxxxx českých xxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx z opačného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), tedy xxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Jelikož xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x je x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 odst. 1, xxxxx druhou, x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř. (xxxxxx x. 99/1963 Sb.), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (k 8.6.1995), xx. xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. č. 158/1969 Xx., č. 49/1973 Xx., x. 133/1982 Xx., č. 180/1990 Xx., č. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., č. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx. x x. 216/1994 Xx. - xxxxxxxxx soud, který xx příslušný k řízení x xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx českých xxxxx k nařízení předběžného xxxxxxxx bude xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxx pravomoc x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx-xx o nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx (jinak) xxxxxxx, xxxxxx xx „ xxxx xxxxx" x&xxxx;xxxxxxx, že nejde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx českých soudů x&xxxx;xxxxxxxx předběžného opatření, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxx xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx býti xxxx xxxxx - sporem, xx jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno.
Z údajů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je návrh xxxxxxxxx xxxxxx z ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (při xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx přistoupil k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx základě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx soudní xxxxxxxxx.