Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx českých xxxxx x majetkových xxxxxx xxxx xxx - podle §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. - xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx se xxxxxx x České republice.
Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obavu, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx "xxxx samou" x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx českým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 o.s.ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.6.1995 xx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx sídlem v P. - 2, žádným xxxxxxxx nenakládat, nepronajímat, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx odpůrce xx xxxx dlužníkem, xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na X. X. L. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xx xxxxxx příslušným k provedení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx příslušným x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podá xx odpůrce žalobu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v jehož obvodu xx xxxxxxx majetek, xxxxx stoprocentní xxxxx xx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., x nic na xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx převedl xxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx (xx X. X. X.), xxxxxxx xxx x odporovatelný (xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) a navíc xxxxxxxxx neplaný (pro xxxxxx s dobrými mravy xxx §39 xxx. xxx.) úkon, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 pak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx xxxxxx podle §104 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (§87 x.x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 o.s.ř.). Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx osobu) xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, nýbrž x majetek xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx opět - xxx xx podává x&xxxx;xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx ani xxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. X č. 264/1992 Xx. (xxxx xxx xxx“xxxxx“), xxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx v rozsudku Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 10.6.1996, xx. xx. 5 Xxx 306/96, uveřejněném v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/1997 (xxxx rozhodl, xx pravomoc českých xxxxx xx dána, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.11.1995, sp. xx. 10 Xxx 414/95, xxxxx xxx xxxxxxxxxx sporem xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxx x návrh xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové plnění. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx.1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), xxx ovšem tvrzeny xxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.). Xx této xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx (dnes xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) předpisů xxxxxx příslušnost.
„Českými xxxxxxxx“, xxxxx nichž je xxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx x věcné příslušnosti xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx právě xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx, xxxxx váže xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89x, xxxxxxx xxx. obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zabývají xxxxxxxxxx §84 xx §86 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxx příslušností ustanovení §88 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §87 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx majetkového sporu xxx postačí, aby xxx xxx kterýkoliv x&xxxx;xxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, že proti xxxx, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x&xxxx;Xxxxx republice, xx xxxxx xxxxxxxx majetková xxxxx u soudu, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x pohledávky x xxxxx xxxxx x xxxxxxx ocenitelné xxxxxx (srov. Např. xxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“/§6 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů/ podaný xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
Jde-li x xxxxxxxx podíl, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx čistém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxx společníka x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxx (§114 xxxx. 1 obch. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xx xxxxx majetkový xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx práv x povinností). Jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x xxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx srov. x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 3.3.1998, xx. xx. 2 Odon 46/97, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 99).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1997 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Sb., x §88 odst. 1 xxxx. f) xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xx xxxxxxxx, xxxxx je - xx xxxxxx §115 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx, že právnická xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx sídlem x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx x osobu, jež xx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 x.x.x.). Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxx tudíž xxxxxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx z opačného názoru xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), tedy xxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243x odst. 1, věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x je x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx otázka pravomoci xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x. x podle xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. (zákona x. 99/1963 Xx.), xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxx (x 8.6.1995), xx. ve xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. x. 158/1969 Xx., č. 49/1973 Xx., č. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., č. 263/1992 Xx., č. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx. x x. 216/1994 Sb. - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x věci. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx se „ xxxx xxxxx" x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxx, vlastní xxxxxxxx řízení s místní xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxxxx xx xxx, xx v poměrech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx - sporem, xx jehož xxxxxxxx xx být předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx otázce xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obavou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl v obchodní xxxxxxxxxxx G., x. x. o. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx časově xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx sporu o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního podílu (xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1).
Xx soudu prvního xxxxxx xxxxx bude, xxx ve xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx základě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.