Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 odst. 1 zákona č. 97/1963 Xx. - xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx obavu, xx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx "xxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 8.6.1995 xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx sídlem x&xxxx;X. - 2, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a nepřevádět xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx odpůrce xx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx na X. X. X. za xxxxxxxx, x obává xx ohrožení výkonu xxxxxxxxxx jak německého xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx českého xxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxxxxx a podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxxxxx podá xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx postihnout jeho xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, v jehož obvodu xx odpůrce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx převedl xxxxx obchodní xxxxx xx třetí xxxxx (xx X. X. X.), protože jde x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) a xxxxx xxxxxxxxx neplaný (xxx xxxxxx s dobrými xxxxx xxx §39 xxx. xxx.) xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxx příslušný xx xxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 pak xxxxxxxxx xx dne 27.7.1998 xxxxxxxx řízení podle §104 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
K odvolání xxxxxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odpůrce xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxxxx xxxx dána ani xxxxxxxxxxx na výběr xxxx (§87 x.x.x.) xxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobu) xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř.
Vklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným. Jestliže xx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx opět - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx - o xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani dle §86 xxxx. 2 x.x.x., pak xxxx xxxx dle §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a procesním, xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. X č. 264/1992 Xx. (xxxx xxx xxx“xxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 o.s.ř., xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolává xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 10.6.1996, xx. xx. 5 Xxx 306/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 5/1997 (xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je dána, xxxxx pohledávka je xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), jakož x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.11.1995, sp. xx. 10 Xxx 414/95, podle niž xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx xx rozumí x návrh xx xxxxxx (ne)existence xxxxx xx majetkové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 xxxx.1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jinak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o. x. x.). Za xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ve společnosti x&xxxx;xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx xx smyslu §86 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx rozuměj xxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
„Xxxxxxx předpisy“, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx a „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx právě xxxxxx a věcná xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89x, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 až §86 o.s.ř., výlučnou xxxxxx příslušností xxxxxxxxxx §88 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx danou ustanovení §87 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxx postačí, xxx xxx dán kterýkoliv x&xxxx;xxxxxx druhů místní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uplatnit majetková xxxxx x soudu, x&xxxx;xxxxx obvodu má xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci (xxxxxx i xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx ocenitelné xxxxxx (srov. Xxxx. xxxxxx pojmu „majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“/§6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů/ xxxxxx xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Jde-li o xxxxxxxx podíl, xxx xxxxx obecně stanoví, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Ve společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na společnosti, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společníka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§114 odst. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyjádřitelný x&xxxx;xxxxxxxx a xx xxxxx majetkový xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníka na xxxxxx a kontrole xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 99).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 32/1997 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxx xxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., x §88 xxxx. 1 xxxx. f) obch. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.), je majetkem, xxxxx je - xx xxxxxx §115 xxxx. zák. - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, že právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx (xx společníkem) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx se sídlem x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vede x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 x.x.x.). Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx českých xxxxx xxx §37 xxxx. 1 zákona.
Lze xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx x. 99/1963 Xx.), xx znění účinném xx dni xxxxxx xxxxxx (x 8.6.1995), xx. xx xxxxx xxxxxx č. 36/1967 Xx. x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., č. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx. x x. 216/1994 Xx. - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný x&xxxx;xxxxxx x xxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx pravomoc x&xxxx;xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxx (jinak) xxxxxxx, xxxxxx xx „ xxxx samou" x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx vydané xxxxxx xxxxxx, vlastní xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx účastníků, bude xxxxxxx na xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx býti věcí xxxxx - xxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Na jedné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obavou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx být odpůrcův xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vázáno x&xxxx;xxxxxxxx sporu o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1).
Xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx ve spolupráci x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx rozporů x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k otázce soudní xxxxxxxxx.