Xxxxxx xxxx
X vadě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že ve xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud přihlédnout xxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 31.1.1996 zrušil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx zastavil xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 50 xxx. USD. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx opomenul xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybnost, xxx je „plně xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (k odvolání xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1996 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx podle xxxx xxxxxx dán proto, xx x probíhajícím xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx dovolání, později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx, že odvolací xxxx kvalifikoval uplatněný xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxx vycházející x §11 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxx bylo první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a), x) x x) x.x.x. („faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. f/ x.x.x.“) x druhé xxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) x d) x.x.x. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx „přikázána x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx – xxx-xx x xxxxxxxx x ustanoveních §237, §238x x §239 x.x.x. – xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x x §239 x.x.x. xxxxxxx. Ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) nepřichází x xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. b) xx x) xxxx xxxxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx těm, xxx jsou xxx xxxxxxxxxxx jakožto případy, xxx xxxxxxxx přípustné xx (xxxxx zrušujícímu xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238a odst. 1 písm. x/, xxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx x ustanovení §239 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx spojuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soustřeďuje x xx, již je xxx xxxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xx, xxx xxxxxxxx, xx – xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx ta procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/1995 Xx. xxx x xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) postup xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení (a xxxxxx při xxxxxxxxxxx), x xxx-xx xxxxx xxxxxx nesprávný (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xx „postup soudu x průběhu xxxxxx“ xxx xxxx považovat xxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx – xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxx (§103, §104x o.s.ř.) – xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úsudek, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxx, xxxxxxxx xx xx příslušný, xxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vydat xxxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ být xxxxxx (srov. kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx xxx č. 42 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).&xxxx;
Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxx), xx nebylo xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 (xxxx. f/) x.x.x.; v takovém xxxxxxx by šlo xxxxxx o tzv. xxxxx xxxx řízení, xxx xx na xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Dovolání xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x.x.x. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx odmítl (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce byl xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém by xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ o xxxx xxxxxxx, jež x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. X vadu xxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.), xx xxxx xxxxx jít xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x §23 x.x.x.;x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, předjímané xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xx žádnému x napadených usnesení xxxxxxxx, zůstává výše xxxxxxxx závěr nedotčen.