Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.1998 Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §350 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxx, x xxxxxx xxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx někým xxxxx, xxxx aby xx ji xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx vykonávacího xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx řízení, zahájeném xxxxxxxxx povinné, xxx xx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxx usnesení xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx – pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nějž xxxxx xxxx zaměstnanec x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §241 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx se s poukazem xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. – xxxxxxx xxxx zrušení x vrácení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „… xxxxxxxx nezpůsobilosti x xxx xxxxx nepříslušnosti Xxxxx xxxxx K. X…“. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx dovodil, xx xxxxxxxxx „… není x&xxxx;xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ...“, a xx „… xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx…“. Xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, že (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 x §60 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx úřad „… byl jako xxxxxxx práva… xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx legitimován být xxxxxxxxxx soudního řízení“.
Povinná xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřila.
Dovolací xxxx – xx xxxxxxxx, že dovolání xx přípustné (nikoli xxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř., xxx dovozuje oprávněný, xxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 x.x.x.) x z uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pouze xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxx, xxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x „… procesní xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nepříslušnosti Xxxxx xxxxx X. X. ...“, x xxxxxxxxxx xxxx „… xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí…“, xxxxx i x xxxxxx, xx „… xxxxxxxx xxxxxx je xxxx …“.
Xxxxx xxxxx xxx o způsobilost xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (oprávněný – xxxxxxxxx – v posledním xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chybné.
Podle xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx není xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn, xxxxxxxx věc orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxxxx §72 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo vymáhající xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66 zákona x. 367/1990 Sb., x xxxxxx, xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán“, xxxx xx xxxxx, xxxxx (xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxx rozhodnutí, které xx xxx xxxxxxxx, x k jehož xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (§73 správního xxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jít x xxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxx. Jedná-li xx x xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §66 xxxxxx o obcích xxxxxxx, že xxx x xxxxxx první, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx exekučním. Xxxxxxxx xxxxxx půjde x xxxxxxx soudní, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní legitimace xxxxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxx orgánu xxxx, xxxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být vykonáno, xxxxx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Může-li totiž xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obce – xx xxxxxx xx xxxx samotné (§18 xxxx. 2 písm. x/ xxx. xxx.) – xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxx, jde x xxxxxx upravený ustanovením §19, věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx vymáhající xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxx obce – xxxxx oprávnění daného xx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podá-li tedy xxxxx na soudní xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §19, věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.
Jestliže odvolací xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx opominul druhou xxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x.), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. nesprávné. Protože xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx soud je – aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) – xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o.s.ř.).