Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx, má způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19, věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.1998 Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x kterou xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx domáhala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxxxxx – pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx – zastavil.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx nějž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §241 odst. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. – xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxx x „… xxxxxxxx nezpůsobilosti x xxx věcné xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx K. X…“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxx „… xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ...“, x xx „… stavebním xxxxxx xx xxxx…“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v závěr, xx (xxxxx předpisů o xxxxxxxx řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §58 xxxx. 6 x §60 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx úřad „… xxx jako xxxxxxx xxxxx… xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx legitimován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřila.
Dovolací xxxx – po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xxx dovozuje xxxxxxxxx, xxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x že řízení xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx jinou xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.) x z uplatněného dovolacího xxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, x xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx) je vskutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxx, xxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx platí x „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. X. ...“, x xxxxxxxxxx xxxx „… xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx…“, xxxxx i x xxxxxx, xx „… xxxxxxxx xxxxxx je xxxx …“.
Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx legitimaci být xxxxxxxxxx řízení“), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx, (dále xxx „xxxxxxx řád“) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx vyhotovil xxxxx xxxxxxxxxx (vymáhající xxxxxxx xxxxx). Pokud tento xxxxx není xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx nebo vymáhající xxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx samy xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Jak xxxxxxx z ustanovení §72 xxxxxxxxx xxxx, tento xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán“, xxxx xx orgán, který (xxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxx rozhodnutí, které xx xxx vykonáno, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx proveden, x xx xxxxxx xxxxx „správní orgán xxxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxx“ (§73 správního xxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx, z ustanovení §66 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx první, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx-xx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx exekučním. Xxxxxxxx xxxxxx půjde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx, xxx nutně musí xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx obce – xx rozdíl xx xxxx samotné (§18 xxxx. 2 xxxx. x/ obč. xxx.) – způsobilost mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jde x xxxxxx upravený ustanovením §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx vymáhající správní xxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podá-li tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxx ustanovení §19, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxx odvolací xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx pouze x&xxxx;xxxx nedostatku způsobilosti xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx opominul druhou xxxx ustanovení §19 x.x.x.), xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx je – aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) – podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).