Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) určí, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má x xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vlastnických vztahů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že na xxxx základě xx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x právo hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.1997, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1999, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 17.5.1996 xx xxxxxx, xxxxxx xxxx určeno, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx co xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 24.5.1991 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxx republiky do xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §2, §3 x §23 xxxxxx x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona) – x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předřadil xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v území xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx-xx xx xxxx xx části, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx však x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx D. X., xxxx X. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx města. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx xx o xxxxxxx, xxxxx obec xxxxxxxxx x 31.12.1949. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx by xxxxx k 31.12.1949 xxxxxx – se xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx o „xxxxxx s pozemky“, xxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxxxxx“ - existovat xxxxxx, xx kterou xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx k 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §6 zákona č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxx hospodaření xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (prostřednictvím xxxxxxxxxx vybaveného právnickým xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu x xxxxxxxx xx nepřijatelné, xx by xx xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx – „xxxxxxx xxx xxxx dán xxxxxx xxxxx“ – xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, v situaci, xxx xxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx neupotřebitelný xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že ustanovení §2 xxxxxx č. 172/1991 Xx. xx xxxxxx pozemků jsoucích xxxx katastrální území xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxx s katastrálním xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřil.
Dovolání xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x.x.x., avšak není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“), x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx x 20. xxxxx 1997, sp. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxx otázky, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx samozřejmého předpokladu, xx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 172/1991 Xx. do xxxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přecházejí
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob,
c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou xxxxx xxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxx vlastnily xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1.
Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx xxxxxx nevycházel. Zjevně xxxxxxxx, xx původně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1“ tvořila (pouze) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx písmenem x) x xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 47, ročníku 1991, Xxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxx xxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 x xx xxxxxxx nevidí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx, totiž že xxx přechod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx číslem 17 (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx na správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí x xxxxx, nemohl-li xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho úsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx „uvedený xxxxx xxxxx (rozuměj názor, xx xxxxxxx musejí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xx promítnut x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (č. x. 47 odst. 1 in fine). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxx x katastru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx podávaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nemělo xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx klade, xx, xxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx podnik může xxxxxxx xxxxxx, že xx ke sporným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neřeší. Tvoří xxxxx přirozený xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx (xxxxxx xxxxx) x že xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx stát xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx, tak xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, svěřenými xx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx x věcmi a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu jeho xxxxxxxxx. Xxx, s xxxxx podnik xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 podnik má xxxxx majetek, xx xxxxxx hospodaří, xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Majetek xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx.
Xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx (u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nehospodárnému xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx kladou) však xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 obč. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx mít (xxx vystihl xxx xxxxxxxx xxxx) právo xxxxxxxxxxx právě xxx xx xxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxx nemůže xxx nikdo xxxx xxx xxxx, tedy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx rozsudek, kterým xxxx vůči xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) určí (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxx), že státní xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx shodě x §1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx, xx namísto dosavadního xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního podniku (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx). Odtud xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx uzavřít (xxxxxxxx x tomu, co xxxx xxxxxx výše x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x x důsledcích, jež xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx důvodné xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).