Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) určí, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má k xxxx nemovitosti právo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx základě xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.1.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 7.5.1999, potvrdil xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 17.5.1996 xx výroku, xxxxxx xxxx určeno, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx k označeným xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx, že tyto xxxxxxx jsou ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Co xx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozemků x 24.5.1991 (dnem xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí z majetku Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx též xxx „xxxxx“) nepřešlo na xxxxxxxx město xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §2, §3 x §23 xxxxxx č. 44/1988 Xx., o ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (horního xxxxxx) – o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v území xxxx (xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo – xxxxx-xx xx xxxx na xxxxx, xxx mají vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx katastrálních území). Xxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx D. X., xxxx D. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vlastnictví na xxxxxxxxxx nepřešlo, xxx xxx-xx by x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k 31.12.1949. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxx x 31.12.1949 xxxxxx – xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx hovoří x „xxxxxx s pozemky“, xxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxxxxx“ - existovat xxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s ní xxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx se xxxxxx xxx netvrdí, xx xxxxxx x 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx státu, má xx smyslu §80 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
Žalovaný xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas dovolání (xxxxx obsahu směřující xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx již xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemkům, xx xxxxxxxxxxx pozemků xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxx základě xxxx xxxxx – „xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zájem“ – xx změně xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, v situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 zákona č. 172/1991 Sb. xx xxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx majetek xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo jejích xxxxx, xxx dokumentuje x okolnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hranicemi xxxx xxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx k dovolání nevyjádřil.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x., xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu nevyplývají, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jediný xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20. xxxxx 1997, sp. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), je dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadený potvrzující xxxxx rozsudku xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx č. 172/1991 Xx. do vlastnictví xxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob,
c) xxxxxx s pozemky xxxxxxxxx se stavbou xxxxx xxxxxxx celek,
které xxxx vlastnily xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1.
Xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud x xxxxxx znění xxxxxx nevycházel. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx „které obce xxxxxxxxx ke xxx 31. prosince 1949, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x nepřecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1“ xxxxxxx (pouze) xxxxxx součást xxxxx xxxxxxxxx pod písmenem x) x xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 47, xxxxxxx 1991, Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx v xxxx xxxx, totiž že xxx přechod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx jejích částí. Xxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx (xx xxxxxx např. xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxx) neobsahuje.
Nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku x 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx číslem 17 (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx dvou xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx dotčen.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxx vyvrácené xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xx neuplatní, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není. Xx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxx xxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx (rozuměj xxxxx, xx pozemky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx x xx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 47 xxxx. 1 xx fine). Xx skutečnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx úvaha, že xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx daného stavu xxxxxxxxxxx námitka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vlastník pozemků xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx se x xxxx souvislosti klade, xx, xxx úsudek, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správný.
Závěr, xxxxx nějž xx xxxxxx podnik xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx právo hospodaření (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), otázku, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přirozený xxxxxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jak xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, a dále x věcmi a xxxxxxxxxxx právy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, s xxxxx podnik xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 podnik má xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx hospodaří, držet, xxxxxx xxx a xxxxxxxx x ním x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, x xxxx státní xxxxxx hospodaří, podle xxxx úpravy xxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxx, xxx se nehospodárnému xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx kladou) však xx přímo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx svým obsahovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 xxx. xxx., vymezujícímu obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx práva). X ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxx vyplývá, xx x xxx nakládání xx státním majetkem, x xxxxx xx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx mít (xxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx) právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nemůže xxx nikdo xxxx xxx xxxx, tedy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx žalovaným není xxxx), že xxxxxx xxxxxx (žalobce) má x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxx x §1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) - xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu x právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x rozsudku xxxxxxxxx). Odtud xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx právní zájem xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xx dán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x současnosti pozemky xxxxxxx, tu xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx řečeno výše x autonomní xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x tom, že xxxx xx nestala xxxxxxxxxx nemovitosti a x xxxxxxxxxx, jež xx xxxx se xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).